Почему подлинность лунных фотографий СССР никто не оспаривал.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VneMoraly
11.07.2022 - 07:04
0
Статус: Offline


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1605
Цитата (Azirov @ 10.07.2022 - 17:56)
Ну хорошо, а все эти конструктора, инженеры, военные-ракетчики, службы слежения, спасения и все остальные? Нихуя не делали? Каждый получил свою долю, нехуй там прибедняться.

"Пришлось виноделу сдержать слово и отправить вагон с шампанским в адрес Академии Наук СССР с запиской «создателям станции «Луна-3»». По воспоминаниям Б.Е. Чертока по паре бутылок создателям спутника досталась, несмотря на обилие невесть откуда взявшихся «причастных»."
...
во первых на вагоне был отчетливо написан адресат:
"Создателям станции..."
конструктора и инженеры по твоему не создатели?
а как по твоему причастны к "созданию" станции Луна-3 спасатели?
 
[^]
VneMoraly
11.07.2022 - 07:13
-1
Статус: Offline


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1605
Цитата (OlegKorney68 @ 11.07.2022 - 06:48)
Цитата (Veliar331 @ 11.07.2022 - 06:42)
Цитата
Кубрик (тоже стопятьсот раз писали) просто физически не мог снимать "высадку", т.к. мастырил в это время Англии "Заводной апельсин". Ну и что доставляет, что даже не пытался в "Одиссее" имитировать лунную гравитацию, т.к. это было за пределами технических возможностей того кинематографа.


Так я о том и говорю. Многие немоглики утверждают, что, якобы, тогда не было технических возможностей для полетов на Луну, но при этом не могут осознать тот факт, что именно снять всё это в павильоне нет возможности даже сейчас, не говоря уж про те времена.

Есть интересное видео. Немогликам к просмотру:


Профессиональный режиссер прямо на пальцах поясняет почему это все нельзя было снять в 60-е. Просто и четко без коноваловского "шаманства"

тот тип на 0:51 утверждает:
"...но у нас не было возможности создать качественный(!) видеообман"
дальше не смотрел, о каком качестве он вообще говорит, если видеоархивы ранней эпохи кинематографа представлены в лучшем качестве, чем вся лунная эпопея.
 
[^]
RM17
11.07.2022 - 07:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)
Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

Политический строй можно сменить за одну ночь, человека вы не переделаете! (С)Горький
 
[^]
Veliar331
11.07.2022 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (VneMoraly @ 11.07.2022 - 11:13)
Цитата (OlegKorney68 @ 11.07.2022 - 06:48)
Цитата (Veliar331 @ 11.07.2022 - 06:42)
Цитата
Кубрик (тоже стопятьсот раз писали) просто физически не мог снимать "высадку", т.к. мастырил в это время Англии "Заводной апельсин". Ну и что доставляет, что даже не пытался в "Одиссее" имитировать лунную гравитацию, т.к. это было за пределами технических возможностей того кинематографа.


Так я о том и говорю. Многие немоглики утверждают, что, якобы, тогда не было технических возможностей для полетов на Луну, но при этом не могут осознать тот факт, что именно снять всё это в павильоне нет возможности даже сейчас, не говоря уж про те времена.

Есть интересное видео. Немогликам к просмотру:


Профессиональный режиссер прямо на пальцах поясняет почему это все нельзя было снять в 60-е. Просто и четко без коноваловского "шаманства"

тот тип на 0:51 утверждает:
"...но у нас не было возможности создать качественный(!) видеообман"
дальше не смотрел, о каком качестве он вообще говорит, если видеоархивы ранней эпохи кинематографа представлены в лучшем качестве, чем вся лунная эпопея.

Ты дальше не смотрел, книжки дальше букваря не читал и в школе дальше 5 класса, видимо не учился. Иначе у тебя не было бы проблем с пониманием того, о чём тебе говорят.
"качественное" в данном случае не означает хорошую картинку. Именно на Луне достаточно хуёвые условия для съёмки.
 
[^]
loredan
11.07.2022 - 07:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15848
Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)
Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

В России всю жизнь так. Один с сошкой, а семеро с ложкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VneMoraly
11.07.2022 - 08:14
-4
Статус: Offline


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1605

[QUOTE=Veliar331,11.07.2022 - 07:47]
тот тип на 0:51 утверждает:
"...но у нас не было возможности создать качественный(!) видеообман"
дальше не смотрел, о каком качестве он вообще говорит, если видеоархивы ранней эпохи кинематографа представлены в лучшем качестве, чем вся лунная эпопея. [/QUOTE]
Ты дальше не смотрел, книжки дальше букваря не читал и в школе дальше 5 класса, видимо не учился... [/QUOTE]
конечно же не читал, и дальше пятого класса не учился. мне же некогда было, я все это время драл твою мамашу и пиздил арматурой твоего ссыкливого батю, а иногда делал это одновременно.
ой. я кажется перешел на личности...
а нет все нормально не я первый.

Это сообщение отредактировал VneMoraly - 11.07.2022 - 08:16
 
[^]
VicBeard
11.07.2022 - 08:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18390
Цитата
На основании полученных снимков был составлен атлас обратной стороны Луны. СССР, на правах первооткрывателя, присвоил названия объектам на Лунной поверхности.

И не только атлас, были и глобусы Луны. У меня один такой был.
 
[^]
VicBeard
11.07.2022 - 08:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18390
Цитата (loredan @ 11.07.2022 - 07:50)
Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)
Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

В России всю жизнь так. Один с сошкой, а семеро с ложкой.

А где по-другому? cool.gif
 
[^]
Периндоприл
11.07.2022 - 08:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27393
Цитата (Caruso @ 10.07.2022 - 16:55)
Цитата (Laryx @ 10.07.2022 - 17:27)
Так ведь сигналы лунных американских экспедиций вполне успешно принимали в СССР. Но споры - до сих пор продолжаются...

why.gif

Прекрасно помню как о высадке на Луну в 1972 году, вечером сообщили по программе "Время", а в Политбюро уж точно знали была он или нет.

Таки да. не сиотря на то, что мне было 5-7 лет, прекрасно помню, как о полётах американцев на Луну сообщали у нас , в СССР. Два сообщения помню наверняка - скорее всего, самые последние полёты, из 1972-го. Я к тому времени уже умел читать, и даже что-то там сам читал в газетах, мало что понимая конечно же.
Не помню, чтоб тогда высказывались какие-то сомнения в том, что американцы были на Луне. Запомнилось ещё, что все ждали тогда, что вот-вот, завтра-завтра мы тоже полетим. Что всё уже давно готово к полёту и осталось только нажать кнопку "Пуск".
 
[^]
acc200
11.07.2022 - 08:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 984
Цитата (JohnDN1 @ 10.07.2022 - 18:12)
Вспомним с чего началось "не летали", началось оно с книги Билла Кейсинга. Он написал книгу "Мы никогда не были на Луне" (полет Гагарина он тоже отрицал), правда непонятно откуда он это выковырял ибо всё его отношение к космической отрасли это 7 лет работы в Рокетдайн в качестве технического писателя (был уволен до начала космической программы).
Теперь представьте: СССР, Иванов Иван приходит в гос. издательство с книгой "Мы никогда не были в космосе".
Что произойдет с гражданином Ивановым?
Вариант А: Сгинет в тюряге.
Вариант Б: Будет расстрелян как иностранный шататель стабильности.
Вариант В: Закончит свои дни в дурке.

Вам товарисчь срочно к доктору и вот этот ваш «сталин гулаг» намажьте зеленкой.
Люди в СССР были свободны, свое мнение выражали открыто. Это сейчас все сидят прижав уши как трусливые псы. Да да. Кстати, люди специально собирались чтобы обменяться мнением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
11.07.2022 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (VneMoraly @ 11.07.2022 - 07:13)
тот тип на 0:51  утверждает:
"...но у нас не было возможности создать качественный(!) видеообман"
дальше не смотрел, о каком качестве он вообще говорит, если видеоархивы ранней эпохи кинематографа представлены в лучшем качестве, чем вся лунная эпопея.

Раннюю эпоху восстановили и оцифровали только СЕЙЧАС. Но там вообще речь не о том, а каким макаром делали замедленную съемку в 1969-м.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 11.07.2022 - 08:42
 
[^]
OlegKorney68
11.07.2022 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Периндоприл @ 11.07.2022 - 08:35)
Не помню, чтоб тогда высказывались какие-то сомнения в том, что американцы были на Луне. Запомнилось ещё, что все ждали тогда, что вот-вот, завтра-завтра мы тоже полетим. Что всё уже давно готово к полёту и осталось только нажать кнопку "Пуск".

Мне врезалась в память передача Юрия Жукова "Беседы с телезрителями" году в 1975-м. Был такой во времена СССР зело популярный журналист-телеобозреватель:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Там про высадку на луну амов говорили как о само собой разумеющемся. Но при этом помянули, что "мы Луну исследуем автоматами, что гораздо дешевле и безопаснее для человека".
 
[^]
adammazer2
11.07.2022 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 3115
Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)
Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

Всегда так было, есть и боюсь, что будет. Ученые у нас на инициативе работают, престижности - никакой. Сделал? Молодец, премия в половину оклада, а менеджеру - 15. Посмотрите, например, как в Роскосмосе ведущие инженеры и манагеры получают. А затем подумайте, кто, судя по зп, для отрасли важнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
69sixtynine
11.07.2022 - 08:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.22
Сообщений: 1344
Цитата (Барабульк @ 10.07.2022 - 17:26)
Большие большие молодцы! Это реально очень круто! К сожалению, сейчас такого нет. Мы скорее продадим все, чем сделаем.

Был недавно в Питере, на экскурсии по фортам в Кронштадте. Нам показали сколько там было спизжено... Не спиздили только то, что не смогла погрузить или разрезать.

А я в спасе на крови видел пустые иконостасы. Гид говорит , что были утеряны в 30х годах. Ценнейшие иконы. Где-то лежат сейчас у кого то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zmey073
11.07.2022 - 08:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 770
20 бутылок было в СССР, в деревяном ящике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Рапапай
11.07.2022 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Цитата (bobkill @ 10.07.2022 - 17:18)
Цитата
. СССР заранее предупредил зарубежных коллег о времени передачи снимков с Луны и британцы успешно приняли сигнал от советского спутника. Никто даже и не думал оспаривать их подлинность.

Вот как надо делать, а не впаривать видосы с Голливуда.

Для упоротых поЦреотов забаненных в гугле.

Была МИРОВАЯ телетрансляци и ПОЛЕТОВ и ВЫСАДКИ:

"Запуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире - СССР и коммунистический Китай - не стали передавать в эфир эти исторические кадры своим народам. Я и тогда считал, и теперь считаю - зря, мы просто обворовали свой народ, полет на Луну - достояние и достижение всего человечества. Американцы же смотрели старт Гагарина, выход в космос Леонова - почему советский народ не мог это видеть?!", - сокрушается Алексей Леонов.
https://ria.ru/20090720/177908258.html

 
[^]
Setti
11.07.2022 - 08:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 2663
Спасибо ТС, отличный пост!

Это сообщение отредактировал Setti - 11.07.2022 - 08:58

Почему подлинность лунных фотографий СССР никто не оспаривал.
 
[^]
OlegKorney68
11.07.2022 - 08:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (adammazer2 @ 11.07.2022 - 08:49)
Цитата (TheUnknown @ 10.07.2022 - 17:21)
Вот про шампанское прям злость взяла. Учёным по паре флаконов, остальное "причастные" расхватали. Пидоры.

Всегда так было, есть и боюсь, что будет. Ученые у нас на инициативе работают, престижности - никакой. Сделал? Молодец, премия в половину оклада, а менеджеру - 15. Посмотрите, например, как в Роскосмосе ведущие инженеры и манагеры получают. А затем подумайте, кто, судя по зп, для отрасли важнее.

"Менеджеры" в условиях СССР - это как раз и есть те же Королев, Глушко и Черток. При этом конструкторы и руководители космических программ в СССР были властью и обласканы, награждены и материально поощрялись по высшему разряду. Я не думаю, что поминаемое шампанское уполовинил "дорогой Никита Сергеевич". Раз оно пришло в Академию наук СССР, то как раз ученые его и распиздили. lol.gif

Точнее их академическое руководство.
 
[^]
номер44
11.07.2022 - 09:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134
Цитата (ванек44 @ 10.07.2022 - 23:51)
Цитата (rgyqq @ 10.07.2022 - 19:27)
Чтобы опровергнуть америкосов, нужно сначала доказать, что они не летали. А доказательств этих у нас не было

Как можно доказать что чего то не было... Это не так работает, это им нужно доказать факт якобы свершившихся полётов 🙂

Факты не нужно доказывать, факт - это реальное, свершившееся событие. Это ты опровергаешь факт, вернее пытаешься.

Это сообщение отредактировал номер44 - 11.07.2022 - 09:03
 
[^]
Периндоприл
11.07.2022 - 09:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27393
Цитата (OlegKorney68 @ 11.07.2022 - 07:46)
Цитата (Периндоприл @ 11.07.2022 - 08:35)
Не помню, чтоб тогда высказывались какие-то сомнения в том, что американцы были на Луне. Запомнилось ещё, что все ждали тогда, что вот-вот, завтра-завтра мы тоже полетим. Что всё уже давно готово к полёту и осталось только нажать кнопку "Пуск".

Мне врезалась в память передача Юрия Жукова "Беседы с телезрителями" году в 1975-м. Был такой во времена СССР зело популярный журналист-телеобозреватель:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Там про высадку на луну амов говорили как о само собой разумеющемся. Но при этом помянули, что "мы Луну исследуем автоматами, что гораздо дешевле и безопаснее для человека".

Ну, не говорить же, что мы этот этап космической гонки не смогли вытянуть. Даже по совершенно объективным причинам.
А так-то да. И амеры сами тормознули свою пилотируемую лунную программу, видя её бесперспективность в прикладном отношении. Вложения огромны, политический профит снят, научная ценность - на том этапе технического развития - исчерпана, да и времена , в "Западной" экономике наступили весьма сложные.
Ну, а большинство интересующей науку информации можно было уже "снять" в беспилотных полётах.

З.Ы.: "Луноход-2" - тоже помню, кстати. ))))
 
[^]
mks
11.07.2022 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2949
Цитата (хондовод @ 10.07.2022 - 16:14)
Американцы конечно сами лажанулись: часть съёмок на Луне оказались с неважным качеством, чтобы красиво преподнести зрителям, было решено переснять их в павильоне. Когда о подмене узнали простые граждане, то под сомненье попала не только вся Лунная съёмка, но и сам факт полета на Луну.

Смешно, не так ли? lol.gif
 
[^]
Стамп
11.07.2022 - 09:11
-1
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16031
в смысле не оспаривались ?? кучу раз про перспективы, тени и прочее
 
[^]
OlegKorney68
11.07.2022 - 09:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Свиненок @ 10.07.2022 - 18:24)
Цитата (Faust202 @ 10.07.2022 - 17:14)
А где пруфы, что часть съëмок делалась в павильоне?))

Это общепризнанй факт. Американцы сами подтвердили. Никакой конспирологии.
Делалось для красивого контента которого было недостаточно из оригинальных съёмок.
UPD мне вот интересно чем и о чём нужно думать что-бы поставить этому каменту минус?
Вы минусите на здоровье. Но хоть отпишитесь за что. Очень интересны мотивы.

Я не минусил, но в принципе можно. За что? За безграмотность. Никаких заявлений о "досъемках" американцы не делали. И никаких пруфов этому "общепризнанному факту" нет.

Могу даже рассказать откуда растут ноги у этой фигни. Такое заявление сделал летчик-космонавт Леонов. При этом он руководствовался при этом исключительно собственным здравым смыслом. Раз по телеку показали спуск Армстронга с лестницы на Луну, то это есть досъемки, т.к. на Луне оператора на тот момент не было и эпизод сделали в Голливуде.

Здесь Алексей Архипыч попал пальцем в небо, т.к. не знал всех нюансов программы Аполлон. А спуск Армстронга снимала теле-камера с боковой панели лунного модуля.

 
[^]
pipik
11.07.2022 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4250
ну показали все миру, пока остатки ограбленного нищего крестьянства сьёбывало из разоренных деревень в города.
 
[^]
Стамп
11.07.2022 - 09:12
-2
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16031
вышел очередной ежемесячник "как они ездили на луну "
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35736
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх