Почему старые деревянные дома не гниют сотню лет

Только пока стабилизируется и ее перестанет "вести" пройдет лет 40, но кого это ебет

listvenniza powered)

ипааать

тут че еще и деньги плОтют?

я один как дурак бесплатно сижу?

У меня дом из лиственницы, 60 с лишним лет полет нормальный и баньку себе срубил из лиственницы, но не потому что я такой ахуенно мудрый плотник, а потому что другой древесины у нас не достать, если бы была возможность сделать из кедра сделал бы из него.

Да, ошибка выжившего, всё верно.

Тяжелая - дополнительные расходы на фундамент, твердая - гвоздь не вобьешь, дороже сосны, а теплопроводность выше, чем у сосны - дорого отапливать. У меня в доме стены кирпичные, балки перекрытий, полы и потолки - лиственница.

Я с севера европейской части страны, бабушки и дедушки жили в деревне. Чтобы дом простоял долго, деревьям на корню снимали кору и таким образом оно стояло год, затем шло под рубку. Деревья брали для избы не все, в основном на болотах, они лучше. Родовой дом до сих пор стоит, 1870 года постройки. Жилой, живут родственники

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дому 110 лет, сгнил нахер. Сарай построеный лет 50 назад, из обожжёных брёвен тоже сгнил.
Сделал из говна и палок сарай с навесом, делал на пару лет. Уже двадцать лет стоит. А промочка...списаный фритюрный жир

Вологодская область. Дом на берегу судоходной реки . Когда вступал в наследство , по документам узнал , что дом был ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ в 1921 году . А сколько он простоял без учёта ? Дом бревенчатый .4 окна по фасаду , с большим пристроенным двором. Не опушён . стоИт без фундамента , на земле. У бывшей хозяйки дома каждую весну река приходила в "гости"и хозяйка уезжала от "гостьи" пожить к подругам. После приобретения дома родителями , были заменены 4 нижних сгнивших венца и дом был поставлен на столбики . В прошлую весну , в половодье река вновь спустя много лет постучалась в дом . Дом ,к сожалению погиб лишь потому , что в нём несколько лет не жили ПОСТОЯННО ! У соседа по забору аналогичный дом , только на камнях . Но он в нём живёт ПОСТОЯННО . Так он за 60 лет жизни ни вагонки , ни листа шифера с крыши , ни кирпича из печей не менял ни разу ! Умели раньше строить ! Съездите в Кижи ! Пока там не вмешались криворукие "реставраторы " цкви стояли бы ещё лет 100 !

Вот именно , раньше использовалась не подсоченная древесина .

Его доили еще больше ибо нечего больше было доить. В Европе и Англии вообще нахрен вырубили 99% леса. Сказочник...

Нам препод по строй технологиям говорил:
Есть такое мнение что раньше строили лучше
вот раньше были технологии

- а чего сейчас так не строят?

А по тому, рассказал он, что до нас дошли как раз только те строения, которые методом проб и ошибок оказались правильно построены. И не по тому что знали, а по тому что оказался талантливый инженер и смог выстроить.

А остальное просто сгнило/развалилось. вот и весь "секрет" древних строений

А по дереву: его заготавливали зимой, из дерева не выбиралась смола (у меня была балконная рама из досок 100летних - отец привез с села, говорит это еще его дед заготовил, так и лежали)
Так доски пропитаны застывшей смолой, кто их есть будет? жук не будет, гнить особо нечему.

скажите, а куда сейчас идет то, что "доят" с древесины?
Если она вся выдоеная, значит должны быть тысячи тонн продукта.
Или их рептилоиды тайком выпивают?

Да и лиственница лопается аж на скозь, неудобное в работе дерево, как и елка.

А он там ебет ту причину? Быстрее хуиты накопипастить и всё

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5.04.2021 - 07:38

С языка снял, это называется

"Систематическая ошибка выжившего" - разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе объектов («выжившим») данных много, а по другой («погибшим») — практически нет. В результате исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших»."

Есть ещё одна причина, кроме вышеперечисленных, деревья брали "не подсечные". Сейчас перед тем как дерево срубить, с него смолу собирают, ( технология как сок берёзовый собирать). И дерево остаётся без смолы, что и приводит к быстрому гниению.

китайцы на канифоль извели, сидят себе, паяють, понимаешь ли

Нижние венцы регулярно меняли, вот и не гнили.

Умели делать не только дома

Специалисты «РВК-Воронеж» обнаружили дубовый трубопровод, которому около 100 лет, во время плановой перекладки канализации у дома №24 по улице Богдана Хмельницкого .
Подобную находку сотрудники водоканала увидели впервые. Предположительно, линию проложили для водоотведения близлежащих домов, построенных в конце 20-х годов прошлого века. При этом раритетная коммуникация работала так, что не было ни одного засора на участке. Специалисты предположили, что дело в аккуратном обращении с канализацией жителей домов, которые не сбрасывали в нее бытовой мусор и пищевые продукты.
Было большим удивлением то, что материал прекрасно сохранился, пролежав в земле почти 100 лет. Труба из дуба, пропитанная скорее всего креазотом, была незначительно повреждена лишь в одном месте и отлично справлялась со своей функцией.
Деревянный трубопровод заменили на полиэтиленовый диаметром 160 мм. Его срок службы не менее 50 лет. Линию уже запустили в работу, а котлован засыпали. Столетний участок трубы доставили на склад водоканала. Находку «законсервируют» до открытия музея предприятия, где труба станет первым экспонатом.

Куда, куда блять уходит эта смола?????

И ещё .

Для начала - в этих домах жили.
Жилой дом всегда сухой, а дача - сгниет.

Чтобы не лопалась нужно выбирают доску тангенциального распила

на лодки деревянные, канифоль, косметика да не так много смолы то натекает с дерева.