«Красный Кавказ»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АбрекЪ
20.03.2021 - 17:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Костер @ 20.03.2021 - 16:59)
Цитата (Островский @ 20.03.2021 - 16:58)
К слову, о Констанце. Неужели граждане не в курсе о набеге на Констанцу ещё в июне 1941? И как плачевно это закончилось?

Ее наши минировали, и сами на этих минах подрывались? Вы об этом?

Я так понимаю, тут о гибели лидера «Москва» на румынском минном поле.

Вряд ли там наши мины успели накидать. А вот, что лидер напоролся на их поле, уклоняясь от обстрела - вполне логично.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 20.03.2021 - 17:03
 
[^]
ХрюнМоржов
20.03.2021 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6441
Цитата (MaxxOltt @ 20.03.2021 - 16:48)
Цитата
Можно было блокировать Румынские перевозки через Босфор

Охуенная идея! Турки обрадуются. Один случайный выстрел в сторону побережья Турция, и она с радостью присоединяется к Оси, к чему и готовилась.
ЧФ как я помню к Босфору и подходить боялся...

Ну, топить турецкие суда с контрабандной рудой советские подводники как то не боялись. И ничего, ни к какой Оси османы не присоединились. Проблема была в том, что ЧФ банально мог вести боевые действия у Босфора, разве, что в ночных мечтах командования. Нечем было. Утопили бы его ещё на подходе авиацией .

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 20.03.2021 - 17:17
 
[^]
Костер
20.03.2021 - 17:12
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
На хрена румынам в 1941-м идти в Босфор?

Банальная торговля, или откуда в снабжении немецкой армии была корица и пряности
 
[^]
Костер
20.03.2021 - 17:13
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Вряд ли там наши мины успели накидать. А вот, что лидер напоролся на их поле, уклоняясь от обстрела - вполне логично.

Это надо Мирослава Морозова пересматривать, он о бардаке объективно рассказывает
 
[^]
MaxxOltt
20.03.2021 - 17:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Ну и,что подтверждает "Илластриес"?Что любой корабль можно повредить и утопить?Да,можно.И авианосец тоже. Но примеры "Бисмарка", которого остановила торпеда с "Арк рояла" и утопленных торпедоносцами в Таранто итальянских линкорах ,как то отметают рассуждения о ненужности авианосцев.

Абсолютно нет....
1)Тирпиц - да, повредили. Но он был в районе недосягаемом для действий береговой авиации. Так что не беря во внимание факт чистого везения - попади торпеда не в рули а под башню - он бы и не заметил, самолеты Арк Ройала были единственными самолетами над морем.
В случае ЧФ, советскому авианосцу с успехом бы противостояли самолеты наземного базирования, бо Черное море не Тихий океан и не Атлантика.
2)Ямато и Мусаси - опять таки лучшее подтверждение моей уверенности о ненужности АВИАНОСЦА в Черном море.
Сколько там самолетов топили Ямато, что они аж в очередь выстраивались??? У американцев был не АВИАНОСЕЦ, а ФЛОТ АВИАНОСЦЕВ. Что как бы разные вещи.
3)Таранто - да, это классика. Но возможная только с итальянцами. Я в курсе и про события апреля 42-го в Индийском океане, про налеты на Новороссийск, Кронштадт - но нигде такого пиздеца не было и близко. Даже Перл-Харбор курит в сторонке - там все таки войны не было.

Посему еще раз -один авианосец на Черном море ничего бы не сделал. Как и на любом другом ТВД. Решает количество. А дивизия авианосцев на ЧФ - это ненаучный бред.
 
[^]
Островский
20.03.2021 - 17:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Костер @ 20.03.2021 - 16:59)
Цитата (Островский @ 20.03.2021 - 16:58)
К слову, о Констанце. Неужели граждане не в курсе о набеге на Констанцу ещё в июне 1941? И как плачевно это закончилось?

Ее наши минировали, и сами на этих минах подрывались? Вы об этом?

Нет, не об этом. Мины там были вражеские.
А подрывались на своих минах это возле Севастополя. Действительно трагическая история.
 
[^]
Островский
20.03.2021 - 17:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (MaxxOltt @ 20.03.2021 - 17:24)
Посему еще раз -один авианосец на Черном море ничего бы не сделал. Как и на любом другом ТВД. Решает количество. А дивизия авианосцев на ЧФ - это ненаучный бред.

Для авианосцев Черное море слишком маленькое. Там и один авианосец - ненаучный бред. Как и на Балтике.
 
[^]
MaxxOltt
20.03.2021 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Ну, топить турецкие суда с контрабандной рудой советские подводники как то не боялись. И ничего, ни к какой Оси османы не присоединились.

Когда??? И какая контрабанда руды у нейтрала???
"..Всего за кампанию 1941 года подводные лодки Черноморского флота совершили 103 Боевых похода, выполнили 24 торпедные атаки, потопили пять транспортов противника.
До середины февраля 1942 года было совершено девять Боевых походов, но, как и раньше, кроме шхун, подводные лодки ничего не встречали.

18 мая 1942 года подводная лодка Щ-205 артиллерийским огнем потопила шхуну противника и повредила транспорт. 23 мая 1942 года Щ-205 потопила сухогрузный транспорт «Safak». ( ну вот этот может быть турецким - судя по имени)...В начале лета 1942 года боевая активность подводных лодок Черноморского флота на коммуникациях противника резко снизилась, с 20 июня 1942 года практически прекратилась.
"

Т.е до осени 1942 года никаких особых атак результативных по туркам не было.
Ну а с зимы 43-го года, ЧФ уже мог заходить в Золотой Рог и прямой наводкой стрелять по Стамбулу. К этому моменту было ясно что вступление Турции в войну - невозможно.
 
[^]
АбрекЪ
20.03.2021 - 17:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Костер @ 20.03.2021 - 17:12)
Цитата
На хрена румынам в 1941-м идти в Босфор?

Банальная торговля, или откуда в снабжении немецкой армии была корица и пряности

Гм... Напомните мне главные центры выращивания корицы в Румынии и я с вами соглашусь))) lol.gif


Кстати, на хрена через Босфор? Вдруг англичане перехватят транспорт с корицей??? gigi.gif

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 20.03.2021 - 17:37
 
[^]
ХрюнМоржов
20.03.2021 - 17:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6441
Цитата (MaxxOltt @ 20.03.2021 - 17:24)

Посему еще раз -один авианосец на Черном море ничего бы не сделал. Как и на любом другом ТВД. Решает количество. А дивизия авианосцев на ЧФ - это ненаучный бред.

Согласен на все 100%.Один авианосец ничего бы не сделал,а несколько их в лужах типа Чёрного и Балтийского морей это действительно бред. Равно как и бред строить флот без авиационного прикрытия, способного обеспечить его действия .Что толку было от кучи боевых кораблей, способных только бродить возле своих берегов в радиусе действия береговой авиации?

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 20.03.2021 - 17:42
 
[^]
MaxxOltt
20.03.2021 - 17:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Согласен на все 100%.Один авианосец ничего бы не сделал,а несколько их в лужах типа Чёрного и Балтийского морей это действительно бред. Равно как и бред флот без авиационного прикрытия .

Тут вопрос к армии. Флоты имели свои ВВС. Берлин бомбил, если я не ошибаюсь, 1-й МТАП КБФ.
Другое дело что выход сухопутных войск противника к главным базам флота, и соответствующая их доступность для армейской авиации противника, включая и штурмовую, и в страшном сне присниться не могла...
Т.е потеря Либавы еще могла рассматриваться - не даром оттуда мазут вывозили, а вот потеря Таллина и Севастополя - это уже было за гранью.
А все советские корабли потопленные Люфтами - это в большом количестве случаев работа самых обычных авиагрупп немцев.У них там были, заточенные на корабли, эскадры - 26-я и 100-я емнип, но и обычные группы действовали довольно эффективно.
------------------
АПд.
Правда и "Фиджи" в итоге обычный "месссер" потопил.
"...18:45 Одиночный МЕ109 из JG 77 (аэродром Молаи на юге Пелопоннеса (майор Вольденг)) на пределе дальности смог найти и атаковать HMS Fiji. Результатом атаки со стороны солнца было попадание одной 225 кг. бомбой, которая легла исключительно удачно — у борта корабля в районе миделя, прошла наискосок под днище и взорвалась, гидравлическим ударом разворотив днище крейсера. Было затоплено котельное отделение, крейсер потерял ход и сильно накренился на левый борт.
Через полчаса еще одна атака с Ju.88 пилотируемым Gerhard Brenner, и как результат еще три попадания бомб. 20.15 крейсер перевернулся и затонул в точке 34.583333, 23.16666734°35 с. ш. 23°10 в. д. / 34.583333° с. ш. 23.166667° в. д. (G) (O).

Стоит отметить, что потопление корабля произошло уже ПОСЛЕ того, как были израсходованы ВСЕ боеприпасы ПВО орудий..."


Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 20.03.2021 - 17:55

«Красный Кавказ»
 
[^]
MaxxOltt
20.03.2021 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Или покрасивше...

«Красный Кавказ»
 
[^]
ХрюнМоржов
20.03.2021 - 17:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6441
Цитата (MaxxOltt @ 20.03.2021 - 17:43)
как и бред флот без авиационного прикрытия .[/QUOTE]
Тут вопрос к армии. Флоты имели свои ВВС. Берлин бомбил, если я не ошибаюсь, 1-й МТАП КБФ.

Именно так. Базировался этот полк на острове Сааремаа .
 
[^]
Островский
20.03.2021 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Если б дело было только в воздушном прикрытии-
Например, практически все "Новики" на всех флотах реальной ПВО не имели - только два 45мм полуавтомата. Закономерно все они были утоплены люфтваффе в первые же месяцы. Кроме тех, кто подорвался на минах.
 
[^]
Falstaff69
21.03.2021 - 22:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (АбрекЪ @ 20.03.2021 - 15:20)
Цитата (Falstaff69 @ 20.03.2021 - 13:07)
Цитата (Костер @ 20.03.2021 - 13:02)
Короче всю войну отстоял в порту как и весь Советский флот. Но сковывал силы и средства немцев как немецкий Тирпиц

Какие силы он сковывал - немецкие БДБ и итальянские торпедные катера? Ой, забыл - там еще румынский миноносец был....

Благодаря наличию "Кавказа" и его собратьев все успехи итальянских торпедных катеров за всю оборону Севастополя свелись к потоплению 2 советских барж.

Страшно им было, бля... При этом с мая 1942 года и до конца осады Севастополя 4 июля торпедные катера Италии совершили 145 боевых походов.

Реальные успехи советских ТК на Черном море - не сильно превосходят итальянские. При отсутствии у немцев крейсеровsmile.gif.
ПыСы - крейсер, гоняющийся за торпедными катерами - это круто! Круче разве что крейсер, противодействующий катерам стоя у причальной стенки...
 
[^]
Falstaff69
21.03.2021 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Лисовский @ 20.03.2021 - 15:09)
Цитата (alexey1511 @ 20.03.2021 - 12:31)
Черноморский флот просрал все что можно благодаря деятельности великого флотоводца Иванова (Октябрьский который) Накидали мин у берегов Крыма сами же на них подрывались. Флота ни у болгарии ни у турции(которая была нейтралом) ни у румынии просто не было. торпедные катера - что то даже не смешно

торпедный катер к сожалению достаточно опасный противник для крейсера, и они это доказали на всех флотах и театрах военных действий

Вы можете перечислить крейсера, потопленные торпедными катерами? Приходит на память только крейсер "Олег" с пьяными сонными ревмозами, потопленный на рейде английским катером
В открытом море ТК, атакующий крейсер обречён - сев.корейцы в свое время пытались атаковать пятью катерами крейсер Ямайка - в результате удрать сумел один катер...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5748
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх