20 век в цвете. 1940 г. Краски войны 80 лет назад

путём уничтожения чужого ...ох...еть социалист

На фронте про Венгров говорили в плен не брать , очень жетсвкие были и воевать не умели...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Психопат правил Европой и всеми ее (и Германии) колониями в течении 5 лет. Психопат - наверное да, дурак - ... найди еще одного дурака, повторившего путь данного психопата.
И еще, до власти он не "дорвался", его к власти привели. Те, кому это было выгодно на данном этапе.

Я не историк, но там какая-то история с "крысиными тропами" по которым нацисты покидали Европу. И в этом им активно помогал Ватикан.

Он ездил уговаривать Келлера, который отречения не признал, принять присягу временному правительству. Сам, что характерно, от этой присяги увильнул.
Вот такой интересный подход у человека был.

Выехав из Хельсинки обратно в армию 24 февраля 1917 г., Маннергейм стал свидетелем революции в Петрограде; в дни 27-28 февраля он даже был вынужден скрываться, опасаясь, что его арестуют как офицера. Весть об отречении императора застала его в Москве. Маннергейм, до конца жизни остававшийся монархистом, встретил революцию крайне негативно. По возвращении на фронт, согласно его воспоминаниям, Маннергейм посетил командующего Южным (румынским) фронтом генерала Сахарова. «Я рассказал ему о своих впечатлениях от событий в Петрограде и Москве и попробовал уговорить генерала возглавить сопротивление. Однако Сахаров считал, что время таких действий ещё не настало».
В марте 1917 года генералы Маннергейм и Врангель приняли решение выступить от лица вверенных им частей кавалерии с обращением к Временному правительству в день присяги и потребовать от него более энергичных усилий в борьбе с разложением армии. 16 или 17 марта Маннергейм выехал из Кишинёва в Оргеев, где находился штаб 3-го конного корпуса, чтобы склонить его командира графа Келлера, заявившего о своем отказе присягать Временному правительству, пожертвовать своими политическими убеждениями ради блага армии или, по крайней мере, не воздействовать на корпус. Граф Келлер сообщил Маннергейму, что лично он как христианин менять присягу не станет, но и воздействовать на свои войска не собирается.
К осени 1917 года прогрессирующий развал армии привёл Маннергейма к мысли об уходе с военной службы. Последней каплей, по его воспоминаниям, послужили следующие обстоятельства: несколько солдат арестовали его офицера, который вёл монархические разговоры в офицерском клубе. Маннергейм апеллировал к комиссару Временного правительства; комиссар освободил офицера и объявил о «наказании» незаконно арестовавших его солдат, которое, однако, сводилось лишь к тому, что солдаты были временно переведены в другую часть, но, добавил комиссар, «после понесения наказания у них будет право вернуться в полк». «Я окончательно утвердился в мысли, что командир, который не может защитить своих офицеров от насилия, не может оставаться в российской армии», — вспоминал Маннергейм. Последовавший вскоре вывих ноги в результате падения с лошади дал Маннергейму удобный предлог для того, чтобы под видом необходимого лечения покинуть армию и возвратиться в Финляндию. В Одессе Маннергейм получил известия о произошедшей в Петрограде большевистской революции. По его воспоминаниям, и в Одессе, и затем в Петрограде он вёл среди представителей высшего русского общества разговоры о необходимости организации сопротивления, но, к своему крайнему удивлению и разочарованию, встречал только жалобы на невозможность противодействия большевикам. И он направился в Финляндию для поддержания её новоприобретённой независимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я ещё раз спрашиваю- кого предал Манегрейм???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эм.
где тут оправдание нацизма?

национал-социализм сам по себе штука неплохая. если что, построение социализма в отдельно взятой стране ничем не отличается от социализма для конкретного национального государства.

теория расового и национального превосходства не относится ни к национал-социализму, ни к национализму.

с точки зрения рядового немца 30-х - начала 40-х гг. Гитлер был прекрасен: поднято национальное достоинство, восстановлена экономика, восстановлена армия, остановлен кризис, приняты нужные и правильные законы. а что до евреев - так их никто на тот момент не любил, кроме Советского Союза.

бескровное расширение территории в 1938 году, победоносная и малокровная европейская война, когда грозные враги моментально сдаются...

тут нет оправдания преступной идеологии нацизма. тут констатация фактов.

и если бы Гитлер не напал на СССР, все мы с удовольствием превозносили бы германского гения и величайшего деятеля, наравне с Лениным.

"дядя Петя, ты дурак?"

Еще как брали. Венгры были на втором месте после немцев по количеству военнопленных в СССР - более полумиллиона человек.

Может и не умели. Но с Адольфом до самого конца были, вышли из войны только после взятия Будапешта.

главным признаком социализма является
1. Отсутствие частной собственности
2. Государственная монополия на средства производства
3. 8 часовой рабочий день
4. Отсутствие "посменной" работы на производстве и в сельском хозяйстве.

И да... социализм - это первая стадия коммунизма. Т.е жизни после капиталистической монополии... выливающейся в четкие правила сосуществования начальства и подчиняющихся.


2. Стадия социализма - это 6 часовой рабочий день...

а национал-социализм... это просто тавтология слова государственный капитализм... Тоже самое, что ...в настоящее время в Китае.
Только в Китае задрачивают собственное население, а в гитлеровской Германии...предполагалось задрачивать чужое.
Тоже самое происходит, сейчас, со всем остальным миром. Но в роли "немцев" их подвид - "англо-саксы"

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 12.12.2020 - 23:19

Красивые цветные фото ужасного времени. Кажется, что тогда вообще не могло быть цветов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

средний танк панцерваффе PzKpfw IV ausf B

немцы устроили подписание французами акта о капитуляции в том же самом вагоне, в котором в ноябре 1918 года немецкое комадование подписало акт о капитуляции в Первой мировой войнестоявшем как памятник в Компьеньском лесу

«Spitfire» Мк.III

Если не читать глупые комментарии ТС, в духе телепередач на центральных каналов ТВ, то тема и фото очень интересны. Тот случай, когда молчание-золото

Пипец. Ну сколько можно жить во тьме? По советстким учебникам... Во лжи. Глаза то откройте уже... И уши включите.
https://youtu.be/YTyMdPd9CUQ

разве что немцев.

Исходя из текста, который ты скинул - монархию. Он же "монархист" дохера.
Но монархию защищать не возжелал, зато присягать другой власти поехал уговаривать. И таки уговорил.
А сам потом поехал карьеру продолжать в свежеотделившуюся страну.
То есть как бы чистенький, но поведение гнилое.

И еще немного бонусом про верность монархии и несгибаемость принципов.

Приказ Маннергейма в связи с высадкой в Финляндии немецких войск
8 апреля 1918 г.

По просьбе финского правительства отряды германской победоносной и могучей армии высадились на финской земле, чтобы помочь нам прогнать большевиков-злодеев. Я убеждён, что братство по оружию, которое запечатлевается в нынешней борьбе кровью, должно ещё более укрепить дружбу и доверие, которое Финляндия всегда питала к великому кайзеру и могучему германскому народу. Я надеюсь, что молодая финская армия, борясь бок о бок со славными германскими войсками, проникнется той железной дисциплиной, чувством порядка и сознанием долга, которые создали величие немецкой армии и вели её от победы к победе. Приветствуя прибытие храбрых немецких войск, я надеюсь, что всякий финляндец поймёт великую жертву, приносимую благородным немецким народом нашей стране в то время, когда каждый человек нужен Германии для боёв на Западном фронте.

Он присягу нарушил? Нет. Он был ей верен до конца. А что он делал когда вернулся в Финляндию будучи де-юре и де-факто свободным от данных присяг по причине отсутсвие тех кому он их давал- он волен был делать что хотел. И имел полное право действовать в интересах Финляндии. Точно так же как и его делом было приминать советскую присягу или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как показывает ситуация с Келлером - понимать присягу можно по-разному. Просто он таких высот не занимал как славшие телеграммы в поддержку отречения. Но поведение показывает, что он от них отличался не сильно в плане идей.
Гитлера финны похоже прокинули. Юридически чистые, а по факту поняли к чему все идет и свалили с корабля.

Ну Гитолера они прокинули когда стало понятно что продолжать войну равно самоубийству. Да и память о русско-финской войне была ещё свежа, и хотя Советы выиграли ее фактически идя по трупам своих же солдат, это был показатель что красная армия не остановится. К тому же немцам Маннергейм не давай присяги. Союзники да, но действовал он в интересах Финляндии. Я уверен что немцы в итоге поступили бы точно так же будь он на месте финнов.

И да, труды господина Фомина, а именно на них Вы похоже ссылаетесь , лично мне кажутся не очень убедительными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

наверно имелся в виду Маннергейм?
Ну для начала, он предал Российскую Империю, которая из забытой Богом шведской дыры, в полном смысле этого слова, сделала Государство. Устроил не большой геноцидик для русскоязычного населения и служащих русской армии, которые находились на этой территории. Надо не забывать, что не смотря на то, что Финляндия была частью РИ, ее граждане воевали на стороне Германии. Затем кинули РСФСР, воспользовавшись гражданской войной, интервенцией и общей слабостью страны решили оттяпать себе кусок, причем дважды в 1919 и 21 году, а ведь большевики первым делом, без всяких условий признали независимость Финляндии. Потом Финляндия (Маннергейм) кинула Францию и Англию, которые вписались за нее дипломатически и технически в войне с СССР, потому что появился более интересный и сильный союзник - Германия. А потом они кинули Германию, которая честно до самого конца помогала Финляндии техникой, вооружением, своими войсками. Для того, чтобы как-то представить Маннергейма в правильном свете в нужным момент всегда вспоминают Рюти, типа если все плохо, то это из-за Рюти, но потом появляется Маннергейм и все исправляет.
Т.ч. старик Карл юлил, обманывал, предавал, вообщем старался для своей страны.

Хорти так-то тоже присяги немцам не давал. Так что чем он в худшую от Маннергейма сторону отличается непонятно.

Проститутка мирового капитала, плоть от плоти фордов, шеллов и прочей ебучей сосасолы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы в своём уме? Как можно предать то, что в один прекрасный момент перестало существовать?? Царя не стало, Империи тоже... кого он предал то???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

подтверждаю, бабушка тоже самое рассказывала, правда, им повезло, они жили восточнее Воронежа, было много тех, кто успел убежать с западной части воронежской и луганской области, потом пленных мадяр через их село гнали, как говорила, никто их не жалел, твари были, хуже немцев.