Чем отличаются «Буран» и «Шаттл»

На шаттлах кэп брал на себя управление только перед последним разворотом, уже над полосой практически. Но никаких принципиальных сложностей посадить шаттл автоматически не составляло, ВВС и пилоты были очень против. У них было мнение "Если все будут делать компы - нахер мы там вообще нужны".

Ничем. Мне до пизды, собственно, что ты будешь удрачиваться на то, что якобы только у "Бурана" была эта функия.
Но статью, которая это опровергала я читал на ЯПе.

Блядь не поэтому!!! А потому что у водорода ооооочень низкая плотность блядь! Откуда вы жертвы ЕГЭ беретесь сука вы же скоро страной управлять будете

Вот, точно, я помню, что там дело было именно в противостоянии пилотов этому.

Да, я уже понял свою ошибку.

многа букав и словей. я так скажу: буран бурит, а шатл шатлит - вот и все отличия

Охуенно. Я на ЯПе дохуя чего читал. Можно я теперь буду всем говорить , если что, что "!я это читал на ЯПе", а значит-это истина в последней инстанции? А на Панораму можно также ссылаться? ты сам-то понял, какую лютую хуйню ты сейчас пронёс, дрочер?
ЗЫ: Мне глубоко похуй, что ты читал на ЯПе, ибо достоверность Япа падает с каждым годом именно из-за таких, как ты, которые " я не знаю, но вот тут СТАТЬЮ читал". То, что на ЯПе размещено-это НЕ СТАТЬЯ, олень ты тупой. Это-копипаста в 90:% случаев, причём, копипаста от ботов, которые в конкретной теме, освещаемой в статье. нихуя ни в зуб ногой. так что удачи тебе, дружок, с аргументированием путём отсылок на ЯП
ЗЫЫ: И вообще, с таким управлением и ситауцией в целом-моё нихуя неэкспертное мнение в том, что жить ЯПу осталось года 2-3 МАКСИМУМ. Сейчас он на пике своей популярности и лучше уже не будет, все молодые уходят в соцсети. Даже такие проекты, как 24авто уже скуплены. Так что Костя, продавай это всё, пока есть покупатели и шансы)))

Это сообщение отредактировал Xardos - 16.05.2020 - 22:44

Так то да, но габариты у Р-39 получились очень не детские, особенно если с Трайдентом сравнивать. Хотя "полезная" нагрузка у них очень близка.

Не читая все,скажу,что проебали мы свой Буран(Шатл)...

Самая главная разница – это больше 130 миссий за Space Shuttle, и всего лишь одна за Бураном, который даже в ангаре сохранить не смогли.

Горбачеву за Буран отдельный пламенный привет с дипломатом денег. Под соплами ему самое то будет.

Это сообщение отредактировал Vedafon - 16.05.2020 - 22:41

полная советская разработка защиты, и один кирпичек стоил 10 штук рублей, а/м Волга!

Советских денег.

Xardos

911, раз ты по-человечески не можешь разговаривать, блядь.


В интернет-спорах часто можно увидеть утверждение, что -де Буран был лучше Шаттла, ибо американцы не смогли автоматизировать посадку своего челнока. Насколько верной является вторая часть этого утверждения?

Начнем с того, что во всех своих полетах при сходе с орбиты бОльшую часть времени Шаттл также летел в автоматическом режиме.

Командир брал на себя управление на высоте менее 50 тысяч футов, когда скорость челнока уже становилась дозвуковой. Обычно это делалось перед финальным разворотом на взлетно-посадочную полосу (ВПП), heading aligment cylindder на иллюстрации ниже, когда до посадки оставалось несколько минут.

Мог ли автопилот Шаттла работать вплоть до самой посадки? В конце концов, посадка уже подлетающего к ВПП летательного аппарата не являлась на тот момент такой уж сложной. Первая автоматическая посадка самолета была совершена в далеком 1937 году, на модифицированном самолете C-14B:

В 1957 году были впервые проведены экспериментальные автоматические посадки самолета F3D Skyknight на авианосец USS Antietam -- в общей сложности пятьдесят посадок при различных погодные условия. А с 1965 года начались рутинные автоматические посадки самолетов Hawker Siddeley HS 121 Trident, которые эксплуатировались авиакомпанией British European Airways.

Так вот. Как следует из вышеупомянутого документа Space Shuttle Avionics System, полная автоматическая посадка Шаттла была доступна вплоть до касания ВПП. Более того, она испытывалась в первых полетах Шаттла: так, в миссии STS-3 (1982г.) Шаттл снижался на автопилоте до высоты в 40-60 метров. Траектория полета была расчетной вплоть до момента когда командир принял на себя управление. А вот после вмешательства астронавта чуть не произошла авария из-за человеческого фактора: изначально Роберт Лаусма отключил автопилот только по крену, но не по тангажу. Второй астронавт подсказал ему это в последние моменты перед касанием, и слегка запаниковавший Лаусма перекомпенсировал.

Несмотря на все вышенаписанное, Шаттл и впрямь не мог садиться автоматически. Но причина тому заключается не в невозможности американцев сделать нормальный автопилот, а в том, что без человека на борту челнок не смог бы выпустить шасси и тормозной парашют. Я не шучу: по настоятельным требованиями астронавтов, влияние которых в американской пилотируемой космонавтике было велико с времен "Меркурия", приводы выпуска шасси и тормозного парашюта была "завязаны" на рычаги в кабине и не контролировались бортовым компьютером. Таким образом астронавты исключили для "яйцеголовых" из НАСА или вояк из ВВС возможность использовать челнок в качестве непилотируемой ракеты-носителя. Их можно понять -- они шли в отряд космонавтов дабы летать в космос, и не собирались дать какой-то машине себя заменить.

Разумеется, при желании решалось это элементарно: шасси можно выпускать по команде альтиметра (собственно астронавты и дергали за рычаг выпуска шасси в момент снижения до определенной высоты), тормозной парашют можно выпускать по обжатию шасси. Но из-за противодействия астронавтов это все так и не было сделано вплоть до последнего полета Шаттла. Вроде как после катастрофы "Колумбии" в рамках Contingency Shuttle Crew Support собирались все же делать автоматическую посадку, но до этого руки так и не дошли, ибо Шаттл все равно уже уходил на пенсию. Так что первую полностью автоматическую посадку американского орбитального самолета совершил уже полностью беспилотный X-37B. ©

Да, это из "живого журнала", но тебе один хуй - хоть в глаза ссы.

Сам ты БЛЯДЬ. Это во-первых. ПОШЁЛ нахуй, это во-вторых. Ты-тупое уёбище, которое нихуя не понимает в теме обсуждения, но везде суёт своё тупое ебало. Это в третьих.
Ах да, пошёл НАХУЙ ещё раз)
ЗЫ: ЖЖшечка-тоже оуенный источник информации. Ты, ДЕБИЛ, СВОИМ мозгом хоть что-то можешь обосновать? Без ссылок, с отключенным интернетом? Что-то там в своей тупой черепушке подумать и родить МЫСЛЬ, сцуко? нет? пиздец, выросло поколение ущербов...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 17.05.2020 - 15:42

Такое важное событие и прошло как-то незаметно на фоне других в том году.

Побяню. Нравится мне это видео.

911 ещё раз.
И да, "блядь", в данном случае - междометие. Или ты только по "Буранам" "специалист"?
И да, "Шаттл" таки мог садиться в автоматическом режиме.

Xardos

Скажем так, что "обоснований" от тебя ВООБЩЕ не было, кроме словесного поноса.
Даже с интернетом.
Это к слову.

Это сообщение отредактировал sellinger - 16.05.2020 - 22:53

И нет, "блядь"-это род занятий женщины с низкой социальной ответственностью .А вот междометие-это "бляТь". И да, у тебя ЧСВ сильно завышено именно из-за твоих героических "подвигов" в интернете. Ну да это не страшно. когда-нибудь тебе его поправят при личной встрече, я тебя уверяю . И грамматику заодно подтянут.
А так, судя по твоим "ещё раз 911", ты-обычное ЧМО. Сам не вывозишь-бежишь к папочке. Спорить будешь?

Это сообщение отредактировал Xardos - 16.05.2020 - 22:54

На видео в момент приземления Бурана , на заднем плане самолет пилотируемый Магомедом Толбоевым.
Кто то выставлял уже это видео в другой теме.

Ну жаловаться-то ты побежал, не я. обидели мышку, накакали в норку?

По канонам и правилам срача в интернете, необходимо обязательно указать на орфографические ошибки.

Да, буду - слова "бляТь" не существует даже в виде диалектизма, как бы тебе этого не хотелось.
Повторюсь - в моем комментарии оно было употреблено, как междометие. Не перегори головой, но так бывает. Например удивлённо-восхищённое "Пиздец" и "Пиздец", как характеристика разрушений

Хуй знает, что ты называешь подвигом, но пока я вижу в тебе только истеричку.)))

Жду))

Это без надобности, уверяю.))

Ба! У меня родитель на ЯПе?

Но "Шаттл" мог возвращаться в авторежиме

Я тебя и хуями не крыл.
А про "Шаттл" ты не прав