Чем отличаются «Буран» и «Шаттл»

Ты серьезно? Моя жизнь теперь не будет прежней, я думал это фотокосмонавт со стороны снимал на Зенит-С

Ты думаешь если бы СССР не развалили, Буран бы не летал и не работал на благо советской космонавтики?

В Советском Союзе первоначально планировалось создать усовершенствованную копию «Шаттла» - короче скоммуниздили

остатки бурана на ТМЗ

фотографировал на тапок, это остатки ракет в цехах ТМЗ

Кстати для Экзибита на этом заводе готовили машину и еще один проект

работал вместе с проектировщиками начинки Бурана...
магнитофон делал Петя Романов )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что не так ?
SRB твердотопливный ракетный ускоритель, пара которых обеспечивают 83 % стартовой тяги МТКК «Спейс шаттл»
Через 75 секунд после отделения от системы на высоте 45 км, SRB, продолжая полет по инерции, достигают максимальной высоты полёта (приблизительно 67 километров), после чего, с помощью парашютной системы совершают посадку в океане, на расстоянии около 226 км от места старта. Ускорители приводняются в вертикальном положении, вертикальная скорость посадки составляет 23 м/с. На месте приводнения ускорители подбираются кораблями технической службы и доставляются на завод-изготовитель для восстановления и повторного использования.

Да, помню часа в 3 дня в новостях показывали, как долбанул...

А по сути- Буран был пустой тратой денег в непонятной, бессмысленной погоне за мирикосами. Одноразовые оказались дешевле и надёжнее.

Кабина Бурана - это технологический вариант. Предусмотренный на
автоматическую посадку. Без людей. Она даже изнутри была не обшита.
При пилотируемых полётах кабина выглядела бы иначе.

У нас буран стоит на набережной реки Москвы, если че.

у них система посадки интересная, челнок в атмосферу входит кормой вперёд,кувыркается,несколько S-обратных виражей делает для сброса скорости, потом уже планирует..

Да уж кабину КРАЗа напоминает.

Если чё, то это массо-габаритный макет для отработки транспортировки, изначально пустой внутри как барабан. И лет несколько назад его утащили на ВДНХ.
Есть немного не завершённый орбитальный корабль, который должен был во второй полёт отправиться, со стыковкой к МИРу. Пылится на Байконуре в монтажном комплексе, периодически к нему пробираются всякие левые экскурсанты.

Оставь Байконур, зайди на любой советский завод. Бывал на Кишиневском тракторном, вернее на то что от него осталось, тоже охуел малость от размаха. При том, что там выпускались смешные гусеничные тракторишки, а не космические челоноки. А если взять весь Союз? В совокупности, прикинь сколько людей были задействованы в нашем общем хозяйстве, от уборщиц до главных конструкторов. Сколько образовательных учреждений готовили востребованных спецов. Пиздец просто. Абсолютно всем было чем заняться. Послевоенное сытое поколение взяло и сломало, блеадь. Нахуй пахать и строить, лучше колоться, ебаться и слушать рок-н-ролл.

Шатл летал, Буран не летал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Fleymerillo

ТТРД использовали и используют вовсю. Для первой ступени тяга важнее УИ.
Из примеров - Ariane-5, H-2 итд итп.
Вот, например, Ариан:


Это сообщение отредактировал LeSabre - 17.05.2020 - 12:38

uran237

Нет эксплуатируемых кораблей - нет потерь.
Зато были потери с одноразовыми.

Зачётно, у меня батя Буран обклеивал плиткой, ну этой, жаростойкой, что ли. Вот буквально через дорогу тут, на Молнии. С тех пор неравнодушен к Бурану.

Самое смешное и грустное в космосе рулит политика. Все космические достижения зависели и зависят от бонусов на политическом фронте.

Житель алеутских островов писатель или читатель?

Там же было написано,что работы по Шаттлу не прекращались потому,что начальники НАСЫ нехуёво себя-сь чувствовали в удобных кибинетах и шекарных зарплатах?А так-то программы таких многочисленных полётов нахуй никому не нужны были,т.к. не было у американовцев столько орбитальных космических объектов.Очки протри да?

Зато у нашего ломаться нечему...

Всем,кто выше отписался про "пустую трату денег".

Я уже обозначил,что и американцы не шиты липовой корой.Чтобы запудрить мозги своим налогоплательщикам,они и продолжали свой в общем-то дальше бессмысленный,с точки зрения научной деятельности проект,не хотели терять рабочие места,ну и денег попилить,капитализм ведь.А вы думаете,с кого взяли пример наши "эффектологи" хуевы в области "пило-материаловедения денежной массы"?

Самое главное!Это развитие технологий!Вот что такое Буран!Да и те же рабочие места для миллионов советских людей,не так ли?

entomolog

С этой точки зрения бессмысленна вся пилотируемая космонавтика. Начиная с Гагарина.

Понятно.Буран это развитие технологий.
Шаттл бессмысленная пилорама.
Я всегда так и думал.
Не напомнишь с помощью каких кораблей строили МКС?