Россия строит корабли для тех, у кого есть деньги

Так Вам же нечем на это ответить, кроме как желчью и оскорблениями, а меня это забавляет.

LondoM
инсектицид точно бот.. я ловил его как то на реальном пиздабольстве. хотя надо отметит не совсем уж глупый типа этого талька..умеет оперировать информацией, но самый тупой из них это скат реально упоротый его на месте работодателей читай чиновников уволить надо уже давно а нет..видимо сынок из ольгино чей то

Это сообщение отредактировал xam11 - 15.09.2015 - 20:33

Ну хоть станины делают, и то хорошо. Чугуниевое литье (конкретно станин) - само по себе процесс не быстрый. Пусть хоть сперва сборку из импортной комплектухи осваивают, и в процессе заменяют уже на наше. Сразу, увы, не получится, чтобы ХОП, и наше.

Ну и так-то я в цехе точной механики работал в 90-91 годах, у нас там стояли еще немецкие токарные станки... не грех и чужое использовать, если своего нет. Лишь бы чинить и обслуживать могли.

Эта пять!

не верно. Деньги и наши могут выделить, только наши хуй кладут, а еще хуже в доле пИздят, а эти каждую копейку вывернут наизнанку

Печально все это,что нашим "азиатским друзьям" поставляется оружие лучшее покачеству,чем для своей армии и флоту. Им корабли и прочую техн ку десятками и сотнями,себе,дай Бог,единицы... Должно быть наоборот!

Пипец, только днём связисты писали что в отечественной интернет-связи из отечественной продукции только железные шкафы да стойки для оборудования. Значит и в станкостроении такая же херня (((

Мы здесь таки за всё общаемся. И да, видимо у Вас в школе не было зачатков экономики и более-менее качетственной "истории", как в Союзе это называлось.

Производство средств производства - это краеугольный камень, с этого начинается любая собственная промышленность. Если вы зависите от производства средств производства - вы зависите полностью от того, кто поставляет вам станки, семена и т.п.

Было время, я ещё при Брежневе на космос работал, так там станки немецкие еще трофейные со времён войны использовались. Других таких подходящих просто не было в природе.

на фото проданный 404 Варяг,ныне Ляонин

Я, собственно, тоже работал на космос, и как раз забыл написать "трофейные". Но я вот уже на излете СССР.

И я видел, как станкостроение рушили в начале 90-х. Те пидорасы, которые это делали... хорошо понимали, ЧТО они делают.

А десятки новых кораблей и судов вспомогательного флота кому достаются? Ты сказать-то что хотел, ТС?

Спуск на воду катеров, кораблей и вспомогательных судов для ВМФ и БО ФСБ с 2009 г. (итого по годам):

Проект 09/10/11/12/13/14

Боевые корабли и катера:
_УДК_ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 1
06363 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 2 — ДЭПЛ
08850 0 _ 1 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 — АПЛ
09550 0 _ 1 _ 0 _ 0 _ 1 _ 0 — РПКСН
10410 1 _ 1 _ 1 _ 0 _ 0 _ 0 — ПСКР
11356 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 2 — фрегат
11661 0 _ 0 _ 1 _ 0 _ 0 _ 0 — ракетный корабль
11711 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 0 _ 0 — БДК
11770 0 _ 1 _ 0 _ 2 _ 1 _ 0 — десантный катер
12200 4 _ 3 _ 5 _ 2 _ 1 _ 1 — пограничный сторожевой катер
12700 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 — тральщик
18280 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 0 — средний разведывательный корабль (судно связи)
20380 0 _ 1 _ 1 _ 1 _ 0 _ 0 — корвет
20385 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 — корвет
21630 0 _ 0 _ 1 _ 1 _ 0 _ 0 — МАК
21631 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 2 _ 1 — МРК
21820 1 _ 0 _ 0 _ 0 _ 2 _ 2 — десантный катер
21980 1 _ 0 _ 1 _ 1 _ 4 _ 3 — противодиверсионный катер
22100 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 — ПСКР
22120 1 _ 0 _ 0 _ 1 _ 0 _ 0 — патрульное судно ледового класса
22350 0 _ 1 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 — фрегат
22460 1 _ 0 _ 1 _ 1 _ 1 _ 2 — ПСКР

Вспомогательные суда:
02690 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 4 — плавкран
02980 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 2 — морской буксир
11982 0 _ 0 _ 1 _ 0 _ 0 _ 0 — опытовое судно
18271 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 0 — спасательный глубоководный аппарат
19910 0 _ 0 _ 1 _ 0 _ 0 _ 0 — малое гидрографическое судно
20180 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 — морской транспорт вооружения
20183 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 — морское судно обеспечения
20360 1 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 0 — морской транспорт вооружения
21300 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 0 _ 0 — спасательное судно
22010 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 0 _ 0 — океанографическое исследовательское судно
22570 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 — транспортный плавучий док
22870 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 1 _ 1 — аварийно-спасательное судно
23120 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 — судно тылового обеспечения

Всего: 10 9 13 12 18 26

Я это понимаю. Вот только не надо нам в уши ссать, что всё у нас заипись.
Работал когда-то в мехмастерской, был у нас английский токарный станок лохматого года выпуска. "Бромлей", если не ошибаюсь. Все точные вещи делали только на нём, ибо точность и геометрию давал просто невозможную. Так списали и порезали на металлолом в 2004, уроды ебаные. Я его выкупить себе в гараж хотел - не дали.
ЗЫ Как Вы себе представляете частичную замену узлов? Шарики в подшипниках постепенно менять на наши?

Это сообщение отредактировал vobljademort - 15.09.2015 - 20:40

Вот Вы мне объясните "тупому школяру", зачем делать станки, если дешевле и быстрее закупить импортные, и как можно быстрее наладить конечную продукцию.
В конце концов, а на каких станках изготавливать станки, если не на импортных?? Может начать с кузнечного горна и кувалды?

Это сообщение отредактировал tulk - 15.09.2015 - 20:39

Потому что я еще в теме про достижения СССР и России в космосе понял что ты клоун.

http://www.yaplakal.com/findpost/39406917/...pic1200417.html

Ты что, какое "в гараж", а ну как ты контрагайки для авианосцев нарезать начнешь?

К (не)счастью мне-то как раз понятно, что у нас все далеко не заебись. Далеко.

Ты даже поиском не научился пользоваться, несчастный?
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?search=%D...%BD%D0%B8%D0%B5

Чушь. Трофейные использовались, поскольку после Великой Отечественной в качестве репараций Союз вывез из Германии станки, оборудование и прочее. Чем, конечно же, помог себе подняться после войны. Но чем обеспечил Германии быстрый взлёт на новые высоты - штаты поставили Германии куда как более современные станки в замен вывезенных Союзом. Вот такая ирония вышла.

Другие, куда как более подходящие, уже были и именно их и получила Германия. Не говоря о ЮК и штатах. Вы ещё скажите, что электронику на трофейных станках можно было делать.

upd:
vaisman

Безусловно. Рушили хребет стране. Вместе с разными НИИ, которые были уничтожены с первую очередь.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.09.2015 - 20:41

вспомнишь про говно оно и всплывет...подтянулся упортоый кремлебот не иначе как сказали свои что про него вспомнили..

Это верно лишь отчасти. Да, станки надо покупать, НО!!! пока нет своих. Надо налаживать свое станкостроение. Как только приемлемый уровень качества достигнут, закупки зарубежных аналогов можно прекращать.

В упомянутом мной цехе стояли три обрабатывающих центра, закупленных в обход санкций, что как бы намекает нам, что единичные экземпляры высокоточных станков и приборов можно купить, если надо. Но массовая продукция должна быть своя.

Вы прикалываетесь или как? Ничо, что один из аспектов текущих (уж более года) санкций против России - именно оборудование (в том числе и производственно) по бурильному и, вроде, трубному производству? Завтра в санкции включат станки - у кого вы их купите, у китайцев? Ха-ха три раза.

Вы таки либо действительно в силу возраста не понимаете, что купить можно очень не всё - если интересно, приведу примеры, либо отрабатываете 85р (иоли сколько там сейчас?)

CKAT