Как умирают деревни

Да ну?
Я могу пойти на рынок и купить мясо или колбасу, сделанную из мяса.
Так что выбор - натуральный продукт задорого или кусок пластмассы за копейки есть всегда.

Смотрю ширше.
Сейчас на минимальную пенсию можно купить на рынке гораздо больше мяса, чем на минимальную пенсию в СССР.
Такие дела.

Среди моих друзей и знакомых не было ни во времена сухого закона, ни потом, ни сейчас людей, отравившихся алкоголем.
Я просто не общаюсь с алкашами, в отличии от тебя.
А тех, кто сдох с перепою или от отравления стекломоем или палёнкой мне абсолютно не жалко. Твари, генетический мусор.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2.05.2025 - 17:07

1. Про светлый град на холме, Вы сами придумали и далее развили эту мысль.
я вот не знаю ни одной сельской семьи из 80-х годов где бы прививали эту мысль. Начиная с девяностых, когда стали уничтожать все, из деревень действительно побежали, т.к. с/х стали уничтожать в первую очередь
2. Коттеджные поселки... Они в паре км. от города, а эта деревня, может и в 20-30-40 км. и дороги нормальной туда нет, да даже если и есть. Не надо сравнивать попу с пальцем!
прекрасно работают и живут))) живут то в коттедже, а работают в городе. Ну или на удаленке.
3. Эко-поселки я даже комментировать не буду))) х.з. где они есть, может на первом канале и Россия1 в телевизоре
4-5. Приведите пример из хотя бы из 5 деревень староверов о которых написали. Думаю из тех же источников примеры взяты как из третьего пункта

Про фото родителей и дедов, память - те же грамоты, что брошены, однозначно соглашусь. Так делать нельзя

GeNO2
Вы к бабушке в детстве в деревню ездили? Там у многих был герметичный септик, или система ЛОС?
Разговор, вообще, не об этом.

GeNO2

Чой-то калеку?
Я много читаю, имею высшее образование, изучаю на работе англицкий язык, не крал, не убивал....Ну какой же я моральный калека?
И - да, Родина должна была кормить ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, раз уж правительство взяло на себя эту заботу и всему советскому народу это пообещало. Пообещало - и не выполнило, ибо само разрушило правильную систему сельского хозяйства.

Вот!
А теперь подскажите мне, почему житель Москвы, Питера, Минска, Прибалтики или чуркестана может свободно пойти в магазин и взять продукты по госцене, а я должен покупать всё на рынке втридорога?
У нас, в "безмерно нищей средней полосе" социализм другой? Или мы работаем на заводах хуже? Или социализма на все не хватает? А?
Почему житель Питера или Минска может в любой момент пойти в магазин и купить сколько угодно сосисок, а я в Новосибирске - при условии что мне повезло их выкупить по талонам - должен довольствоваться 2/3 штуки в день. И это не 2-3 штуки, а две трети одной сосиски в день. И 7 грамм масла в день.
Где она, социальная социалистическая справедливость, про которую вы здесь кричите?
Ась?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2.05.2025 - 17:28

Зачем мне бабушки, когда я родился в ебенях, всю жизнь прожил в сельской местности и сейчас живу в частном доме.
У родителей грунтовые воды были в метре, им двоим было достаточно небольшого септика и для унитаза, и для ванны. Надворный туалет тоже был.

А причём тут бабушка-то, к которой ездили 40-50 лет назад?
Можно ещё сравнить с дореволюционной деревней, где не было ни электричества, ни радио.

Минимальная пенсия у кого? У майоразапаса или у воспитательницы д\с? И где? В Москве или, скажем, в Рубцовске (Алтайский край)? Какого мяса - говядинки филе или синей птицы? Кроме мяса, стоит ли учитывать остальные траты и сравнивать "тогда" и "сейчас"?
Никогда не говорю, что тогда было лучше, или наоборот - что лучше сейчас. Слишком много нюансов.
Но есть же объективные факты, майорзапаса. Вы пишете, что сейчас можете пойти "на рынок и купить натуральный продукт задорого". В СССР майорамзапаса с деньгами тоже можно было купить много чего "задорого". Вы серьезно считаете, что бедные майоры времен СССР слезы деньгами вытирали, не имея возможности купить мясо? А вот тем, у кого пенсия или зарплата минимальная, и тогда было хреново, и сейчас. Только тогда для таких все же были варианты купить натуральный продукт - те же карточки-талоны, а сейчас вместо карточек-талонов вывалили пластмассу, пальму и сою. Есть еда? Есть. Кушайте, мрите. Здоровья эта еда не прибавляет, а медицина сдохла-с. Для богатых пока не совсем, но это уже только вопрос времени.
Добавлю, учитывая новый ваш коммент, про две трети сосиски в Новосибирске это вы про какой год? Вы меня развеселили прям. У нас весь край во времена СССР в Новосибирске закупался и продуктами, и вещами, и сосиски эти везли оттуда, у нас их некоторое время только из под прилавка купить можно было))

Это сообщение отредактировал sоvа - 2.05.2025 - 17:38

если где то дождь и град либерастам путин виноват

У меня вопрос. Раньше вокруг всех деревень, не было клочка земли, который бы не обрабатывался. Сейчас земли хоть жопой жуй. Т. Е. России эта земля не нужна. Нужна только та, где есть полезные ископаемые. Так может все раздать безхозное. Сечас не бывает такого, чтобы земля которая может приносить профит, не занята ни чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты все пиздишь о том, что форум оккупирован матричными ботами, которым что-то там встроила система образования - а на самом деле проецируешь на других людей свою собственную ущербность.

Вбили тебе в голову мракобесные сексистские гипотезы и ты как робот долдонишь здесь одно и то же.

Якобы существуют некие бесы, которые всем нашёптывают и морально разлагают. В первую очередь бесы разлагают женщин, это ясно любому сексисту. Затем женщины в союзе с бесами разлагают своих ведомых сожителей до состояния полного пиздеца.
И только некие патриархальные мужики, благодаря резисту к магии, разложению не поддаются. Не дают женщинам быть главными - ведь в патриархате главный мужик и точка.

Гипотеза откровенно бредовая, с самого начала - потому, что никаких бесов нет.

Так же как нацистам свойственно превозносить свою нацию, а все другие смешивать с дерьмом, сексисты превозносят представителей своего пола и смешивают с дерьмом представителей противоположного. У радикальных феминисток все мужики - хуемрази и агрессивное быдло, у радикальных хуецентристов все бабы - бесноватые, тупые пезды и сучки.

Но ты, болезный, идешь дальше - у тебя не только женщины виноваты во всех грехах, ты и большинство мужчин за людей не считаешь, называя их "ведомыми", "полубесами" и далее по списку.

Крайне упрощенный, примитивный и ошибочный взгляд на жизнь.

Нет пола, который виноват во всех грехах. Есть лишь разные люди с разными личными качествами, характерами, мировоззрением и взглядами на жизнь. Умные и глупые. Более эгоистичные и более альтруистичные. С разным уровнем агрессии. По-разному воспитанные. С разным жизненным опытом.

Про голосование, учитывая манипуляции, всякие политтехнологии и пропаганду, специфический подбор кандидатов - откровенно смешно, тем более, что голосуют и девочки и мальчики, а объяснять голосование мальчиков тем, что все они голосуют так, как скажут девочки - откровенная ложь в попытке защитить свою бредовую гипотезу.

Вообще, твой хронический негатив в сторону женщин и восхваление крутых мужиков выглядит подозрительно. Может у тебя пригорает не только по поводу 134 статьи УК РФ, но и по поводу 121 статьи УК РСФСР?

Это сообщение отредактировал NYUser - 2.05.2025 - 17:52

IraZadira
Можно и с дореволюционной сравнить. Один хер в городе делать нечего. Значок сарказма нужен?

Honunok

Господи, понимаю, что прошу слишком много, но ты же видишь - не для себя прошу, для нищих разумом. Дай, Господи, хоть каплю ума убогим, оценивающим жизнь в Союзе по глянцевым постановочным советским фотографиям!

Наверное, именно из-за того, что апельсины в СССР продавались повсеместно и в любое время года, у советских людей до сих пор запах мандаринов ассоциируется исключительно с Новым годом. Так ведь?

Урбанизация - неизбежный исторический процесс.

Пол Пот в отдельно взятой Камбодже пытался обратить его вспять - в итоге погибла треть населения, а самого регрессора в итоге замочили.

Возможно, на новом витке технологического развития, когда автоматизация и развитие искусственного интеллекта снизят потребность в занятых в производственной сфере, а общее развитие технологий позволит обеспечивать комфорт вдали от больших городов, люди начнут возвращаться "на природу", занимаясь удаленной работой и прочими видами трудовой деятельности, не требующих присутствия в городе.

Это сообщение отредактировал NYUser - 2.05.2025 - 18:19

Не нужен, конечно. Не обижайся.

А так же сервелат, коего сейчас на прилавках охулиард сортов, и шпроты. ШПРОТЫ,КАРЛ! В моём совеццком детстве даже сгущёнку надо было доставать, её не было просто так в магазинах.

Родители дом купили в деревне. Там летом хорошо, но теперь я опасаюсь этого гиблого места. Одно время занималась там огородом, садом. Теперь не я. Лук растет хорошо, чеснок, зелень. Горох червивеет. СБ в городе живу. Раньше я романтизировала деревню. Теперь нет. Жить там осенью и зимой? Нет

даже если деньги есть, чего там делать то, блять?
ну ладно еще летом, ну а осенью? зимой

Антироссийская и пробандеро-власовская риторика по отношению ВОВ. в частности.

Во-первых я не кричу о справедливости, потому что её ни тогда, ни тем более сейчас нет.
Система была подгнившая, но вполне жизнеспособная, вполне хватило бы НЭПа, законов регулирующих её деятельность и ужесточение трудовой дисциплины.

Во-вторых каждый кузнец своего счастья, что тогда, что сейчас.
Житель условного Урюпинска и сейчас имеет намного меньше возможностей как заработать деньги, так и прикупить определённых товаров, которые ещё и дороже, чем в крупных городах.
Но тогда было спокойнее в том плане, что если я уехал на заработки на Север, то я знал, что меня не кинут на деньги, сейчас прямо противоположная ситиация.
Тогда хватало возможностей хорошо зарабатывать и не надо было стонать об отсутствии сосисок.

Правильная система сельского хозяйства - это феодальная, когда каждые 10-15 лет массовый голод, а еще чаще региональный, когда 85% населения только тем и занималось, чтобы себя как-то прокормить, а всё зерно, что шло на продажу за рубеж производили крупные хозяйства, агрохолдинги того времени?

В курсе, что в США, в те же годы, когда и у нас происходила коллективизация, у них происходило "раскулачивание" фермеров? Фильм "Гроздья гнева" по Стейнбеку затрагивает эту тему.
Они тоже прекрасно понимали бесперспективность малых фермерских хозяйств, потому что производительность труда у них околонулевая и шансов развиться, закупить технику, такая же.

Так же и у нас коллективизация и создание МТС вызволило миллионы крестьян, которые были необходимы для развития промышленности.

Ну да, мне же в свой жизни больше нечем занятся кроме как комментировать написанное якобы опытной сельской жительницей котороя в своей жизни ни разу не видела нормального сельского туалета.

Да откуда же вы, сказочники, лезете?
Ты иди ещё найди свободную, ненужную землю по сельское хозяйство. И не на Ямале или в калмыкской пустые, а пригодную для растениеводства или выпаса скота. Всё выкуплено или в аренде, вся пригодная земля используется.
Столько пшеницы, сколько Россия производит в последние 10 лет, она не производила НИКОГДА. В советские времена 50 млн.тонн - это был рекорд. Сейчас 80-90 млн.тонн это норма.

Колка дров делается колуном, а рубят топором. Колун делается из любой стали и служит чуть ли не столетиями.
И во вторых вы уж как нибудь определитесь - вы живёте в ссср или в китае. По вашему деревенские жители поехали в ссср или китай? Какие у вас варианта ответов?
И по производству аккумуляторных и прочих электропил. Основные детели - двигатели, аккумуляторы, выключатели и прочее делается на крупных предприятиях и очевидно высокотехнологичными роботами. А вот зборка конкретной пилы может происходить и в китайской деревне.
Только при чём тут китайцы вы можете ответить?

Я вам тайну раскрою только вы никому - есть в деревнях не только досчатые туалеты которые ставятся над ямой, есть ещё и стационарные варианты у которых есть ёмкость для сбора отходов так сказать и эту ёкость представте себе чистится. И такие туалеты вообще могут быть кирпичными и стоять рядом с домом и бежать в них через поля и леса совсем не обязательно, и облегчатся в них зимой тоже не проблема.

С дождем и градом конечно ты переборщил, но за все остальное он в целом вполне в ответе. Как бы всё что сейчас происходит это результат его политики за 25 лет.