Слабо решить геометрическую задачу, поставившую в тупик австралийских старше

БЛИН!! Как же я раньше не сообразил, ну я ту-у-у-упой!
Это же тест, тут же надо как янки отвечать!!!
Вот ответ, вот он х!!! Х#@! Cпециальным цветом выделен!!!

Это сообщение отредактировал Shark13 - 7.11.2015 - 00:12

Нет времени объяснять - перечитываю Перельмана и Погорелова!!1

Если кратко, то фигуры правильной формы, значит треугольник между ними (если представить третью монету и мысленно дорисовать лучи где надо) равносторонний, в котором все углы равны друг другу, т.е. по 60 гр. Можно все обосновать, но и без этого даже на глаз видно.

А если вдруг фигуры неправильной формы?
Гы-гы... Дадим угля в топку наших геометриков, я над этим уже мозги ломаю, но при нерпавильной форме у меня нихрена не получается, даже если форма симметричная относительно соприкосновения монет.
Заметьте, в МОЕМ варианте верхняя и правая части различны, т.е. даже при одинаковой длинне граней между ними синусы будут неравными.

Это сообщение отредактировал Shark13 - 7.11.2015 - 01:27

Получается как там его, правильный треугольник, в котором все три угла - равны между собой. А так как сумма всех углов любого треугольника, как мы знаем из школы, равна 180 градусов, то, делим 180 на 3 угла, получаем 60 градусов.
Мой ответ 60 градусов, но это и зрительно видно (как инженер говорю))).

Добавлено в 00:42
Demet
Мы с вами идентичные комментарии написали))

Это сообщение отредактировал Колхозница - 7.11.2015 - 00:42

блять...
я в ахуе от таких формулировок задач.

что значит - угол между монетами?
монета имеет несколько граней! значит надо как то обозначить требование узнать угол между такой то и такой то гранями...

долбоебы короче.

Ну, ладно, задачу ты решить не смог, так дудай над решением!
Это тому, кто с неравносторонним многоугольником воспринял как свою личную неудачу!
Я то протроезвею, и скорее всего решу, а у этого человека не знаю, хватит ли выдать ответ, подтвержденный выкладками, или нет
Жду ответа от всех с благодарностями, и минусатору тоже благодарность достанется, если ответ даст правильный.
Я не злопамятный, я отмщу, забуду, потом еще отомщу.... Да шучу, шучу, если бы я все недовольнвм минусы ставил, то при формуле
-1*5=-1
я давно бы уже где нибудь под забором валялся-бы, ну или у пшеков денег на новый инет просил.

у меня в аттестате по геометрии 3 если что

Это сообщение отредактировал Demet - 7.11.2015 - 01:36

Если поставить 3ю монету, то в центре трех монет получится равносторонний треугольник!! А все углы равностороннего треугольника равны! 180 / 3 = 60. Это задача, для 8го класса СОШ.
Тупые австралийцы!

Это, конечно, ответ верный. Но вот решение неточное (ну нету у нас третьей монеты).
Короче, внутренний угол (который отмечен) равен 30. Значит углы у основания стороны по 75.
180-2*75=30 - это внешний угол стороны к прямой. А у нас таких 2, поэтому 60.
В общем, смотрим пикчу:


Это сообщение отредактировал tensly - 7.11.2015 - 02:13

Если мысленно дорисовать треугольник там где угол Х (горизонтальная линия)
он окажется равносторонним(не знаю по чему). А как известно у равностороннего треугольника все углы по 60 градусов

60

Я не любил геометрию в школе. но видно что, образовался равнобедренный треугольник, у которого все углы равны. Все углы у треугольника в сумме 180 градусов - соответственно думаю что 60

а где вы, лингвисты увидели вопрос про угол между монетами?
Чему равен угол Х. Для тупых его еще и выделили. Ответ 30
UPD: а, вы же условие по-русски читали, ну тогда все понятно: один не так перевел, остальные 20 страниц делят 360 на 12

Это сообщение отредактировал seugene - 7.11.2015 - 03:40

А, может, всё-таки 12 сторон или рёбер у монетки. Но не граней. Да, я зануда. Кстати, на инглише формулировка правильная.
А центральный угол в условии выделен для подсказки хода решения, если не знать формулы внешнего угла правильного n-угольника: 360/n.

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 7.11.2015 - 04:10

Какое то интересное у вас объяснение.. И что за понятие такое - "грань наклонена относительно другой грани"? Есть понятия внешнего внутреннего углов, угол сектора который как раз и вычерчен толстой линией на картинке и равен 360/12 - это все понятно, но ваш способ включающий интуитивное объяснение понятия которого нет в математике да еще без доп определения только запутывает ситуацию.
Считается все через стандартные определения различных типов углов многоугольника, собственно ответ на вопрос чему равен Х - это сумма двух внешних углов находящихся на картинке правильных 12-угольников либо удвоенный угол одного из них, потому что они - одинаковые :)

ты и сейчас ее не любишь, не равнобедренный, а равносторонний

Получился равносторонний треугольник,а там как понимаете 60 как не крути

Отличное решение! Нестандартное. Это ценится. Респект.

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 7.11.2015 - 04:21

а у нас препод иногда подкидывал задачи на построение, геометрию сдавал как экзамен в 11 классе сдал на 5, вопрос был плоскость касательная к сфере

ага, а австралия не австрия

Добавлено в 05:04

равносторонний является равнобедренным, т.к. у него две стороны равны - это условие равнобедренного треугольника

Супер!!!! Одно забавляет. Почему после Вашего решения с иллюстрацией все не успокоились и не пошли спать. Чего-то там достраивают... .

Добавлено в 05:51

Второй семестр первого курса любого технического ВУЗа. Учи матперематчасть.

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 7.11.2015 - 05:53

Геометрически

60°
360°/12=30°
А так как там зазор между двумя боками, то 30°*2=60°

Думать неохота. Считать неохота.