Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

Самое интересное, что 90% всех древних тестов, написанные якобы с оригиналов, в 18-19 веках. Самих оригиналов, кроме переписчиков никто не видел. И все они были утрачены после переписки, или перевода. Не верите проверьте. По этому, что либо утверждать по велесовой не актуально. Лично я считаю, что это сказка.
Что касается библии. Само понятие библия появилось толь в 18 веке. До этого Было много разных текстов. Которые каждый принимал в своем наборе. И только в 18 веке, именно на Руси их объединили в библию. Кто не верит, пусть найдет оригинальный текст, скажем 17 века, где будет упомянута библия. Не перевод, ни копию, а оригинал.
Что касается язычества. Язычество- это много божье. Но если кто нормально изучал язычество, он знает, бог в язычестве один, он просто под разными именами. Огромная территория, где было распространено язычество, много разных наречий, привычек, названий. Плюс ко всему долгий период веры. Вот один бог, и обзавелся несколькими именами. Но понятие язычество появилось только в начале 20 века. До этого было православие. Так в кого верили наши предки. Почему православная церковь, это Русская церковь. Во всем мире, православные церкви, это только филиалы России. А не коренная вера.

Про ангелов- в легкую.
Послание к евреям. Глава 1, стих 14.

А монотеизм в библии можно до посинения искать. Это ж неологизм. Так что давайте реально общаться.

Что-то заимствовали и византийцы от более ранних )
Но если брать конкретно Древнюю Русь, то здесь уже наши оттуда брали ооочень многое )
Архитектура, изобразительное искусство, военное дело многое оттуда брали, многое от Европы, очень много от Степи )

церковь ненавидит ведов и язычников потому что они знания имели, а церкви нужны глупые и ропчащие, что бы подчинять можно было бы, впрочем как и у любой другой религии. не даром при крещении нежелающих убивали. в европе церковь тоже самое делала.

Индийский эпос? Таблички Изенбека(согласен, тут спорно)?

Индию упомянул потому, что имеет место арийское влияние.

"Сатана падший ангел - но не как не бог."

Где об этом говорится в библии? Есть там пару моментов которые можно трактовать как душе угодно. Только не надо приводить текст из «Откровение Иоанна Богослова», это фантазер такого нагородил…
В Библии можно легко найти описание, где сатана вообще «нормальный парень» тусуется с Яхве на небе. Кому он чего плохого сделал?

все правильно написал,более скажу-все войны из за религии..и только языческая была без войн. защищала свою территорию.

Явь,навь,правь.Кто хочет тот интересуется и узнает.Теме ПЛЮС!

Точно, именно в целях защиты своей территории Аларих взял Рим )

Ок. Я тебя понял.
Кто не долбослав - тот русофоб.
Да вы ребята по неадекватности скоро веганов переплюнете.
Но может все же пояснишь - почему староверы передавали, передают и будут передавать свои обычаи и верования из поколение в поколение, а долбославы нет? И почему долбославы возникли внезапно и не так давно?

Явь, Правь и Навь — в современном русском неоязычестве «три стороны бытия» или «три мира славянского мифологического миропонимания»[1]. Впервые эта триада упоминается в Велесовой книге (которую большинство учёных единодушно признают подделкой, датируемой XIX или XX веком[2]); в аутентичных источниках по славянской мифологии и фольклору известен только термин «навь», означающий мертвеца; «Явь» и «Правь» в этих источниках не встречаются (вики)

Ученые сразу поняли, что камень принадлежит докирилловской эпохе, и его древнерусский текст начертан на диалектном русском с использованием архаического греческого алфавита.

Это по последней ссылке в ЖЖ.
Ну и где русская письменность? Те же яйца только в профиль. Кирилл и Мефодий при создании славянской азбуки оперилась на греческий алфавит.
Если исконно русское то ждёшь что-то вроде скандинавских рун, клинопись, пиктограмм а не на очередную греческую переделку.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.04.2014 - 16:38

А о каких "грандеозностях" можно говрить, если в самом Киеве некоторые древние православные храмы стоят на старых фундаментах других эпох?

По поводу камня уже было говоренно не раз. Дервянное зотчество более подверженно влиянию времени и войнам чем каменное. Че тут не понятного?

А дерво это первейши строительный материал на Руси.

По поводу шлемов и всего остального. Если уж наши предки переняли латы, то какого черта они ходили на войну в кольчугах? Не в курсе какими стрелами били манголы и хазары? Какие наконечники у них были? И для чего они имели именно такую форму?
Получается какаято несуразица. Коням броню смоздрячили а на себя ума не хватило?

Откуда столько ненависти к своей истории? потому, что клятвоотступники.

Что это.

Ну хоть вкратце, чек сразу шпалить то.

Это сообщение отредактировал 220В - 22.04.2014 - 16:48

Русским надо рожат больше детей....

Это сообщение отредактировал MadMike91 - 22.04.2014 - 16:39

САМОЕ КУЁВОЕ ЧТО МЫ ГОТОВЫ УБИВАТЬ ВСЕХ КТО НЕ ПОКЛОНЯЕТСЯ НАШЕЙ КРАШЕНОЙ ТРЯПКЕ , ГОСПОДА ВЕРУЮЩИЕ ЭТО НЕ ПРО ВАС ВЫ И ТАК НА ГОВНО ИСХОДИТЕ КТО НЕ ДУМАЕТ КАК ВЫ

Ну так-то правильно написано более менее...

MadMike84

Вы привели не утверждение, а вопрос, непонятно кому адресованый и так же непонятно, что на него отвечено.

Да, совсем неологизм. 1660 год. Но ладно, не буду цепляться к словам. Давайте реально.
Так что с тремя, которые на небе? Все таки боги, не просто покурить зашли.

Кстати, о птичках, где-то читал, что христианство в иудаизме и исламе считается как раз таки политеистической религией. Как раз таки из-за понятия Троицы в христианстве. Но за точность не ручаюсь.

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 22.04.2014 - 16:57

Дерево вполне себе копается. Только ничего мегабольшого так и не нашли. И самый главный вопрос - где дороги? ) Без сети дорог не могла существовать мегадержава.

Какие латы наши предки от кого переняли? Латы в Европе - это 15 век если что )
Наши предки как раз пластинчатые доспехи из Византии и перенимали активно.

Византийские воины примерно так выглядели )

В 20 веке была забавная история. Делегация из СССР приехала в индию на какой то праздник. Где было приглашена вся индийская элита, всякие политические и научные деятели. Как положена на таких встречах, разговер велся на индийском и английском. Но между собой все говорили на родном. Не далеко от нашей делегации сидел знаменитый индийский ученый, к сажелению не помню имени, професор по изучению древнего индийского санскрита. И когда этот професор услышал русскую речь, то он был в шоке. Он сказал, что в совершенстве зная санскрит, понимает, что говорят ему Русские, не все но понимает. На эту тему в те времена много гудели, потом часть инфы пропало. Это насчет древности индии. Кстати, ни одного оригинального текста, раннее 16 века о индии не существует. Только копии написанные в 18 - 19 веках.

95% населения не интересует то о чём ты говоришь. У них другие интересы, в основном это навязываемые русофобами через СМИ пиво, кино, чипсы, сигареты, айфоны, и прочие подобные западные ценности. Тех же кого что то интересует, ищущих для себя чего то возвышенного, ждут различные религиозные организации будь то РПЦ, Ислам, или какие нибудь свидетели Иеговы, и многие другие. У Религиозных организаций свои взгляды на мир, выгодные именно им, и это естественно, конкуренция как никак. Те кто стремятся познать мир через понимание - стремятся в науку которая подобно религии тоже имеет свои взгляды, выгодные ей. И очень малая часть из людей которых не устраивают ни религии, ни западные ценности, ни научные догмы откровенно зашедшие в тупик , начинают копаться в Пантеоне РОДа и забытых традициях.

У нас в РФ гигантское количество древних памятников, сооружений и очень богатая древняя культура. Но она была очень жёстко подавлена с приходом христианства. Но это всё не выгодно тем, кто на этом хорошо нажился. Поэтому про это практически ничего не слышно. Но если покопаться можно найти те пласты информации, которые относятся к дохристианскому времени.

И Много Людей этим занимаются - Фоменко, Носовский, Чудинов, Данилов, и другие.

К примеру 99% Россиян ничего не знают про великую заволжскую стену, протянувшуюся на 1500 км, хотя про китайскую слышали все =)

Ну Вам ли не знать, что роль дорог на Руси всегда принимали на себя реки. И это было оправданно. Ибо лесу у нас всегда было в разы больше чем в Византии или в Риме. Да и опасно было то в лесу. медведи, рыси, волки. Чай верталетов и автоматов для их острела не имелось.

А что же касаемо пластинчатых доспехов. Когда пришли качевники на Русь они очень быстро и живо начлаи выносить наших предков из луков. ибо наши воины были в КОЛБЧУГАХ а наконечники стрел у кочевников сделаны были в форме шила. Как результат множестов проигранных битв, соженных городищь и память на долгие времена..
Носили бы наши пластины поголовно, был бы другой разговор.

А как человек вязавший себе кольчгу могу сказать. Пластинчетую броню делать на много проще.

почему отхрещиваются я не знаю. знаю то что много православных праздников имеют славянский корень, то же ивана купала совпадает с иоаном крестителем 7 июля, масленица и т.д. а на счет Библии так там даже есть слова про нашу культуру : "К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они. Они не знают грехов и пороков дома Израилева" Вывод напрашивается сам собой, славянская культура есть тот духовный исток к которому надо стремится в том числе и православью. не стоит вопрос каким богам молится, вопрос в том как молиться и что это в себе несет. вот в этом вопросе я согласен что украина, белорусь и россия есть братья. а вот когда к россиянам приписывают татар, кабардинобалкарцев, ненцев, чеченцев и других иноверцев, то извение, но это не славянские культуры и общие корни у нас увы но очень размыты. никто не задумывался сколько предков славян в россии? вот поэтому противоречия будут всегда

Это сообщение отредактировал attila - 22.04.2014 - 16:54

Причём очень сильная!
Брат увлекается родноверием-очень много интересного рассказывает того,о чем стараются умалчивать наши зажиревшие попики и "историки". Его жена,так вообще ходячий справочник по древней славянской культуре. Когда детям рассказывает(она учитель),то те слушают затаив дыхание.
ТС,ты прав бро,историю своего народа,своей страны,своих предков надо знать! И уж ,если не любить,то уважать,как минимум!
Всем добра!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 22.04.2014 - 16:54