Вопросы к славянами и не только к ним, Русофобы, пройдите мимо.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хитч
22.04.2014 - 16:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 0
Цитата (neznaiko2 @ 22.04.2014 - 17:48)
Цитата (220В @ 22.04.2014 - 17:31)
Цитата (neznaiko2 @ 22.04.2014 - 17:29)
Цитата (Cka3a4huk @ 22.04.2014 - 17:00)
Цитата (olega1970 @ 22.04.2014 - 16:59)
Книга Велеса была написана задолго до библии... Библию можно сказать содрали с Книги Велеса... Есть желание - почитайте и многое станет на свои места. Я не говорю, что нужно верить написанному безоговорочно, но всё- таки это наша история, которую нам хотят подменить и надо заметить очень успешно это делают!!!

А её существование доказано?

Самое интересное, что 90% всех древних тестов, написанные якобы с оригиналов, в 18-19 веках. Самих оригиналов, кроме переписчиков никто не видел. И все они были утрачены после переписки, или перевода. Не верите проверьте. По этому, что либо утверждать по велесовой не актуально. Лично я считаю, что это сказка.
Что касается библии. Само понятие библия появилось толь в 18 веке. До этого Было много разных текстов. Которые каждый принимал в своем наборе. И только в 18 веке, именно на Руси их объединили в библию. Кто не верит, пусть найдет оригинальный текст, скажем 17 века, где будет упомянута библия. Не перевод, ни копию, а оригинал.
Что касается язычества. Язычество- это много божье. Но если кто нормально изучал язычество, он знает, бог в язычестве один, он просто под разными именами. Огромная территория, где было распространено язычество, много разных наречий, привычек, названий. Плюс ко всему долгий период веры. Вот один бог, и обзавелся несколькими именами. Но понятие язычество появилось только в начале 20 века. До этого было православие. Так в кого верили наши предки. Почему православная церковь, это Русская церковь. Во всем мире, православные церкви, это только филиалы России. А не коренная вера.

Индийский эпос? Таблички Изенбека(согласен, тут спорно)?

Индию упомянул потому, что имеет место арийское влияние.

В 20 веке была забавная история. Делегация из СССР приехала в индию на какой то праздник. Где было приглашена вся индийская элита, всякие политические и научные деятели. Как положена на таких встречах, разговер велся на индийском и английском. Но между собой все говорили на родном. Не далеко от нашей делегации сидел знаменитый индийский ученый, к сажелению не помню имени, професор по изучению древнего индийского санскрита. И когда этот професор услышал русскую речь, то он был в шоке. Он сказал, что в совершенстве зная санскрит, понимает, что говорят ему Русские, не все но понимает. На эту тему в те времена много гудели, потом часть инфы пропало. Это насчет древности индии. Кстати, ни одного оригинального текста, раннее 16 века о индии не существует. Только копии написанные в 18 - 19 веках.

Советую поинтерсоваться происхождением слова "нагайка"
 
[^]
Mrakovna
22.04.2014 - 16:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 47
Цитата (Ратислав @ 22.04.2014 - 16:51)
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 16:39)
Да. по поводу  "православной византийской  традиции"  слыхал. И меня жутко напрягает слово "православная".  Особенно "византийская".  Ну не могли  русичи  иметь  свой  календарь и  писменность без  "просвященных  ПРАВОСЛАВНЫХ  византийцев".

По поводу  ПВЛ. Да. Это единственный  УЦЕЛЕВШИЙ  "источник". Особенно на  фоне того, что  сбором  книг и архивов  с  церквей при Петре  первом  занемался  немец.   

А может он по тому  "уцелевши" что "выгодный"?

Что же касаемо  этрусского  диска. Если для  Вас  научные работы и публикации  ахинея... То я  пас.

А что тут так смущает?
То, что цивилизации Германии, Англии, Франции многое взяли от более развитой до них Римской империи - это никого не смущает, это нормально.
А тут что такого плохого? Да, Византия была гораздо более развита на 10 век. Русь на нее равнялась, знать многое переняла в одежде, воины в доспехах и воинском искусстве. Ничего тут страшного нет, научились, переработали и стали еще сильнее.

Кроме ПВЛ уцелели и другие летописи, кроме того есть еще археология и этнография.

Какие научные работы реальные есть по поводу фестского диска с его расшифровкой? И с чего бы вообще он был этрусский? Он найден в Фестосе, на острове Крит.

Добавлено в 15:52
Цитата (Mrakovna @ 22.04.2014 - 16:44)

При всех Романовых написанием истории занимались немцы. К сожалению, даже от Ломоносова (касается его трудов по русской истории) не сохранилось первоисточников. Все что нужно "поправили".

Ключевский, Соловьев, Карамзин - это немцы? )

К моменту начала их деятельности все первоисточники, которые можно было изучать, боюсь, уже хорошо порепали...
 
[^]
neznaiko2
22.04.2014 - 16:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 359
Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 17:36)
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 16:25)
Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 17:15)
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 16:10)

А смущает как раз то, что  архиологические  изыскания говрят, что  Античный а  потом и  Римский  мир не были "центром".  Есть масса находок, которые  говрят о том, что и письменность и  календарь у   русичей был еще до возникнавения  Византии как таковой.

Будьте добры ткнуть пальцем хоть на один такой письменный источник.
У скандинавов хоть рунные камни есть.

http://knigi.tr200.org/v.php?id=3884927

Держите. Есть в Архангельсокй области местечко, там лаберинт из камушек выложен, с рунами слогвого письма.
Мог бы отпрвить Вас в Киев, токо там музей ПС рабомбил. Может нарочно а может по тупости своей все уничтожили.

Вот ешо.
http://cmapocma.livejournal.com/755334.html

Ученые сразу поняли, что камень принадлежит докирилловской эпохе, и его древнерусский текст начертан на диалектном русском с использованием архаического греческого алфавита.

Это по последней ссылке в ЖЖ.
Ну и где русская письменность? Те же яйца только в профиль. Кирилл и Мефодий при создании славянской азбуки оперилась на греческий алфавит.
Если исконно русское то ждёшь что-то вроде скандинавских рун, клинопись, пиктограмм а не на очередную греческую переделку.

По камню ни один ученый не может определить датировку. Это камень мог быть как древним, так и сделан вчера. Скорей всего что то среднее. Слишком четкий текст.
 
[^]
Ратислав
22.04.2014 - 16:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 17:53)
Ну Вам ли не знать, что роль дорог на Руси всегда принимали на себя реки. И это было оправданно. Ибо лесу у нас всегда было в разы больше чем в Византии или в Риме. Да и опасно было то в лесу. медведи, рыси, волки. Чай верталетов и автоматов для их острела не имелось.

А что же касаемо пластинчатых доспехов. Когда пришли качевники на Русь они очень быстро и живо начлаи выносить наших предков из луков. ибо наши воины были в КОЛБЧУГАХ а наконечники стрел у кочевников сделаны были в форме шила. Как результат множестов проигранных битв, соженных городищь и память на долгие времена..
Носили бы наши пластины поголовно, был бы другой разговор.

А как человек вязавший себе кольчгу могу сказать. Пластинчетую броню делать на много проще.

Русь проиграла монголам не из-за наконечников ) А из-за феодальной раздробленности и бардака тотального.

А древнерусские дружинники носили и кольчуги, и пластинчатые брони. Погуглите находки на территории Руси. Примерно четверть найденных доспехов - чешуйчатые и ламеллярные.
Вот примерно так выглядел русский боярин в 13 веке )


Вопросы к славянами и не только к ним
 
[^]
Хитч
22.04.2014 - 16:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 0
Цитата (neznaiko2 @ 22.04.2014 - 17:56)
Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 17:36)
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 16:25)
Цитата (мандалор @ 22.04.2014 - 17:15)
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 16:10)

А смущает как раз то, что  архиологические  изыскания говрят, что  Античный а  потом и  Римский  мир не были "центром".  Есть масса находок, которые  говрят о том, что и письменность и  календарь у   русичей был еще до возникнавения  Византии как таковой.

Будьте добры ткнуть пальцем хоть на один такой письменный источник.
У скандинавов хоть рунные камни есть.

http://knigi.tr200.org/v.php?id=3884927

Держите. Есть в Архангельсокй области местечко, там лаберинт из камушек выложен, с рунами слогвого письма.
Мог бы отпрвить Вас в Киев, токо там музей ПС рабомбил. Может нарочно а может по тупости своей все уничтожили.

Вот ешо.
http://cmapocma.livejournal.com/755334.html

Ученые сразу поняли, что камень принадлежит докирилловской эпохе, и его древнерусский текст начертан на диалектном русском с использованием архаического греческого алфавита.

Это по последней ссылке в ЖЖ.
Ну и где русская письменность? Те же яйца только в профиль. Кирилл и Мефодий при создании славянской азбуки оперилась на греческий алфавит.
Если исконно русское то ждёшь что-то вроде скандинавских рун, клинопись, пиктограмм а не на очередную греческую переделку.

По камню ни один ученый не может определить датировку. Это камень мог быть как древним, так и сделан вчера. Скорей всего что то среднее. Слишком четкий текст.

Да ради Бога. ))) Тогда советую поехать "отдохнуть" в верховья Дона и до истоков Ладоги. Там еще даже капища остались. cool.gif
 
[^]
Ратислав
22.04.2014 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Mrakovna @ 22.04.2014 - 17:54)

К моменту начала их деятельности все первоисточники, которые можно было изучать, боюсь, уже хорошо порепали...

История - наука, которая активно развивается.
Находят новые артефакты, новые захоронения, изображения и тд
 
[^]
Stalso
22.04.2014 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Цитата
95% населения не интересует то о чём ты говоришь. У них другие интересы, в основном это навязываемые русофобами через СМИ пиво, кино, чипсы, сигареты, айфоны, и прочие подобные западные ценности. Тех же кого что то интересует, ищущих для себя чего то возвышенного, ждут различные религиозные организации будь то РПЦ, Ислам, или какие нибудь свидетели Иеговы, и многие другие. У Религиозных организаций свои взгляды на мир, выгодные именно им, и это естественно, конкуренция как никак. Те кто стремятся познать мир через понимание - стремятся в науку которая подобно религии тоже имеет свои взгляды, выгодные ей. И очень малая часть из людей которых не устраивают ни религии, ни западные ценности, ни научные догмы откровенно зашедшие в тупик , начинают копаться в Пантеоне РОДа и забытых традициях.


А вот мне почему то навязано русофобами прогараммирование, дискавери, разные инетересные сайтики, хорошие, интересные фильмы, музычка. И в айфонах ничего плохого не вижу. И наука, которая нифига не руководствуется догмами (в отличие от религии), которая нифига не зашла в тупик, благодаря которой вы всю эту хуйню сейчас пишите и фоточки постите, меня полностью устраивает. Каждый видит то, что хочет. А забытые традиции, на то и забытые, что восстановить их сейчас почти невозможно. Да и зачем это? Только ради инетереса
 
[^]
и7ветер
22.04.2014 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8785
Корме всяких богов, наши предки ставили памятники Вечнотекущему Времени. Эти памятники изменялись с годами, пока Вечнотекущее Время не ровняло их с землей. Увы, мы слишком поддались Времени, слишком забегали вперед...
 
[^]
T80Ivan
22.04.2014 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Автор пытается с точки зрения своего патриотизма объяснить почему в Греции есть амфитеатры, а на Руси нет, при этом лишний раз указав на нашу исключительность. faceoff.gif
Что ж за национальный комплекс неполноценности-то такой?
 
[^]
Чайники
22.04.2014 - 17:02
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Радомир
Чудинов!!?
Это который на солнце нашёл письмена,а вот эту штукатурку принял за фотографию солнца,и тоже что то прочитал gigi.gif

Вопросы к славянами и не только к ним
 
[^]
hector15
22.04.2014 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
"В 20 веке была забавная история. Делегация из СССР приехала в индию на какой то праздник. Где было приглашена вся индийская элита, всякие политические и научные деятели. Как положена на таких встречах, разговер велся на индийском и английском. Но между собой все говорили на родном. Не далеко от нашей делегации сидел знаменитый индийский ученый, к сажелению не помню имени, професор по изучению древнего индийского санскрита. И когда этот професор услышал русскую речь, то он был в шоке. Он сказал, что в совершенстве зная санскрит, понимает, что говорят ему Русские, не все но понимает. На эту тему в те времена много гудели, потом часть инфы пропало. Это насчет древности индии. Кстати, ни одного оригинального текста, раннее 16 века о индии не существует. Только копии написанные в 18 - 19 веках."

Так ли это удивительно?

Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5—6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка (в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии). С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России.(вики)

Это сообщение отредактировал hector15 - 22.04.2014 - 17:04
 
[^]
Лужик
22.04.2014 - 17:05
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 120
Читая тему, только и вижу, что русские ничего не создали, а сами скопировали. Хотя приведена куча подтверждений обратного, и те кто опровергает никакой реакции не оставляет, либо ссылаясь, что подделка.. Вот тора с библией у них не подделка.. ВЕДЫ - знания, библия - книга, тора - говор. В названия религиозных книг хотя бы вдумайтесь..
 
[^]
Steel
22.04.2014 - 17:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 223
Я атеист, но из религий уважаю язычество, ибо от него не пахнет фанатизмом.
А православие сегодня - это бизнес. Бизнес не терпит конкуренции.
Пойду надену дуршлаг на голову и помолюсь макаронному монстру.
 
[^]
220В
22.04.2014 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Цитата (T80Ivan @ 22.04.2014 - 18:00)
Автор пытается с точки зрения своего патриотизма объяснить почему в Греции есть амфитеатры, а на Руси нет, при этом лишний раз указав на нашу исключительность.  faceoff.gif
Что ж за национальный комплекс неполноценности-то такой?

Автор пытается понять почему у славян история древняя, а никто нихрена незнает.

Исключительность наша в том, что имея столь длинную историю, мы про себя нихрена не знаем.

Не знаю какой у вашей национальности комплекс...

Это сообщение отредактировал 220В - 22.04.2014 - 17:07
 
[^]
Хитч
22.04.2014 - 17:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Ратислав @ 22.04.2014 - 17:57)
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 17:53)
Ну  Вам ли не знать, что  роль дорог на Руси  всегда принимали на себя  реки.  И это было оправданно.  Ибо лесу  у нас всегда было в разы больше чем в  Византии или в  Риме. Да и опасно было то в лесу.  медведи, рыси, волки.  Чай  верталетов и  автоматов для  их острела не имелось.

А что же касаемо пластинчатых доспехов. Когда пришли качевники на  Русь они очень быстро и живо начлаи выносить  наших предков из луков. ибо наши воины были в  КОЛБЧУГАХ а наконечники стрел у  кочевников  сделаны были в  форме шила.  Как результат  множестов проигранных битв, соженных городищь и  память на долгие времена..
Носили бы  наши  пластины поголовно, был бы другой разговор.

А как человек  вязавший себе кольчгу могу сказать.  Пластинчетую броню  делать на много проще.

Русь проиграла монголам не из-за наконечников ) А из-за феодальной раздробленности и бардака тотального.

А древнерусские дружинники носили и кольчуги, и пластинчатые брони. Погуглите находки на территории Руси. Примерно четверть найденных доспехов - чешуйчатые и ламеллярные.
Вот примерно так выглядел русский боярин в 13 веке )

Ну бояри может и быть, но почему тогда всю дружину не переодеть? Это было шибко трудно?
Не. Я не спорю, что взаимобмен был. Но говорить о лидирующем праве Античной культуры над русской я бы не стал.
Ибо была задача... "искоренить". И искоренили.
 
[^]
neznaiko2
22.04.2014 - 17:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 359
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 17:53)
Цитата (Ратислав @ 22.04.2014 - 17:45)
Цитата (Хитч @ 22.04.2014 - 17:36)
А о каких  "грандеозностях" можно говрить,  если  в самом Киеве некоторые  древние православные храмы  стоят на  старых фундаментах других эпох?
По поводу  камня  уже  было говоренно не раз. Дервянное  зотчество  более подверженно  влиянию времени и  войнам  чем  каменное. Че тут  не понятного?
А дерво это первейши  строительный материал на Руси.

По поводу  шлемов и всего остального.  Если уж наши предки переняли  латы, то какого черта они ходили на  войну в  кольчугах? Не в курсе какими стрелами били  манголы и хазары? Какие наконечники у них были? И для чего они имели именно такую  форму?
Получается какаято несуразица.  Коням   броню  смоздрячили а  на себя  ума не хватило?

Дерево вполне себе копается. Только ничего мегабольшого так и не нашли. И самый главный вопрос - где дороги? ) Без сети дорог не могла существовать мегадержава.

Какие латы наши предки от кого переняли? Латы в Европе - это 15 век если что )
Наши предки как раз пластинчатые доспехи из Византии и перенимали активно.

Византийские воины примерно так выглядели )

Ну Вам ли не знать, что роль дорог на Руси всегда принимали на себя реки. И это было оправданно. Ибо лесу у нас всегда было в разы больше чем в Византии или в Риме. Да и опасно было то в лесу. медведи, рыси, волки. Чай верталетов и автоматов для их острела не имелось.

А что же касаемо пластинчатых доспехов. Когда пришли качевники на Русь они очень быстро и живо начлаи выносить наших предков из луков. ибо наши воины были в КОЛБЧУГАХ а наконечники стрел у кочевников сделаны были в форме шила. Как результат множестов проигранных битв, соженных городищь и память на долгие времена..
Носили бы наши пластины поголовно, был бы другой разговор.

А как человек вязавший себе кольчгу могу сказать. Пластинчетую броню делать на много проще.

По всем научным современным иследованиям, на период нашествия татаро монгол, армии Руси, были самыми сильными. С самым лучшим оснащением. Луки татар и Русских, были схожи по мощности и конструкции. Экипировки были схожи. Да же сабли были одинаковые. Но беда в том, что никакого татаро монгольского нашествия не было. В новых учебниках истории скоро увидите. Тяжелые латы просуществовали очень короткое время. В период 14 века, латы делать не умели, а в 16 появился огнестрел, который латы сделал не нужными. Латы, это для музеев, кино, и самодельщиков. Кольчуги, тоже были не клепанные, а пружинные, но востновном, это кожаные, или железные нагрудники.
Стрельба лука, это 30 метров, с такого расстояния, даже хорошего коженого нагрудника хватало. Все сказки про стрельбу на 200 метров оставьте ракам.
 
[^]
V0gel
22.04.2014 - 17:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 725
Цитата (SergiusR6 @ 22.04.2014 - 15:15)
Цитата (Аццкийинженер @ 22.04.2014 - 14:09)
Цитата
Вопрос: многоль славянских богов вы вспомните?

Перун, Род, Даждь-бог, Сваргог... это на вскидку. А вообще, лично я считаю, что язычество было куда терпимее нынешнего православия. Язычество было более честным чтоли, ближе к народу, если хотите...

их намного больше
не претендую на истину в последней инстанции
это один из возможных вариантов

А Карачун где например, Семаргл?
А братья Кий, Щек и Хорив боги, Круто!

Это сообщение отредактировал V0gel - 22.04.2014 - 17:14
 
[^]
Stalso
22.04.2014 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
Цитата
беда в том, что никакого татаро монгольского нашествия не было. В новых учебниках истории скоро увидите.


Почему не было. Что на него все взъелись то? Или надо вычеркнуть из истории, что все же, кто-то да побеждал?
 
[^]
Лужик
22.04.2014 - 17:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 120
Цитата (220В @ 22.04.2014 - 18:06)
Цитата (T80Ivan @ 22.04.2014 - 18:00)
Автор пытается с точки зрения своего патриотизма объяснить почему в Греции есть амфитеатры, а на Руси нет, при этом лишний раз указав на нашу исключительность.  faceoff.gif
Что ж за национальный комплекс неполноценности-то такой?

Автор пытается понять почему у славян история древняя, а никто нихрена незнает.

Исключительность наша в том, что имея столь длинную историю, мы про себя нихрена не знаем.

Не знаю какой у вашей национальности комплекс...

Русским не надо было ничего доказывать никому.. Это всеравно, что зверю утверждать, что человек умнее. А вот нациям молодым и необразованным о себе надо постоянно напоминать, история наиболее лучший предмет пропаганды. Пример США, которые по учебникам их средней школы выиграли все войны и конфликты на планете..
Очень надеюсь, что ситуация изменится, и мы начнем изучать правильную историю.
 
[^]
Pesec151
22.04.2014 - 17:15
0
Статус: Offline


ПЕСЕЦ

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 1951
На сколько я помню у нас два бога:
Перун — громовержец и Мать — Сыра Земля.

Потом шло деление на богов восточных и западных словян.
на ум приходит только СВАРОГ - бог кузнец и повелитель огня (оналог Гефеста).
 
[^]
мандалор
22.04.2014 - 17:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11175
Цитата (Лужик @ 22.04.2014 - 17:05)
Читая тему, только и вижу, что русские ничего не создали, а сами скопировали. Хотя приведена куча подтверждений обратного, и те кто опровергает никакой реакции не оставляет, либо ссылаясь, что подделка.. Вот тора с библией у них не подделка.. ВЕДЫ - знания, библия - книга, тора - говор. В названия религиозных книг хотя бы вдумайтесь..

Какие к чертям веды? Для того что бы сохранить знания, последующим поколениям, нужна письменность, а её не было.
Мы не тускены (раса из Звёздных войн), которые передавали свои знания в устной форме, но если на экзамене ошибешься, хоть в слове или произношении, выносили нахрен мозги. Поэтому если что дошло то это в виде сказок или былин.
Если евреи многое позаимствовали у других более древних цивилизованных народов, то что могли позаимствовать мы, живя среди народов с таким же уровнем развития?

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.04.2014 - 17:16
 
[^]
PhoenixSV
22.04.2014 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1064
- "Из донесения видна домашняя жизнь Суворова. Он вставал за 2 часа до света, пил чай, обливался водою, на рассвете шёл в церковь, где стоял заутреню и обедню, причём сам читал и пел. Обед подавался в 7 часов, после обеда Суворов спал, потом обмывался, в своё время шёл к вечерне, после того обмывался раза три и ложился спать" - О Суворове.
- "Декабря 25 день Рождества Христова да будет отныне и днём благодарственного празднества под наименованием в кругу церковном: Рождество Спасителя нашего Иисуса Христа и воспоминание избавления церкви и Державы Российские от нашествия галлов и с ними двадесяти язык»[234]. Праздник Рождества Христова до 1917 года в Российской империи отмечался как национальный День Победы" - об Отечественной войне 1812г.
- "копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер" - о Куликовской битве и Александре Пересвете.
Православие - религия рабов, ога. Только вот под флагом Андрея Первозванного Россия стала величайшей в мире державой, одержавшей множество побед над своими врагами.
 
[^]
Tohta
22.04.2014 - 17:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1233
Специально зарегился, так как прочитав почти всех не увидел сведений о новой хронологии Носовского и Фоменко. В том то и дело, что все народы развивались , примерно, одинаково, а не так как история нынешняя изображает. Носовский и Фоменко подробно всё доказали, кто такие были славяне, как они жили и на каких землях, где был распят Христос, где родился, где правил и объяснили все имеющиеся , так называемые артефакты о славянах и упоминании их в мире, кто такие этрусски!
http://www.chronologia.org/
Открытие этих великих людей, что они Историю поставил на место, показав, как её изменяли в угоды политическим реалиям времен и уничтожали подлинные исторические свидетельства. Они открыли подлинный смысл всех явлений и всех тех споров. которые здесь идут!!
Начинать надо с книги А1, А2, а там сами поймете суть и нынешние книги доступны на торрентах.
 
[^]
sukan
22.04.2014 - 17:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 0
1. ответ на первую часть вопроса - климат ! у нас нельзя скакать в труселях 9 месяцев в году, поэтому каменные постройки очень не выгодны с точки зрения отопления.
2. ЦЕвильная европа, резала друг друга сколько могла, поэтому все их города стоят на возвышенностях, сложенные из камня еще с 5- 11 века...и хорошо фортифицированы, иначе бы их просто сожгли нахер ... добавить туда еще "мирных" римлям... вот и получится что всему есть свое объяснение...

3. мы более одержимы у нас каждый следующий вождь старается расхерачить то что было построенно предидущим ... ну вот такие мы да ! в москве есть дворцы перестроеные по 3 раза... ну а хули "место то мало" в москве.
ну а так никакой ванили... никакой культуры в еропе не осталось... все обесценивается за счет ужасной демографической политики ес ...
их памятники скоро будут никому не нужны ...

а про хороводы, - так это культура должна быть, а у нас евнухи скинули СССР и начали пропаганду секса, денег и наркотиков... в школе же модно было курить и пить пиво а не учиться и ходить по театрам и изучать историю и традиции своего народа ... и ты в свои 40 это застал (если конечно тебе не больше 40) ... с вас начинались все неформалы и дух свободы )))

я горжусь тем что я Русский ! )))

Это сообщение отредактировал sukan - 22.04.2014 - 17:20
 
[^]
220В
22.04.2014 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Цитата (Лужик @ 22.04.2014 - 18:15)
Цитата (220В @ 22.04.2014 - 18:06)
Цитата (T80Ivan @ 22.04.2014 - 18:00)
Автор пытается с точки зрения своего патриотизма объяснить почему в Греции есть амфитеатры, а на Руси нет, при этом лишний раз указав на нашу исключительность.  faceoff.gif
Что ж за национальный комплекс неполноценности-то такой?

Автор пытается понять почему у славян история древняя, а никто нихрена незнает.

Исключительность наша в том, что имея столь длинную историю, мы про себя нихрена не знаем.

Не знаю какой у вашей национальности комплекс...

Русским не надо было ничего доказывать никому.. Это всеравно, что зверю утверждать, что человек умнее. А вот нациям молодым и необразованным о себе надо постоянно напоминать, история наиболее лучший предмет пропаганды. Пример США, которые по учебникам их средней школы выиграли все войны и конфликты на планете..
Очень надеюсь, что ситуация изменится, и мы начнем изучать правильную историю.

Причем тут доказательство чего то русскими и пропаганда???

Речь ведется о утерянных сказаниях, легендах, эпосах. Почему у одних народов они есть, а у нас нет? Куда они делись?! Положите на место блеать!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 112173
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх