Во времена Брежнева бесплатные квартиры получили 164.000.000 человек. Это правда или миф?

Что за хуйню я сейчас прочитал?

Не какая-то, а коллективная, которая не позволяет кому-то одному стать владельцем средств производства и наживаться на остальных. Любая частная собственность на средства производства имеет целью именно нажиться, по этому так важно исключить ее совсем, чтобы избежать социального расслоения. Что в этом по твоему плохого?

Нет, это как раз до 1992 года было за счастье съесть что-то мясное (за исключением вырезки из газеты «Правда» с Продовольственной программой).
А в 1992 году появились доступные всем по цене «ножки Буша».

А в частной можно? Выйди из Лукойла и прихвати скважину

Я тоже так умею. Не чушь, ни бред сивой кобылы, а гениальные высказывания придуманные лично мной и не оспоренные тобой. Как видишь, просто писать слова я тоже умею, беда в том, что произносить общие фразы которыми можно ответить на что угодно мне писать просто не интересно. Мне интересно обсудить проблему. А факт того, что получить стройматериалы со склада завода -это просто факт, так в нашей местности делали все, поскольку воровать считали ниже своего достоинства. Это естественно не означает, что конкретно ты вырос среди жуликов и воров, каждый по себе судит.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2020 - 18:25

Не коллективная, а государственная.
Как железная дорога - которая была государственной при царе, при большевиках и остаётся государственной сейчас.

а в Новороссийске?

Если ты акционер ЛУКОЙЛа, ты свои акции можешь продать в любой момент на бирже, одним щелчком мыши. И получить за них реальные деньги, а не почетную грамоту с профилем вождя.

Ну и к чему твой высер ?

Это не хуйня, а Жилищный кодекс РСФСР.

До 92-го мясо прекрасно мог поесть в любой столовой. В крупных городах - в магазинах, в более мелких - на рынках.
Видимо не жил ты в 92-м. или мал был. В этом году и цены росли стремительно и зарплату многим задерживали. Так что и ножки Буша были не по карману, использовали старые советские запасы.

Как ты представляешь себе обмен "двушки" в Репках Черниговской области, с частичными удобствами и печным отоплением на жилплощадь, скажем в Вильнюсе?
))))

Артельный пай тоже мог продать.
А скважину? Ведь ты завел речь о станке.

С доплатой.

При Романовых штоль?

Мясо из столовой уносили домой повара в сумках, а ты мог поесть разве что котлету из хлеба.

Доплата при обмене преследовалась Уголовным кодексом РСФСР.

При Сталине? Не неси хуйни...за оформление такой продажи уехали бы на Колыму и продающий, и покупающий, и сам председатель артели вместе с правлением.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.10.2020 - 18:35

Ага, то-то многие в кооперативы вступали, на 25 лет кабалы

Давай не будем путать собственность на средства производства с отраслями, а то совсем запутаемся... А то от личной собственности уж больно большой скачек. Кстати государственную собственность с натяжкой можно тоже отнести к коллективной, не зря ее все хотят приватизировать. Ты к чему данный пример привел?

А откуда в законах РФ такое? Личная собственность это фишка СССР. Смысл в том, что существование частной (т.е. единоличной ) собственности в социалистическом государстве отвергалось. Собственность могла быть только общественной. Часть общественной собственности, которую государство распределяло среди своих граждан для удовлетворения их личных потребностей, называлась личной собственностью.

Это сообщение отредактировал Тыгыдымка - 6.10.2020 - 18:32

VicBeard

Медицину на том уровне, что было в СССР - вы и сейчас бесплатно получите, даже получше, чем в СССР. А вот наоборот: оплатить то, что не входит в соцпакет от государства - вы в СССР не могли, просто потому что частной медицины не было, и подпольно ее не организуешь.
Образование тоже и сейчас бесплатно. Можно морщиться от качества того, что предлагают бесплатно, но, признаться, глядя на уровень знаний и грамотности многих из тех, кто получил образование в СССР - понимаешь, что его качество было, мягко говоря, переоценено.

Сейчас гос.предприятий, где бы говорить об этом было актуально - вообще немного. А в частных компаниях зарплата определяется востребованностью сотрудника. Да и в государственных давно платят среднерыночные зарплаты (плюс-минус, тут много факторов, конечно).

Гонево. Я хоть и ребенком была, и в относительно благополучном городе - Ленинград - и то помню, что нормальную еду надо было доставать, и дед то и дело договаривался с кем-нибудь, чтоб купить приличный кусок мяса, например, потому что в магазине был только всякий шлак. И это было довольно дорого, т.к. цены были уже совсем не магазинные. Я уж молчу о том, чтоб купить мандаринов или бананов (сейчас - обычная еда на десерт, тогда было как лакомство на праздник, вспомню - вот же дикость была).

Зачем они вступали в кооперативы, если им была положена бесплатная квартира?
Деньги было некуда девать?

У меня и всех родных отдельные кв-ры в разных районах города. Я просто реальные вещи рассказал. А у тебя "деньгами подтираться", оратор тырнэтный, снимаешь, поди, каморку ?

Именно так и было, причём уже в 70-е, задолго до Горбачева:

«Почти сразу после постройки дома на первом этаже появился гастроном «Петровский». Директрисой была очень крепкая женщина с потрясающей хозяйской хваткой и совершенно несоциалистической закалки - Серафима Александровна Лесман. Мама почти сразу познакомилась с ней, да и в дальнейшем, когда она уже не работала в «Петровском», наша семья дружила с ней вплоть до ее эмиграции и смерти.

Долгое время это был один из лучших гастрономов — наряду со «Стрелой», «Елисеевским» и «Диетами», люди специально приезжали сюда из разных районов города за продуктами. Выбор тут был немного больше, чем в других местах. Мы только этим гастроном и пользовались.

У моей мамы всегда были нежные отношения с мясниками и прочими тружениками торговли. Рядом с нашим подъездом был (и сейчас, наверное, есть) служебный вход в гастроном, прямо в мясной отдел. Мама приносила продавцам билеты на концерты и в театры, а они ей — хороший шмат мяса или еще что-то».

https://www.the-village.ru/city/where/31561...ryanskoe-gnezdo