Про "патриотизм"

И гражданство у детишек элиты заграничное, хотя жизнь в России лучше, со слов той же элиты...

Ну и что происходит, и куда все это ведет?

С каждым годом всё больше раздражает. За это время Ленин со Сталиным новую страну строили, войну выигрывали и успевали тысячи заводов построить. А у нас стабильность, хуле. Даже сраных чиновников, саботирующих указы и министров-вредитей поменять не может. Какая-то тварь давит твоего ребёнка средь бела дня, а потом оказывается, что он был пьян. Сука, страх вообще потеряли все. Работал тут недавно у частника, у которого трёхэтажный особняк в Европе. Так чуть кризис, этот пидор не себе доходы резать начинает, а режет зарплаты, увольняет персонал. У топов зарплаты по 400-600 тыс. Так это правительство инвалидов ещё что-то там обсуждает, вводить прогрессивный налог или нет.

Лично для меня спортсмен - не самый уважаемый член общества (хотя сам спорт люблю, но именно как любитель). Овечкин, конечно, неплохо катается на коньках, держа в руках палку и пиная ею круглый предмет по льду с другими взрослыми мужиками, тут спору нет. И хоккей я поглядеть люблю, даже больше футбола (активнее игра идет). Но как-то странно хоть в какой-то мере смешивать политику/политологию/философию с хоккеем. Ну есть у него какое-то там мнение, но он же не специалист в этом деле. Так что может говорить что угодно - его право. Любит Путина - хорошо, не любит - тоже хорошо. В принципе приятно, что спортсмен высказывает мнение по поводу политики (куда хуже, когда он туда начинает лезть). То, что он живет в США, конечно, не особенно радует, но это его дело.
А вот комментарии о том, что Овечкин устроился, "а чего добился ты?" - вполне стандартны, это попытка увильнуть от темы вопроса и перейти на личности. Мы, как и хоккеист Овечкин, имеем полное право высказываться свободно на любые темы. При этом мы не обязаны быть докторами политических наук.
Ну и напоследок хочу вернуться к хоккею и отметить, что для меня все равно странным кажется тот факт, что мы (большая часть страны) знаем Овечкина, Ковальчука, еще кучу спортсменов и деятелей поп-культуры, но не знаем наших врачей, ученых, изобретателей, космонавтов. Причем, это тренд не только современной России, на западе такое тоже есть. И вот лично мне бы хотелось, чтобы мнение по поводу президента высказывали именно такие люди, которые двигают страну и мир вперед, которые меняют наш мир своими делами, а не умельцы катать шайбу. И вот мне намного обиднее, если из страны уедет один молодой ученый, чем 5 сборных по хоккею. И к сожалению, ученые также как и спортсмены уезжают в другие страны довольно часто. А уж любят они Россию оттуда или нет - нам с Вами от этого пользы немного. Жили бы они тут и не любили - было бы и то хоть немного, но лучше. А жили бы тут и любили - вообще бы чудесно!

Хотеть - не вредно, но тем не менее, такие, как Вы говорите "Умельцы катать шайбу" и продвигают страну, Овечкин известен почти всему Миру и ассоциируется именно с Россией, и именно благодоря ему, множество детей выбирают спорт, а не сижки с пивом, да на марши.

Это сообщение отредактировал FewG - 7.11.2017 - 17:43

А причём тут любовь к Родине и плохой сыр? В США бюджетные продукты ещё хуже, съедобно только то, что Органик и стоит бешеных денег.
А Овечкин работает в США хоккеистом, а не в Госдепе. И за нашу сборную всегда выходит без проблем. Он для России завоевал чемпионство, а что для России сделал этот старый жид?

Это сообщение отредактировал 128 - 7.11.2017 - 17:55

Ну так в чем проблема? Пусть занимается тем, что умеет и что хорошо получается, играет в хоккей, привлекает детей, занимается благотворительностью.
Пусть пропагандирует спорт, а не Путина.

Вот и проблема в том, что Вы видите только сижки с пивом либо спорт. А я из этих двух выбираю третье - наука. Либо медицина. Либо астрономия. Либо еще много чего. Никогда не понимал отчего единственным противопоставлением профессиональному спорту является алкоголь. Почему нельзя вместо ежедневной пьянки заниматься физикой, например, а не хоккеем?

А что тут странного? Обычная человеческая психология.

с хуя ли? ты ему что-ли запретишь? или этот рижский изгой?
пока этот интелегент не написал в своем бложке нечто мейнстримовское, его хуй кто знал, а тут гавкнул на Овечкина и оппа, ниибаться знаменитость среди убогости
У нас свободный мир и Овечкин делает то, что считает нужным. и тут спор авторитетов: где Александр и где унылое сетевое говно
ух , какая тема, как припекает у кастрюлеголовых (эоо диагноз, а не гражданство)то от этого факта

Ну да-ну да, "свободный мир", "Овечкин делает то, что считает нужным". Но меня терзают смутные подозрения, что начни Овечкин поддерживать Навального, или Собчак, то ты и подобные тебе, риторику бы держали абсолютно другу.
А тут да, Овечкин ЗА Путина, а значит имеет право выражать своё мнение.
Но только чем он того же Ходорковского отличается, совершенно непонятно. Может ты подскажешь? Ты же старый кремлебот.

опять спиздемши
кстати, ты же обещал с пруфами доказать, что я постоянно вру. только не пиши, что тебе некогда и ты в тот раз так, тупо в лужу сиранул
по поводу Ходарковского.
Ходорковский , продававший "нефтесодержащую жидкость" чтобы не платит налоги совсем , планировавший продать Юкос амерам за бесценок и "ядерное разоружение" в обмен на помощь на выборах, вышедший досрочно из тюрьмы в замен на обещание никогда не лезть политику как то вовсе не ассоциируется с человеком к чьему мнению стоит прислушиваться. так же меня мало интересует мнение хуй пойми кого из Риги, написавшего жуткую хуету про женское платье и арлингтон( может он дебил?) но нашедшего единомышленников среди протестующих лемингов.
вот и получается, если отвечать конкретно на твой вопрос: с одной стороны случайно попавший высером в мейнстрим рижский беглец , "радеющий за россию из-за бугра", беглый вороаайка и племя воинствующих лемингов с одной стороны и знаменитый хоккеист, лицо российского хоккея за океаном, человек, постоянно приезжающий по вызову выступать за сборную, завоевавший с ней медали и так далее.
я на стороне овечкина, а ты чувствуй себя своим среди лемингов , воровайки и хуйпоймикого из риги

И он не обязан быть доктором политических наук, Овечкин успешный спортсмен, брэнд, как угодно его назови и его дело за кого топить.

Отчего-то мне кажется, что к нему больше народа прислушается чем к неизвестному нику на форуме, ведь так?

Овечкин может поддерживать кого угодно в этом нет ничего такого, даже в штатах полно граждан которые поддерживают Путина, Сашка мог бы в России зарабатывать больше чем в НХЛ, но он играет в лучшей лиге мира где можно развиваться, в КХЛ ЦСКА ему могли бы обеспечить еще больший контракт без напряга, но для него деньги не главное а главное играть и выступать с лучшими игроками мира, КХЛ превращается в турнир клубов миллиардеров, а остальные так, чисто массовка, так что к Сашке вообще нет никаких претензий, а все эти шизоиды из Риги могут свой бред засунуть в задницу, весь его пассаж лютая хуета которую даже обсуждать тошно потому что пиздеж .

Бери выше, оппозиционного депутата Лизу Штейн!

ЯП бурлит, тема почти в платине

После 5.11 борцуны поняли, что их дела очень плохи, хватаются за любую соломинку, даже за фейкового профессора

Саше Овечкину удачи, не стоит обращать внимание на всяких шизоидов из Риги.

Выпускайте Каца!

ТС - минус. Вместо того , что подобрать удачный пример лживого псевдопатриота , он кивает на Овечкина. Который имеет полное право на свое отношение к Путину. То есть отказывает Овечкину , а видимо и всем , в праве свободного выбора.

Эти "патриоты" любят Родину в Лондоне.

Дело в том, что вещать у нас про нашу плохую власть не по закону. Можно уехать куда-нибудь.

Вот не пойму. То ссылаются на то, что импортные товары закрыли, что отдыхать за бугром мешают, но когда человек чего-то добивается благодаря единственно своим способностям, имеет возможность работать в любой стране мира, то он как-то неприятен делается. И особенно тем, что еще при всем этом имеет свое мнение.

Кевин Спейси - пидрила, но это не отменяет того, что он очень хороший актёр, так и тут, будь Овечкин за Навального или пр. др., милости прошу, это не отменяет того, что он продвигает Россию и Российский спорт в целом, что он создает позитивный имидж, и следовательно, его бы также хорошо воспринимали. А на деле, все кто против власти, готовы вылить ушат помоев на Россию, не создавая ничего позитивного. Критикуешь - Предлагай.

Если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

К кому подходит?

Да хватит уже Овечкина говном поливать. Сами то как за Путина в 2014 скакали. За одно слово против Путина раздирали шпалами на клочки. Вам найти темы тех времён? А теперь что, холодильники таки победил телевизор?

Да неужели?! Ну и как ты относишься к Макаревичу? А Серебрякову? А Шевчуку?

Позволь всё же не поверить в искренность твоих слов.