О прозе жизни в миссиях "Apollo"

.. а это СССР-овское, к сожалению ))) /твоему/

Ага промазал, вот правильное
http://www.yaplakal.com/findpost/48726593/...pic1389991.html

Копрофилы подтягиваются.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 6.06.2016 - 15:04

Как говорил Чебурашка, "что бы что-то продать, надо это иметь."

Китайский коллега DenSyaopin, не тратьте время и нервы, дураки ничему никогда не научатся, надувшись от гордости за свою причастность к тайным знаниям, недоступным для остальных.

В конце 90х я тож был ошарашен тем, что американцы наебали весь мир. "Вот сссуки", подумал я и начал копать под них.
Но когда копал, разоблачая эту аферу, приходилось еще и мозгами работать. С людьми умными говорить. В итоге я понял, что вот это "выфсеврети, нелетали оне!" из разряда аннунаков и убийства Кеннеди КГБ.

Просто просеивая поток информации сквозь мозг, который у меня есть, я сделал для себя вывод - были они там, были.

Разница между нами с тобой, уважаемый коллега и, к примеру, тем же trader110 в том и состоит, что мы пользуемся мозгом, а такие как он - нет.

И не стоит метать бисер, такие никогда не примут никаких доказательств просто потому, что они расходятся с их собственной картиной мира.. Всё.

ПыСы Поправил вам карму, где мог. Они же, немоглики эти, минусуют не потому, что в ваши расчеты вкралась ошибка, а просто из классовой ненависти. Просто потому, что вы умнее и никак по-другому они свои чувства выразить не могут.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 6.06.2016 - 16:24

В жизни мне приходилось сливать споры, только потому, что я впадал в ступор от тупизны оппонента и проигрывал какие-то позиции, тут же можно прокачать этот навык. ))

Во, кстати, полезную ссылку щас дам, про споры с тупыми упертыми.
чпок

ЗЫ Амеры на Луне были, не офтоп.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 6.06.2016 - 16:37

Ок , начнем с двигателей , вот на этом летал Гагарин
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-107 ознакомтесь тут , а я только цитатку вставлю

Ваш ход товарищ адвокат, расскажите мне про американские двигатели.

Не буду кота за яйца тянуть , поедем дальше Ракета носитель, ознакомтесь тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восток_(ракета-носитель)
От меня опять же цитата :

Ну давайте про то как Атлас 5 бороздит бескрайние просторы Большого театра.

У Вас есть что добавить ?

И что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-1_%28%D1%80...%D0%BB%D1%8C%29

Ракета носитель
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...3%D1%80%D0%BD-5

Во, ссылками балуетесь?
Нате вам ссылку, а чо? Все постят, и я пощу.

ЗЫ не офтоп, амеры на Луне были, вопреки размазанным какашкам.

Тут происходит какой-то цирк с конями, незнайки прекрасно умеют пользоваться википедией, но почему-то не могут сами найти там информацию про посещение луны. Результат представления заранее известен, но почему-то хочется верить, что .. да кого я блять обманываю )))

Это все из-за мяса.

ЗЫ не офтоп, Нил Армстронг и иже с ним на Луне были!

а ищо оченно нравицца мне, када ущербные тыкают ручками в красинький минус, патамушта нимогут ответить на уровне.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 6.06.2016 - 18:09

Оооо я тут одному дурачку шикарно жопу поджег.
Еще в предыдущем луносраче заметил молчаливого индивида, который медленно раздает значки, вчитывается, сам молчит. Эдакий судья, вершитель судеб, раскрашивает кто прав, кто не прав, короче придает большое значение значкам. Как ввалил ему шпал от души, он аж личку мне порвал и тоже в ответ все что можно зашпалил.

Так вот чего они такие бодрые на хронике приводнений. Штаны полные радости, бежим быстрее в туалет!

а чо, чо за юзер? Еще и в личку? Страна должна знать своих героев!!111
Имя в студию!!11

ЗЫ не офтоп, Астронавты летали на Луну! Докажите мне обратное.

Ничего интересного, среднестатистический дебил.

По теме срача. Уже все незнайки согласны, что ракеты были и летали на луну, как минимум за породой и телевизионный ретранслятор доставить, но вот людей не было потому, что невозможно никак в космосе без нужника.
Да я бы не гадил до самой луны неделю за право войти в историю, минимум клетчатки в пище и все дела. А если родина прикажет, то и в штаны бы героически наложил. На луне более менее привычным способом навалил в ведро и сразу за борт. Что между прочим и было сделано первым делом.

После открытия выходного люка, в 109 часов 16 минут 49 секунд полётного времени Армстронг, повернувшись к нему спиной, начал потихоньку в него протискиваться. Олдрин подсказывал ему, в какую сторону нужно двигаться и поворачиваться, чтобы ни за что не зацепиться. Выбравшись на площадку над лестницей, Армстронг первым делом отрепетировал возвращение в лунный модуль. Он снова заполз в него и встал на колени. Всё получилось нормально. Взяв мешок с мусором, который ему передал Олдрин, он снова выбрался на площадку и выбросил мешок на лунную поверхность.

Первым на луну высадилось гавно астронавтов, так-то незнайки.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 6.06.2016 - 18:43

Про двигатели тут ссылку уже давали, и в общем то если мы принимаем что американцы всё таки стыковались с "Союзом" и провели на орбите минимум 2-е суток в состыкованном состоянии, то, невзирая на доводы что "движков не было" надо признать что эти (или какие-то ещё) двигатели всё-таки существовали, и "Аполлоны" в космос всё-таки летали... Или миссии "Союз-Аполлон" тоже не было?

Но я то не об этом. Тут тема про памперсы, и многие считают что американцы таки смогли привезти с луны немножко камней, но это сделали автоматы, а не живые люди, а живых сняли потом в павильонах.

То же самое про Гагарина. Я не подвергаю сомнению что у нас была космическая программа, движки и ракета Восток, наш спутник видели все, но вот где доказательства что на корабле "Восток-1" летал имено Гагарин-человек, а не ретранслятор сигналов или не магнитофон с заранее сделанной записью? А капсулу с Гагариным сбросили с самолёта и сфотали...

Это сообщение отредактировал Грыыша - 6.06.2016 - 18:38

за хамство в личку выпиши ему срач и оскорбления. И в бан.

ЗЫ ниофтоп, летали американцы тудой. И всё.

Вот именно цирк и с конями , если бы еще кони очки одевали они бы обратили внимание на то что двигатель на котором летал Гагарин , используется внимание! до сих пор .
А вот супер-пупер Ф-1 , на который с невозмутимым видом была дана ссылка ( как будто он рабочий, но технологии то ли утеряны , то ли на белазе за пивом уехал ) по той же ссылке оказываться "летал" всего 6 лет. Вот такие расчетливые американцы , считающие каждую зеленую копейку, потратили кучу деньжат, что бы всего -то 6 лет полетать . Да они его разрабатывали вдвое дольше чем на нем отлетали, если вчитаться в буквы по ссылке, и причем разрабатывали не под Луну , а совсем в другую историю.

И только к 65 году у них там что то получаться с ним начало. Итак с 1955 по 1965 они его изобретали, изобретали, еще через 4 года его уже доизобретали до того состояния что бы прилепить к РН, а потом 6 лет отлетав они сказали - Все , шабаш такие двигатели нам не нужны. Отличная версия.

Да он и так богом обделен, смотри чего нашел.
https://geektimes.ru/post/276148/

Так никто и не оспаривает у американцев наличие двигателей для вывода на земную орбиту . Просто для Луны они не годятся.
То что Гагарин летал , каждый раз доказывают новые космонавты\астронавты своими очередными полетами - был получен опыт , данные о том что там происходит с человеком, протоптана дорога в космос.
Вот и на технические моменты , двигатели ,РН и прочее я вам указывал - вещь придумали , она работала десятилетиями и в некоторых случаях работает до сих пор. Это есть наглЯдное доказательство того что люди делали руками , а не кинокамерой.
Где дорога до Луны ? Где все технические наработки, позволявшие дверь на Луну открывать пинком ? Где этот огромный пафосный скачок для человечества ?

Да, читал, не далее, как сегодня.
Причем, хрен кто признается, что он тупой)))

Я тут в одном религиозном сраче указал, что имеется обратная корреляция между IQ и религиозностью, причем статистически значимая. Проще говоря, чем человек религиознее, тем он тупее.

Дабы не быть голословным.

В твоей статье походу такая же зависимость между айкью и конспиролухами))

Не офтоп, американцы на Луну летали, это известно всем умным людям.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 6.06.2016 - 19:17

Что интересно некоторые незнайки нарочито презрительно отзывались о религиозности. По мне так лучше что бы неокрепшие мозги были заполнены чем-то безопасным, например религией, без фанатизма, что бы основы знали и кары божьей страшились.

Ого сколько прохфесора воды и говна с википедии налили уже... Агась летали они тодой, в снах своих влажных летали и обосраных подгузниках, с огнетушителем наперевес

Вы бы за содержанием своих мозгов для начала следили, а потом другим советовали чем их наполнять. Произведите дефикацию своих извилин короче...

Это сообщение отредактировал trader110 - 6.06.2016 - 19:28

Так то да, по тихому клали поклоны в уголке на икону Гундяя и не лезли туда, куда не нужно.

Но мне интересно, что мешает тупым конспиролухам пользоваться мозгом? Лень? Ведь чтобы раскопать и разобраться, нужно прилагать усилия, а они на это неспособны. Мозги, заплывшие рентвшным жиром, работать отказываются.

Про лунный заговор написано немало. Все доводы олухов разбиваются научно обоснованными контрдоводами. Ан нет. Тупость человеческая непобедима.

Добавлено в 19:34
А, я еще и про грамотность писал. И про любовь неграмотных к ТЗ.

Конспиролухам некогда родной язык учить, они жеж заговоры везде ищут, Родина апасносте!11адын

Ни одна теория заговора действительности не соответствует. И лунная в том числе.