Американцы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (94) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
chavotac
22.04.2016 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Хуй яво знает,посоны,но я Леонову не верю.Загадочный какой та,хучь и космонавт.Но не кажный космонавт может стать акционером Альфа-банка,ы?А вот Незнайке верю.Не видел он никаких американцев на Луне...мамой клянется!
 
[^]
Hoock
22.04.2016 - 20:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (C4rb0n1 @ 22.04.2016 - 20:06)
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 19:58)
Наверно просто потому, что многие люди по всему земному шару до сих пор не верят бывании человеков на луне

Почему у меня стойкое ощущение, что 90% этих "многих людей" находятся в России, а 99% их этих людей сидят на ЯПе? Я тоже до сих пор не верю, что Гагарин летал в космос, что всё это фальсификация снятая на мосфильме, стоит ли мне каждую неделю постить на ЯПе хуйню в попытках доказать всем, что это правда?

Ты ошибаешься, даже в самой Америки таких более чем много, не говоря о других странах.
 
[^]
Леснид
22.04.2016 - 20:08
1
Статус: Offline


я вам приглючился

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 817
верить или не верить в то что американцы побывали на луне это личное дело каждого, но по моему брехня всё это. грунт неожиданно пропал, и это из хранилища которое охраняется покруче чем форт нокс, не то что чертежи, весь тех процесс производства ракето-носителя тоже утерян, и это по словам самих же американцев, нет я понял бы если бы сказали экономически не выгодно строить поэтому не строим, но не строим потому что потеряли весь техпроцесс... да и всполывшие инструменты Армстронга "побывавшие" на луне которые они должны были оставить там... в общем хотите верить, верьте, я не верю!
 
[^]
MagNitronik
22.04.2016 - 20:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1024
Я против глупого и безосновательного опускания США как космической державы.
Достаточно вспомнить, что они
1. Наклепали 5 шатлов! И запускали их 135 раз, что тоже, не в тапки ссать.
2. Их марсоходы ( 4 единицы ) были доставлены и работали на Марсе.
3. «Вояджер-2» долетел до Урана и Нептуна и не сломался.

Все это говорит о хорошей научно-инженерной школе в целом. С такой школой полет на Луну в целом выглядит осуществимым .

А двигатели у нас покупают, не потому, что не могут создать, а потому, что дешевле купить, чем ускорять свои разработки.
 
[^]
C4rb0n1
22.04.2016 - 20:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 82
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 20:08)
Ты ошибаешься, даже в самой Америки таких более чем много, не говоря о других странах.

Конечно ошибаюсь, в любой стране мира из общего числа населения есть определённый процент - упоротых идиотов.
 
[^]
iuut
22.04.2016 - 20:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (maxys @ 22.04.2016 - 20:00)
Если это фальсификация, то одного не могу понять: зачем нужно было запускать следующие апполоны? Получается все последующие полеты на Луну также фальсификация. От сюда вопрос: зачем нужны были последующие высадки на Луне, в том числе с высадкой ровера? Ведь получается чем больше таких псевдо полетов, тем больше шансов разоблачения.

Вы взываете к логике. А конспиролухи с ней малознакомы.
 
[^]
gnsy
22.04.2016 - 20:12
0
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (Леснид @ 22.04.2016 - 20:08)
... в общем хотите верить, верьте, я не верю!

хана тебе. анафема gigi.gif
 
[^]
Чайники
22.04.2016 - 20:12
-1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Леснид @ 22.04.2016 - 20:08)
верить или не верить в то что американцы побывали на луне это личное дело каждого, но по моему брехня всё это. грунт неожиданно пропал, и это из хранилища которое охраняется покруче чем форт нокс, не то что чертежи, весь тех процесс производства ракето-носителя тоже утерян, и это по словам самих же американцев, нет я понял бы если бы сказали экономически не выгодно строить поэтому не строим, но не строим потому что потеряли весь техпроцесс... да и всполывшие инструменты Армстронга "побывавшие" на луне которые они должны были оставить там... в общем хотите верить, верьте, я не верю!

Грунт.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html
Чертежами весь интернет завален.Или какие вам надо?


Американцы на луне
 
[^]
Чайники
22.04.2016 - 20:12
-2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
2...

Американцы на луне
 
[^]
Чайники
22.04.2016 - 20:13
-2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
3....

Американцы на луне
 
[^]
Чайники
22.04.2016 - 20:13
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
4....

Американцы на луне
 
[^]
nexusss888
22.04.2016 - 20:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 39
Цитата (maxys @ 22.04.2016 - 20:00)
Если это фальсификация, то одного не могу понять: зачем нужно было запускать следующие апполоны? Получается все последующие полеты на Луну также фальсификация. От сюда вопрос: зачем нужны были последующие высадки на Луне, в том числе с высадкой ровера? Ведь получается чем больше таких псевдо полетов, тем больше шансов разоблачения.

да хрен с ними с последующими аполлонами, почему при запуске аполлона 10, который провел испытательный полёт к Луне в полной (командный и лунный модули) конфигурации, не выдать его за настоящий полет?
 
[^]
Uncle63
22.04.2016 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 2338
всегда сильно слабо верил, что янки вообще были в космосе. возможно я не прав...

Это сообщение отредактировал Uncle63 - 22.04.2016 - 20:15
 
[^]
iuut
22.04.2016 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Чайники
Так это Вы, походу спиз... украли чертежи из НАСА? Грунт, поди, тоже Ваша работа? mad.gif
 
[^]
Hoock
22.04.2016 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (C4rb0n1 @ 22.04.2016 - 20:11)
Цитата (Hoock @ 22.04.2016 - 20:08)
Ты ошибаешься, даже в самой Америки таких более чем много, не говоря о других странах.

Конечно ошибаюсь, в любой стране мира из общего числа населения есть определённый процент - упоротых идиотов.

Главное, что ты не "упоротый идиот". А если выяснится, что таки не летали, ты признаешь себя упоротым идиотом???
Бывай, короче

Это сообщение отредактировал Hoock - 22.04.2016 - 20:17
 
[^]
gnsy
22.04.2016 - 20:15
0
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Чайники
.. а грунт где?
 
[^]
Леснид
22.04.2016 - 20:16
0
Статус: Offline


я вам приглючился

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 817
Цитата (maxys @ 22.04.2016 - 20:00)
Если это фальсификация, то одного не могу понять: зачем нужно было запускать следующие апполоны? Получается все последующие полеты на Луну также фальсификация. От сюда вопрос: зачем нужны были последующие высадки на Луне, в том числе с высадкой ровера? Ведь получается чем больше таких псевдо полетов, тем больше шансов разоблачения.

хм... а ккакие ваши доказательства? пока что из доказательств предъявляют только следы ровера, и эти доказательства признают все страны ибо их можно наблюдать, но вот неожиданность, найти следы ровера можно и на марсе, не будете же вы отрицать что они там есть? но опять таки не смотря на предыдущее утверждение не будете же вы утверждать что раз есть следы ровера на марсе значит там уже были американцы...
 
[^]
Арваш
22.04.2016 - 20:17
6
Статус: Offline


Пират с Тортуги

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 1422
Хоть я не любитель конспирологии, но массовое распространение сомнений по высадке пиндосов на луну имхо выгодно для всего человечества. Может они разозлятся и наконец базу на луне построят, начнут колонию строить на Марсе и так далее. а то чую с таким темпом научного прогресса я к старости только и буду видеть максимум новые айфончики и псевдокосмических туристов, запрыгивающих чуть выше стратосферы.
 
[^]
Леснид
22.04.2016 - 20:20
1
Статус: Offline


я вам приглючился

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 817
задублилось сообщение

Это сообщение отредактировал Леснид - 22.04.2016 - 20:22
 
[^]
Чайники
22.04.2016 - 20:20
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (gnsy @ 22.04.2016 - 20:15)
Чайники
.. а грунт где?
 
[^]
Леснид
22.04.2016 - 20:21
-1
Статус: Offline


я вам приглючился

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 817
Цитата (Чайники @ 22.04.2016 - 20:12)
Цитата (Леснид @ 22.04.2016 - 20:08)
верить или не верить в то что американцы побывали на луне это личное дело каждого, но по моему брехня всё это. грунт неожиданно пропал, и это из хранилища которое охраняется покруче чем форт нокс, не то что чертежи, весь тех процесс производства ракето-носителя тоже утерян, и это по словам самих же американцев, нет я понял бы если бы сказали экономически не выгодно строить поэтому не строим, но не строим потому что потеряли весь техпроцесс... да и всполывшие инструменты Армстронга "побывавшие" на луне которые они должны были оставить там... в общем хотите верить, верьте, я не верю!

Грунт.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html
Чертежами весь интернет завален.Или какие вам надо?

при всём уважении, но чертежи "посадочного" модуля это не есть чертежи ракето-носителя что является главным в данном случае. да и в принципе как технолог-машиностритель по образованию заявляю, это не чертежи, это максимум эскизы! нет, понятно что далёких от этого дела они могут провести...

Это сообщение отредактировал Леснид - 22.04.2016 - 20:24
 
[^]
Удивлятор
22.04.2016 - 20:23
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Не тема. но кунсткамера человеческого невежества какая-то. Что интересно заставляет любителей лунного заговора с таким фанатизмом высказывать ерунду, как выведут на чистую воду говорить "ага. А вот другое разоблачение:.."? Вера?
Зы: Кто все эти люди, которые этой теме поставили >300 + уже? А ведь когда-то была самая читающая страна faceoff.gif
 
[^]
RegionZemlya
22.04.2016 - 20:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120
Цитата (mikedd @ 22.04.2016 - 16:59)
Цитата (DenisV @ 22.04.2016 - 13:53)
Гораздо проще взывать к квасному патриотизму и кричать о том, что если советские инженеры не пришли к такому решению, то и никто другой не могу придти.

Вообще-то в науке есть такое понятие как воспроизводимость эксперимента. Если некий ученый начинает утверждать, что с помощью своего мегаизобретения он из навоза смог добыть алмаз - то научное сообщество для того чтобы подтвердить его изобретение должно его воспроизвести. Если другим ученым это удалось - значит это действительно изобретение. Между прочим после полета Гагарина на западе тоже далеко не все сразу в это поверили. Вопросы отпали после первых полетов астронавтов. Спору нет, полет человека на Луну воспроизвести будет сложно. Но до тех пор пока это не будет сделано - вопросы останутся. Тем более технологии Сатурна-5 куда-то подевались. Где держава, совершившая 9 успешных полетов на Луну, сейчас закупает ракетные двигатели вы в курсе? Это все равно как если бы на Мерседесе разучились делать двигатели и начали из закупать на ВАЗе, потому что дешевле. А потом со Скайлабом у них не срослось. А потом с Челенджером. Так что пока вопросов больше чем ответом и на вопрос "был ли человек на Луне" я бы повременил с ответом.

Данная тема к науке отношения никакого не имеет. Эксперимент скрывался от научной общественности (могликам доказывать не буду, вам любые аргументы пофиг). Эксперимент никем не повторен (самоякобыповтор не доказательство). Вопрос решается на уровне верю-неверю и на уровне оскорбления немогликов могликами. Классические беседы остроконечников с тупоконечниками.

Этот пост вообще слабоинтересен. Обычно было интересно читать доводы обеих сторон. В данном случае моглики сразу начали с агрессивных оскорблений немогликов. Дошел до страницы 5, скукотища.
 
[^]
Рапапай
22.04.2016 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13843
Еще раз про "движки".
В США используется ТРИ АМЕРИКАНСКИХ ракетных двигателямя (мэрлин, RS-27A, RS-67). Для свовесм поЦреотов посмотрите общее количество запусков в 2015 году и охуейте от ДОЛИ США в этих запусках (почти 50% от мировых).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

Про наши РД-180 на Атласах-5 все конечно "вычитали", а Вы в курсе, что США на ИНДИЙСКИХ ракетах вынуждены запускать свои спутники серии Lemur? И это типа охеренный показатель подъема индийского космоса? НЕТ это охърененный показатель ПОТРЕБНОСТИ США в КОСМОСЕ.
 
[^]
gnsy
22.04.2016 - 20:27
3
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (Удивлятор @ 22.04.2016 - 20:23)
Не тема. но кунсткамера человеческого невежества какая-то. Что интересно заставляет любителей лунного заговора с таким фанатизмом высказывать ерунду, как выведут на чистую воду говорить "ага. А вот другое разоблачение:.."? Вера?
Зы: Кто все эти люди, которые этой теме поставили >300 + уже? А ведь когда-то была самая читающая страна faceoff.gif

а все читающие люди должны принимать на веру заявление без доказательств?
или как тот химик, посыпать всех оппонентов дерьмом?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151701
0 Пользователей:
Страницы: (94) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх