Великая Тартария: ликбез для альт-историков

Наивный же вы человек
ВСЕ ключевые историки так делают. Сначала политический заказ, потом выдумки, потом подбор фактов.
Или вы думаете что при нелегитимном царе можно было написать что он не-легитимный ??? Сразу бы казнили такого историка. МГНОВЕННО, и все рукописи сожгли, и всю семью вырезали бы за такую правду.

Ебать ты умён! Сам-то понял что сказал? Выучил наизусть и теперь глаголишь откровениями незнайки Склярова?

Просвещайся:
"Дендрохронологов часто упрекают, в том, что они при построении дендрошкал используют историческую информацию о возрасте того или иного образца, или вообще радиоуглеродное датирование. И это, дескать, ведет к порочному кругу. Да, действительно, дендрохронологи такую информацию иногда используют. Это делается для того, чтобы отнести тот или иной образец, ту или иную серию колец к нужному периоду, эпохе. Чтобы сэкономить время и только в нужном периоде проводить сравнение с существующей шкалой. Действительно, представьте, что вам надо аттрибутировать 200-300 годовой кусок куда-либо к шкале в 12 тысяч лет, например. Сейчас, с развитием и доступностью компьютерной мощности это стало значительно проще, а каково это было 20-30 лет назад? Поэтому сужение подозрительного промежутка могло только приветствоваться. Однако для того чтобы серия колец была ДОБАВЛЕНА в дендрошкалу, такие датировки несущественны, а существенно лишь одно условие: серия должна на много десятков, а лучше сотен лет перекрываться с надежной устойчивой и уже существующей шкалой, и на перекрываемом участке должна наблюдаться отменная корреляция. Ну а начинается дендрошкала всегда с растущих, живых деревьев, где кольца, понятно, абсолютно надежно датированы."
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/wally-1.htm

и там же:

"Недавно, чтобы продемонстрировать несостоятельность упреков и отсутствие замкнутого круга один из ведущих мировых специалистов в дендрохронологии, Dr. Mike Barbetti (NGW Macintosh Centre for Quaternary Dating, University of Sydney), провел компьютерный эксперимент. Он с коллегами рассыпали 14-тысячелетнюю дендрошкалу на отдельные составляющие кусочки. А затем компьютеру дали задание собрать их все обратно, во что получится, и какой уж длины получится, не используя никоим образом никакую информацию о датировках этихкусочков, чисто по корреляционным связям. Так вот, результат - получилась та самая исходная шкала, один в один (M. Barbetti, personal communication). Довольно показательно, на мой взгляд, как вы думаете?"

Такие люди как вы очень поверхностные. Вы сами то читали это ?
Например раздел Ограничения, как бы намекает, что ошибка может быть катастрофической.

И это...пусть всё таки расскажет ,о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе… Уж больно ТС пиздеть то горазд всё так хорошо рассказывает, складно!!!
Обсирая в прямом смысле нормальных , образованных, адекватных альтернативщиков Не принимая никаких доводов автор сея жопуса этого повествования сам использует все те же приёмы и аргументы, так тонко и изящно обосраные раскритикованные им в начале своей , безусловно, научной статьи.

А ведь мысли и идеи альтернативщиков, высмеянные ТСом в лучших традициях журнала "Крокодил" за 1976 год, возникли не на пустом месте. А именно - в силу явного не соответствия официальной истории простым, но неудобным фактам, настойчиво лезущим в глаза адекватным людям, неангажированным и не прикормленным на кафедрах "истинной науки".

Где золото за 300 лет напижженное на Руси татаро-монголами? Служил по молодости в Монголии...Помню свои мысли про потомков Чингисхана, бродящих в округе... Какое Иго?????????????Ха-ха-ха!!!!!!