Великая Тартария: ликбез для альт-историков

Такие же дебилы как автор сделали Теологию официальной наукой.
Теперь в РАН официально есть 2 "науки" : История и Теология. Впринципе и у той и у другой толпа верующих фанатиков, которым факты/логика по барабану.

Гаррет

Это новый модератор на япе, он не знает, что такое улыбка))

"ДА УЖ, ПРОСРАЛИ ВСЁ, В ТАР ТАРАРЫМ"

NENEC62

Не "Гоблина", а Клима Жукова и Бориса Юлина. Но вам, альтам, всё равно, какое образование у них и какие факты они приводят. ВЫВСЁВРЁТИ, это всё Романовы переписали, да?

Jecksus

Нам нужно больше лозунгов и мантр о том, какой автор мудак. ПЕшЫ ищо))

Добавлено в 09:21
Гаррет

По чести, Юлин реально не в тему. При всем уважении, в вопросе претензий альтернативно одаренных он совершенно не разобрался. Перепоказал карты, которые и так все видели

Это сообщение отредактировал anscool - 13.04.2016 - 09:26

Хуясе как копипаста с лурка рубит юкки))))

Блять да , действительно скудоумие зашкаливает . Это же не Фоменко , не Задорнов и не Скляров....... ))))

Ахаха , вы приводите деятельность сомнительных малоизвестных людей в пример , а Я вам Гоблина в чем проблема ? Популяризатор от науки не ? И кстати Дмитрий Пучков только вопросы задаёт , а вот рассказчиком является Клим Жуков и Борис Юлин . Эти граждан вы как оцениваете ? А может с начала посмотрите видео ? Как сами с соплями тут просите )))

Добавлено в 09:39
Если бы автор был бы в РАН теологией там бы и не пахло.
Читайте с начала материал , а потом хуярь гневный коммент

Видео посмотрел.
Лысина-плохая примета. А там у одного лысина сзади, у другого спереди, а у третьего- по всему периметру.

Им бы кипы пошли. Кто владеет фотошопом хорошо? Дорисуйте.

Там короткий разведопрос конкретно про карты.

))))Вы для начала мягкий знак в слове "ложь" дорисуйте в своем видео, русские))))))

sol39 Ссылка на комика и полуэльфа-реконструктора это сильно :)

Любые не официальные теории всегда обсуждаются по одной схеме - мгновенная реакция научной общественности и медийных морд. Одни несут полный бред пытаясь опровергнуть, вторые еще более эпический бред пытаясь подтвердить.
В итоге при любом упоминании тема скатывается на перекидывание говн и цитирование медийных морд вообще не имеющих отношение к первоначальной теме разговора. ну и конечно инопланетяне, куда без них ))

А так да, образование запустили, пипл что угодно схавает

Это сообщение отредактировал brakodel - 13.04.2016 - 10:20

да... много историков собралось на ЯПе, даже и не думал...

я не историк, но склоняюсь к мысли, что Тартария - это географическая область... все Левашовы и иже с ними - это псевдонаука... мошенник чистой воды

вся история пишется под конкретную власть, действующую в тот или иной период времени, это бесспорно. Какие-то факты убираются, какие-то получают другую оценку... но в нашем случае, власть менялась кардинальным образом, по крайней мере, два раза: в 17м и 90х... что могло повлиять на то, чтобы эта власть одинаково искажала факты? только то, что этой властью руководили извне, но это абсурд... у одних и тех же "руководителей" были бы единые цели, а цели Российской Империи и СССР были диаметрально противоположными... помимо этого, существуют и другие источники информации в мире, например соседние страны, но если и они подчиняются влиянию извне и также искажают факты, то речь идет о мировом заговоре, причем, очень глупом и реализующим противоположные цели...

карты говорите? да во времена этих карт людей на кострах сжигали, если они считали, что земля круглая... картографы еще те

А тебе завидно что ли? Напиши статью на Лурк, и перепости сюда, кто мешает?

П.С. Так как претензии за "копипасту с лурка" постят с завидной регулярностью, поясняю:
- во-первых, это новая статья, дата выпуска которой только 30-го апреля, т.е. это НЕ БАЯН как ни крути;
- а во-вторых, авторы этой статьи в курсе и спокойно общаются в этой теме.

Неправда, научная общественность реагирует только на научные теории,
на сказки у научной общественности не стоит, им это не интересно. Это во-первых. Во вторых у научной общественности принято защищать свои теории среди равных с фактами в руках. До тех пор это не теория.
А медийные персоны, на то и медийные. что бы пиариться,

Вот ей богу, меня эти розовые альтернативные сопли, умиляют. историки врут, потому, что они политизированны, и работают за деньги. А значится, авторы которые ПРОДАЮТ книги, и пишут в них любую хуйню, чтоб эти книги покупали и читали, работают исключительно ради правды, матки...
Причём, сочинения скажем, Гарри Гаррисона, гораздо интереснее, и смысла в них больше. Чем в математическом анализе письменного источника 16 века.

Конечно очевидно. Очевидно что изрекший сие - пустозвон. Который про датировку знает чуть меньше чем нихуя.

Тема поднята правильная, но луркоязык автора совсем не в тему.

Ну так-то Клим Жуков по образованию историк, но это как водится не аргумент.

Обычно истинную историю вещают, слесари, математики, писатели публицисты и прочие заслуживающие доверия сомнительные личности. Ах да, и анонимные диванные иксперты из ЖЖ. Главное "шоб не как все", по альтернативней! Треша, угара, предков ариев, данунахов и великих древних цивилизаций.

И упрекая историков в закостенелости мышления, оперируют заветами и аргументами которые в альтернативную историю ещё Майкл Кремо заложил.

А у ж у вас такие мощные источники информации... Такие проверенные авторы!!! И просто фонтан здравого смысла и несокрушимой логики.

И ЭТО, вещает о жертвах ЕГЭ? Вот после этих ваших ЕГЭ и повылезли всякие гвонописатели, потому как целевая аудитория появилась. Князь Левашов, блеать.... Авторитет великий

Это сообщение отредактировал tixmr - 13.04.2016 - 11:33

bobbax
Вот я про это и говорю, одни и те же люди сочиняют факты как за так и против, а потом спекулируют только этими фактами

весьма интересная мысль про монеты. кто-нибудь когда-нибудь видел или знает где хранится хоть одна монета великой монгольской империи или хотя бы золотой орды? всё-таки за 300 лет иго должен был быть финансовый и торговый оборот с так сказать метрополией.

Совершенно внезапно, видел и знаю. Рекомендую посетить музей, скажем Казанский краеведческий, там этих самых, Пулов( медная монета Золотой Орды, чеканившаяся в XIII—XV веках.), довольно много.
НО, чсх, нет ни одной монеты с надписью ТАРТАРИЯ .
И собственно количество найденных ордынских монет, значительно превышает штучное количество. Сие как-бе наводит на мысли, что орда-то была, а вот раз денег тартарии не найдено, то её вероятно и самой не было...

Это сообщение отредактировал tixmr - 13.04.2016 - 11:25

Вот, вы только подтвердили что ТС затронул важную "научную теорию" а не очередную сказку.

Обсуждают всё, на этом вся научная работа строится.
Просто научная общественность тоже разного уровня образования, у одних темы выстреливают у других "не стоит".

Вспомните недавние научный факты когда великие укры море выкопали

А самое смешное, что ни в одном НАУЧНОМ издании, про это не писали. А встречаются подобные идеи у авторов вроде этого самого Левашова, только Украинского розлива.
Но встаёт вопрос, над украинцами значит мы смеёмся, а своих подобных креатур - восхваляем.
Не признак-ли это двойных стандартов, и тупоумия?

Это сообщение отредактировал tixmr - 13.04.2016 - 11:34

ёпама...20 страниц мусора))))

И не Романовы, а проклятые Ольденбурги!

И вообще теория про Ангелов Карусы самая верная!!!

http://sandra-rimskaya.livejournal.com/111942.html - читать осторожно, взрыв мозга и тайные знания.

))))Какие нах укры море выкопали?????? Че несе те то????
Не одни украинский ученый-историк такого не говорил, если не считать историками получившие это название самозахватом типа левашева, носовского, фоменко и иже сними. На Украине очень сильные ученые медеевисты, Академик П.П Толочко, член кор А.П.Толчко, ДИН Андрощук.