Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CNC
13.02.2015 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:32)
"мраморные" древне-греческие колонны на самом деле обычный железо-бетон

кстати исскутвенный мрамор или гранит это не технологии 20 века, ... эту технологию знали еще в середине 19 века и очень хорошо применяли.

Есть очень редкая книга, выпущенна очень маленьким тиражем и переиздана в 1931 году и там есть все рецепты как делать искуственные камни, мрамор, гранит и даже яшму.
Автор ссылается на книгу конца 19 века !!!

Это сообщение отредактировал CNC - 13.02.2015 - 15:10

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
shaptmos
13.02.2015 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:36)
Цитата (shaptmos @ 13.02.2015 - 14:32)
Цитата
Ну и напоследок вопиющий пример сокрытия истории :)
опять Кипр

а что не так?

букавки сбили. но это наверняка древне- греческая шпана хулиганила.

ну, допустим, буковки, дальше что?

Добавлено в 14:48
Цитата (CNC @ 13.02.2015 - 14:46)
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:32)
"мраморные" древне-греческие колонны на самом деле обычный железо-бетон

кстати исскутвенный мрамор это не технологии 20 века, ... эту технологию знали еще в середине 19 века и очень хорошо применяли.

Есть очень редкая книга, выпущенна очень маленьким тиражем и переиздана в 1931 году и там есть все рецепты как делать искуственные камни, мрамор, гранит и даже яшму.
Автор ссылается на книгу конца 19 века !!!

а ссылки на оригинал нет?
 
[^]
FlankerC
13.02.2015 - 14:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 13.02.2015 - 14:36)
Цитата
чем эти все типа античные греко-римские храмы отличаются от таких же развалин находящихся на территории России в 19 веке?

Внешним видом, не?

Конкретно батуринский дворец ... хотя можно поискать аналоги. А вот Питер. Чем Исаакиевский собор отличается от римского пантеона? Здания одного проекта.
 
[^]
CNC
13.02.2015 - 14:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756
Цитата (shaptmos @ 13.02.2015 - 14:47)
а ссылки на оригинал нет?

тебе нужна сама книга?... у меня книга есть, это последнее третье издание, вышло в 31 году.
 
[^]
FlankerC
13.02.2015 - 14:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (gabbka @ 13.02.2015 - 14:43)
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:40)
А это фото для ебиптоЛУХов.
Асуанская плотина. Предыдущая (британская) версия. 19 век.
По сути развернутая на плоскость пирамида.  Все из блоков, в отличие от бетонного Асуана 20 века.
Но самое главное - обьем блоков плотины превышает в хрен знает сколько раз объем ВСЕХ ебипетских пирамид!.

То есть.... учитывая современные мощности производства можно предположить, что в древнем египте не имея всех современных технологий теоретически могли построить пирамиды.
bravo.gif

не то что построить ...Египет в 19 веке нищая страна , прокормить себя не могли.. какие стройки , вы о чем? Колонизаторы пришли и построили.
 
[^]
guseniza
13.02.2015 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1147
Цитата (Cka3a4huk @ 13.02.2015 - 17:47)
Цитата (ТРОЛЛЬ80lvl @ 13.02.2015 - 13:26)


Цитата (Cka3a4huk @ 13.02.2015 - 13:15)
1. Это памятники мастерства древних строителей, которые использовали в целом примитивные способы стройки. Именно поэтому это не считается  следом неизвестной нам цивилизации. Все ваши аргументы - калька со Склярова и его адептов, которые тысячекратно даже на ЯПе опровергали.  Про города инков исследователи знали и без потомков инков - оттого и приехали аборигенов расспрашивать. Современные свидетельства потомков инков - играют в данном вопросе незначительную роль. Обратные утверждения инков в этом топе уже вам привели.
В итоге: ни одного свидетельства существования сверхцивилизации, кроме существования цивилизации инков -  самой развитой цивилизации южной америки.

Позвольте узнать про эти "примитивные способы стройки"?
А если кинете ссылку на процесс производства хоть одного домика таким способом - признаю Вашу правоту.
Мой аргумент один (причем тут Скляров? я видел все своими глазами, в отличие от Вас): наличие огромного числа сооружений, которым не вижу объяснений, как они могли быть построены.
То, что привел чуть выше Высерман, якобы доказательство того, что строили инки - не выдерживает никакой критики. Крепость Коско далеко не самое выдающееся сооружение. Там таких сооружений сотни! Очевидно, что автор просто не был осведомлен. А то, что инки присвоили себе чужое - это вполне соответствует их амбициям, но не их возможностям.
В итоге: вопросы остаются.

Позволю - полигональная кладка.
Посмотрите форты Кронштадта и признайте мою правоту ))

Искал в гугле "форты Кронштадта", ничего не увидел. Поиск в гугле "полигональная кладка" дал понять о чем речь. Поясните на словах, хотя бы, каким образом это делается. Вы ведь знаете, если приводите в качестве доказательства.
 
[^]
Высерман
13.02.2015 - 14:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (Omega45 @ 13.02.2015 - 14:36)

как вам такой вариант: средства передвижения имела только элита. Учитывая общую малонаселенность планеты, количество таковой элиты - несколько десятков (сотен человек). Зачем им строить кучу заводов? Достаточно нескольких небольших мастерских (храмов жрецов).

Т.е. поучится обычная колесница. С тягловой силой в виде какого-нибудь животного

Цитата (Omega45 @ 13.02.2015 - 14:36)

Кстати образцы батареек в виде глинянных горшков были обнаружены вроде в Ираке.

Это не батарейка. Это сосуд для молитвенного папируса

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
shaptmos
13.02.2015 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (CNC @ 13.02.2015 - 14:50)
Цитата (shaptmos @ 13.02.2015 - 14:47)
а ссылки на оригинал нет?

тебе нужна сама книга?... у меня книга есть, это последнее третье издание, вышло в 31 году.

ага, сама книга. почитать, мож че руками сделать.
 
[^]
tanya777777
13.02.2015 - 14:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 589
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:51)
Египет в 19 веке нищая страна , прокормить себя не могли.. какие стройки , вы о чем? Колонизаторы пришли и построили.

Очень интересная гипотеза.

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
CNC
13.02.2015 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756
Цитата (shaptmos @ 13.02.2015 - 14:54)
Цитата (CNC @ 13.02.2015 - 14:50)
Цитата (shaptmos @ 13.02.2015 - 14:47)
а ссылки на оригинал нет?

тебе нужна сама книга?... у меня книга есть, это последнее третье издание, вышло в 31 году.

ага, сама книга. почитать, мож че руками сделать.

там интересные рецепты, многие сегодня уже забыты.
Давай, куда бросить?
 
[^]
Высерман
13.02.2015 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (guseniza @ 13.02.2015 - 14:52)

Позволю - полигональная кладка.
Посмотрите форты Кронштадта и признайте мою правоту )) [/QUOTE]
Искал в гугле "форты Кронштадта", ничего не увидел. Поиск в гугле "полигональная кладка" дал понять о чем речь. Поясните на словах, хотя бы, каким образом это делается. Вы ведь знаете, если приводите в качестве доказательства.

Русская крепость. Облицовка из гранитных валунов, некоторые в несколько тонн весом. Делалось все кувалдой и зубилом. Нигде ничего подобного я не видел. Никакие другие древние полигоналки и рядом не стояли

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
FlankerC
13.02.2015 - 14:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Высерман @ 13.02.2015 - 14:53)
Цитата (Omega45 @ 13.02.2015 - 14:36)

как вам такой вариант: средства передвижения имела только элита. Учитывая общую малонаселенность планеты, количество таковой элиты - несколько десятков (сотен человек). Зачем им строить кучу заводов? Достаточно нескольких небольших мастерских (храмов жрецов).

Т.е. поучится обычная колесница. С тягловой силой в виде какого-нибудь животного

Цитата (Omega45 @ 13.02.2015 - 14:36)

Кстати образцы батареек в виде глинянных горшков были обнаружены вроде в Ираке.

Это не батарейка. Это сосуд для молитвенного папируса

Понятно что «Багдадская батарейка» 1936 года потеряна англичанами где то в 19 начале 20 века :

Добавлено в 14:59
Цитата
Делалось все кувалдой и зубилом.


Высерман, сам лично видел или мамой клянешься?

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
Чайники
13.02.2015 - 15:00
-1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (guseniza @ 13.02.2015 - 14:52)
Цитата (Cka3a4huk @ 13.02.2015 - 17:47)
Цитата (ТРОЛЛЬ80lvl @ 13.02.2015 - 13:26)


Цитата (Cka3a4huk @ 13.02.2015 - 13:15)
1. Это памятники мастерства древних строителей, которые использовали в целом примитивные способы стройки. Именно поэтому это не считается  следом неизвестной нам цивилизации. Все ваши аргументы - калька со Склярова и его адептов, которые тысячекратно даже на ЯПе опровергали.  Про города инков исследователи знали и без потомков инков - оттого и приехали аборигенов расспрашивать. Современные свидетельства потомков инков - играют в данном вопросе незначительную роль. Обратные утверждения инков в этом топе уже вам привели.
В итоге: ни одного свидетельства существования сверхцивилизации, кроме существования цивилизации инков -  самой развитой цивилизации южной америки.

Позвольте узнать про эти "примитивные способы стройки"?
А если кинете ссылку на процесс производства хоть одного домика таким способом - признаю Вашу правоту.
Мой аргумент один (причем тут Скляров? я видел все своими глазами, в отличие от Вас): наличие огромного числа сооружений, которым не вижу объяснений, как они могли быть построены.
То, что привел чуть выше Высерман, якобы доказательство того, что строили инки - не выдерживает никакой критики. Крепость Коско далеко не самое выдающееся сооружение. Там таких сооружений сотни! Очевидно, что автор просто не был осведомлен. А то, что инки присвоили себе чужое - это вполне соответствует их амбициям, но не их возможностям.
В итоге: вопросы остаются.

Позволю - полигональная кладка.
Посмотрите форты Кронштадта и признайте мою правоту ))

Искал в гугле "форты Кронштадта", ничего не увидел. Поиск в гугле "полигональная кладка" дал понять о чем речь. Поясните на словах, хотя бы, каким образом это делается. Вы ведь знаете, если приводите в качестве доказательства.

Уот так уот делается полигональная кладка,без всех этих ваших резаков и анунаков с инопланетянами.
http://rutube.ru/video/ca4be7206de568bdffc16f15269732d2/
 
[^]
FlankerC
13.02.2015 - 15:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tanya777777 @ 13.02.2015 - 14:56)
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:51)
Египет в 19 веке нищая страна , прокормить себя не могли.. какие стройки , вы о чем? Колонизаторы пришли и построили.

Очень интересная гипотеза.

Это правда. Но для ТП это новость века lol.gif

Это сообщение отредактировал FlankerC - 13.02.2015 - 15:01
 
[^]
shaptmos
13.02.2015 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (CNC @ 13.02.2015 - 14:56)
Цитата (shaptmos @ 13.02.2015 - 14:54)
Цитата (CNC @ 13.02.2015 - 14:50)
Цитата (shaptmos @ 13.02.2015 - 14:47)
а ссылки на оригинал нет?

тебе нужна сама книга?... у меня книга есть, это последнее третье издание, вышло в 31 году.

ага, сама книга. почитать, мож че руками сделать.

там интересные рецепты, многие сегодня уже забыты.
Давай, куда бросить?

в ПМ написал. Спасибо)
 
[^]
Чайники
13.02.2015 - 15:03
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 15:01)
Цитата (tanya777777 @ 13.02.2015 - 14:56)
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:51)
Египет в 19 веке нищая страна , прокормить себя не могли.. какие стройки , вы о чем? Колонизаторы пришли и построили.

Очень интересная гипотеза.

Это правда. Но для ТП это новость века lol.gif

Фланкер,мало того что ты идиот,ты ещё и хамло.
 
[^]
Zveers
13.02.2015 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 1825
Цитата (RandoMan @ 13.02.2015 - 09:01)
Да и по всей планете копаны лишь места недавних городов, которые, судя по всему, стоят на останках более старых, в которых, к слову, и находится наибольшее количество удивительных мегалитов. Глубже этих мегалитов никто и не копает толком, а если следы и существуют - то где-то там.

Чувак, ты к геологам/географам не сунься gigi.gif Полевая практика студентам по горизонтам - копает, много и глубоко gigi.gif umnik.gif
 
[^]
FlankerC
13.02.2015 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
полигональная кладка в деревнях делается без применения анунаков и лазерных болгарок

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
Cka3a4huk
13.02.2015 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (guseniza @ 13.02.2015 - 14:52)
Цитата (Cka3a4huk @ 13.02.2015 - 17:47)
Цитата (ТРОЛЛЬ80lvl @ 13.02.2015 - 13:26)


Цитата (Cka3a4huk @ 13.02.2015 - 13:15)
1. Это памятники мастерства древних строителей, которые использовали в целом примитивные способы стройки. Именно поэтому это не считается  следом неизвестной нам цивилизации. Все ваши аргументы - калька со Склярова и его адептов, которые тысячекратно даже на ЯПе опровергали.  Про города инков исследователи знали и без потомков инков - оттого и приехали аборигенов расспрашивать. Современные свидетельства потомков инков - играют в данном вопросе незначительную роль. Обратные утверждения инков в этом топе уже вам привели.
В итоге: ни одного свидетельства существования сверхцивилизации, кроме существования цивилизации инков -  самой развитой цивилизации южной америки.

Позвольте узнать про эти "примитивные способы стройки"?
А если кинете ссылку на процесс производства хоть одного домика таким способом - признаю Вашу правоту.
Мой аргумент один (причем тут Скляров? я видел все своими глазами, в отличие от Вас): наличие огромного числа сооружений, которым не вижу объяснений, как они могли быть построены.
То, что привел чуть выше Высерман, якобы доказательство того, что строили инки - не выдерживает никакой критики. Крепость Коско далеко не самое выдающееся сооружение. Там таких сооружений сотни! Очевидно, что автор просто не был осведомлен. А то, что инки присвоили себе чужое - это вполне соответствует их амбициям, но не их возможностям.
В итоге: вопросы остаются.

Позволю - полигональная кладка.
Посмотрите форты Кронштадта и признайте мою правоту ))

Искал в гугле "форты Кронштадта", ничего не увидел. Поиск в гугле "полигональная кладка" дал понять о чем речь. Поясните на словах, хотя бы, каким образом это делается. Вы ведь знаете, если приводите в качестве доказательства.

Выше я уже писал - ленивым не потворствую.
 
[^]
FlankerC
13.02.2015 - 15:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
в пирамидах такая же хрень .Сырую массу заглаживали полутером, если не совковой лопатой.

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
shtepa
13.02.2015 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 2588
Цитата (Высерман @ 13.02.2015 - 14:57)
[QUOTE=guseniza,13.02.2015 - 14:52]
Позволю - полигональная кладка.
Посмотрите форты Кронштадта и признайте мою правоту )) [/QUOTE]
Искал в гугле "форты Кронштадта", ничего не увидел. Поиск в гугле "полигональная кладка" дал понять о чем речь. Поясните на словах, хотя бы, каким образом это делается. Вы ведь знаете, если приводите в качестве доказательства. [/QUOTE]
Русская крепость. Облицовка из гранитных валунов, некоторые в несколько тонн весом. Делалось все кувалдой и зубилом. Нигде ничего подобного я не видел. Никакие другие древние полигоналки и рядом не стояли

кусок стены, а не крепости. на полигональную кладку не потянет. А откуда это фото ?
 
[^]
Cka3a4huk
13.02.2015 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 15:01)
Цитата (tanya777777 @ 13.02.2015 - 14:56)
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:51)
Египет в 19 веке нищая страна , прокормить себя не могли.. какие стройки , вы о чем? Колонизаторы пришли и построили.

Очень интересная гипотеза.

Это правда. Но для ТП это новость века lol.gif

Пройдет пару десятков страниц и фланкер оскорбится, что с ним не ведут светскую беседу а склоняют матерно на потеху публике )))
Это конечно если тема не затухнет ))




Добавлено в 15:10
Цитата (shtepa @ 13.02.2015 - 15:09)
[QUOTE=Высерман,13.02.2015 - 14:57] [QUOTE=guseniza,13.02.2015 - 14:52]
Позволю - полигональная кладка.
Посмотрите форты Кронштадта и признайте мою правоту )) [/QUOTE]
Искал в гугле "форты Кронштадта", ничего не увидел. Поиск в гугле "полигональная кладка" дал понять о чем речь. Поясните на словах, хотя бы, каким образом это делается. Вы ведь знаете, если приводите в качестве доказательства. [/QUOTE]
Русская крепость. Облицовка из гранитных валунов, некоторые в несколько тонн весом. Делалось все кувалдой и зубилом. Нигде ничего подобного я не видел. Никакие другие древние полигоналки и рядом не стояли [/QUOTE]
кусок стены, а не крепости. на полигональную кладку не потянет. А откуда это фото ?

а что высчитаете полигональной кладкой?
 
[^]
FlankerC
13.02.2015 - 15:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
ЕбиптоЛУХи уверяют что эти блоки привезли из карьера

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
Высерман
13.02.2015 - 15:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 14:58)


Высерман, сам лично видел или мамой клянешься?

Это крепость первой половины 19-го века. Тогда других инструментов, да ещё и в глуши, не существовало

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
FlankerC
13.02.2015 - 15:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (shtepa @ 13.02.2015 - 15:09)
[QUOTE=Высерман,13.02.2015 - 14:57] [QUOTE=guseniza,13.02.2015 - 14:52]
Позволю - полигональная кладка.
Посмотрите форты Кронштадта и признайте мою правоту )) [/QUOTE]
Искал в гугле "форты Кронштадта", ничего не увидел. Поиск в гугле "полигональная кладка" дал понять о чем речь. Поясните на словах, хотя бы, каким образом это делается. Вы ведь знаете, если приводите в качестве доказательства. [/QUOTE]
Русская крепость. Облицовка из гранитных валунов, некоторые в несколько тонн весом. Делалось все кувалдой и зубилом. Нигде ничего подобного я не видел. Никакие другие древние полигоналки и рядом не стояли [/QUOTE]
кусок стены, а не крепости. на полигональную кладку не потянет. А откуда это фото ?

одна технология от Балтики до Андриатики 18-19 век
храм в Дельфах типа "древняя" Греция.
Но по ТИ греки забыли как строить и через тыщи лет тупые русские мужики опять вспомнили.

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102943
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх