Окутанные тайной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Козлопас
28.06.2013 - 16:49
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Цитата (Хватун @ 28.06.2013 - 14:30)
Цитата (Козлопас @ 28.06.2013 - 14:15)
Цитата (Хватун @ 28.06.2013 - 13:47)
Цитата (Козлопас @ 28.06.2013 - 13:35)
Хватун, а как же РУА? Почему датировки по РУА в Египтах практически совпадают с датировками, вычисленными историками в процессе изучения документов? И как быть, что между египецкими и мериканскими пирамидками - 3000 лет?  И кстати, в китаях нет пирамид. Там земляные насыпи, аки курганы если чо...

А как бы одно под другое почему бы и не подогнать что бы красивее смотрелось? Хотя теми же написано что точной даты появления ни сфинкса ни пирамид нет. И почему то рассуждения о том что им 2-4-10-15 тысяч лет ведутся. Нехилое такое расхождение. По этому про разницу в 3к лет даже не знаю что вам и ответить.
Китайские земляные насыпи ни кто и не раскапывал. Учитывая время, почему то имеют устойчивую форму в отличии от тех же "пирамид" которые тут постили.

Пока ещё не совсем ушел...
Хватун, ответ неверный.
1. Никто ни под что НЕ подгонял. Бросаем эти глупые конспирологические штучки. Ибо это тупо.
2. По РУА относительно точные даты есть. И они в принципе совпадают с вычисленными
3. Никакие рассуждения про "2-4-10-15 тысяч лет ведутся" НЕ ведуться. Строения в Египте очень хорошо датированы разными НЕЗАВИСИМЫМИ друг от друга способами. Всех придурков типа Шоха, Ситчина, Деникена, Склярова и Фоменко - фтопку. Они лжецы, тролли и девственники
4. Китайские курганы, блджад, давно уже копают и даже экскурсии тада водят. Незнание - тупо не освобождает от ответственности. Смотрим, просвещаемся и больше не постим глупостей http://www.youtube.com/watch?v=1nDPdR6RyCM
5. Всё, я ушел. До вечера

Да пойми ты. Руа не из камня брали) А брали с того мусора который нашли.
Для примера. Умираю, относят меня в склеп который был построен 50 лет назад. Кладут органику. И пишут на стенке кто я и когда меня захоронили. Потом меня откапывают археологи с той самой органикой и наскальной живописью. И проводят РУА. И сводят с тем что они вычитали на стене. Угадай результат? Ну как бы склеп тут же на 50 лет станет моложе.

Более того, я уже писал выше по поводу этого исследования. Оно проводилось давно, когда ещё не знали что РУА крайне не точен при определённых условиях. Сейчас его применяют в основном в совсем доисторических раскопках ибо там разница в 10-20 тысяч лет особой роли не играет.

ЗЫ
Про китайцев посмотрю потом, ибо на работе видосы не пашут.

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Вот он типичнейший портрет сферического альтернативщика в вакууме.
"Нихера не знаю, но свои гениальные мысли проталкиваю".

Блеать, ну скока ж рас пофторять??? РУА сделаны из образцов взятых ИЗ РАСТВОРА. В тех же великих пирамидах, все камни на гипсовом растворе. Гипсовый раствор делался примитивнейшим способом - минерал гипс кидался в костер для дегитратации. После чего получался гипс строительный, который содержал туеву хучу угля. Причем пробы брались в местах, исключающих загрязнение нехилыми такими шлямбурами

Окутанные тайной
 
[^]
Antwerpen
28.06.2013 - 16:50
0
Статус: Offline


Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746
one more



Окутанные тайной
 
[^]
DesertRat
28.06.2013 - 16:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 108
Цитата
Во первых, посмотрите разницу в камнях. Низ огромные камни, выше и как бы даже местами "заплатками" идут вполне себе римские камешки поменьше. Вот сами себе ответьте на вопрос почему? Так сильно заебались с низом ворочая невЪебические камни что верх решили доложить чуть ли не кирпичём? Думаю педантизмом они страдали не хуже немцев что бы такое лепить.

Тут я вам больше скажу насчет экономии средств. сил и т.д. Вы, наверняка, обращали внимание, что некоторые дома-сталинки со стороны улицы имеют полную облицовку, а со двора - нет, т.е. этажа до третьего из пяти? Особенно часто это можно увидеть на примере зданий выстроенных после войны. Старились сдать объект быстрее и экономили стройматериалы. А кому какая разница - объект-то сдан, люди и так жить смогут.
Тот же Рим перестраивался и расширялся веками и возник не на пустом месте. Т.е. и до Рима там были крупные поселения. Были период благополучия и были периоды спада. Что-то мне подсказывает, что не только у нас умели воровать деньги из бюджета. Отсюда и разные камушки и прочее. Начал красиво, закончил - примитивом и какой. Хотя, не скажу, что Рим сильно "упал" в своем развитии: т.е. от "капитальных" строений не перешел к строительству шалашей - это был бы упадок по-настоящему.
Цитата
И вообще, этот спор бесконечен ровно до тех пор пока не научатся датировать именно камень. Пока это не сделано, я сомневаюсь во многом из того что написано в учебниках. Не просто написано, так ещё и слово "теория" опущено.

Вот тут согласен на все 100%. Только не надо писать, что резали точно пилой (или лазером, или еще чем-нибудь), а потом вместе с инструментами бежали. Получается восприятие "на веру". Это немного по-детски. Современный человек любит доказательства: если удалось с помощью клиньев отломать "часть скалы", то поверят тому, кто это наглядно доказал, а не тому, кто про "беглецов" расскажет в книге. Да и ошибки альтернативщиков с бетоном и т.д. не делают им "чести". На чью идею опираться тогда, кого считать авторитетным автором, а кого - нет? Тут словно хватаются за любую идею, чтоб только поспорить с другой версией.
 
[^]
Antwerpen
28.06.2013 - 16:53
1
Статус: Offline


Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746
Цитата (Козлопас @ 28.06.2013 - 17:49)
В тех же великих пирамидах, все камни на гипсовом растворе.

Вот это открытие! На нобелевку тянет!
 
[^]
Козлопас
28.06.2013 - 16:54
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Цитата (Ересь @ 28.06.2013 - 14:56)
Ну давайте баальбек

абажаю эту фотку

А я эту

П.С. Кстати, а причем здесь кусок скалы? Сей камень в Баальбеке даже не отделен от скалы lol.gif

Добавлено в 16:56
Цитата (Antwerpen @ 28.06.2013 - 17:53)
Цитата (Козлопас @ 28.06.2013 - 17:49)
В тех же великих пирамидах, все камни на гипсовом растворе.

Вот это открытие! На нобелевку тянет!

You are idiotas?
Курим матчасть, не Склярова читаем. ВСЕ ПИРАМИДЫ на растворе. Великие - на гипсе.

Окутанные тайной
 
[^]
Antwerpen
28.06.2013 - 16:56
0
Статус: Offline


Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746
DesertRat

посмотрите внимательно фотоотчеты из Баальбека (про Ю.Америку пока молчим) и вам станет понятна разница в технологиях строительства.

Вот заборчик с северной стороны.



Добавлено в 17:00
Цитата (Козлопас @ 28.06.2013 - 17:54)

You are idiotas?

No, you are.

Заебали с гром-камнем! Говорю же, опоздал ты на много страниц!
Думаешь с тобой тут по новой спорить начнут еще страниц на ндцать?

Один не видит разницы ВП с остальными поделками и гробницами в ДЦ, другой утверждает, что ВП на растворе.... Блеать, о чем с вами говорить faceoff.gif

Окутанные тайной
 
[^]
Козлопас
28.06.2013 - 17:01
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Цитата (Antwerpen @ 28.06.2013 - 17:56)
DesertRat

посмотрите внимательно фотоотчеты из Баальбека (про Ю.Америку пока молчим) и вам станет понятна разница в технологиях строительства.

Вот заборчик с северной стороны.

А что с Америкой-то? Ну-ка... Послушаем lol.gif
Что до твоих фоток - выше мой пост с гром-камнем

Добавлено в 17:03
Цитата (Antwerpen @ 28.06.2013 - 17:56)
Заебали с гром-камнем! Говорю же, опоздал ты на много страниц!
Думаешь с тобой тут по новой спорить начнут еще страниц на ндцать?

Один не видит разницы ВП с остальными поделками и гробницами в ДЦ, другой утверждает, что ВП на растворе.... Блеать, о чем с вами говорить faceoff.gif

Это ты заебал своей дремучей тупостью. Тебе ж говорят - на растворе там все. Учи матчасть и прекращай херню нести
 
[^]
Antwerpen
28.06.2013 - 17:05
1
Статус: Offline


Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746
Козлопас

ну ты палехче, недоумок.
Разуй глаза и кури ОФИЦИАЛЬНУЮ историю, а не фоменко и ко.

А еще лучше займись каким-нибудь полезным делом, хотя бы в соответствии со своим ником

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 28.06.2013 - 17:06
 
[^]
пуссильманин
28.06.2013 - 17:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 372
Как-то египтяне забухали, на жаре в голову ударило, очнулись утром, а кругом пирамиды.. откуда? одному богу известно.
 
[^]
Козлопас
28.06.2013 - 17:06
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
И кстати, почему альтернативно-одаренные так не любят примеры с гром-камнем, александрийской колонной, исаакиевским собором, царь-ванной и прочими колыванскими вазами? А ответ прост - все дурацкие измышления фантазеров сыпятся как карточный домик, вот и зляться когда в пример приводится Питер. Крыть-то нечем gigi.gif
 
[^]
DesertRat
28.06.2013 - 17:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 108
Про кладку все понятно.
Но, извините, под шикарной гранитной облицовкой (почти идеальной) Петропавловской крепости находится самый банальный кирпич, т.е как в обычных зданиях той поры, облицовка на полвека старше "изначального" кирпича, т.е. ситуация схожа:

Это сообщение отредактировал DesertRat - 28.06.2013 - 17:20

Окутанные тайной
 
[^]
Козлопас
28.06.2013 - 17:09
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Antwerpen - тупой ты, и мысли у тя тупые. Ты бы Лукаса почитал что ли... Это начало 20-го века. Сделаны первые анализы этого самого раствора. В 80- 90- и 2000- годах сделаны сотни РУА угля из этого самого раствора. А если ты дурак, то так дураком и останешся, если учиться не будешь. И фоменко тут не причем. Это вообще-то матчасть если что.
 
[^]
Antwerpen
28.06.2013 - 17:18
1
Статус: Offline


Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746
Козлопас

на, кури. Специально для недоумков.
Мотай до ВП, а то стока инфы, что ты можешь не выдержать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Егип%...амиды

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 28.06.2013 - 17:19
 
[^]
suphusai
28.06.2013 - 17:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Хватун @ 28.06.2013 - 16:23)
Цитата (suphusai @ 28.06.2013 - 16:02)
Цитата (Хватун @ 28.06.2013 - 15:53)
Цитата (suphusai @ 28.06.2013 - 15:41)
Цитата (Antwerpen @ 28.06.2013 - 15:32)
Цитата (Ересь @ 28.06.2013 - 15:24)
Цитата (suphusai @ 28.06.2013 - 15:11)
Цитата (Ересь @ 28.06.2013 - 14:56)
Ну давайте баальбек

абажаю эту фотку

собсно, и?)

Ну как, камешек трилитон или 1000т таких в самом храме вроде 3 и одни валяется гдето в каменоломне + несколько камней в 800т, супер колонны. хорошее техника обработки и доставки. ну и коротко от официалов.. строили римляне.

ничего удивительного, так хуйня, камушек како-то валяется, делов то. gigi.gif

Щас троллизм начнется, так что не ведись.
А заодно ликбезом для школьников не занимайся

Вы можете кривляться сколько угодно, только это не отменяет того факта, что римляне 1 - были прекрасными архитекторами 2 - Имели возможность перемещать объекты огромного веса, например спокойно притащили обелиск весом в 300 тонн в Рим, без всяких инопланетян -)

Добавлено в 14:44
Ересь
собственно, это и к Вам относится. Римляне известные мастера. Или Вас смущает век? Просто конкретно объясните почему такие блоки они не могли сделать и притащить(я так понимаю они в основании?), если достоверно известно, что они перемещали объекты соразмерного веса на огромные расстояния.

Что тут скажешь, предел технических мечтаний стырить обелиск и перевезти по воде)
Что там от них осталось? Развалившийся колизей? При таком потенциале как баальбек как то кисло, учитывая что ВСЁ бабло которое имели стекалось туда, под стены колизея.

эм, так е мое, людей, насколько я понял, удивляет масса блока. Если те же римляне таскали из Египта обелиски весом под 300 тонн, то в чем проблема перетащить блок в 800-1000 тон от каменоломни к месту строительства? Вы видите какую-то принципиальную разницу? Плюс инструменты у Римлян были намного более продвинутые, нежели у тех же Египтян.

Во первых, посмотрите разницу в камнях. Низ огромные камни, выше и как бы даже местами "заплатками" идут вполне себе римские камешки поменьше. Вот сами себе ответьте на вопрос почему? Так сильно заебались с низом ворочая невЪебические камни что верх решили доложить чуть ли не кирпичём? Думаю педантизмом они страдали не хуже немцев что бы такое лепить.

Спросите, а почему они просто чё нибудь не слепили рядом но своё, а нагородили на развалинах? Религиозный смысл и место силы. Те же церкви после крещения Руси строили на языческих останках веры не потому что туда народ ходить привык и место ему привычное. Нет, это уже намоленое место силы. Тут далее следует развернуть про молитвы что бы было более понятно, но не буду. В общем заморочки верующих.

И вообще, этот спор бесконечен ровно до тех пор пока не научатся датировать именно камень. Пока это не сделано, я сомневаюсь во многом из того что написано в учебниках. Не просто написано, так ещё и слово "теория" опущено.

Ну, имхо логично строить на прочном фундаменте, далее использовать уже менее массивные камни - потому как накладно. Так строились например многие средневековые замки. Ниже Хямеенлинне, где-то у меня были фотки с близкого ракурса - сейчас поищу.
з.ы
Да, сразу согласен, что масштаб не тот, блоки не по 800 тонн но принцип тот же.

Окутанные тайной
 
[^]
suphusai
28.06.2013 - 17:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
или так

Окутанные тайной
 
[^]
Козлопас
28.06.2013 - 17:24
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Antwerpen ты дебил? Тебе ж говорят - читай Лукаса и исследования по РУА. Или тебе не позволяет это сделать отсутствие мозга?
http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/radio...he_pyramids.pdf
 
[^]
suphusai
28.06.2013 - 17:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Antwerpen @ 28.06.2013 - 17:53)
Цитата (Козлопас @ 28.06.2013 - 17:49)
В тех же великих пирамидах, все камни на гипсовом растворе.

Вот это открытие! На нобелевку тянет!

простите, а они оказывается без раствора?0_о

Добавлено в 17:26
Цитата (Козлопас @ 28.06.2013 - 18:24)
Antwerpen ты дебил? Тебе ж говорят - читай Лукаса и исследования по РУА. Или тебе не позволяет это сделать отсутствие мозга?
http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/radio...he_pyramids.pdf

это я уже кидал - не впечатлило -)
 
[^]
DesertRat
28.06.2013 - 17:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 108
Из википедии, куда отсылку давали:
Пирамида Хабы

Пирамида находится в Завиет-эль-Эриане. Автором её считается Хаба — предпоследний фараон ИИИ династии. Пирамида Хабы крупнее пирамиды Сехемхета — фараона И Династии, и в отличие от последней, она сохранилась немного лучше.

В центральной части пирамиды в Завиет-эль-Эриане хорошо видна структура кладки — слои камня чуть наклонены в сторону центра и как бы опираются на него (из-за этого её иногда еще называют «Слоёной»). Материал постройки — грубо отёсанный камень небольшого размера и глиняный раствор. Технология постройки пирамиды в Завиет-эль-Эриане сходна с той, которая использовалась при постройке пирамиды Сехемхета и Ступенчатой пирамиды в Саккаре.

Это сообщение отредактировал DesertRat - 28.06.2013 - 17:32
 
[^]
Antwerpen
28.06.2013 - 17:31
0
Статус: Offline


Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746
ой, ёпта, наминусили! gigi.gif

по всем моим сообщениям прошлись, детишки shum_lol.gif

Добавлено в 17:32
Цитата (DesertRat @ 28.06.2013 - 18:31)
Из википедии, куда отсылку давали:
Пирамида Хабы

Пирамида находится в Завиет-эль-Эриане. Автором её считается Хаба — предпоследний фараон III династии. Пирамида Хабы крупнее пирамиды Сехемхета — фараона I Династии, и в отличие от последней, она сохранилась немного лучше.

В центральной части пирамиды в Завиет-эль-Эриане хорошо видна структура кладки — слои камня чуть наклонены в сторону центра и как бы опираются на него (из-за этого её иногда еще называют «Слоёной»). Материал постройки — грубо отёсанный камень небольшого размера и глиняный раствор. Технология постройки пирамиды в Завиет-эль-Эриане сходна с той, которая использовалась при постройке пирамиды Сехемхета и Ступенчатой пирамиды в Саккаре.

говорим о ВП, потом пытались повторить.

Самой большой является пирамида Хеопса. Первоначально её высота составляла 146,6 м, однако из-за того, что сейчас отсутствует облицовка пирамиды, её высота к настоящему времени уменьшилась до 138,8 м. Длина стороны пирамиды — 230 м. Постройку пирамиды датируют XXVI веком до н. э. Предположительно, строительство длилось более 20 лет.

Пирамида сложена из 2,3 миллионов каменных блоков; цемент или другие связующие вещества не использовались. В среднем блоки весили 2,5 тонн, но в «Камере Царя» есть гранитные блоки массой до 80 тонн[2]. Пирамида является практически монолитным сооружением — за исключением нескольких камер и ведущих к ним коридоров.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 28.06.2013 - 17:34
 
[^]
Slova
28.06.2013 - 17:37
0
Статус: Offline


АРА

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 67
Вы меня модераторы простите конечно, но почему некоторым можно запиливать темы с баянистыми картинками а кому то нет?
by sim100 » August 29, 2009, 10:21:31
http://www.twip.org/topic-malta-unesco-wor...tage-sites-t256
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/137106...5_91de33b9_orig
http://grandcanyon.free.fr/images/juin2009...o,%20Mexico.jpg

Это сообщение отредактировал Slova - 28.06.2013 - 17:43
 
[^]
suphusai
28.06.2013 - 17:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Antwerpen @ 28.06.2013 - 18:31)
ой, ёпта, наминусили! gigi.gif

по всем моим сообщениям прошлись, детишки shum_lol.gif

Добавлено в 17:32
Цитата (DesertRat @ 28.06.2013 - 18:31)
Из википедии, куда отсылку давали:
Пирамида Хабы

Пирамида находится в Завиет-эль-Эриане. Автором её считается Хаба — предпоследний фараон III династии. Пирамида Хабы крупнее пирамиды Сехемхета — фараона I Династии, и в отличие от последней, она сохранилась немного лучше.

В центральной части пирамиды в Завиет-эль-Эриане хорошо видна структура кладки — слои камня чуть наклонены в сторону центра и как бы опираются на него (из-за этого её иногда еще называют «Слоёной»). Материал постройки — грубо отёсанный камень небольшого размера и глиняный раствор. Технология постройки пирамиды в Завиет-эль-Эриане сходна с той, которая использовалась при постройке пирамиды Сехемхета и Ступенчатой пирамиды в Саккаре.

говорим о ВП, потом пытались повторить.

Самой большой является пирамида Хеопса. Первоначально её высота составляла 146,6 м, однако из-за того, что сейчас отсутствует облицовка пирамиды, её высота к настоящему времени уменьшилась до 138,8 м. Длина стороны пирамиды — 230 м. Постройку пирамиды датируют XXVI веком до н. э. Предположительно, строительство длилось более 20 лет.

Пирамида сложена из 2,3 миллионов каменных блоков; цемент или другие связующие вещества не использовались. В среднем блоки весили 2,5 тонн, но в «Камере Царя» есть гранитные блоки массой до 80 тонн[2]. Пирамида является практически монолитным сооружением — за исключением нескольких камер и ведущих к ним коридоров.

Вы 5 страниц назад критиковали википедию -) Кстати
Цитата

Для предотвращения растрескивания стены пирамид, в результате теплового сжатия-расширения, отдельные блоки разделялись тонкими слоями строительного раствора.
 
[^]
DesertRat
28.06.2013 - 17:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 108
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хеопс
Цитирую:
Пирамида сложена из 2,3 миллионов известняковых блоков, которые были подогнаны друг к другу с непревзойдённой точностью. При этом прочность достигалась не только за счет подгонки камней друг к другу, но и благодаря особому гипсовому раствору розового цвета. Прежде чем положить на камень следующий, на его поверхность наливалось это гипсовое молоко. Оно заполняло все выбоины и проникало в вертикальные стыки, обеспечивая великолепную монолитность кладки. Каждый блок весил 2 тонны. Основную часть известняка для постройки добывали прямо у подножия пирамиды, а белый известняк для облицовки — с другого берега реки. Пирамида является практически монолитным сооружением, за исключением погребальной камеры и ведущих к ней коридоров. В ней практически нет внутреннего пространства, за исключением узких вентиляционных шахт.
Цитата
Вы 5 страниц назад критиковали википедию -) Кстати

Тут сами к ней обратиться предложили, хотя лучше бы к БСЭ или чему-нибудь подобному. Вики может править любой.

Это сообщение отредактировал DesertRat - 28.06.2013 - 17:46
 
[^]
suphusai
28.06.2013 - 17:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (DesertRat @ 28.06.2013 - 18:41)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хеопс
Цитирую:
Пирамида сложена из 2,3 миллионов известняковых блоков, которые были подогнаны друг к другу с непревзойдённой точностью. При этом прочность достигалась не только за счет подгонки камней друг к другу, но и благодаря особому гипсовому раствору розового цвета. Прежде чем положить на камень следующий, на его поверхность наливалось это гипсовое молоко. Оно заполняло все выбоины и проникало в вертикальные стыки, обеспечивая великолепную монолитность кладки. Каждый блок весил 2 тонны. Основную часть известняка для постройки добывали прямо у подножия пирамиды, а белый известняк для облицовки — с другого берега реки. Пирамида является практически монолитным сооружением, за исключением погребальной камеры и ведущих к ней коридоров. В ней практически нет внутреннего пространства, за исключением узких вентиляционных шахт.

У вас неправильная википедия просто, а там правильная. А египтологи делали датировку несуществующего раствора. Как-то так -)
 
[^]
Козлопас
28.06.2013 - 17:51
1
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 570
Цитата (Antwerpen @ 28.06.2013 - 18:31)

Пирамида сложена из 2,3 миллионов каменных блоков; цемент или другие связующие вещества не использовались. В среднем блоки весили 2,5 тонн, но в «Камере Царя» есть гранитные блоки массой до 80 тонн[2]. Пирамида является практически монолитным сооружением — за исключением нескольких камер и ведущих к ним коридоров.

Ну если у товарища педивикия - это аффтаритет... lol.gif :
Исправил, блять lol.gif

"Пирамида сложена из 2,3 миллионов каменных блоков; в качестве связующего вещества использовался гипсовый раствор."

Antwerpen сцылайся на википедию, продолжай lol.gif

Это сообщение отредактировал Козлопас - 28.06.2013 - 17:52
 
[^]
Antwerpen
28.06.2013 - 17:51
1
Статус: Offline


Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746
suphusai

следы поздней реставрации, которую проводили все фараоны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61733
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх