«Догхантер» из деревни Светлый Бор: собака,, в которую я стрелял, пугала детей

Дяденька, вы идиот?
Никого с ЯПа в том дворе нету или они ещё не отписались тут. Следовательно все утверждения берём из тырнета. Сейчас есть две стороны. Одна это хозяева собаки. Вторая сторона это мужик, который пугал собаку и случайно убил. Вместе с жильцами того двора, которые тоже, почему-то против той таксы. Чьи вам слова нужны? Барака Обамы или Ивана Грозного? Или Сонички из булочной в Одессе?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 6.06.2013 - 16:15

У вас машина есть? Когда вы ее во-дворе оставляете она тоже становится бесхозной?

Напрасно опасаетесь )
А в целом - не место бесхозным бродячим собакам в населённом пункте. Потому ничего нет страшного в том, чтобы её пристрелить. Комаров ведь летом, например, убиваете? А они ж тоже живые.

по твоей логике, я должен в машине жить, а то не дай бог отойду, сразу не чья станет, бери кто хош

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 6.06.2013 - 16:16

конечно нет, просто поделился беляшом, я же не жЫвадер ))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 6.06.2013 - 16:16

А при чём тут машина? машина без меня сама никуда не ездит и никого не давит. А собаку положено по закону выгуливать на поводке. Собака без хозяина - бесхозная.

Попаболь?
У президента, допустим, это - хобби. А увас, судя по реакции, последнее?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 6.06.2013 - 16:17

Это просто праздник какой-то )
Сначала людей от собак не отличаем, теперь за машины взялись )
Машина на замок запирается и сама по себе никому ничего не сделает.

У коллеги с работы, какой-то милый, французский пёсик её дочке руку прокусил, так та лежит в больнице уже 2 недели. А этот французский и его хозяева ходят, как ни в чем не бывало.

Что я нарушаю?
Статьи закона, пожалуйста...

как не делает, а мне допустим мешает..не люблю я, когда какой-то хлам под окнами стоит, может мне её сжечь, а?)

Насилие порождает насилие, это не обсуждается.

Этот мудак пристрелил шавку у женщины, думал с рук сойдет, а тут оказывается отвечать придется.
А пристрели он любимую псину у такого же мудака, и все, пипец, нашла коса на камень.. Самого бы изуродывали, или пальнули бы.

Любителям фразы "собака не виновата" отвечу коротко: мне похуй, виновата она или нет, но если моему ребенку будет угрожать опасность, то я устраню источник угрозы любым наиболее эффективным способом и после этого буду считать виновным именно хозяина, которому было настолько похуй на своего друга, что позволил создаться такой ситуации.

У меня стойкое ощущение, что я разговариваю с человеком, страдающим некоторым расстройством

еще раз. Ваша фраза

Теперь. Стоит машина. Хозяина рядом нет? А если на газон слегка залез - то и правила парковки нарушил (а таких 100% водителей) превышение остановки на минуту - это тоже нарушение. И с аворийкой многие на остановках стоят.... не важно часто/редко, но были косяки у всех. итак. по вашей логике - машина бесхозная

Внесу свои три копейки в общий срач.
Проблема старая как мир. Все упирается исключительно в бездействие властей. Идеальная схема сосуществования домашних животных и людей давно уже работает в Европе. Далеко ходить не надо. В той же Финляндии просто нет бездомных собак, поскольку собаки без ошейников просто отлавливаются специальными службами и отправляются в питомники. Больные и агрессивные усыпляются. Собаки с ошейниками без хозяев отлавливаются тоже. Поскольку на ошейнике обязательно должна быть гравировка с именем собаки и телефоном хозяев, хозяину выписывается штраф 40 евро и животное возвращается хозяевам. Кстати, с кошками та же картина.
Результат - за 12 лет, что я езжу в Финляндию, я ни разу не видел бездомных собак и всего один раз видел свободно гуляющего кота.( сбежал наверное)...
И никакие зоофилы хвост не задирают, поскольку есть закон о содержании домашних животных и он просто выполняется, впрочем как и все другие законы.

ничего) суть в том, что всегда будут недовольные и выходов тут 2: изолировать их, или самоизолироваться. Вам предлагали 2й вариант всего-навсего

Мышек, наверное, тоже любите..
Вы им ножки крутите, а они так пищат забавно, да?

Так сожгите, в чём вопрос. Если вы готовы нести ответственность за свой поступок, вам и карты в руки.
Мужик из статьи, кстати, не отпирается и готов понести наказание за содеяное.
А вот на счёт вас я не уверен.

Никакой агрессии в моих высказываниях нет. К собакам и детям хорошо отношусь, есть и то и другое.

Но:
1) Любая беспризорная собака представляет опасность, будь то укусы или болезни.

2) Каждый человек должен нести ответственность за свою животину, и не допускать неудобства другим людям. У меня небольшой цвергпинчер, но я его всегда вожу на поводке, и единственный страх который у меня есть, исключительно за моего собакена, т.к. полно оленей которые выгуливают своих мастодонтов без поводка.

3) Моя точка зрения подкреплена личным опытом: укусами таких шавок, сценами когда бойцовские собаки без намордников и поводков отрывают головы мелким собачкам на поводках, недавним случаем с загрызеным мальчиком недалеко от моего дома, также приходилось с ледорубом отбиваться от своры диких собак, также попал в дтп из-за вольно бегающей собаки, и много чего еще.

4) Один раз правдо заслужено огреб когда шел через чужие владения пьяным, вы Ванга? =))

Попроси убрать, поговори с хозяином. И, в конце концов, машина, припаркованная согласно правил не нарушает закона, а припаркованную с нарушениями с радостью увезут на эвакуаторе на штрафстоянку.
А уж если хозяин будет нагло игнорировать все разумные меры и доводы, как это сделала хозяйка покойной таксы - ну, что ж....
Только жечь не стоит. Хрен знает, куда огонь перекинуться может )

а я с вами и не собираюсь разговаривать. С таким как вы в одном поле не сяду. А зарегистрировался и написал, Потому, что не считаю возможным пропаганду в том, Или ином виде „догхантеров“. Вы, как я понимаю, из них, из начинающих, судя по стилю и правописанию, еще школьник. Откуда думается столько ненависти... может, вы фашист? в свое время немцы любили стрелять во всех собак, которые видят, Т.к. боялись, что они взорвутся (приходилось порою использовать собак против танков и машин, навешиваю на них взрывчатку). Возможно, что это у вас подсознательное... вот и не верь после этого в реинкарнацию ...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 6.06.2013 - 16:06

Херовая логика. Получается, что машина плохо припаркована - сжечь, бомж спит на газоне - пристрелить. Если вы будете так делать - у вас возникнут определенные проблемы. И здесь так же.

Возможно. Здоровых людей сейчас вообще крайне мало )
Ладно, ещё раз. Собаку по закону положено выгуливать на поводке. В машине по закону спать не обязательно. Так понятнее, не?

да ладно, что-то в прошлой версии помнится он заперся в квартире пока не нагрянули менты)

а я так делать не буду, есть у нормальных людей такое свойство - уважение к чужой собственности, что-то не устраивает - менты, суды и прочее...этот кстати отлично показывает отношение людей к чужой собственности)

Убойная логика
но
если машина будет сама заводится и ездить по двору то можете ее смело сжечь. Так как она начала представлять опасность для окружающих, хотя еше никого не задавила.