5 самых ненавистных книг из школьной программы СССР

Просто не по возрасту были большинство книг и не по темпераменту тогдашнему. Войну и мир не читал принципиально с Анной Карениной. А, вот, Петра первого - даже перечитывал. Сочинения были готовые в шпорах на фото. Зато Мушкетёров мог за ночь перечитать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ладно там книги ещё и стихи заставляли на изусть учить, особенно Пушкина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сижу за решеткой сырой, вскормленный в неволе орёл молодой! Оу ееее )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

<<тут пишут Горький не зашел кому то, а мне зашел. вот кусочек небольшой:>>

ну так этого в школьной программе не было . этот отрывок из "В людях" , продолжение "Детства" . если было бы в программе , то многим бы горький зашёл на ура .
а так была "Мать" и :

над седой горбиной моря , над крутой горбиной скал
гордо реял буревестник и ронял на скалы кал .
глупый пингвин сильно злится, что незбыточны мечты ,
что не может хоть и птица гордо какать с высоты .

я читал, и мне понравилось

Однажды, в студёную зимнюю пору,
Сижу за решёткой в темнице сырой.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Вскормлённый в неволе орёл молодой.
И, шествуя важно, в спокойствии чинном,
Мой грустный товарищ, махая крылом,
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
Кровавую пищу клюёт под окном.
«Здорово, парнище!» «Ступай себе мимо!»
Клюёт, и бросает, и смотрит в окно,
«Откуда дровишки?» «Из лесу, вестимо».
Как будто со мной задумал одно.
В лесу раздавался топор дровосека.
Зовёт меня взглядом и криком своим.
«Семья-то большая, да два человека»
И вымолвить хочет: «Давай улетим!»
«Так вон оно что! А как звать тебя?» «Власом
Мы вольные птицы; пора, брат, пора!»
«Ну, мёртвая!» - крикнул малюточка басом,
Туда, где за тучей белеет гора.
На эту картину так солнце светило,
Там, где синеют морские края.
Как будто всё это картонное было,
Там, где гуляем лишь ветер…да я!

Ну оно так примерно и происходит где-то до четвёртого класса. Там и предмет вроде назывался "Чтение". Чего там читают - Чук и Гек, Бианки?

Нужно ещё понимать на чём строилась программа советского обучения, что было до неё? А строилась она на классической системе, а там вообще греческий и латынь.

И вот прикиньте "старые маразматики", как тут выше писали, заставили детей в школе читать не Плутарха на греческом, а о ужас, Пушкина с Гоголем.

как это не по возрасту , а Гаврош, или Козетта Виктора Гюго для взрослых что ли?

Леххко! Ганс наш сука Христиан Андерса сын - девочка со спичками. Вызываемая "доброй христианской" сказочкой пролетарская ненависть не поддается никакому описанию. Детям в начальной школе задавали как внеклассное, сынуля начал читать, приходит "чо за хуйня?" Ознакомился, вместе обнявшись слушали "костюм из Сталина" как отпустило. "Вашу конченную кодлу истребить всю бляяяя". Верующая теща в ахуе наблюдала.

Это сообщение отредактировал АkuMbl4 - 18.02.2025 - 13:49

Я помню когда в понедельник на среду учитель по русскому задает прочитать "Тихий Дон", а учитель по украинскому со вторника на четверг "Хіба ревуть воли, як ясла повні ? " (жители УССР наверно помнят этот пи*дец про Чипку), и это при том что есть другие домашние задания и вообще 2ой пубертный период усиленно давит на мозг..... Вообще тяжковато было.

При том что посмотреть фильм ( ТД) был не вариант ибо преподша задавала вопросы по книге проверяя читали ее в реале или нет. Как сейчас помню два вопроса: "Откуда у Евдакии (если не ошибаюсь) пятно на юбке", "К чему в произведении были веники"....

Тихий дон читал и смотрел и перечитывал. Но откуда пятно на юбке помню только про Монику.

"Бесприданницу" Островского с большим удовольствием прочитал, да и сейчас иногда перечитываю. По-моему лучшая книга о женской психологии.

А мне как-то попалось видео из «Ютуба» с китайской Tai Chi.
Тоже полезно для здоровья.
Но нашим детям в школе ни йогу, ни тайцзицюа́нь (тай-чи) преподавать не будут.

Я с удовольствием прочитал в школе. И это была одна из трех книг, которые мне "зашли" из школьной программы. Остальные 2 - это Мастер и Маргарита и Гамлет)

я работала в школе, когда нужно было проходить практику. Потом еще после получения диплома немного поработала и сбежала нафиг. Потому что быть учителем литературы в 10-11 классах в сто раз хуже и труднее, чем быть учеником.

я только Войну и Мир не осилил - засыпал
не моё это историчейский мусор - не запоминаю даты / события

Долбоёбы не способны. Великое произведение, не раз уже перечитанное. Но тебе наверное комиксы заебись будут или "Курочка Ряба". И да, "никто" - это одно слово. Купи букварь.

Ну, типа того. ))))
Нее. Просто у меня аттестат получался пятибалльный. Кто ж его портить будет?
Правда поведение "уд"...
)))))))

Но Ильич с "Целиной" на экзамене по английскому - ладно. Самая хохма была на устной литературе. К нам принесло каких-то чиновниц, как бы не с минобраза даже. И вот отвечаю я по билету ( кстати, хоть убей не помню, что за вопросы были ) - всё чин чином. Тем более - предмет я любил и понимал, и понимание своё не стеснялся показать.
И вот видимо что-то мною было сказано такое, что сподвигло тётенек подкинуть допвопрос. До сих пор, как вспомню, так вздрогну.

"В чём партийность лирики А.С. Пушкина?"
Тут я и гм...обосрался...Прямо скажем. Ну да - была какая-то срань господня, выдуманная ебанутыми пропагандонами Лёниного призыва о "партийности" в творчестве всяких "правильных" авторов, но Пушкин?????
Твари, Пушкина-то, за что туда? Солнце нашей поэзии и наше ВСЁ?
Учительница наша видимо поняла по моему лицу всю глубину интеллектуальной ямы, в которую я провалился, и пока я сидел - "готовился", быстренько накропала пару фраз на листочке. Потом подошла ко мне, прикрыв собою от высокопосаженных тёток, сунула листок: "Вот это скажи..."

Ну и сказал. Опять же не помню, что там за коммуновысер был про проложение мостов от народа к этой, блядь, партии. Но прокатило. Тётки аж расцвели и кончили.

Потом учительница подошла, как экзамен закончился:"Я сама охуела, не поверишь!" - в моём вольном кратком переводе. )))))

Тююю! Мы "Онегина" учили наизусть. Не всего конечно же, но главами. Но всего, без исключения.
"Мцыри" кстати вроде разом надо было наизусть выучить. Но могу ошибаться.

Самый аут для заучивания - это "Песни" Максима нашего Горького. Вроде и коротенько, и без особой зауми, но как начнёшь воспроизводить без бумажки - все слова рассыпаются. )))

В школьном возрасте почти ничего из этих книг не понять. Это все-таки для взрослых читателей книги, я бы сказал, 25+, когда какой-никакой жизненный опыт уже имеется. Ну и без понимания нравов эпохи все эти события представлять себе трудновато.

Да он и после школы нудятина и херь. Никогда, ни малейшего желания к повторному прочтению не возникало.

Там примерно аналогичная ситуация - под кустом чпокнули, девственности лишили

В школе из всего перечисленного только "Мертвые души" смог осилить, да и то только потому, что Гоголь для школяра наиболее привлекательный писатель. Очень уж он подробно описывал быт и жизнь помещичьей России. Мне лично это было интересно. "Ревизор" и Старосветские помещики тоже как говорится "зашли". Ну а про то, что в школе не изучали - все Гоголевские страшилки типа "Вий", "Страшная месть", "Утопленница" - вообще молчу .Этим, по-моему, тогда все дети зачитывались.

Немного лет тому назад там где сливаяся шумят обнявшись будто две сестры струи арагвы и куры был монастырь из под горы и нынче видит пешеход столбы обугленных ворот, и башни, и церковный свод но не курится уж над ним кадильниц благовонный дым, не слышно пения в поздний час молящих иноков за нас и только лишь старик седой развалин страж полуживой людьми и смертию забыт стирает пыль с могильных плит..

Троечка! С плюсом - хрен с ним! ))))

А ничего что Л.Н. Толстой был графом по "праву рождения".этот титул жаловала Екатерина I, правда потом лишили, но Елизавет вернула титул его прадеду