Атеисты - сарказники.

Очевидно зачем - заебаться!
У этого божка подобных приколов хватает.

Берем кары египетские. Мог сделать быстро-нормально-доказывая свою мощ? Мог. Как сделал? Так чтом максимально заебать округу, да еще и детишек умертвить.

Как народ новую землю после этого обрел? Ходя дохуя лет по пустыне - максимально заебав их.

Как получил заповеди? На ебучую гору, хуй знает какой высоты, а там "на уёба, держи КАМЕННЫЕ скрижали", чтоб заебаться в двойне.

Это какой-то малолетний маньяк извращенец, а не бог в самом деле. То он хороший, то он плохой, то блядь обидился что людишки используют ДАННУЮ ИМ свободу воли. Причем используют НЕ ТАК как он хочет. Т.е. "воля есть, но ты должен делать как я хочу"... Адам и Ева ебутся, их дети между собой ебутся, всё ок... Но потом "э нет, близкородственное нехорошо". Потом хуяк потоп, остается Ной со своим семейством... Ну значит что? Инцест дело семейное! Но инцест запрещен! Но вы продолжайте трахацца, ага, плодитесь и размножайтесь.

Явно видно, что эти сказоньки собирали разные люди, с разными взглядами а потом кой-как соедениил в одну историю. Возможно собирали годами, дополняя и додумывая. Сегодня один верун придумал сказку, завтра другой спиздил миф из соседней религиий, послезавтра еще кто-то. Хуяк - библия.

Он явно про антихриста даже не намекал, даже вскользь. Это ты давай тему то не переводи.

Сатана, он же Люцифер, он же Светоносный один из крутых ангелов, который воспротивился воле бога. Заметь, даже в библии сказано, что он имеет свою волю, просто был "в подчинении"... Ну знаешь как раб. Собственно все ангелы рабы.
И он восстал, ибо он, как существу пизже и круче, а должен говно за людишками выносить (образно).
А почему он должен? Потому, что они "по образу и подобию", и божку дюже неприятно, когда его рабы говорят что-то против его неказистого изобретения.

Вот и опиздюлил он Сатану-Люцика. И отправил нахуй, т.е. в ссылку, а если точнее в МЕСТО МАКСИМАЛЬНО УДАЛЕННОЕ ОТ БОГА.
Ну а все людишки, что богу не нравятся тусуют туда же к Люцику.
По факту это самое пиздатое место в мире, т.к. уёбок-бог(Бог) там не тусит, и свои грязные деяния не пихает. Там собрались дохуищи классных людей, и надеюсь я там же буду Дюже хочу еще послушать выступления Горшка... Нахуй твой бог, мне Горшок ценнее.

(Кстати круги ада, котлы, сера и прочее говно, эту хуйню придумали в "божественной комедии", которая нихуя не божественная и нихуя не смешная а потом как мем растянули веруны и прилепили себе... только криво-косо, т.к. в библию вписать нельзя, это будет слишком палевно).

Может ему было тупо скучно, может он был садист и шизофреник, какая разница?

А что, в нашем мире все происходит логично и безупречно? Поступки некоторых не то что нелогичны, а безумны.

Это сообщение отредактировал YunYun - 19.04.2022 - 11:31

WarmanLV

YunYun

Правильно. Но наделение бога - сверхсущества, всемогущего и всезнающего человеческими чертами, говорит в пользу того, что бога придумали сами люди. Все боги («популярные») наделены человеческими чертами: гнев, радость, ярость, секс, обида, дружба, месть и т.д.

Так бог же вроде создал человека по своему образу и подобию, почему вы думаете что у него при таком раскладе не должно быть человеческих черт?

Это сообщение отредактировал YunYun - 19.04.2022 - 12:03

Поступки, какие-бы они безумными не были, на деле несут под собой определенную почву. Безосновательных вещей не существует.
Есть вещи которы ты не понимаешь.
К примеру ты не понимаешь Гитлера, но основание для его действий у него есть, и даже основания для его взглядов.
(хотя на деле с его взглядами соглано дохуа народу, просто немного "отредактировав", под свою расу\народ\прочее)
При этом не понимая Гитлера, ты можешь сказать основание почему он это делал.

А вот у божка либо реальная деструкция как личности, так и сознания и самосознания, либо его "создавали" разные людишки, с разными взглядами, иногда даже конфликтующими между собой.
Для меня, как атеиста логичнее выглядит именно рукотворное создание толпой разных людей в течении долгого времени, это так же отображено во взглядах авторов и отношению к миру. Там и твердь небесная, и женщины бесправные, и рабы дозволены... Сейчас это конечно пытаются натянуть, как ту сову на глобус, под текущие знания, называя это всё "трактовками", но честно уже трещит по швам, орёт и сопротивляется.
Богов сделали люди, в попытке упорядочить и объяснить наш хаотичный мир. Поэтому где есть реальные знания - нет места богу.

Чем больше смотришь на людей, тем больше ну его нахуй такого бога

Вы противоречите себе

Можно сказать, что если вы не понимаете, что у божка было в голове, когда он творил потопы, то это не означает, что у него не было оснований для его взглядов и действий.

Это сообщение отредактировал YunYun - 19.04.2022 - 12:09

Ответ очевиден: человек не всезнающий и не всемогущий! Согласны?

Так же странно для всемогущего обижаться (например)… а для всезнающего - задавать вопросы и спорить!

WarmanLV

Не, ну эта-то доёбка мелкая.
Сделано было так, чтоб самому маловерному было доступно, что и как оно может произойти.
В силу всемогущества просто мигнуть и сделать бывшее не бывшим можно, но визуализации-то нету? А значит и чуда никакого нет.
Тем более там чудил братан Моисея якобы от имени бога.

К тому же одна из основных догм этой религии, что бог людей любит и посылает им испытания, чтобы их научить - смирению, покорности или еще чему там. Глупо как-то будет просто уничтожить всех людей, это ничему бы их не научило.

Это сообщение отредактировал YunYun - 19.04.2022 - 12:27

Иисус был пингвином

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очешуительно могущественный бог - с пугалками для бабушек за 80

И вот попы пугают, бог карами грозит - а мне не страшно, должно быть страшно но нет! - чушь религиозная и жалкие потуги попов могут вызвать только улыбку!)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 19.04.2022 - 12:50

…Да и сами верующие не боятся бога своего…

иначе как объяснить 1-е место в мире по абортам, 1-е место по детскому суициду и мужскому тож мы в лидерах, 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения, 1-е место в мире по потреблению табака, 1-е место в мире по числу разводов, 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями… как же так? А где духовность? Скрепы? Любовь? Вот такая «православная» страна…

Л-лицемерие религиозное!

Это сообщение отредактировал ChromPam - 19.04.2022 - 12:51

WarmanLV

Фишка в том, что творение просто не прошло своеобразную проверку.
Был запрет и наказание за его нарушение.

Хотя-а, возможно в том, что запрет был нарушен, и был замысел?

ЯП прям дословно, всё же, библейские сказки не воспринимал. Там, на мой взгляд, аллегории на аллегории по всему тексту натыканы.
Да ещё, учитывая то, что в основе лежат ещё и некие вавилонские с шумерскими воззрения, понятые компиляторами не так, то и вовсе всё мутно.

У думающих людей любая религия вызывает улыбку. А у верующих может вызвать такой страх, что спать не будут.

Ваш спич хорош - чистой воды теодицея

Хорош тот бог, действия которого необходимо оправдывать

Это нелепо и смешно

ChromPam

Нуу, чел, поглядеть бы на тебя в дохристианскую эпоху, с тогдашними воззрениями.
Что бы тебя больше проняло? Визуальные ужасы с падением жаб и превращением воды в кровь или просто ничего?

Да, не стоит и забывать, что бог всемогущ именно для тех, кто его таковым принимает. Т.е. для древних египтян с тогдашними соплеменниками Моисея.

Те же инки и слыхом не слыхивали про эти казни египетские
И у них свои ужастики были.

И да, примитивным людишкам примитивные чудеса

Это сообщение отредактировал techNICK - 19.04.2022 - 13:03

что мне еще нравится, по ходу только атеисты могут на серьезных щщах обсуждать веру )))

По поводу (чуть выше было про казни египетские), там изначально Он не хотел силой заставлять, типа не отпустите , вот вам саранча и дальше по нарастающей.

В суде по статье "Оскорбление чувств долбоебов" улыбку трудно держать)

Я ничьи действия не оправдываю, в богов не верю, я просто вижу, что вы непоследовательны - Гитлера можно понять, даже если его не понять, а бога нельзя понять, если его не понять.

Это сообщение отредактировал YunYun - 19.04.2022 - 13:07

Думается, от того, что веру заменили обрядовостью, и имеем всё это.
В Новом завете Христос говорил, что ибо, где двое или трое собраны во имя Моё, там Я посреди них. Т.е. для общения с Ним достаточно просто собраться двум-трём христианам. Про церкви и попов в золоте чо-т не припоминаю

И этот примат обрядовости над верой просматривается даже в описании выбора Владимиром религии для Руси.

Я про Гитлера не говорил - это не моя цитата.)

В дохристианскую эпоху жили философы и учёные. Например древние греки - в частности уже упоминаемый мною Демокрит / ученик Левкиппа / так он прямо говорил, что боги - это объяснение (примитивное) природных явлений.

Дело не в эпохе, а в волевых качествах и интеллектуальных способностях. Они у всех разные конечно. А дождь из жаб (рыб) - вполне себе встречающееся явление!)



Кстати хороший фильм, рекомендую…

Палеоконтакт возможен? Хотя бы теоретически?