"Человеконенавистничество" Сталина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (51) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
4.08.2020 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35317
Цитата (Shaggy72 @ 5.08.2020 - 00:13)
Цитата (плезанс @ 4.08.2020 - 21:01)
Цитата
Переход на хозрасчет - попытка включить рыночные механизмы на плановой экономике.

И чем так плох хозрасчет? Тем что заставлял считать бабки? Так это же как раз экономия ресурсов народного хозяйства?
Цитата
Как результат (это уже при Горбачеве) - угробили плановую экономику.

Цитата
И вишенкой на экономическом торте - Беловежские соглашение.
Все. Экономики нет.

Так ты не замечаешь что при этом Хрущев 20 лет уже был мертв?
А реформы Косыгина свернули почти сразу. О чем ты забыл. И именно как раз потому что считать деньги было не в тренде...
В итоге то что должно было встать как нерентабельное в 70-х встало в 1992-1994.
Своими полуслепыми решениями партийцы сломали жизнь куче людей, но не сразу а спустя 20 лет. Очень мило.

Вот здесь получше будет.


Сорок две минуты - ты ебнулся.
 
[^]
Пенс2011
4.08.2020 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.18
Сообщений: 3410
Цитата
Что друг, не нравятся эти воспоминания, да? )


выше я пример приводил про пчел и мух. задумайся, друг чей-то, но явно не мой, кто ты????)))))
 
[^]
Bolshevik87
4.08.2020 - 21:23
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 876
Цитата (Kornilov @ 4.08.2020 - 19:56)
Цитата (LondoMallary @ 4.08.2020 - 19:40)
Цитата (Kornilov @ 4.08.2020 - 19:27)
Именно Сталин, именно.
Он сломал, через колено переломил русского, работящего мужика на селе, фермера

Вот этих что ли? Благополучных фермеров, которые могли прокормить только себя, но с условием, что зерно не будут вывозить? Но его вывозили. Это наверно Сталин во всём этом виноват?

Профессор медицины и доктор Эмиль Диллон жил в России с 1877 по 1914 год, работал профессором в нескольких российских университетах, много путешествовал по всем регионам России хорошо видел ситуацию на всех уровнях на всех уровнях — от министров до бедных крестьян.

Вот как он описывает жизнь среднего крестьянина царских времён:

«Российский крестьянин … ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества.»

Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села — «Письма из деревни»:

«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».

Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей.

Согласно наблюдениям Короленко, человека, занимавшегося помощь голодающим, в 1907 году ситуация в деревне не только не изменилась, напротив, стала заметно хуже:

Теперь (1906—7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный


«Всероссийский национальный союз»
Михаил Осипович Меньшиков, 1909 год:

«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...». Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.


Вот слова не кого-нибудь, министра земледелия 1915–1916 гг. А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, а вовсе не большевика и революционера:

«Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны».
А дальше у него же следует:
«Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов.»

Заседание Думы 1906 волынский крестьянин — Данилюк

Загляните в любую деревню, какая там царит голодная и холодная нищета. Крестьяне живут чуть ли не совместно со скотом, в одном жилом помещении. Какие у них наделы? Живут они на 1 десятине, на 1/2 десятине, на 1/3 десятине, и с такого малого клочка приходится воспитывать 5, 6 и даже 7 душ семейства...»

Материалы судов, крестьянские наказы и обращения показывают крайнюю степень отчаяния народа в «богоспасаемой России». Из материалов одного из первых судов:


"...Когда потерпевший Фесенко обратился к толпе, пришедшей его грабить, с вопросом, за что они хотят его разорить, обвиняемый Зайцев сказал "У тебя одного 100 десятин, а у нас по 1 десятине* на семью. Попробовал бы ты прожить на одну десятину земли…"

обвиняемый... Киян:

"Позвольте рассказать вам о нашей мужичьей, несчастной жизни. У меня отец и 6 малолетних (без матери) детей и надо жить с усадьбой в 3/4 десятины и 1/4 десятины полевой земли. За пастьбу коровы мы платим... 12 руб., а за десятину под хлеб надо работать 3 десятины уборки. Жить нам так нельэя, - продолжал Киян. - Мы в петле. Что же нам делать? Обращались мы, мужики, всюду... нигде нас не принимают, нигде нам нет помощи";

Это все очень трогательно, но вот Россия была крупнейшим экспортером зерна.

А если уж циферки хочется почитать. то их есть у меня:

В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве
аловой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10,61 млн тонн) зерновых[64]. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла)[65][66].

Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[67

Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[70]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[71] до 12,73% (третье место в мире)[72]
--------------------------------
Несмотря на все проблемы, несмотря на низкий старт, перспективы были хорошими, темпы роста были, и учитывая огромные богатства и размеры государства, у меня лично нет никаких сомнений, что новая, демократическая Россия стала одним из лучших, богатейших государств. Но увы, в 1917г году большевики начали свой идиотский эксперимент над страной, в итоге все все равно закончилось возвращением к рыночной экономике и демократии, но 70 лет были потеряны, людям психику подпортили.
Кто такие так Горбачев, Ельцин, Гайдар, Путин? Да коммунисты они! Они плоды советской системы .
Кто такая Валентина Терешкова? Ну кроме того, что она ярая путинистка )
Она гордость СССР, герой СССР, гордость коммунизма! )

Производить зерно и жрать зерно совсем разные вещи.
 
[^]
Aniks2014
4.08.2020 - 21:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (RusLandiya @ 4.08.2020 - 18:43)
Цитата (exoricst @ 04.08.2020 - 18:40)
Т.е я правильно понял, не надо было бы проводить индустриализацию. И захват России прошел бы быстро и безболезнено, как индейцев в Америке, в укроп покрошили, да и все?  Может даже сейчас компенсацию бы получали выжившие, за геноцид, как представители коренного народа.

Нет. Индустриализация прошла бы так и так. Это веление времени, а не хотелки Сталина. и гораздо менее разрушительно для крестьянства.

Чё то, как-то, она в Румынии, Болгарии, Югославии, Греции - никак не прошла, хоть вроде и царь-батюшка был, и вела православная - всё как в Российской Империи..
А индустриализация чё-то не прошла, как были аграриями, так и остались.
Результаты участия в войне - сказать?
 
[^]
LondoM
4.08.2020 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (Bolshevik87 @ 4.08.2020 - 21:16)
Цитата (LondoM @ 4.08.2020 - 18:51)
Цитата (Shaggy72 @ 4.08.2020 - 18:48)
Цитата (RusLandiya @ 4.08.2020 - 18:44)
Цитата (Shaggy72 @ 04.08.2020 - 18:43)
Причем тут Корея? Вы про социализм? Или про чучхе? Уточните.
В любом случае, пример Кореи неприемлем.

С чего бы? Калька с узкоглазым уклоном с сталинского правления.

Потрудитесь залезть в википедию и почитать, что такое чучхе. К марксисткой, сталинской и даже маодзедуновской идеологии она не имеет никакого отношения.

Главное что плановая недоэкономика и отсутствие прав человека те же самые.

Именно так происходило Южнокорейское экономическое чудо, диктатурой и пятилетками.

Ага, только при капиталистических рыночных отношениях, под американским патронажем и с американским военным контингентом под боком
 
[^]
Grenz
4.08.2020 - 21:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (artmaniac @ 04.08.2020 - 13:28)
И то верно!
От того-то они второй фронт и открыли тогда, когда участь Германии уже была предопределена.

Ну да ну да. А когда усатый таракан открыл второй фронт когда бриты , французы с 39 го а амеры с начала 41 го били фашистскую гадину?
Что же это антифашист товарищ сталин и советский народ не прислали помощь когда тех же бритов и французов под Дюнкерком в 40 овом прижали? Наверное потому что в засос с Гитлером целовались и дербанили Польшу?

А как проебали ситуацию так сразу ныть. Ещё спасибо надо сказать что заваливали продуктами военной помощью. И полностью взяли на себя Тихоокеанский регион, Африку и практически все водные сражения и поставки.

Надо же быть такими двуличными .. уж давайте не стоить из себя святош. Не будь против Гитлера амеры и бриты - пили бы сейчас баварское вплоть до Сибири. А от Сибири до Владивостока саке.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aniks2014
4.08.2020 - 21:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (RusLandiya @ 4.08.2020 - 20:24)
А ведь ваш любимый вождь объявил о том, что в ВОВ СССР потерял всего 7 млн. человек. Давайте будем верить такому нелживому человеку.

Чисто потери армии и флота - да, примерно в этих пределах.
Ну как в Германии потери считаем, так и в СССР давайте, а то какой-то дуализм неприглядный выходит.
 
[^]
Bonmotist
4.08.2020 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4808
Цитата (zoom70 @ 4.08.2020 - 12:27)
Это в теории.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.06.1940 "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Это на практике.

Указ был подписан в разгар Третьей пятилетки – периода срочной мобилизации трудовых ресурсов для усиленного развития военно-промышленного комплекса. Но сталинское ужесточение трудового законодательства не было чем-то исключительным для Европы того времени. Ещё до начала войны во Франции в 1939 году был принят закон, увеличивший рабочее время на государственных и частных оборонных предприятиях до 60 часов в неделю – на 12 часов больше, чем в СССР. Впрочем, французам, разгромленным в июне 1940 года, эти меры не помогли, а советской экономике жёсткие ограничения за год до войны, как и было задумано указом, оказали посильное содействие.

(Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/pieriekhod-n...huiu-niedieliu)
 
[^]
apmdirektor
4.08.2020 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2757
Цитата (8lol8 @ 4.08.2020 - 12:18)
Товарищ Сталин подразумевал что в освободившееся время народ должен не водку жрать и блядствовать, а ходить в библиотеки, музеи и заниматься спортом.
Положа руку на сердце - кто бы так смог?

Я.
 
[^]
FootWoot
4.08.2020 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 5403
Под гнетущим грузом современной несправедливости продолжаются бесполезные поиски идеального доброго царя в истории России путем обеления черных его сторон. Кому Сталин - безусловный безгреховный отец народов и высший амбассадор справедливости, кому Николай I - святой насквозь спаситель России, кому Петр I - идеальный реформатор без минусов, кому Брежнев - образчик вожделенной стабильности.
И нет желания трезво оценить, что у каждого были и достижения, и провалы, достойнейшие проявления и преступления. Такая стязя человека в статусе правителя. Никто не черный и не белый, все мы многообразные оттенки серого.
Надо лишь сделать честные и объективные выводы из прошлого, не давать допускать властителям ошибок и преступлений в будущем, а не бегать за тенями прошлого в розовых очках. Они всего лишь люди со своими плюсами и минусами, характерами, достоинствами и слабостями.
 
[^]
Craig
4.08.2020 - 21:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (UncleFrodo @ 4.08.2020 - 19:46)
Цитата (elegaz @ 4.08.2020 - 14:23)
Подождите-подождите... Это, сейчас, про того самого Сталина, который ввел платное обучение в старших классах? Да? lol.gif

Лишь бы пиздануть.
Цитата
Введение платного образования в СССР в тяжелейших условиях борьбы за повышение обороноспособности страны было абсолютно исторически и экономически оправдано. Оно было с пониманием встречено населением. Через 10 лет после окончания Великой Отечественной войны плата за обучение была отменена. Стране снова понадобился интеллектуальный труд.

Так и сейчас повышение пенсионного возраста с пониманием встречено населением lol.gif
Проттестовать почти никто не вышел
 
[^]
RusLandiya
4.08.2020 - 21:33
0
Статус: Online


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33147
Цитата (Aniks2014 @ 04.08.2020 - 21:25)
Чисто потери армии и флота - да, примерно в этих пределах.
Ну как в Германии потери считаем, так и в СССР давайте, а то какой-то дуализм неприглядный выходит.

Для вождя не солдаты - не народ? Да и военных погибло больше, и намного, около 12 млн. О чем главнокомандующий должен знать. Впрочем, кто их считал. Советская неполживая статистика нарисует сколько нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kornilov
4.08.2020 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (плезанс @ 4.08.2020 - 21:20)
Цитата
Про МТС уже было написано выше что они привели к укрупнению колхозов со всеми прелестями в виде брошенных деревень.

Ты в деревне не жил, а я да.
Так вот: лучше у меня будет 20 тракторов под руками, чем я в случае экстренной надобности буду лизать жопы начальника МТС, чтобы он мне технику выделил.
А он может хочет да не может - все машины отправлены черт те куда и дать он тебе их не может.
Цитата
со всеми прелестями в виде брошенных деревень.

Ты знаешь лучше жить в крупной деревне чем в мелкой. Деревня должна умереть как классическое место для ПМЖ. Люди не должны жить в настолько плохих условиях.
И я даже думаю что чем скорее это поймут тем лучше.
Цитата
Способность испытывать охотничье удовлетворение от убийства попавших в естественную западню зверьков для Ленина характерный штришок".

Вот такой вот, добрый дедушка Ленин )

Анекдот про пионеров и Ленина приобрел новый оттенок.

Цитата
Анекдот про пионеров и Ленина приобрел новый оттенок.

Я лично не сомневаюсь в правдивости этой истории )
Ленин был крайне жестоким, циничным человеком, я бы сказал, отморозком )

"Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы "ручными бомбами"

"В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: "Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления"

Ленинский наказ в Саратов: "Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты"

И много, много другого
https://topwar.ru/10023-lenin-vi-v-otnoshen...t-i-veshat.html








"Человеконенавистничество" Сталина
 
[^]
Aniks2014
4.08.2020 - 21:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (zoom70 @ 4.08.2020 - 20:47)
Цитата (BigCap @ 4.08.2020 - 21:21)
Цитата
и если бы не большевики, то РИ были бы среди победителей в 1МВ.

скорее всего, только как бы потом РИ расплачивалась за гигантские военные долги своим союзникам большой вопрос.

Так вроде это уже Временное правительство начудило, а до этого Россия имела посильный внешний долг.

Товарищ, вы бы мат. часть выучили, сначала, а потом чушь городили dont.gif
Что про двигатели, что про долги...
По состоянию на 1914 год - Россия занимала второе место после Франции по объёму государственного долга, и первое в мире - по объёму внешнего долга.
Обслуживание долга ежегодно стоило 300-400 млн. рублей.
За время Первой мировой Россия заняла 7,7 млрд. рублей, при ежегодном доходе казны в 3,4 млрд. рублей.
 
[^]
ichthyandr
4.08.2020 - 21:35
1
Статус: Offline


водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857
Цитата (8lol8 @ 4.08.2020 - 12:18)
Товарищ Сталин подразумевал что в освободившееся время народ должен не водку жрать и блядствовать, а ходить в библиотеки, музеи и заниматься спортом.
Положа руку на сердце - кто бы так смог?

при правильном руководстве партии всё возможно (не сарказм)
 
[^]
Aniks2014
4.08.2020 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (RusLandiya @ 4.08.2020 - 21:33)
Цитата (Aniks2014 @ 04.08.2020 - 21:25)
Чисто потери армии и флота - да, примерно в этих пределах.
Ну как в Германии потери считаем, так и в СССР давайте, а то какой-то дуализм неприглядный выходит.

Для вождя не солдаты - не народ? Да и военных погибло больше, и намного, около 12 млн. О чем главнокомандующий должен знать. Впрочем, кто их считал. Советская неполживая статистика нарисует сколько нужно.

Ну т.е. кровавый Сталин уничтожил миллионы, которым Гитлер нёс свет европейской цивилизации?
 
[^]
ichthyandr
4.08.2020 - 21:37
-3
Статус: Offline


водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857
Цитата (Kornilov @ 4.08.2020 - 21:34)
Цитата (плезанс @ 4.08.2020 - 21:20)
Цитата
Про МТС уже было написано выше что они привели к укрупнению колхозов со всеми прелестями в виде брошенных деревень.

Ты в деревне не жил, а я да.
Так вот: лучше у меня будет 20 тракторов под руками, чем я в случае экстренной надобности буду лизать жопы начальника МТС, чтобы он мне технику выделил.
А он может хочет да не может - все машины отправлены черт те куда и дать он тебе их не может.
Цитата
со всеми прелестями в виде брошенных деревень.

Ты знаешь лучше жить в крупной деревне чем в мелкой. Деревня должна умереть как классическое место для ПМЖ. Люди не должны жить в настолько плохих условиях.
И я даже думаю что чем скорее это поймут тем лучше.
Цитата
Способность испытывать охотничье удовлетворение от убийства попавших в естественную западню зверьков для Ленина характерный штришок".

Вот такой вот, добрый дедушка Ленин )

Анекдот про пионеров и Ленина приобрел новый оттенок.

Цитата
Анекдот про пионеров и Ленина приобрел новый оттенок.

Я лично не сомневаюсь в правдивости этой истории )
Ленин был крайне жестоким, циничным человеком, я бы сказал, отморозком )

"Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы "ручными бомбами"

"В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: "Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления"

Ленинский наказ в Саратов: "Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты"

И много, много другого
https://topwar.ru/10023-lenin-vi-v-otnoshen...t-i-veshat.html

виден след хохлопадальщика, сейчас бы "жрали баварское с венскими сосисками"
 
[^]
плезанс
4.08.2020 - 21:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35317
Цитата
Я лично не сомневаюсь в правдивости этой истории )

Я имел в виду этот анекдот.
Крупская выступает перед пионерами:

— Дорогие дети! Всем известна доброта Ленина. Я вам расскажу такой случай. Однажды Ленин брился у шалаша в Разливе, а мимо шел маленький мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика поглядывает. Вот Ленин побрился, кисточку вымыл, опять бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть
 
[^]
Kornilov
4.08.2020 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Aniks2014 @ 4.08.2020 - 21:25)
Цитата (RusLandiya @ 4.08.2020 - 20:24)
А ведь ваш любимый вождь объявил о том, что в ВОВ СССР потерял всего 7 млн. человек. Давайте будем верить такому нелживому человеку.

Чисто потери армии и флота - да, примерно в этих пределах.
Ну как в Германии потери считаем, так и в СССР давайте, а то какой-то дуализм неприглядный выходит.

Да, да, чисто, чисто примерно в этих рамках )
11,5 млн и 7 млн совсем рядом )

PS. Товарищи сталинодрочеры, а почему Сталин не отдавал честь на параде Победы 1945г?
А почему "великий" полководец с 1947г сделал 9-е мая не только не праздником, а даже не выходным днем? )
 
[^]
Kornilov
4.08.2020 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (плезанс @ 4.08.2020 - 21:37)
Цитата
Я лично не сомневаюсь в правдивости этой истории )

Я имел в виду этот анекдот.
Крупская выступает перед пионерами:

— Дорогие дети! Всем известна доброта Ленина. Я вам расскажу такой случай. Однажды Ленин брился у шалаша в Разливе, а мимо шел маленький мальчик. Ленин бритвочку точит, а сам на мальчика поглядывает. Вот Ленин побрился, кисточку вымыл, опять бритвочку точит, на мальчика поглядывает. Потом бритвочку вытер и положил в футлярчик. А ведь мог бы и полоснуть

Я понял иронию )
 
[^]
Bolshevik87
4.08.2020 - 21:41
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 876
Цитата (Kornilov @ 4.08.2020 - 21:19)
Цитата (Bolshevik87 @ 4.08.2020 - 21:04)
Цитата (Silver867 @ 4.08.2020 - 17:53)
Цитата (Aniks2014 @ 4.08.2020 - 17:29)
Цитата (Silver867 @ 4.08.2020 - 17:18)
Цитата (gluk35 @ 4.08.2020 - 17:15)
Цитата (Silver867 @ 4.08.2020 - 17:14)

Сталинодрочеры на вопрос, почему при Сталине не смогли построить ни одного линкора, обычно отвечают, что «они были не нужны». cool.gif

Ну если учесть, что вот прям все и сразу строить в стране, где промышленности с гулькин хуй, это в общем то и не удивительно.

Ну так до большевиков промышленность с постройкой линкоров как-то справлялась?

Не-а, не справлялась, просто многие узлы закупались за границей, и достраивались/наполнялись "коробки", а "коробки" СССР тоже успел построить - одну даже на 20 %.
Просто у Российской Империи были 4 (потом добили до 6) посредственных линкора

Так ведь были cool.gif А могучая совковая промышленность их не осилила.

Линкоры не были в приоритете, хоть и закладывались такие монстры как "СССР", приоритет был на сухопутку, так как СССР ставил, на оборону, а не покатушки в атлантике и тихом океане. А ресурсы и время не вечны. Это вроде банальная логика.
А после ВОВ линкоры нахрен были не нужны, так как на смену баллистике пришли реактивные двигатели.
Вы как обычно пытаетесь в чистой комнате найти соринку, а в общественном туалете чистое место. То есть видите только то что хотите видеть и отрицаете вам неудобные факты.

Цитата
приоритет был на сухопутку, так как СССР ставил, на оборону, а не покатушки в атлантике и тихом океане

Ну и как этот приоритет помог в 1941г?
Пришлось к западу за помощью обращаться.
И как вообще он помог в войне? Может потерь было меньше, чем у врага?
И это имея изначальное преимущество перед немцами почти по всем видам техники.

Цитата
А после ВОВ линкоры нахрен были не нужны

После войны другое было нужно, например, авианосцы. Много авианосцев СССР настроил?

А как помогут 100 линкоров в Мурманске когда нацисты у Москвы ? Вы аутист или прикалываетесь ? То есть мозг не переваривает обычную логическую цепочку что трудозатраты десятков тысяч спецов, ресурсов на миллиарды рублей (тогдашних) пущенные на линкоры которые курят бамбук где-то вдали от основных баталий, вот представьте что из-ва вашего воспаленного мозга мы недосчитались 1000 танков Т-34 и КВ на "Курской дуге" или под Москвой ? Хватит городить чушь.
 
[^]
TheTam
4.08.2020 - 21:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.19
Сообщений: 1180
Цитата (kstanton @ 4.08.2020 - 12:26)
В 1961 году человек в космос полетел, а в 2017 воду вскипятить некоторые не могут. В 2030 будут задавать вопросы: как ходить или дышать?

Ты не задумывался, что это могут гуглить маленькие дети ?
Конечно не задумывался, ты же тупой.
 
[^]
Kornilov
4.08.2020 - 21:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (ichthyandr @ 4.08.2020 - 21:37)
виден след хохлопадальщика, сейчас бы "жрали баварское с венскими сосисками"

Оо! Подтянулась тяжелая артиллерия знатоков истории ))
 
[^]
gren00
4.08.2020 - 21:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 9370
Цитата (dealerdealer @ 04.08.2020 - 12:20)
Заметьте что свободное время по его мнению, нужно было для получения всестороннего образования, а не для шашлыков, кабаков, рыбалок и т.д...

Ну вот, конкретно сейчас, что мешает получать развитие? Интернет в каждом доме. Только кому-то котики, а кому-то наука.
Так и тогда. Кому-то библиотеки, а кому-то рыбалка.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RusLandiya
4.08.2020 - 21:44
2
Статус: Online


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33147
Цитата (Aniks2014 @ 04.08.2020 - 21:36)
Ну т.е. кровавый Сталин уничтожил миллионы, которым Гитлер нёс свет европейской цивилизации?

Нет. Товарищ Сталин проебал все вспышки. Под его мудрым руководством РККА была практически разбита. Самые густонаселённых районы были потеряны и только наступление зимы спасло всех нас от тотального разгрома. Благодаря стратегическому гению вождя летом 1942 года было проебано то, что было завоевано ценой страшных потерь в зимней кампании. И т.д.
А это все лишние миллионы и миллионы жизней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34513
0 Пользователей:
Страницы: (51) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх