Теряя свою веру

коллега, с данным п0циентом всё ясно, он верит и разговаривает с невидимым другом, предлагаю клопентиксол и галоперидол для начала и в пятую палату, там люди ч0рном и вся компания охотников за привидениями

Э-э... А вы точно Иисусов не перепутали?
Вообще то герой нового завета Иисус из Назарета, а Иисус Навин (о коем цитата сия) был у евреев очередным сусаниным по пустыне, когда Моисей помер.

Это сообщение отредактировал gutallin - 17.05.2020 - 02:39

Ой... квантовую... ух... механику. Не буду, котика жалко.
Мир прост как 5 копеек. Все сложности в него привносят, засранные всякой хренью человеческие мозги.
Больше всего умиляет, когда рекомендуют прочитать квантовую механику те, кто поверил, вопреки своим глазам в то, что земля вращается вокруг солнца, только потому, что так сказали в школе. Купить телескоп, глянуть на "блуждающие звёзды" и убедиться что в школе таки сказали правду удел немногих.
Как бэ

сорян, попутал, ещё же один из ветхого долго и упорно жил, пока не умер, здесь извиняюсь

Наука это всего лишь знания об окружающем мире, и она основывается на фактах.
Религия вещь которая основывается на вере и не имеющая фактических доказательств. Значит верить можно во все что угодно с одинаковым успехом, начиная от барабашки и заканчивая макароным монстром.

P.s. замечательно концепция ошибки вообще такого явления как религия была представленна в одном моменте в произведении "конец детства" по Артуру Кларку. Был там такой момент когда верующая заявила представителю иной цивизизации с внешностью дьявола что он ее обманул, на что он ей ответил: - нет, вы все сами себя обманули... и в романе полностью показывается как...

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 17.05.2020 - 02:46

кстати очень хороший термин!

Ну, предположим, есть во вселенной более развитые разумные формы жизни.
Их - то мы запросто примем за богов, если встретим. Только, с чего бы им с нами, павианами лысыми и гордыми связываться.
А в общем, есть во вселенной время и пространство, материя и энергия, все условия для развития. Как есть и структуры, ответственные за работу сознания.
Они есть, потому, что, очевидно, существование самого сознания. Его совокупность, всего сознания и есть, собственно то, что мы называем Богом.
И его, сознания, развитие, есть прямой путь от простых форм жизни до тех самых богов, о которых я упоминал.

а ещё есть поток сознания, что сейчас с коллегами мы наблюдаем

Ця и ца не пизди, какая вам разница!))
Ща опять веруны в боганет будут к науке подмазывацааа! Наука на вашу веру срать хотела)))

Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 17.05.2020 - 02:50

цапля и цяньлун, разница колоссальная

Нет, в общей концепции бог это кто то или что то создавшее вселенную.
Лично я пантеист. С точки зрения здравого смысла это единственная правильная концепция которая не вступает в противоречие с наблюдаемой вселенной. Железо в моей крови и почти все элементы были созданы в недрах звезд, значит мой творец сама вселенная. А вот глубже копать, откуда она появилась, и что ее создало, и зачем, пока современные методы не позволяют

Бог, должен быть, у каждого в душе( у каждого , свой). Остальное говно.

Пантеист.
Живой.

Несите пилу и формалин.
Это надо срочно исследовать.
А, не. Обознался. Хуета какая-то.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 17.05.2020 - 02:54

почему не в шестую?)
недостоин?

там гитлер размахивает бляхой "готмитунс", могут возникнуть разногласия

а их че, было два???

Почему - было?
Их и сейчас полно - за год не распять всех!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 17.05.2020 - 03:03

Почему должен?
Вот у меня нету. При этом я не ворую, не убиваю, жене не изменяю, то есть вообще так сказать не грешу. Да я жене за 15 лет брака ни разу не изменил. И ничего вот как то, вполне обхожусь...

Не нужен мне в дýше бог, я один привык мыться.

...хотя богиню, пожалуй, можно.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 17.05.2020 - 03:00

а по библии должен, вот такая вот хрень

так тем интереснее) понаблюдать за развитием событий.

слабак!

санитары ещё восьмую после ваших экспериментов с наполеоном и чингисханом отмыть не могут, а вы тут этсамое

Обоснуй
Я вот считаю наоборот, а возможностей было вагон

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 17.05.2020 - 03:25

Классика жанра.
- Батюшка скажите, я не ворую, не убиваю, жене не изменяю, то есть вообще так сказать не грешу. Да я жене за 15 лет брака ни разу не изменил.
- Я разве неправильно живу?
Отчего же неправильно сын мой, правильно... но зря.