Почему негры не создали цивилизацию?

Ну не совсем, и время "негров" никогда скорее всего уже не наступит.
"Белая цивилизация" создала мировое устройство, а Европа в ней уже давно не центр мировой системы.
Есть одна страна за океаном с названием из трех букв, а если у тех силенки закончатся, так есть на замену "желтый" Китай.

Но тем не менее, даже при скатывании в первобытный строй не остались там, а со временем вылезли. Хоть и былых высот более никогда не достигали.

Ну, в первобытный строй население ни одной из названных культур при их крушениях не скатилось, но парадоксально - сохранило гораздо меньше своих культурных корней и культурной самобытности, чем нынешнее африканское население, такой вот фикус

Что значит "время негров"? Они и так живут в своём времени. А до остального им как до зелёной лампы.

И это, таки плохо вы китайцев знаете. Вы тоже, как тот профессор, судите китайцев по себе, с точки зрения белой расы.

Ну а те, кто реально правит тем государством из трёх букв, от чисто генетического вырождения тоже не застрахованы.

Я не сужу китайцев по себе.
Просто нынешняя мировая система устроена как пирамида. И не будет Китай ее перекраивать, а просто займет вакантное время на верхушке при благоприятных обстоятельствах, благо он в эту систему встроен.
Так что негры и арабы будут довольствоваться той же ролью, которую играют и сейчас.

В отличие от нас негры не работают, а мы пашем. От сюда вопрос - кто из нас негр?

так

Как это негры не любят работать?! А надсмотрщик для чего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извини но Китай и Индию тоже потрошили, а они вполне себе поднялись...
Да и Вьетнам вбомбленный амерами в каменный век активно развивается.

Я бы не стал, если бы был белым фермеров из Зимбабве.
Патаму чта еще через год - два все же обратно экспроприируют, а потом снова обратно позовут как ни в чем не бывало..

Потому что их всегда угнетали сначала обезьяноподобные человеки, а потом человекоподробные обезьяны....некогда было в общем циливизироваться!

Это сообщение отредактировал gnombliad - 14.11.2019 - 12:11

Когда это Китай Индию потрошил?
У Китая пока еще не отросла такая "потрошилка", а артиллерийские перестрелки на склонах Гималаев назвать "потрошением" - это все же чересчур.

Да и Вьетнам в каменный век не смогли американцы вбомбить - правда, за счет ПВО из советских ЗРК и перехватчиков (плюс китайских), да и восстановлению СССР помогали.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2019 - 12:12

Читай про Опиумные(боксерские) войны в коннце 19-го веканапример. Когда откровенно ввозиил наркоту ввозили а когда местные попытались возбухнуть пригнали флот.

Китай никогда не станет сверхдержавой,это просто Всемирная фабрика,не более.Кстати по тем же причинам,что обсуждались в этой теме-все передовые открытия,технологии делают люди европеоидной расы,Китай отстаёт и сильно,может лишь спиздить и с грехом пополам скопировать ,собственные же разработки на фоне западных изделий-дрянь.Да,китайцы могут хорошо собирать под контролем белых людей их девайсы и технику,но это-не прогресс.Кстати-основной покупатель китайских товаров-Штаты,перестанут покупать-китайской экономике жопа.Но слава богу-до заката западной цивилизации очень много времени,а может закат и не случится.

Потому, что если нет ветра, то неурожай бананов.

Извини, но у тебя проблемы с восприятием текста: не Китай Индию потрошил, а их потрошили все кому не лень.

Вьетнам на момент американских бомбардировок и был почти в каменном веке.

Ты не понял мысль автора, надо еще быть неибаца счастливым. А судя по игрокам кс или танчиков, да вообще любых игр - там кругом ненависть и желание втоптать ближнего в грязь. Любители попиздеть на том же япе, то же самое - ткнуть кого-то носом в дерьмо.

Это сообщение отредактировал mangus - 14.11.2019 - 12:43

Ну нет, не был Вьетнам в каменном веке.
Ни Северный, ни Южный.
У тебя превратные представления о каменном веке - там не было ни электростанций, ни предприятий пусть даже легкой промышленности, ни морских портов с портовыми кранами и причалами. А во Вьетнаме все это было.

В 1980 году этот Вьетнам "каменного века" отбился от Китая.

Плюс исторически насчет "все потрошили" - Китай от хунну в конце концов отмахался и сохранился в своем первоначальном виде, а вот Западная Римская империя, не смотря на победу войска, возглавляемого Аэцием, на Каталаунских полях над гуннами, вскоре прекратил свое существование.
Собственно, в доиндустриальную эпоху Китай был действительно завоеван лишь дважды - монголами и маньчжурами (в их второй приход), и то фактически ассимилировал на китайский лад и тех монголов, и тех маньчжуров.
Что касается 30-х годов 20 века - там японцы во многом успехов на континенте достигли за счет того, что при гоминьдане генералы в китайских провинциях чуть ли не больше ресурсов, времени и сил тратили на войну друг против друга и против коммунистов Мао, чем на противоборство с японцами.
И кстати даже в промышленном отношении не так уж Китай в те годы был дремуч - выпускать вполне рабочие пистолеты "Маузер" и пулеметы от ZB-26 не каждый завод потянет, далеко не каждый.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2019 - 13:02

Ну, во-первых: опиумные войны - это одно, а восстание ихэтуаней (боксерское) - другое. Хотя причины в целом одни - слабость, отсталость, дремучесть феодального цинского Китая, который дрючить пытались все: англичане, французы, японцы, немцы, американцы, русские.

Это сообщение отредактировал Американист - 14.11.2019 - 12:54

ай бля. почему да почему..... одно и то же.

вот прям вот на этом ресурсе пару месяцев назад была выкладка материала одного американского профессора. там такая тонкая грань с расизмом, но всё же..

почему? вот многим кажется (и они говорят это), что негроидная раса чуть отстает от европеоидной. что мы просто по лестнице развития на пару степеней их обгоняем. нужно немного (эти пару ступенек) подождать, и мы увидим расцвет Ваканды

ЗА ЛУ ПУ. пунцовую и лиловую. негры идут за нами, да.
ниже по ступеням, да.

НО они же блять вообще по другой лестнице идут. их нехуй ждать на нашей лестнице. это заблуждение.

если проще объяснить, то... есть авиамодельный кружок (ну были такие в СССР). и вот вы с другом реально хотите построить самолёт. охуенный такой. чтоб летал взаправду.
вот только ТЫ хочешь построить самолёт, чтобы доказать себе и окружающим, что ты можешь ЭТО. чтобы доказать с на практике все эти теоремы Бернулли и законы воздухоплавания.

а друг твой в конечном итоге хочет сесть в этот самолёт и съебнуть из СССР.

так то вы оба вроде идёте к одной цели. так то вы оба СТРОИТЕ САМОЛЁТ. да вот только глобальные и далеко-и-вперёд-смотрящие цели у вас - разные.

Это сообщение отредактировал madcowboy1 - 14.11.2019 - 13:05

Ну просто великолепно.
В Китае изобрели порох, первыми - до португальцев, оправили морские экспедиции к Красному морю и Восточному побережью Африки, первыми начали выплавлять чугун в промышленных масштабах, культуры Кореи, Японии и Вьетнама - испытали сильнейшее влияние Китайской, китайские войска разгромили в свое время Хуннский каганат - осколки которого позже снесли Западную Римскую империю, окончательно решили вопрос с монгольскими кочевниками в 17 - 18 веках - и считать их заштатной державой на протяжении всей их истории, нес способной на самостоятельные свершения в области инноваций, не способной стать центром мира?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.11.2019 - 13:11

что только не пишут, приплели США, Китай, 5-е, 10-е, русских, славян, индейцев даже! но на простейший вопрос про негров - почему? ответа нет.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 14.11.2019 - 13:17

Когда у монголов уже была своя культура, у великого славянского племени, хвосты еще не у всех отвалились,затормозили их на 300 лет мля.. Вы бы хоть книжки какие читали что бы такую дичь не пороть.
Хотя бы например востоковедов- Железняков А.С. "Монгольская цивилизация: история и современность."
Институт востоковедения РАН; Институт социологии РАН.

Ну тож не совсем верно - культура у них конечно была - кочевая, но государственность фактически - возникла при Чингиз-хане, а это как бы на пару-тройку веков позднее времени возникновения так называемой "Киевской Руси".

Вот я нихуя не антрополог, но мне почему-то всегда казалось, что для развития нужны наоборот, неблагоприятные условия. В том плане что обезьяна взяла в руку палку не потому, что у неё было дофига свободного времени и появилось время на подумать. Обезьяна в руки палку взяла потому что эта самая палка помогла ей обеспечить себе пропитание и защиту в ситуации, когда без палки она бы сдохла от голода или её сожрали бы хищники (что, собственно, и произошло с теми обезьянами, которые палку в руки брать не захотели).
В Африке же, как ни крути, а стимула к интенсивному развитию нет. Жратвы у примитивных племён вполне хватает. Суслика, вон, камнем забил, корешок пожевал - весь день брюхо набито. Соседи ближайшие в нескольких неделях дней пути. Так чтобы активно воевать вроде и не за чем. Кочевать с места на место тоже особо не требуется. Крыша над головой нужна от силу дней 10 в году, когда дожди сильные. Нафиг тогда что-то думать и быть благоустраивать? И так всё заебись.