Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

Когда прилетят аннунахи и захватят мир, меня расстреляют, слава богу, не в первой десятке.
Я не такой умный.

Да пожалуйста :) М.б. ты будешь первая, кто ниразу не пошлет немоглика за его тупость и неадекватность...но...я сомневаюсь) Погоди, Фланкерс мб объявится, вот будет потеха

когда они прилетят, они выплатят полагающуюся нам зарплату с премиями.
не забывай, на кого работаешь

что всегда характерно для подобных дискуссий - так это уровень агрессии ортодоксов от научного мейнстрима.
в средние века инквизиция сжигала на кострах тех, кто имел "неправильную" точку зрения, сегодня же для научной среды отнюдь не мало схожих ситуаций. И если какой либо артефакт не будет укладываться в стройную теорию принятых взглядов, его... отложат в сторонку. А людей, высказывающих идеи, которые подвергают сомнению канонические взгляды - назовут мракобесом, жидорептилоидом, лжеученым. Нет, конечно, лженаучные теории тоже существуют, но вот закостенелость мышления, "религиозность" современного научного мэйнстрима, порой переходящая в фанатизм (причину ненависти и агрессии)... уверовали в высшую догму, и тех, кто в нее не верит - считают мракобесом. на плаху их!
как это знакомо

У орудий неандертальцев в отличие от обычных камней есть следы обработки самих камней и следы износа, на основании которого можно делать предположения, как этот износ получился. А современные методы анализа, типа микроскопа, химического анализа, углеродного анализа и прочие способны с точностью сказать, что этот камень обрабатывал, чью шкуру резал, и так далее. То есть не каждый камень подпадает под определение орудие прошлого. Сперва анализ - потом утверждение. Сейчас даже по остаткам зубного камня на зубах первобытных людей можно сказать чем они питались.

По профессору Савельеву - все мы тут бабуины и самоутверждаемся.

ну скажи мне, бабуин, одни мы во вселенной или есть ещё где то разумная жизнь, блесни своим научным подходом, как там в учебниках пишут ?

Орудия неандертальцев - это обработанные камни и палки. И это не только камни и палки, это еще и костяные ножи наскальная живопись, посуда, наконечники копий, скелеты самих неандертальцев. На даче ты можешь набрать что угодно, но тебе придется доказать, что именно обработанный камень, и его острота - не от природы. Обезьяны пользуются палками, но они их не обрабатывают.
Что до МКС и мобилок - где следы их производства? Где остатки космодромов, с котрых запускались станции, где остатки заводов, их производивших, где остатки шахт и карьеров по добычи ресурсов для производства? На какой энергии все это функционировало и где остатки инфраструктуры производства и транспортировки этих энергоносителей? Где города в конце концов? Почему стоянки неандерталцев найдены, а на порядки более развитые города древних анунаков - нет? Почему древние костяные ножи и каменные топоры мы находим, а должные существовать в гораздо больших количествах инструменты анунаков - нет? Что такое им не дало сохраниться, но сберегло примитивные орудия неандертальцев? И если анунаки вышли в космос - то где следы их пребывания в космосе? Вон, луноход можно при желании в телескоп хоть сейчас разглядеть, и он там простоит сотни тысяч лет, пока его прямым попаданием метеорита не накроет. Погодных явлений там нет, заржаветь и развалиться он не может. На Луну, Марс они не высаживались что ли, сразу к звездам в полном составе рванули? Спутники не запускали? Мы за пол века на орбитах десятки тысяч единиц космического мусора оставили. Где анунакский космический мусор? Он весь сгорел в атмосфере, они только на низких орбитах летали что-ли?

Не одним путем. Пути могут быть разные. Но должны быть именно пути. И на этих путях должны оставаться материальные подтверждения того, что пути были пройдены. А не р-р-раз и лазерные болгарки и космические корабли, без промежуточных к ним этапов и без малейших следов хоть чего-то подтверждающего их существование.

Мы можем быть одни или не одни, значения это не имеет. Для ответа на Ваш вопрос мало информации, исходных данных.
На данный момент не обнаружено никаких доказательств тому, что мы не одни.
Но это не значит, что их нет. Как и не значит, что они стопудово есть, но пока не найдены.

Современная история и историография обрисовывают собой достаточно целостную картину того, как существовало человечество все это время. Кусочек мозаики укладывается рядом с таким же. Есть конечно, спорные моменты, но картины мира в целом они не меняют.
Аннунахам в ней места нет.

Ответ на Ваш вопрос носит исключительно умозрительный характер.

Все люди развиваются одним путём, от ребёнка до старика. Все цивилизации развиваются одинаково, от камня к железу. Не может никакая цивилизация сразу начать обработку железа, поскольку для этого нужны определённые этапы развития, опыта и знания, и цель, для чего это железо обрабатывать и как его использовать.

Неужели реально приходится объяснять такие простые вещи?

Ну то есть доказательств нет?
Как-то я не удивлён. У всех оппонентов до хрена теорий - от пришельцев до сотворения мира в межзвёздном храме, левитация, экстрасенсорика и всякое такое интересное. А как попросишь камень силой мысли передвинуть или лазерной болгаркой танк разрезать - так сразу тайны, все всё скрывают, то голова болит, то живот крутит. Куча отмазок и всегда без доказательств своих слов.

Когда палками бьют - больно.

Ну и расскажи мне о мотивации строителей любого небоскрёба. По сути этот небоскрёб нужен только одному человеку - его владельцу, что бы выпендрится. А что нужно рядовому строителю? Да небоскрёб ему в ус не вдулся. Была бы возможность - 80% людей дома на диване телик бы смотрели, рыбу ловили или на велике катались.

А дурень дураком остался и в луносраче об...лажался)

Это одна из стадий холивара, сначала ты пытаешься кому-то что-то объяснить, вежлив и политкоректен, потом расстреливаешь несогласников из говномета, потом наступает состояние апатии, "даонижевсетупые", затем спортивной злорадности, когда просто хлещешь хомяков фактами по щекам, не отвлнкаясь на всякие разглагольствования и философиистику... затем ты постигаешь дзен и просто ловишь кайф от пирамидосрача )