Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

Как только официальные публикации будут. А то обороты в статье такие "научные", особенно ссылка эта:

Вот ездил ты на "лошадиной энергии", а тут БАЦ! - некий "молодой учёны"й открывает "энергию нефти"! По твоей логике его должны были загнобить и ты бы до сих пор хуярил бы на работу на скакуне, а не на автомобиле. Что не понятного-то?

1. Хрен знает откуда имелось в виду что не лежит на поверхности, а находится в земле и порой в агрессивной среде
2. Очень приблизительно сможешь
3. Я это и говорил, только не большинство, а весь
4. С помощью трасологии можно узнать какой по твёрдости был материал и ПРЕДЛОЖИТЬ какой материал был по форме и ПРИМЕРНО что это было

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это не я один и блин с телефона не могу прекратить ((

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

во первых - в теме постоянно говорят о куче свободного времени, которое и позволяло создавать шедевры, которые сегодня не факт что возможно повторить. Это коробит как то. Уж я сдерживался, но спрошу таки - вы всерьез утверждаете, что 4000 лет назад было много легче себя и семью прокормить чем сегодня? полчаса в день на пропитание - остальное на искусство?
это идеализм (против которого ваши товарищи ранее протестовали) помноженное на романтизм. имхо.

про мотивацию сказал не я, а процитировал. мотивация - палкой - это для вас религиозная мотивация?

А у египтян не только фараон, к слову, был. Еще и жречество было. Оно какую в этом роль играло? Или оно ниже фараона было? Ой ли

Интересно, а как зазнайки, гордо именующие себя адептами официальной науки, объяснят тот факт, что в Дели с допотопных времен стоит колонна, сделанная из цельного куска железа, и не ржавеет? А? Не укладывается это в ваши догмы, господа традверующие?

Mandelbrot

Но-но-но! Ты не предёргивай! За идеализм разбирались как противопоставление материализму, марксизму и научному методу.
Идеализм - это как раз про религию.

Tianda

Три версии.
- тебя взломалии
- ты "приняла на грудь"
- ты только что увидела пост Чекиста на предыдущей странице

дааа, говори со мной про колонны, говори ещее....

за этот убогий троллинг что выше уже пора бы преды выдавать. Кучка агрессивных научников, друг другу поддакивают и улюлюкают, как шпана. Это называется научное сообщество.

Mandelbrot

Ну как бэ фараон был воплощением бога на земле. Куда уж круче?
Это всё равно что ты - Иегова, вместе с сыном и святым духом.

я вас уверяю, тут нет ни одного серьезного ученого ) и к научному сообществу тут имеют отношения единицы.

GilRovadry
А если не будет официальной публикации то и нет камня и нет уже осуществленных исследований?
п.с. Им ссышь в глаза а они все божья роса

Каким образом? Не дошла ещё такая букашка как человек до того что бы что то подобное открыть, изучи хотя бы теорию вероятности и выведи какова вероятность того что мы не одни во вселенной, так же примени её к цивилизациям на земле, конечно с учётом количества не то что бы планет, а хотя бы галактик и с учётом срока существования земли учитывая то что современный человек существует тысяч сорок лет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты осторожнее. А то тебе выдадут твои "преды" - не рад будешь
Кстати, что за "преды" в какую валюту конвертируются? Типа биткоинов что ли?

Бля...на прошлой странице только вспомнили "адептов".
Вы хоть читали исследования на тему колоны?
1. Она ржавеет
2. Чистота не дотягивает даже до уровня технически чистого железа.
3. В составе колонны наблюдаются остатки использования древесного угля - вполне доступной (и наиболее распространённой технологии того времени).

Вы среднюю школу то закончили?
А то фотографии мои дети тоже умеют постить, а вот доступ к "взрослым" сайтам им родительский контроль "не пущает"...

Не совсем удобно обращать внимание на ники с телефона, и невозможно убрать оверквокинг

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну так ты же заявил что "а ты уверен что именно к железу, а не к чему другому? Другая атмосфера, биосфера, давление и т.д."

Есть данные? Или ты вот сейчас вот только что сам всё придумал и опять разговор за что должно быть у бабушки, если бы она была дедушкой?

Аааа... ээээ... хер знает, что сказать, убила наповал! Изумлён до неприличия!

(Грустно: пошёл пересматривать свои взгляды! )

И это мне будет говорить малолетняя девочка? У тебя то они ещё и расти не начали

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Но всё таки как кусок железа смог выстоять в почве сто тысяч лет?

ты говоришь штампами. и думаешь что говоришь смешно. говоря больше не обо мне, а о себе. пятница - конец рабочей недели. уставший. где ты тут, противник аннунаков, аннунаков увидел? аргументы закончились? ну есть еще один - заминусить
ты процитировал Гайдара. про мальчиша. Старший (Аркадий) участвовал в военных преступлениях и был коммунистом. породил внука. Внук его, тимурушка, тоже был преступником, но был демократом.
Думать надо кого цитируешь.
Который из гайдаров для тебя авторитет, что ты их цитируешь?
Чубайса давай еще цитаты.

... и не ебнулся от ядерного удара в 19-м веке?

третье, разумеется

Mandelbrot

У тебя всё в кучу смешалось - кони, люди, Гайдар.
Ты устал после работы, у тебя мозг юмора не понимает.
Кстати, что это за очередной фейк про военные преступления? Гайдар был осуждён? Что-то я такого не слышал.

В представленной тобой статье нет фактов. Там вымыслы и домыслы. Передали на анализ МГУ ещё сто лет назад. Где анализ химиков, физиков и прочих? Их нетю-тю. А всё, что есть в указанной тобой статье представления о том, что может этой плите 65 миллионов лет. А я могу сказать, что ей 100500 миллионов лет. Верь мне, моя цифра больше. А так как нет химического анализа, радиоуглеродного анализа, вообще никакого анализа, то это не научная статья об обнаружении и изучении объекта, а попытка журналистов и заинтересованных лиц заработать на выдуманной сенсации. Или элементарного ума понять это не хватает?