Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
генералсекса
30.06.2017 - 21:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (Andrew73881 @ 30.06.2017 - 16:36)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 15:23)

Вероятностей много, скрывают, не осталось потому что уничтожено пиздецом, увезли с собой, пока не нашли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

https://www.youtube.com/watch?v=e79Kost5k88
иди смотри матчасть, сын насовского и фоменко...

Тебя в жопу послать или сам пойдёшь малолетка упоротая? Я сын своих родителей, а ты хрен знает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Andrew73881
30.06.2017 - 21:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1741
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 21:13)

Видосов передвижения предметов овердохуя, магнетизм, предвидение, дежавю поясни ка давай. Так же бля поясни мне наукой как в человека молния могла попадать 7 раз и он выживал, только научно обоснуй.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ты мне лучше объясни, как у тебя мозга нет, но ты по кнопкам попадаешь
 
[^]
PaSquirrel
30.06.2017 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 21:13)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 15:35)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 16:23)
Цитата (Andrew73881 @ 30.06.2017 - 10:17)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 01:57)

Глупо полагать что мы первая цивилизация учитывая возраст планеты и довольно развитую биосферу ещё в древние времена.

а есть исторические памятники, подтверждающие данное утверждение ?
или "ученые скрывают" ?

Вероятностей много, скрывают, не осталось потому что уничтожено пиздецом, увезли с собой, пока не нашли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну то есть доказательств нет?
Как-то я не удивлён. У всех оппонентов до хрена теорий - от пришельцев до сотворения мира в межзвёздном храме, левитация, экстрасенсорика и всякое такое интересное. А как попросишь камень силой мысли передвинуть или лазерной болгаркой танк разрезать - так сразу тайны, все всё скрывают, то голова болит, то живот крутит. Куча отмазок и всегда без доказательств своих слов.

Видосов передвижения предметов овердохуя, магнетизм, предвидение, дежавю поясни ка давай. Так же бля поясни мне наукой как в человека молния могла попадать 7 раз и он выживал, только научно обоснуй.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

где овердохуя? на youtube?) можно хоть один пример изученного явления, проверенного двойным слепым методом?)

Теперь по поводу молний,

Цитата

Согласно статистике, вероятность поражения человека молнией в течение жизни составляет 1:3000 (для территории США)[6]. Таким образом, математическая вероятность оказаться семикратно пораженным молнией, как это произошло с Салливаном, составляет 1:30007, то есть 1:2,2x1024 (2 200 000 000 000 000 000 000 000 к 1), если для расчётов принять, что молния никогда не убивает. Но фактически этот подсчёт не вполне подходит для него, поскольку вероятность поражения молнией была намного больше из-за рода занятий, связанного с постоянным нахождением на природе, и тем, что местность его проживания является грозоопасной.


тобишь шансы его несколько больше. Теперь возьмем население земли в 7 500 000 000 человек. Это событие может произойти каждую секунду, тобишь умножаем на 60, это будет вероятность в минуту. Далее умножаем на еще на 60 - это вероятность за час, далее на 24, далее на 30, далее на 12 и далее, допустим, на 10. это будет вероятность на 10 лет. Посчитайте, сравните вероятности и удивитесь, почему он такой один -)
 
[^]
r0mar10
30.06.2017 - 21:25
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 77
Цитата (denkoff @ 30.06.2017 - 01:35)
Сами инки удивлялись величию этих построек. Перуанский историк инка Гарсиласо де ла Вега писал про крепость Саксайуаман: «Она поражает величиной каменных глыб, из которых она состоит; тот, кто не видел этого сам, не поверит, что из таких камней можно что-то строить; внушают ужас они тому, кто рассмотрит их внимательно». Посмотрите сами на ее остатки и на блоки из Ольянтайтамбо и убедитесь в том, что создать такое вручную, без помощи высоких технологий, просто невозможно.

Я .Хуан Карлос Второй .как истенный гипербореец .ответственно заявляю : эта хуйня не нашего производства точка
 
[^]
Mandelbrot
30.06.2017 - 21:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 53
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 20:48)
Цитата (Deemk @ 30.06.2017 - 21:44)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 20:38)
Deemk
Цитата
Мне кажется подобные люди просто самоутверждаются в подобных темах

По профессору Савельеву - все мы тут бабуины и самоутверждаемся.

ну скажи мне, бабуин, одни мы во вселенной или есть ещё где то разумная жизнь, блесни своим научным подходом, как там в учебниках пишут ?

Наукой не зафиксировано наличие внеземной жизни.
Есть что ответить?

вечером в пятницу уставший, поэтому ссылки давать (тем более если это ради пустого разговора) искать неохота. Но если действительно интересно, могу подкормить информацией крупных военных начальников как России (точнее СССР), так и работавших в крупных структурах в Америке. Обычно начинают разговаривать уже на пенсии в отставке, когда и терять нечего... Почему не ученых а военных? Вы, вообще, надеюсь тут про ученых пошутили? Все эти темы под плотнейшим контролем соответствующих органов, потому что тут тема не свободных научных изысканий, а чистых государственных интересов, в том числе государственной безопасности.
Допустим - изобретет какой нибудь ученый способ получения энергии, который позволит отказаться от нефти. Он с этим докладом побежит в научный журнал печататься? или как? узнаем лы вообще когда нибудь имя этого ученого? gigi.gif
 
[^]
CHEKIST111
30.06.2017 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Deemk
Цитата
Уважаемые товарищи - затычки в каждой теме про древние цивилизации и артефакты, как вы думаете, мы одни во вселенной или нет ? Да вот такой простой вопрос для вашего могучего мозга, знающего ответы на все вопросы.

Есть вероятность что не одни! Следующий вопрос!
 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 21:39
3
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 21:05)
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 15:05)

Все люди развиваются одним путём, от ребёнка до старика. Все цивилизации развиваются одинаково, от камня к железу. Не может никакая цивилизация сразу начать обработку железа, поскольку для этого нужны определённые этапы развития, опыта и знания, и цель, для чего это железо обрабатывать и как его использовать.

Неужели реально приходится объяснять такие простые вещи?

Ёпт, всезнайка нашёлся, а ты уверен что именно к железу, а не к чему другому? Другая атмосфера, биосфера, давление и т.д.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Есть такое непопулярное ныне мышление, называемое логическим, или здравым смыслом. Так вот, логика и здравый смысл говорят о том, что любое существо идёт: 1 по пути наименьшего сопротивления, 2 повышая своё кпд, 3 разумное существо, накапливая знания на основе опыта, совершенствует окружающий мир, от орудий труда до предметов эстетического удовольствия. И такая система будет везде, на любой планете в любой солнечной системе в любой галактике во все времена.

У нас речь шла о Земле. И на Земле все действуют по тому же точно принципу. Никто в древности не ходил и специально не искал кусок железа для того, чтобы его переплавить просто потому что пока ты поймёшь как его обработать тебя сожрут быстрее. А палка и камень были под рукой всегда. Вот поэтому с них и началось развитие. Повышая свои знания в результате опыта сперва добрались до мягких металлов и сплавов из них, а потом и до железа.

Допустим, на другой планете не будет железа. Тогда они будут двигаться всё по той же схеме, что я описала выше с использованием уже их материалов. То есть даже там ни одна цивилизация не начнёт строгать титан, пока научится обрабатывать другие, более легкие и мягкие материалы.
 
[^]
Tianda
30.06.2017 - 21:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
Допустим - изобретет какой нибудь ученый способ получения энергии, который позволит отказаться от нефти. Он с этим докладом побежит в научный журнал печататься? или как? узнаем лы вообще когда нибудь имя этого ученого

по этой же логике получается, что и саму нефть никогда не должны были начать использовать.
 
[^]
PaSquirrel
30.06.2017 - 21:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 21:35)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 20:48)
Цитата (Deemk @ 30.06.2017 - 21:44)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 20:38)
Deemk
Цитата
Мне кажется подобные люди просто самоутверждаются в подобных темах

По профессору Савельеву - все мы тут бабуины и самоутверждаемся.

ну скажи мне, бабуин, одни мы во вселенной или есть ещё где то разумная жизнь, блесни своим научным подходом, как там в учебниках пишут ?

Наукой не зафиксировано наличие внеземной жизни.
Есть что ответить?

вечером в пятницу уставший, поэтому ссылки давать (тем более если это ради пустого разговора) искать неохота. Но если действительно интересно, могу подкормить информацией крупных военных начальников как России (точнее СССР), так и работавших в крупных структурах в Америке. Обычно начинают разговаривать уже на пенсии в отставке, когда и терять нечего... Почему не ученых а военных? Вы, вообще, надеюсь тут про ученых пошутили? Все эти темы под плотнейшим контролем соответствующих органов, потому что тут тема не свободных научных изысканий, а чистых государственных интересов, в том числе государственной безопасности.
Допустим - изобретет какой нибудь ученый способ получения энергии, который позволит отказаться от нефти. Он с этим докладом побежит в научный журнал печататься? или как? узнаем лы вообще когда нибудь имя этого ученого? gigi.gif

у вас явное противоречие, ученых, молодых, амбициозных - удается контролировать, а пожилых военных людей, проживших всю жизнь в системе и впитавшие ее каждой клеточкой - нет?) Явная несостыковка, гораздо вероятнее, что : 1- фейк 2 - у людей под старость просто плохо с головой.
да и вообще

Успехи правительства по замалчиванию наших встреч с инопланетными цивилизациями воистину поражают – учитывая «успехи» того же правительства во всех других областях.(С) Пратчетт

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 30.06.2017 - 21:42
 
[^]
генералсекса
30.06.2017 - 21:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (GilRovadry @ 30.06.2017 - 19:11)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 19:07)
Цитата (iskopaemiy @ 30.06.2017 - 11:27)
Цитата (KirKerk @ 30.06.2017 - 06:11)
Я все же склоняюсь к мысли, что была когда-то высокоразвитая цивилизация, которая развалилась в следствии какого-то пиздеца. Что касается техники, зданий и прочего, то что-то развалилось и сгнило за тысячелетия, что-то опустившиеся потомки использовали пока не сломалось ( не зря же в мифах и сказках всякая фигня упоминается). Здания разваливались, разбирались на новые постройки ( пример любой заброшенной деревни, более-менее материалы быстро растаскиваются, а там не сотни лет прошли), что-то возможно и находят, но не афишируют, или не могут понять что это, тупо выбрасывая в отвал.
Да вот такой пример. Копаете вы яму, нашли непонятную ржавую железяку похожую на остатки старого видеоплеера. Что вы сделаете? Правильно... Повертите в руках и выкинете, а может это как раз артефакт древности. Сколько таких железок на свалках оказалось...

А теперь расскажите нам какой смысл это скрывать?
Вот например, несмотря на то что ненужные черепушки постоянно выкидываются дачниками в музеях мира этих черепушек море. Я вот например был в Азовском краеведческом музее, благо рядом
http://азовский-музей.рф
Там много интересного со времен скифов, да и кости динозавров тоже никуда не делись.
Если бы были такие свидетельства, если бы хоть одно такое свидетельство нашли ученые, а не пизданутые, на нем бы только диссертаций сотню было бы написано. А все гораздо прозаичнее ушлые торговцы, пользующиеся доверчивостью граждан

Поясню на примере: допустим где то нашлись свидетельства того что современный человек живёт не 40 тысяч лет, а 400 тысяч лет, естественно на этом можно кучу диссертаций защитить, только есть огромное "НО", тогда по пизде идут все прошлые защиты именитых учёных, так же по пизде идёт история вместе с учебниками, археология и ещё куча всего, кто на это пойдет?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так и пусть идут. Стать разоблачителем и показать правильный путь - самое главное для учёного. Ты думаешь кто-то от этого откажется? Данунах... А вот желающие прославиться на вбросе найдутся всегда. И именно они начинают из науки, которая всегда в поиске, делать злобного монстра, который скрывает.

Вопрос как раз в том что кто-то что то открыл/откопал что не сочетается с официальной наукой и тут же накинется куча акадЭмиков которые защитили диссертации по этой теме, написали книжки и давно получают за это бабло с криками "это враньё, истина только у нас"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 21:45
1
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Mandelbrot @ 30.06.2017 - 21:18)
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 20:27)
hitryprapor
Цитата
что больше всего интересна мотивация людей при строительстве именно циклопических сооружений

Когда палками бьют - больно.

Ну и расскажи мне о мотивации строителей любого небоскрёба. По сути этот небоскрёб нужен только одному человеку - его владельцу, что бы выпендрится. А что нужно рядовому строителю? Да небоскрёб ему в ус не вдулся. Была бы возможность - 80% людей дома на диване телик бы смотрели, рыбу ловили или на велике катались.

небоскреб нужен владельцу что бы бабки делать. капиталист за 300% прибыли маму родную продаст, а такие гигантские деньги на ветер для выпендрежа... ну это несерьезный разговор.

очередной раз обращаю ваше внимание на масштабы... многие как то их, по видимому - из за самих этих масштабов, пропускают мимо своего взора:

пирамида Хеопса (всего лишь одна пирамида (!)) - высота - 146,59 м, площадь основания - 53 тыс. м2, масса - 6,3 млн. т; сооружение состоит из 2,5 млн. известняковых блоков средней массой 2,5 т. Этого хватило бы на 30 Эмпайр-стейт-билдингов!

для справки:
Цитата
Эмпайр-стейт-билдинг — 103-этажный небоскрёб, расположенный в Нью-Йорке на острове Манхэттен. Офисное здание. С 1931 по 1970, до открытия Северной башни Всемирного торгового центра, являлся самым высоким зданием мира. В 2001 году, когда рухнули башни Всемирного торгового центра, небоскрёб снова стал самым высоким зданием Нью-Йорка до 2012 года, когда строящийся Всемирный торговый центр 1 достиг большей высоты.


30 самых крутых высоток Нью Йорка... 4500 лет назад (ранний бронзовый век) построили за 30 лет и только для того... что бы похоронить в нем фараона? - все это согласно официальной египтологии.
нехилые бабки стригут на аренде те, кто в Нью Йорке построил... это престижно там офис иметь. Но, сука, построить 30 штук за 30 лет только что бы тебя похоронили там gigi.gif

И да... если Абрамович с Дерипаской будут бить тебя палками - ты построишь для них Эмпайр Стейт билдинг? rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Не путай религиозную мотивацию с кучей свободного времени и систему финансового угнетения с нарастающей системой потреблядства. Здесь абсолютно разные мотивационные механизма задействованы. Для египтян фараон - бог и сын бога, и служба ему есть служба всем богам, тем более это период натурального хозяйства и обмена. А есть банкир, который даёт деньги, без которых ты не купишь ни-че-го.
 
[^]
генералсекса
30.06.2017 - 21:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 19:12)
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 20:07)
Цитата (iskopaemiy @ 30.06.2017 - 11:27)
Цитата (KirKerk @ 30.06.2017 - 06:11)
Я все же склоняюсь к мысли, что была когда-то высокоразвитая цивилизация, которая развалилась в следствии какого-то пиздеца. Что касается техники, зданий и прочего, то что-то развалилось и сгнило за тысячелетия, что-то опустившиеся потомки использовали пока не сломалось ( не зря же в мифах и сказках всякая фигня упоминается). Здания разваливались, разбирались на новые постройки ( пример любой заброшенной деревни, более-менее материалы быстро растаскиваются, а там не сотни лет прошли), что-то возможно и находят, но не афишируют, или не могут понять что это, тупо выбрасывая в отвал.
Да вот такой пример. Копаете вы яму, нашли непонятную ржавую железяку похожую на остатки старого видеоплеера. Что вы сделаете? Правильно... Повертите в руках и выкинете, а может это как раз артефакт древности. Сколько таких железок на свалках оказалось...

А теперь расскажите нам какой смысл это скрывать?
Вот например, несмотря на то что ненужные черепушки постоянно выкидываются дачниками в музеях мира этих черепушек море. Я вот например был в Азовском краеведческом музее, благо рядом
http://азовский-музей.рф
Там много интересного со времен скифов, да и кости динозавров тоже никуда не делись.
Если бы были такие свидетельства, если бы хоть одно такое свидетельство нашли ученые, а не пизданутые, на нем бы только диссертаций сотню было бы написано. А все гораздо прозаичнее ушлые торговцы, пользующиеся доверчивостью граждан

Поясню на примере: допустим где то нашлись свидетельства того что современный человек живёт не 40 тысяч лет, а 400 тысяч лет, естественно на этом можно кучу диссертаций защитить, только есть огромное "НО", тогда по пизде идут все прошлые защиты именитых учёных, так же по пизде идёт история вместе с учебниками, археология и ещё куча всего, кто на это пойдет?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Рассуждения из разряда "если бы у бабушки был хуй".

Примеров того, что картина мира была уточнена или пересмотрена - ни один, ни два и не десять даже.
Ты же просто не знаешь ни хрена.

Да примеров то конечно масса, только в большинстве это как раз уточнения и подтверждения. Ну и да, ты блять всезнайка что ли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
PaSquirrel
30.06.2017 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 21:43)

Вопрос как раз в том что кто-то что то открыл/откопал что не сочетается с официальной наукой и тут же накинется куча акадЭмиков которые защитили диссертации по этой теме, написали книжки и давно получают за это бабло с криками "это враньё, истина только у нас"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Накинуться, бузусловно. Только наука - это не бабки у подъезда и 1-2 эксперимента с однозначными фактами поставят все точки над и -) примеры есть, например - "невозможный двиЖитель" он же EmDrive https://geektimes.ru/post/274725/

в душе ни кто не знает как оно движется, при том по расчетам двигаться не может. Но эксперимент есть эксперимент, а факт в науке - факт.
 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 21:52
3
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (генералсекса @ 30.06.2017 - 21:43)
Вопрос как раз в том что кто-то что то открыл/откопал что не сочетается с официальной наукой и тут же накинется куча акадЭмиков которые защитили диссертации по этой теме, написали книжки и давно получают за это бабло с криками "это враньё, истина только у нас"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Естественно, что каждый получивший степень будет защищать свою теорию до своей смерти. Но в науке есть закон доказанности: если что-то доказано работает, значит так и есть. И хотелки первого никого интересовать не будут. Вот был человек, который доказал клеточность строения нашего биологического мира и доказал, что рак - это клеточная болезнь и чихать все хотели на то, что до этого почти 2 тысячи лет была теория о 4х жидкостях. Пока наука была в зачатке теория жидкостей была лидирующей. Как только доказали и показали клеточность нашего биологического мира при помощи микроскопа - и всё. Теорию о 4х жидкостях в мединститутах изучают только как исторический атавизм прошлого.
 
[^]
aircopter
30.06.2017 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (8lol8 @ 30.06.2017 - 19:36)
Цитата (aircopter @ 30.06.2017 - 20:32)
Цитата (МашруМ @ 30.06.2017 - 19:28)
Цитата (anscool @ 30.06.2017 - 19:25)
Господа и дамы, какие нахрен диоритовые вазы, вы спорите с чуваком, который верит, что Земля плоская....одумайтесь:)

Может, я слишком хорошо думаю о людях, но мне кажется, он нас так толсто троллит.
Не может быть в наше время человек настолько... эээ, необразованным. Скажем так.

Тут несколько другое дело. Мы уже можем спорить, что было 100 лет назад, всего сто лет. А что было 3000 - 4000 лет назад мы вообще нихера не знаем. Нашли кучу камней не более. Кто это строил и как не доказуемо практически.

А как же археология, ну там культурные слои, дендрохронология, стратиграфия, калий-аргоновый метод и т.д. и т.п.?
Мы разве не можем по находкам и научным данным восстановить часть информации? Понятно что чем дальше - тем мы меньше знаем. Но и научные методы совершенствуются.

Мы отрыли даже динозавров. С костями не поспоришь особо. А вот рядом с этими руинами никого. Есть такие артефакты и всё.
Ладно с пирамидами там более ясно. Спорят только как они эти булыжники таскали и точили. А вот со многими - стоит явно не природное явление в одиночестве. Ииии?
 
[^]
CHEKIST111
30.06.2017 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
генералсекса
Цитата
Вопрос как раз в том что кто-то что то открыл/откопал что не сочетается с официальной наукой и тут же накинется куча акадЭмиков которые защитили диссертации по этой теме, написали книжки и давно получают за это бабло с криками "это враньё, истина только у нас"

Примеры будут? Или как всегда?

Вот тебе известнейший антипример: Гебекли Тепе. Знаешь что такое и каким возрастом датирован? И где тут твоя логика про "учОные скрывают"?
 
[^]
anscool
30.06.2017 - 22:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Andrew73881


Цитата
я буду пытаться донести свет истинной науки


Яжнепротив:) Мы все здесь несем посильное бремя.
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 22:03
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11675
Mandelbrot
Цитата
небоскреб нужен владельцу что бы бабки делать. капиталист за 300% прибыли маму родную продаст, а такие гигантские деньги на ветер для выпендрежа... ну это несерьезный разговор.

Разговор очень даже серьёзный. И твоя ошибка в том, что ты меряешь людей прошлого современными критериями и собственным опытом.
Самое главное для человека прошлого - обрести качественное послесмертие, в соответствии с его религией. Всё вокруг было пропитано магией. Сознание человека и мотивация его поступков очень сильно отличалась даже лет 500 назад, а про 1000 уж и говорить нечего.
Они не верили. Они знали что боги находятся рядом с ними. И у них не было такой причинно-следственной связи и логического мышления, как у нас сейчас.
Отчасти мы можем наблюдать за такими примерами у разных малых народов, которые не вышли из неолитического быта.
Там если колдун скажет что ты виноват в падеже скота - тебя сразу скормят крокодилам, а ты всего лишь посмотрел на шамана в полнолуние через левое плечо и тому показалось что ты - злой дух.

Почитай исследования про быт, религию - многое станет понятно.
Товарно-денежные отношения не стояли у древних цивилизаций во главе угла. Если нужно было сжечь красивую ведьму, то её, конечно, можно было сначала это самое, но потом - непременно сжечь.

Ну и ты пытаешься сравнить несравнимое. Много блоков в пирамиде - это просто много блоков. Это не значит сложно технологически.
 
[^]
anscool
30.06.2017 - 22:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Как-то уныловато ..много философистики не по теме
 
[^]
BIGMASS
30.06.2017 - 22:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 171
Все жду от официальных могучих ученых версию о вот таком камушке - обычно на этой теме "моглики" сливаются
https://dokumentika.org/mira/chandarskaya-k...i-dashkin-kamen
 
[^]
GilRovadry
30.06.2017 - 22:08
1
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (anscool @ 30.06.2017 - 22:06)
Как-то уныловато ..много философистики не по теме

Бойцы подустали, им бы это... 100 грамм боевых. А завтра новый день и новые сражения. Тем более выходной
 
[^]
Mandelbrot
30.06.2017 - 22:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 53
Цитата (Tianda @ 30.06.2017 - 21:39)
Цитата
Допустим - изобретет какой нибудь ученый способ получения энергии, который позволит отказаться от нефти. Он с этим докладом побежит в научный журнал печататься? или как? узнаем лы вообще когда нибудь имя этого ученого

по этой же логике получается, что и саму нефть никогда не должны были начать использовать.

по какой логике? прошу развить ваше понимание логики... была монополия на торговлю лошадьми? кто то делал сверхприбыли на торговле лошадьми, что нефтяные бароны им сегодня завидуют?
дешевая энергия обесценит нефть - факт? факт.
на лошадях сегодня мало кто ездит - факт? факт.
ваша логика не усматривает ли некоторую разницу между двумя этими фактами?
 
[^]
CHEKIST111
30.06.2017 - 22:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (anscool @ 30.06.2017 - 22:06)
Как-то уныловато ..много философистики не по теме

Щас кто-нибудь ебанёт про Делийскую "нержавеющую колонну" - давно не было gigi.gif
 
[^]
8lol8
30.06.2017 - 22:12
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11675
Mandelbrot
Цитата
вечером в пятницу уставший, поэтому ссылки давать (тем более если это ради пустого разговора) искать неохота.

Я всё понял. За нами следят и ты умрёшь, но не выдашь ни байта информации тайному правительству. spy.gif

Бледный стоял он, Мальчиш, но гордый, и не сказал он нам Военной Тайны, потому что такое уж у него твердое слово. ©

Ты там держись. Место для посадки будет обозначено восьмью фиолетовыми сигнальными овцами, которых можно увидеть только в полнолуние, когда ворон прокаркает первую весеннюю сказку.
 
[^]
PaSquirrel
30.06.2017 - 22:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (BIGMASS @ 30.06.2017 - 22:08)
Все жду от официальных могучих ученых версию о вот таком камушке - обычно на этой теме "моглики" сливаются
https://dokumentika.org/mira/chandarskaya-k...i-dashkin-kamen

ну чюдинов на куске штукатурки прочитал русские письмена, а на украине паломники молились обоссаной стене...далее что?) Да, была еще тетка, которая сбой кодировке на принтере переводила как послания из космоса. Если вы это серьезно - то это к доктору и при этом не окулисту -)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104555
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх