Кто и когда строил древние города?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (170) « Первая ... 167 168 [169] 170   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Senmuth
2.09.2016 - 16:22
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (uralzp @ 2.09.2016 - 13:47)
Цитата
как может человек, не знакомый с академической версией египтологии, что-либо утверждать от её имени?! А uralzp так и поступает: от имени "официальной науки" глаголит измышлизмы косплея Андрея Фрезеровича в ранней стадии евонго лохотворчества: мол, всё пилилось, пиздец, а где же столько меди, да весь песок вокруг пЫрамЫд должен быть зелёным и т.д. и т.п.

В общем,почитал я 168 страниц споров и сделал такие выводы : Сам я не сторонник версий об инопланетянах и лазерных болгарках,также не углублялся в изучение научной археологической литературы,дальше СССР нигде не был,поэтому не задавал вопросов относительно философии,религии,точных датировок и переводов надписей.Но,так как я проработал много лет в шахте и на стройке,и даже сейчас иногда обрабатываю разные камни,то вопросы у меня стояли о технологии и просто интересовали несоответствия с точки зрения здравого смысла и элементарной логики.В итоге насчитал 4 артефакта о которых традиционалы просто отмолчались или несли дикий бред.И 4 артефакта,про которые сказали -"ХЗ что такое".Когда задавался неудобный вопрос "специалисты по археологии" переходили на плоский юмор,сарказм,обвинения в необразованности(по сравнению с ними) и матерные оскорбления. У меня сложилось стойкое впечатление,что абсолютное большинство сторонников официальной науки никогда не держали в руках даже электродрели,а в том,что ни один из них не делал зубилом и молотком штробу в граните - я уверен на 146%..Что не мешает впаривать абсолютный бред про то, что : "квадратные отверстия - только для лесов и захватов",хотя 5 страниц фотографий о явной неуместности такой теории.Полигональная кладка из мезоамерики на полном серьёзе ставится в один ряд с ограждением дорог в Абхазии,численность населения берется абсолютно от фонаря,один и тот же человек сначала утверждает,что строителей били и запугивали и тут же говорит,что работали вольные люди за большие деньги.Уважаемый Сенмут утверждает,что египтяне были маленькими,но огромной физической силы,наглухо игнорируя исследования мумий(а это уже ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,в отличие от приблизительных рассчетов)..Ну и из последнего - явная подтасовка фото про шурфы,полное молчание о размерах по всей их протяженности,бредни про использованный инструмент..Общее впечатление такое,что представители официальных теорий намертво вцепились в свои версии и будут на них стоять невзирая на логику и здравый смысл.По большому счету - вещественных доказательств мало -рисунки,изделия,которые не разворовали(а разворовали всё лучшее,несомненно) и некорректно проведенные эксперименты.В общем - позиция "альтов" мне понятнее и ближе,они ищут и работают мозгами а не отстаивают теории,которые зияют прорехами даже для неподготовленного человека..За сим откланиваюсь,жду новых экспериментов и реконструкций..

Да что же Вы врете? Где я такое утверждал?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 2.09.2016 - 16:23
 
[^]
andy505
2.09.2016 - 16:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1370
Помню,когда у меня появились первые сомнения в верности официальной истории,ровно тогда,как ко мне в руки,еще во время учебы попала книжка-
-"Мифы и сказания древней Греции".
Каково было мое удивление,когда одна из глав этой книги оказалась вольным пересказом Гомера о Троянской войне.
Элементарная логика и трезвый взгляд на описанное,не оставляет сомнения,в случае Трои,вписывать ее в историю,совершенно бредовая идея.
Если хотите,не более чем древний фантастический роман,сказка.
И не надо про Шлимана,никакой Трои он не находил,просто ушлый дядька,раскопавший одно из древних поселений,кои в том регионе не редкость.
Я не являюсь,сторонником,так называемой "короткой хронологии",ядерных войн времен Наполеона и прочего бреда,сочиненного людьми,кои принебрегают таблетками,что им выписывают врачи и кои таким фантазерам надобно пить,особенно по весне и в полнолуния.
Но,история с мифом о Трое,заинтересовала меня.
Сперва это были исторические романы,потом документальные исследования,разных эпох,разных народов.
В какой-то момент я пришел к неутешительному выводу,все события,все источники,отстоящие от нас во времени на три тысячи лет и более,не могут трактоваться иначе как сказания,мифы.
Некая ясность событий и их ооочень относительная хронология могут и наверное таки являются подлинными лишь лет на 200-300 к нам,от предполагаемого основания Рима.
По существу,наука история,как таковая,с внятными текстами,описаниями событий,датами,личностями,начинает свое существование также,с первых Римских летописей.
О временах ранее мы не знаем почти единичные,не дублируемые источники.
Одно понятно совершенно точно,высокотехнологичные расы,обладающие возможностью межзвездных перелетов,полигональной кладкой не занимались.
Посмотрите вокруг-стремительный рост цивилизации,несет в себе прежде всего необходимость в дешевых,прочных,легкотранспортируемых материалах.
Если бы все эти колоссальные плиты в Баальбеке,индейские города в центральной и южной америке были построены из сложных полимерных материалов,место спору могло бы быть.
Строительство крупных поселений из камня характерно для примитивных культур,не знакомых,не то,что со звездолетом,но даже с кирпичом.
Если мы не знаем секрет столь искусной обработки камня,это еще не значит,что его не знали древние строители,для которых этот камень был едва-ли не единственным и основным строительным материалом.
В истории немало примеров,когда некое открытие забывалось,утрачивалось в результате тех или иных событий и потом спустя столетия открывалось вновь.
Не надо искать зеленых человечков,господа,там,где их и близко не стояло.
Но в тоже время не надо быть столь самоуверенным,чтобы на сто процентов полагать,что их нет вовсе.:))
Просто именно там их нет.

Это сообщение отредактировал andy505 - 2.09.2016 - 16:47
 
[^]
Tianda
2.09.2016 - 17:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
книжка "Мифы и сказания древней Греции".

Цитата
Элементарная логика и трезвый взгляд на описанное,не оставляет сомнения,в случае Трои,вписывать ее в историю,совершенно бредовая идея


Напоминаю, книжка так и называется - "Мифы и сказания" , причем тут вписывание в историю? ))
faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
 
[^]
anscool
2.09.2016 - 18:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Цитата
В какой-то момент я пришел к неутешительному выводу,все события,все источники,отстоящие от нас во времени на три тысячи лет и более,не могут трактоваться иначе как сказания,мифы.


Tianda, человек все древние исторические источники изучил...ццц...нехорошо над доктором всея исторических наук смеяться
 
[^]
anscool
2.09.2016 - 18:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Senmuth
Цитата
Да что же Вы врете? Где я такое утверждал?


Утверждал-утверждал, я видел. А еще называл его земляным червяком..))

Забей, человек душу отвел на загнивающей официальной науке, такую простыню накатал, старался чтобы выразительно, с эмоциями. Пригвоздил традиков гвоздем альтернативной истЕны. В первый раз что ли?)
 
[^]
CHEKIST111
2.09.2016 - 20:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
uralzp
Цитата
Но,так как я проработал много лет в шахте и на стройке,и даже сейчас иногда обрабатываю разные камни,то вопросы у меня стояли о технологии и просто интересовали несоответствия с точки зрения здравого смысла и элементарной логики.

Разреши задать тебе вопрос, как человеку бывалому в работе с камнем и умеющему строить соответствия с логикой и здравом смыслом: каким образом строители пытались изъять асуанский обелиск из скалы? С нулевого цикла, плиз, распиши?
 
[^]
andy505
3.09.2016 - 03:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1370
Цитата (anscool @ 2.09.2016 - 18:07)
Цитата
В какой-то момент я пришел к неутешительному выводу,все события,все источники,отстоящие от нас во времени на три тысячи лет и более,не могут трактоваться иначе как сказания,мифы.


Tianda, человек все древние исторические источники изучил...ццц...нехорошо над доктором всея исторических наук смеяться

Буду благодарен за любую ссылку на два и более источника,отстоящие от нас на 3000 лет и более,документально описывающие одно и тоже событие.Достоверные исторические сведения,а не мифы и фольклор двух соседних народов.
В этом случае будут не все,а кроме одного.

Когда я учился в школе численность татаро-монгол хана Батыя участвовавших в нападении на территорию русских княжеств называлась как 700 тысяч,так я проходил по учебнику.
Когда я заканчивал школу,в новом учебнике была цифра 400 тысяч.
Помню,мама еще удивлялась,говорила в конце сороковых,когда она училась, татаровей было 900 тысяч.Не удивлюсь.
С нетерпением жду финальной цифры.
Еще древней,еще веселее,почитайте про мегафлот Ксеркса,армию,прокорм и содержание которой,способно ухайдокать бюджет,средней паршивости государства наших дней,миллионов на 20 жителей.
Кстати,интересует вопрос,как вы считаете,содержание армии Наполеона,в 19 веке,при его ресурсах,включавшей на момент вторжения в Россию,если не ошибаюсь(а если и да,ненамного) 600 тысяч человек(европейские гарнизоны и собственно Великая Армия).Со всеми коммуникациями и сельским хозяйством европы того времени,довольно неплохими.
А Батый-опа!Семьсот тыщ!Упс!Ну ладно...четыреста! lol.gif
А персы?Ксеркс!Я как-то видел в одной книжке цифру 2 миллиона!!!.Да у этого парня похоже с экономикой и логистикой(баблом и дорогами) было получше чем,скажем,у нынешней Франции.Относительно,ессно.
Байки Древнего Мира,не более того.
 
[^]
anscool
3.09.2016 - 09:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Цитата
С нетерпением жду финальной цифры.


Завышенные цифры по армиям, порою на порядки — обычное дело для исторических источников.

Цитата
В этом случае будут не все


А я думал, это вы столь огромную научную работу по источниковедению провели, все все источники проверили, везде определили, что лпп...а тут вон оно что...
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (CHEKIST111 @ 1.09.2016 - 20:51)

Ну вот и пришла пора раскрыть страшную тайну массового отсутствия каменных шаров из мест строительства храмов

Их в гранит закатывали

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
а потом обрабатывали

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 11:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
вот и доказательство

Это сообщение отредактировал FlankerC - 3.09.2016 - 11:11

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Тут их вообще понавтыкали

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Tianda @ 2.09.2016 - 17:29)
Цитата
книжка "Мифы и сказания древней Греции".

Цитата
Элементарная логика и трезвый взгляд на описанное,не оставляет сомнения,в случае Трои,вписывать ее в историю,совершенно бредовая идея


Напоминаю, книжка так и называется - "Мифы и сказания" , причем тут вписывание в историю? ))
faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif

Изначально эти сочинения использовались для развлечения.
Иной функции у истории тогда еще не придумали. Как способ обоснования династических претензий ее стали пользовать позднее, тогда и появилась "научная история".
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Тут некоторые черные копатели степные археОЛУХи тыкали прибрежными фанагориями которые оказались под слоем. Типа тыщи лет назад.
Вот на простом примере как все очень быстро самоокапывается. Монетки не просто так же в большом количестве остались. Люди все побросали и быстро слиняли от греха подальше.

Похоже, Европа начала превращаться в новую пустыню Сахара. Дюна в Пиле - высочайшая песчаная дюна на территории Европы. Она расположена во Франции, в бухте Аркашон, в 60 км от Бордо. Объём дюны 60 000 000 м куб, ширина - 500 м с востока на запад, а длина - 3 км с севера на юг. Высота ее достигает 107 метров над уровнем моря. Дюна неумолимо движется вглубь страны и постепенно засыпает здания и дороги.

Дюна в Пиле находится в юго-западной части французского побережья Атлантического океана в коммуне Аркашон.


http://earth-chronicles.ru/news/2011-07-08-3078

Еще пример
Передвигающиеся дюны приносят много бед: засыпают поля, дома и целые селения.

Особенно большое распространение получили дюны вдоль Атлантического побережья Франции. Именно здесь, у французского города Аркашона, находятся самые высокие дюны Европы. Они представляют собой миниатюрные горные хребты с «дымящимися» при ветре, как у вулканов, вершинами. Ширина полосы, захваченная в этих местах подвижными песками, достигает 9— 10 километров. Обычная высота дюн в этом районе измеряется десятками метров. Наиболее крупные дюнные скопления достигают 70—90 метров.

Неумолимо двигаясь внутрь материка, подвижные пески засыпают на своем пути все. В XVIII веке они погребли селение Сулан у мыса Гавр, местечки Рамбли и Бельфонтен в Пикардии. Колокольня в Сулане, погребенная в 1744 г., после прохождения «волны» песков вновь открылась, а в 1859 г. уже вся церковь была очищена от песка. Скорость движения дюн во Франции колеблется от 10 до 25 метров в год.
Широко распространены дюны на южных берегах Балтийского и Северного морей, а также на побережье Финского залива.
Дюны образуются не только на морских побережьях, но и на песчаных берегах рек. Их можно встретить в долинах Днепра, Дона и других рек. Размеры этих дюн значительно меньше.

http://elkin52.narod.ru/new/pesok5.htm

Это сообщение отредактировал FlankerC - 3.09.2016 - 11:33

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
andy505
3.09.2016 - 11:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1370
Цитата (anscool @ 3.09.2016 - 09:42)
Цитата
С нетерпением жду финальной цифры.


Завышенные цифры по армиям, порою на порядки — обычное дело для исторических источников.

Цитата
В этом случае будут не все


А я думал, это вы столь огромную научную работу по источниковедению провели, все все источники проверили, везде определили, что лпп...а тут вон оно что...

Я полагаю,отсутствие внятных ответов и придирки к словам,при отсутствии встречной аргументации,как доказательство своей правоты.
Как говорится-не согласен,обоснуй.

Завышенные цифры...да...Так понимаю,что подобные "исторические" документы следует принимать за истину,отдельными,одобренными абзацами, дипломированными историками.
Ну да,историки,их древние коллеги летописцы,образцы объективности.
Может и поверил бы,но историю моей страны,причем не древнюю,а вполне себе современную,успешно переписывали(пытаются и успешно продолжают местами до сих пор),несмотря на миллионы живых очевидцев.
Что уж тут говорить про события далекой древности.

Это сообщение отредактировал andy505 - 3.09.2016 - 11:47
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (anscool @ 3.09.2016 - 09:42)


Завышенные цифры по армиям, порою на порядки — обычное дело для исторических источников.


Что значит завышенные цифры обычное дело?? Вы же считаете историю наукой. А в науке должно быть все точно. А у вас значит можно понапридумывать , потом включить это фэнтези в ТИ и отмахиваться ссылаясь на неточности на порядок.
Не , и это нормально? blink.gif

Антуанъ Жомини "Аналитическiй обзоръ главныхъ соображенiй военнаго искусства", 1833

Простой генерал-квартирмейстер нач. 19 века не может понять чем и как могли кормиться миллионные банды Ксеркса и Дария

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Перелистывая страницы летописи строительного искусства, мы можем встретить не одно печальное описание разрушений зданий, мостов, плотин, построенных на песках.

Источник. Занимательная инженерная геология. Ларионов А.К., - М.: Недра, 1974. с. 20.


А потом удивляются как это все позакопалось. Надо было просто древнеегипетскую геологоразведку приглашать во время строительства. Они бы быстро шурфов наделали медными трубками и камнями))

Это сообщение отредактировал FlankerC - 3.09.2016 - 11:45
 
[^]
anscool
3.09.2016 - 13:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
andy505
Цитата
следует принимать за истину,отдельными,одобренными абзацами, дипломированными историками.


Источниковедение
 
[^]
Tianda
3.09.2016 - 17:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (shaptmos @ 2.09.2016 - 02:18)
Цитата (Tianda @ 1.09.2016 - 21:47)
Сейчас случайно нашла антикварный пирамидосрач на ЯПе аж 2013 года )))
Вот где накал был)))
Хотя аргументы с обеих сторон практически те же

дык, и через пять лет тож самое будет. если долго в пирамидосрачах участвовать, то можно даже экстрасенсорные способности в себе открыть. вот так вот взглянешь на последнюю страницу и уже знаешь, какие картинки сейчас Фланкерс накидает и какую линию гнуть будет. мистика.

А в финале того антикварного срача встретились тогда еще юные зеленые новореги Сенмут и Фланкерс gigi.gif


Это сообщение отредактировал Tianda - 3.09.2016 - 17:15
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 18:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Греческие Боги на знаменах РИ

Флаг преображенского полка

с изображениями Сатурна и Марса и Нептуна!(из описания)

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Тот же Нептун попал и на герб Устюжского пехотного полка гарнизонной службы

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
А например на флаге и гербе Бутырского пехотного полка был изображен кентавр.

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
anscool
3.09.2016 - 18:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Цитата
А у вас значит можно понапридумывать


Нам все можно. Можно долерит в гранит пихать, как изюм, можно 5 млн. армии по карте гонять. А потом сказать: Это все Геродот насочинял, враль и сказочник. Про пирамиды наврал, теперь еще про армии

Цитата
Основным свидетельством о размерах войск древности являются труды древнегреческих историков. Для античных авторов армии иранских народов представлялись неисчислимыми полчищами, поэтому их сообщения о численности крайне противоречивы и завышены. Современные историки крайне скептически относятся к их свидетельствам и предлагают свои гипотезы по этому крайне спорному вопросу...
Безусловно, армии древности включали в себя наибольший процент боеспособного мужского населения и отличались многочисленностью, однако цифры, приводимые античными авторами, крайне завышены. Вместе с тем, даже критический анализ источников дает нам внушительные цифры от нескольких десятков тысяч воинов для среднестатистической военной кампании до более сотни тысяч для крупномасштабных военных действий.


ЧИСЛЕННОСТЬ АРМИЙ ИРАНСКИХ НАРОДОВ ДРЕВНОСТИ, Сланов А.
 
[^]
anscool
3.09.2016 - 18:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Цитата
был изображен кентавр

Это значит кентавры существовали в 19 веке...теперь скрывают
 
[^]
FlankerC
3.09.2016 - 19:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Сатурн, Марс и Нептун.Если вы думаете, что это случайность то таки нет. Их именами во времена Петра 1 корабли называли. А их изображения наносили на гербы городов. Гербы уже показывал.
В Списке нет святых и прочих Апостолов . Но почему то есть "боги Древней ГрецииРима" .
Традверующие почему у христианской Амперии с 800-летним стажем на флагах и гербах и названиях кораблей(основное вооружение империи) присутствуют "античные" Боги? И на гербах городов типа христианских опять они?
А ТРОЯ , которую уже должны были уничтожить хрен знает когда все еще есть на картах 16 века?
Традверующие , объебывают вас наивных дурачков британские учОные))

Это сообщение отредактировал FlankerC - 3.09.2016 - 19:05

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153291
0 Пользователей:
Страницы: (170) « Первая ... 167 168 [169] 170  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх