О религии, вере и мракобесии

Праведник одной религии всегда грешник в другой религии.
Не пофиг ли вообще? Совесть выше религий должна быть.

В чем суть религии? Кто скажет?

Управление хомячками за их же деньги.

Верить можно во все что угодно, свобода вероисповедания кагбэ.
Но с другой стороны, как раздражает, когда это становится модой.

несколько раз наблюдал: Церковь. Подьежжает ниибацца джып типа "не насосала а подарили", вылазят две бляди в коротких юбках, на шпильках, и вылят в церковь не прикрывая головы. Скажите мне, что это и что они там делают? Молятся о новом силиконе или новом жыпе?

Странно, что практически любая поднятая здесь тема влечёт за собой срач. Неужели обязательно нужно переходить на личности, вплоть до оскорблений друг друга? И ведь тема может быть не обязательно плодом мысли ТС, как и эта, просто кто-то где-то увидел нечто, что показалось ему интересным, и запостил сюда. Почему бы не обсудить именно эту, конкретную тему, а не расплываться мыслию по древу, уводя обсуждение от изначально поднятого вопроса?
А вопрос был предельно чёткий: следует крестить маленького ребёнка по желанию каких-либо родственников, если другие родственники против, или нет? Думается, что, если бы ЗА были все, вопроса не возникло бы, как и в противном случае, то есть если бы все были против (в этом случае тема, скорей всего, вообще не поднималась бы). Таким образом, проблема сводится к тому, что родственники не могут между собой договориться. И так будет не только в вопросах религии, но и в других, обычных житейских вопросах. Очень удручает то, что чужое мнение не просто считается неверным (ибо в этом случае можно было бы подискутировать, глядишь, пришли бы к какому-нибудь общему решению), но и попросту игнорируется, и делается по-своему втайне от ближнего. А ведь эти люди - родственники, им вместе жить (пусть даже дети живут отдельно от родителей), так можно из-за ерунды стать чужими, зачем это нужно? Чтобы подтвердить свою значимость? Многочисленные примеры показывают, что все мы умрём, и значимость свою унесём с собой. Люди, не будьте упёртыми!

Каков поп - таков и приход, чо.....

Умный человек. Истину говоришь!

А что верующий человек определяется количеством познания фактов?

Я всегда считал что силой веры.....видимо у Джуса опустить православие считается правильным.

в таких вопросах тёщи, свекрови, тести, свёкры и прочие не ближайшие родственники должны иметь только совещательный голос..Все решения должны приниматься исключительно мамой и папой

Мысью по древу.
Ну да неважно.
У меня есть много знакомых православных, например. Но ни у кого из них нет крещёных детей...Они сами понимают - вырастет - примет религию. или не примет. Его дело.

Меня иногда поражает тупость людей. Во что вы верите? В кого? Вам помогает ваша вера? Вы слышали Его? Он с вами говорил? По чьим прихотям вы верите?
К примеру: Мат - это грех. Кто сказал? Кто? Скажите мне кто это придумал? Бог? С чего вы взяли, что ему необходимо слышать от вас чистейшей воды прозу? Почему слово "Кастрюля" не мат? Почему оно не грешное? Извиняюсь за оффтоп. Люди, которые так считают - тупые. Серьезно. Я по другому таких людей не назову, ибо на подобные вопросы, я слышу мычание в ответ.

Верующий человек должен хотя бы знать, во что он верует.
Увы, верить нынче модно, а спроси хомячка об основах его веры - не ответит же. Не знает....

Верующий человек обычно на факты никакого внимания не обращает.
В частности, на то, что бог-отец, главное лицо троицы, есть не кто иной, как иудейский бог Яхве. А Иисус - один из его пламенных пророков, Иегошуа, призывавший к неукоснительному соблюдению ветхозаветных заповедей.
Почему-то называть вещи своими именами православные не любят.

Плюсую! У самого в семье полностью эта же ситуация! Жена с ее матерью требуют крестить сына, а сами и Библию не читали. В общем, я им сказал: "в сад. никаких крещений".

Это сообщение отредактировал Pablito - 3.01.2012 - 21:30

Это и есть вера. Ответ на любой вопрос готов заранее - "Патамушта".

а почему в ветхом завете бог - жуткий злодей, а в новом - всепрощающий добрый отец?

Иначе сиквела не получится
Закон жанра...
А вообще спросите у иудеев, для чего нужен Новый завет. Им вполне хватает Пятикнижия.

В бога. Только на него может надеяться хомячек, так как слаб он в этом мире.
Поэтому он и верит в него и просит помощи от бога. Просит наставить его на путь.
Сильному человеку не нужен бог, а остальным нужен для защиты.

Что за бред еврейский. Спасибо прочитал и проблевался. Держите пожалуйста ваших еврейских придуманных позже богов подальше.

Ну так на минуточку - давайте без перехода на личности.
Я не радикально настроенный верующий - адресуйте свои эпитеты другим людям.
Те факты о которых Вы пишете - характерны для конца 20-го - начала 21-го века - а национальные государства в Европе не одну сотню лет существуют. Швеция с Норвегией, со всем к Вам уважением, как государства не в 20-ом веке образовались.
А вот во времена становления этих государств - религия была одной из основ государственности. Та же вегетарианская ныне Швеция - и крестовые походы на Финляндию организовывала. И, кстати, Швеция, достигла максимального влияния в Европе - при Карле XXII - так он вообще считал себя чуть не орудием Бога. Победоносные войны, солдаты, которые были воевали чуть не от имени Бога, потому что им внушалось - на нашей стороне Бог - мы непобедимы. Правда Петр их разбил - ну это другая история.
Или становление Франции как национального государства - все таки связывается с именем Жанны Д'Арк. Почему ей позволили войсками руководить? Это было абсолютно нерациональное решение. Она ссылалась на то что с ней говорил Михаил Архангел. Ну в атеистическом государстве это было бы наверное невозможно.

Опять таки - в свое время на территории Европы все были язычниками. Ну и куда они все делись? Почему хотяб крошечное жизнеспособное государство не образовали?

21-й век - это не время становления. Да люди живут неплохо, прежние достижения позволяют пока жить в мире и благополучии. Но опять-таки есть мнение - что это красивый закат Европы. В Париже, пардон, белого человека не увидишь. В Норвегии, судя по последним событиям тоже не все гладко. А вытесняют милых неверующих и терпимых европейцев пусть дикие и пусть радикально верующие другие народы.

Как бы мне тоже милее терпимость - но исторические параллели налицо.

Как-то так вышло, что Ярило на пару с Одином смотрят на Яхве......ну, сами знаете, как...

Прошу прощения, а чье это мнение? О закате Европы?

А зачем? Не проще ли самому что-то сделать, добиться, заработать?

Зачем? Вера все решит за тебя.

Не за меня. За них, хомячков )

Romeo,
Вы - это нечто Поднимите меня кто-нить
Вы вообще потрудились бы хоть немного в тему углубиться, прежде чем вещать тут с умным видом...
Блин, я млею от таких "знатоков"