Что такое капитализм?

В Европе, не работающий маргинал получает больше чем человек работающий на двух работах в России. Соц. защита тут такая, что система больше напоминает социализм, который в СССР, кстати, так и не построили. Если человечество не уничтожит само себя, рано или поздно мы придем к подобию коммунизма, это неизбежно.

а в 80е и 90е людей всех поменяли пришельцы...

Это о индейцах, которые съели Кука, речь? Так это ложь, как и вся остальная бурда, про "человеческий" капитализм.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 6.12.2023 - 17:11

Да нифига. Коммунизм - это просто одна из экономических формаций, которая вполне жизнеспособна в особых условиях - а именно, если над обществом нависает угроза голодной смерти.

А можно поточнее назвать, что именно получает маргинал в Европе?

Отличные условия. И вот в такие условия вы хотите нас затащить, совколюбы?

Тут все несколько сложнее... Замена трудящихся станкаит в массовом порядке даст огромное количество безработных. Дальше два путя: либо этих безработных содержит государство (причем на достойном уровне, что бы они не взбунтовались и снесли государство вместе со станками) а это очень похоже на социализм, либо их нужно уничтожить (опять таки, чтобы не бунтовали), а это уже фашизм. Ну и на закуску вопрос- для какой цели производить? Наверное, что бы продать. А чтт бы продать, нужны способные купить. Т. Е. Работающие и зарабатывающие.... А мы их станками заменили... Кому продавать будем? И дальше по кругу... Ну вот перестает работать капитализм на определенном этапе развития... А дальше - два путя... 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

утрируете товарищ.При почасовой оплате труда увеличение выпуска продукции достигается за счёт модернизации производственных циклов. Этот процес угрожает только сокращением штата персонала. Почему в СССР безработицы не было ? потому что экономическая модель была задействована из анекдота "один держит лампочку,четверо крутят стол.

При капитализме нельзя стоять на месте. Потому что кто то будет производить товар лучше и дешевле. Поэтому капитализм это всегда развитие товарно-денежного оборота. Улучшение товаров и его привлекательности для покупателя.

Американская мечта, да? Ты про нее самим американцам расскажи, дескать, у сына Гейтса миллион есть, а у негра из гетто нет, потому что у негра "не хватило ума, энергии, талантов организовать свой бизнес". А наличие богатого папы вот прям совсем не при делах. Узнаешь много нового, если не поколотят.

Погоди. Там поциент утверждает что главная цель капитализма - угнетать бедных нищебродов. Получается автоматизация идёт чтобы потом безработных нищебродов угнетать... Как у него это в голове умещается...?

А рабочим надо перепрофилироваться и продолжать работать. Вот ленивым рабочим с этим сложнее. Вот такие и хотят в совок.

Как причастный к квартирной очереди могу сказать одно. Твои родители получили квартиру по расселению. Только по этому. Ибо если ты имел частную жилплощадь встать на очередь было тяжело. Почти невозможно. С телефона долго тыкать, может позже расскажу по нюансам, когда до клавиатуры доберусь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

BegemotTM

Не соглашусь.
Капитализм везде работает. Просто одного наличия капитализма для хорошей жизни недостаточно.

Ведь что такое капитализм? Это всего лишь экономическая модель, но другим обязательным компонентом для развития нормальной страны должны быть права и свободы людей, соблюдение законов!
Там где этого нет, "капитализм дикий", как в России или Китае, или же капитализм плохо работает, как в Африке.


Собственно это и есть ответ на вопрос, который задают малограмотные идиоты, когда спрашивают, "а пачаму в бедных странах люди так плохо живут, если у них там капитализм?".

идеальный пример демагогии. Доведение до абсурда. Сравнить бедного нигру и Гейтса.

Не только у Гейтса были заряженные родители, в том числе у деток наших политиков. А вот что-то майкрасофт один...

Всё что нас окружает создано капитализмом.
Феодализм самодостаточен и не нуждается в техническом прогрессе.
Так что если бы не было капитализма, пахали бы вы земельку деревянной сохой.

Инет отключили? На пример, мой знакомый живет на социалке в Германии, получает в районе 400 евро с плюсом, и у него хата которую оплачивает штат полностью. Есть еще какие-то плюшки я точно не скажу, но уже только социалка и жилье получается около 1000 евро.

Не государств, а жителей этих государств. А так-то управляющему аппарвту государства похрен - для них он работает

И постоянные кризисы пере производства...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в 80-90е населению показали жизнь олигархов, в том числе и через голливуд, и сказали, что капитализм и есть коммунизм. А потом начали убивать.

зы. чем и занимаются до сих пор.

Что лучше: перепроизводство, или "недопроизводство"? За колбасой в столицу, или выбросить колбасу, если испортилась. Вам что ближе?

Ограничить мы его конечно не можем. Но можем ввести налоги, что-бы он платил больше за свои не разумные хотелки. Как и поступают в капиталистических странах. По моему всё по честному, хочешь иметь яхту, плати налог в 3 цены этой яхты и на твои налоги например построят школу. Что хорошо для общества.
Ну это если рассматривать идеальные условия. Конечно не всё и не во всех странах идеально.

Это сообщение отредактировал energizerK - 6.12.2023 - 17:32

Так уж и все пахали?🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто блять показал? Кто "начал убивать"? Капитализм=комунизм? Советские олигархи?
Клятый голивуд виноват в 90х? Беды с башкой?

Это сообщение отредактировал MrSqR - 6.12.2023 - 17:35

Просто те, которые от станков ушли, должны будут найти другую работу уже в сфере обслуживания- песни петь, блоги вести, уроки давать. , магазин свой открыть.. Варианты есть. Но это отдаленное будущее, не наш вопрос. Встретились цифры производительность труда США +5%, Россия -3,6% Так что нам беспокоиться не о чем.

А чем это плохо? Перепроизводство, значит можно купить товар по более дешевой цене. Потребитель тут удовлетворил свои потребности.