Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
3.02.2023 - 05:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (freelancer31 @ 2.02.2023 - 13:22)
Цитата
У Польши не было НИ ОДНОГО СОВЕСТСКОГО танка!!!!!
Т-72/М/М1 -польского производства. РТ-91 Тверды - на уровне Т-90.
И Тверды они не давали и не отдают. Отдают СТАРЫЕ немецкие Леопарды

На, читай, клоунада.
https://en.topwar.ru/199484-v-kieve-soobsch...-91-twardy.html
А Т-72 это типа не советский, он из космоса на польские заводы прилетел?

Дибил.
Чё там с "КИЕВзатридня"?

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 05:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Цитата
в где аромата? ездила перед задрапированным мавзолеем, или из драпа тоже?

Чудак, лучше смотри инфополе, Т-14 уже на Донбассе.


Завезли в Донецк

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 06:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Классический вариант отстрела колонны "первый, последний, потом остальных" ни кто не отменял и он очень хорошо показал себя в Ираке. Американцы часто даже не могли обнаружить стрелявших...


Можно хоть один пример из Ирака, когда они АМЕРИКАНСКУЮ танковую колону Абрамсов "первый, последний, потом остальных" и "Американцы часто даже не могли обнаружить стрелявших... "
Всегда наоборот было

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 06:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Kventin17 @ 2.02.2023 - 16:27)
Цитата (batmak @ 2.02.2023 - 15:18)
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.

В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М.
Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.

Сколько с 2014 наша армия купила тепловизоров поколения 3+++, чтоб оснастить все эти танки нормальным СУО?
Про заводы на месте торгового центра "Дюжина" не надо кремледырка.

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 06:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Херню не городи.Если у европы свои танки гниют и многие не подлежат восстановлению, это наверное другое? И если вся европа вместе США соберут хотя бы треть от того что есть у России в рабочем состоянии, то это будет подвиг.

Только одно фото

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 06:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Polaris5000 @ 2.02.2023 - 16:52)
Цитата (наниматель @ 2.02.2023 - 12:30)
Многабукаф. Ниасилил. Скажите проще, когда концерт Газманова уже на майдане?

по предварительным оценкам - где-то к началу декабря.

Какого года?
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 06:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Т-64 используют бойцы ЛДНР из ранее захваченных у ВСУ. Да какую-то партию Т-62-х Росиия отправила подразделениям Восток и Пятнашка, а хохлы как всегда из этого уже перемогу лепят.


Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
Delas
3.02.2023 - 06:34
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 336
Цитата (AFA @ 3.02.2023 - 06:13)
Цитата (Kventin17 @ 2.02.2023 - 16:27)
Цитата (batmak @ 2.02.2023 - 15:18)
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.

В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М.
Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.

Сколько с 2014 наша армия купила тепловизоров поколения 3+++, чтоб оснастить все эти танки нормальным СУО?
Про заводы на месте торгового центра "Дюжина" не надо кремледырка.

леопард dont.gif

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 06:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Ибо снабжение никакущее, начиная банально с эксклюзивного топлива.

Бля

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
knek
3.02.2023 - 06:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 1413
незаконно использовать английские танки, т.к. война не объявлена ))
 
[^]
mmyyddaakk
3.02.2023 - 06:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025
Чего гадать, скоро уже посмотрим. К тому же, кроме как танк на танк можно и по другому, средств поражения хватает. В конце концов, во время ВОВ тридцатьчетвёрки, при грамотном командовании и управлении, вполне успешно даже с "королевскими тиграми "бодались".
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 06:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
ТС забыл упомянуть что такое броня "Чобхэм" и чем она знаменита. Хотя, косвенно в тексте про попадание 10 РПГ - правда. Единственное - броня засекречена по сей день. Экспортные варианты другие. Что дадут - ХЗ. Скорее всего - экспортный вариант.
Кстати, подобные попытки были и в СССР. Башня Т-64 состояла из многих слоев, в т.ч. корундовые шары. На тот момент ни один танк НАТО 64-ку не пробивал, потому они перешли на БОПС из обедненного урана.

1. Металлокерамика, не то что не секрет а.. Используется для бронирования легкой техники и бронежилеты.
2. "Корундовые шары" впервые примененные СССР на поколение опережали "Чобхем" первого поколения.Запад заимствовал. Мы заимствовали "отражающие листы".
 
[^]
АбрекЪ
3.02.2023 - 07:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (ПлохойКоп @ 2.02.2023 - 15:12)
если по модулю. чистое сухое поле. расстояние 10 км. на встречу друг другу движение. то челленджер валит т90.

|где же такую ситуацию увидеть??? Чистые танковые дуэли в поле - явление редкое. Встречал фронтовиков, которые год на танке провоевали и ни разу с немецкими танками лоб в лоб не сталкивались. А сейчас, поединки двух танчиков, аки Пересвета с Челубеем - вообще редкость. Кто раньше врага обнаружит, у кого юниты нужные будут - тот и выиграет
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 07:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
P.P.S. Да и маркетинг конечно тут тоже немаловажен. Когда через пару месяцев после поставки, из дюжины десять танков или два останутся в строю — для будущих покупателей это будет очень значимым фактором. Так что поставленные и Шерманы, и Абрамсы точно будут снабжаться по-максимому


Открою страшную тайну: Шерманы уже 70 лет не воюют. Только в музеях остались
 
[^]
iMacDV
3.02.2023 - 08:01
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 716
Цитата (Andrey2564 @ 2.02.2023 - 10:49)
Цитата (MM10 @ 2.02.2023 - 10:41)
Шансы есть у тех, кто умеет этими танками пользоваться. Не думаю, что за пару  недель можно научить полностью раскрыть потенциал даже самого продвинутого танка. А второе - для победы нужен моральный настрой. С чем у ВСУ тоже проблема. 
Но как и любое другое оружие, при грамотном применении оно даже если и не окажет решающего действия, проблем все равно доставит немало.

И, да. Я так думаю, урановыми ломами можно стрелять с двух сторон. Только в отличии от оппонентов, у наших их тупо, много.

Моральный настрой у ВСУ такой - они защищают свою Родину , свой дом ,
Своих родных и близких , чтобы им на голову не падали бомбы и ,,высокоточные ракеты"

Блин. А я то думал это у бойцов ЛНР и ДНР такой настрой...
Укропов вроде никто без повода не бомбил. Тем более мерное население.
 
[^]
Stranger22
3.02.2023 - 08:02
1
Статус: Offline


Секта Свидетелей Импортозамещения

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 4554
Цитата

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?


"Лыжник, или сноубордист?"
 
[^]
АбрекЪ
3.02.2023 - 08:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (lermontov73 @ 3.02.2023 - 05:06)
от экипажа это зависит

Во-во...
В 1973 г. на Голанских высотах арабы на древней СУ-100 сожгли три израильских новеньких "Центуриона".

Но евреи шибко отвлеклись на колонну арабских Т-55.
 
[^]
nocturnus
3.02.2023 - 09:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2415
Цитата (ManlyWolf @ 2.02.2023 - 11:07)
Поле битвы уже скоро всё покажет.
Уже огромная куча "АналоГовнет" превратилась в говно, коим и являлось.

ну ка, поведай, что оказалось дерьмом ?
от терминатора и нового девяностика бойцы в восторге, калибра и крылатые ракеты серии Х - показали, кто на электроподстанциях хозяин. ланцеты регулярно бьют вражескую технику
 
[^]
Svetlodar
3.02.2023 - 09:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.23
Сообщений: 65
Цитата (ww07 @ 3.02.2023 - 02:25)
ТС забыл упомянуть что такое броня "Чобхэм" и чем она знаменита. Хотя, косвенно в тексте про попадание 10 РПГ - правда. Единственное - броня засекречена по сей день. Экспортные варианты другие. Что дадут - ХЗ. Скорее всего - экспортный вариант.
Кстати, подобные попытки были и в СССР. Башня Т-64 состояла из многих слоев, в т.ч. корундовые шары. На тот момент ни один танк НАТО 64-ку не пробивал, потому они перешли на БОПС из обедненного урана.
Но беда советского-российского танкостроения в другом: АЗ и карусель под жопой.
Точнее - две беды. Автомат заряжания ограничен в размерах снаряда, геометрия не позволяет, негру-заряжающему пофиг что кидать, причем первые 15 минут он ебет любой автомат по скорости, доказано.
Карусель под жопой - смертный приговор экипажу при попадании в борт - зад. Хотя есть счастливые случаи, когда при открытых люках может выкинуть метров на 15 вверх, и даже можно остаться в живых. Кстати, кто обратил внимание на видяшки с обеих сторон - на данном этапе боевых действий все практически танки воюют с открытыми люками в башне. Мехводу пох, если проход зпервт.

Наличие автомата заряжания помогает очень сильно уменьшить габариты и вес танка. А взрываются все танки. Турецкие Леопарды, после попадания ПТРК, разлетались на части. Есть видео из Ирака и Сирии. Причем, эти ПТРК были далеко не самые новые.
Абрамсы, партизаны в Ираке, тоже вовсю жгли, причем из РПГ. Правда, били их из засад в борт или корму.
 
[^]
Svetlodar
3.02.2023 - 09:12
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.23
Сообщений: 65
Цитата (Delas @ 3.02.2023 - 06:34)
Цитата (AFA @ 3.02.2023 - 06:13)
Цитата (Kventin17 @ 2.02.2023 - 16:27)
Цитата (batmak @ 2.02.2023 - 15:18)
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.

В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М.
Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.

Сколько с 2014 наша армия купила тепловизоров поколения 3+++, чтоб оснастить все эти танки нормальным СУО?
Про заводы на месте торгового центра "Дюжина" не надо кремледырка.

леопард dont.gif

Если он в крышу 40 кг. чугуна от 152 мм. гаубицы поймает, по этому красивому креслу танкиста размажет или нет?
 
[^]
Irum
3.02.2023 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (nocturnus @ 3.02.2023 - 14:00)
Цитата (ManlyWolf @ 2.02.2023 - 11:07)
Поле битвы уже скоро всё покажет.
Уже огромная куча "АналоГовнет" превратилась в говно, коим и являлось.

ну ка, поведай, что оказалось дерьмом ?
от терминатора и нового девяностика бойцы в восторге, калибра и крылатые ракеты серии Х - показали, кто на электроподстанциях хозяин. ланцеты регулярно бьют вражескую технику

Хохлы бегут в панике, мы заняли Киев?
 
[^]
AN82
3.02.2023 - 09:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 1448
Сила в правде, а не в танках.
 
[^]
Bogeyman
3.02.2023 - 10:02
2
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2014
Цитата (Svetlodar @ 3.02.2023 - 09:12)
Цитата (Delas @ 3.02.2023 - 06:34)
Цитата (AFA @ 3.02.2023 - 06:13)
Цитата (Kventin17 @ 2.02.2023 - 16:27)
Цитата (batmak @ 2.02.2023 - 15:18)
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.

В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М.
Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.

Сколько с 2014 наша армия купила тепловизоров поколения 3+++, чтоб оснастить все эти танки нормальным СУО?
Про заводы на месте торгового центра "Дюжина" не надо кремледырка.

леопард dont.gif

Если он в крышу 40 кг. чугуна от 152 мм. гаубицы поймает, по этому красивому креслу танкиста размажет или нет?

с таким эллипсом рассеивания, который показывает гаубица с раздроченным стволом нужно для начала попасть. Какой категории хранения сейчас артбоезапас поставляется в войска?
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 10:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (nocturnus @ 3.02.2023 - 09:00)
Цитата (ManlyWolf @ 2.02.2023 - 11:07)
Поле битвы уже скоро всё покажет.
Уже огромная куча "АналоГовнет" превратилась в говно, коим и являлось.

ну ка, поведай, что оказалось дерьмом ?
от терминатора и нового девяностика бойцы в восторге, калибра и крылатые ракеты серии Х - показали, кто на электроподстанциях хозяин. ланцеты регулярно бьют вражескую технику

Этож надо так обосраться:
1. Терминатор родом из 80-х годов.
2. Т-90 принят на вооружение ещё в СССР.
3. Х-22/55 даже стыдно возраст называть.
Это "калоши" "проклятого совка".
4. Ланцет "Аналоговнет" имеет анналогов десятки. Барражирующие боеприпасы или дроны-самоубийцы возник в 2010 году. Первые Английское "Огненое облако". Есть ещё у США, ИЗраиля и др.стран.
На Украине воюют аналоги Орбитер из Азербайджана, Бармейт из Польши , ну и всем известный Швецарский нож.

Это сообщение отредактировал AFA - 3.02.2023 - 10:13
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Какой категории хранения сейчас артбоезапас поставляется в войска?

К3, К4, говорят поновеее из КНДР.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64833
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 15 16 [17] 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх