Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Edge79
2.02.2023 - 20:38
-5
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
Цитата (hrunia @ 2.02.2023 - 20:33)
Цитата (DSHBil @ 2.02.2023 - 18:54)
Цитата (stickoftwix @ 2.02.2023 - 18:16)
Цитата (Kventin17 @ 02.02.2023 - 16:53)
А теперь посмотри сколько было у хохлолв своих танков до СВО и сколько осталось.   А осталось только с протянутой рукой бежать к спонсорам киевской хунты.

И? Сравни количество танков/самолётов/ ракет и подумай реально ли они собирались нападать на россиюшку как убеждают пропагандисты.

в 2008 все цифры РФ/Грузия тоже не в пользу Саакашвили были, а ты поди посмотри ж, напал и хуй положил он на те цифры gigi.gif

Саакашвили напал? faceoff.gif Ладно тут втирают про Невского, чо там было только из летописей, сто раз переписанных, известно. Но, блять, втирать про 2008! Хотя о чем я, про 2014 уже сколько пиздежа. Да уже про сарай раздолбанный, повод для 23,02,23 никто не помнит. Рыбки.

Даже ООН это признала,дурачок.Иди спать,не позорься
 
[^]
GruZZovik
2.02.2023 - 20:47
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 966
Цитата (Майлз @ 2.02.2023 - 17:14)
Здесь вопрос в том, какие экипажи будут внутри. Если сами англичане, то это одна история - обученные, хорошо знающие свою технику, как правило, имеющие какой никакой боевой опыт. Если украинские, то несколько другая: да опытные, но освоить сложную технику, что бы уверенно ею пользоваться,за короткое время крайне сложно. Так что, даже, если исходить из той точки зрения, что Челленджер имеет серьезное технологическое преимущество, многое будет зависеть от людей

Польские негры на танках. Было уже lol.gif
Скажи, а на челленджерах и леопардах тоже будут люки заваривать? lol.gif

Неизвестно как там будет в бою с т-90, но в бою с конашенковым "челленджер" не продержится и минуты lol.gif

Это сообщение отредактировал GruZZovik - 2.02.2023 - 20:52
 
[^]
Polaris5000
2.02.2023 - 20:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 4043
не про танки, но тоже заебись..

Т-90 против «Челленджер 2»: у кого больше шансов?
 
[^]
Nitrozz
2.02.2023 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 1817
Цитата (Polaris5000 @ 2.02.2023 - 20:23)
Цитата (Nitrozz @ 2.02.2023 - 18:48)
Цитата (Dimian78 @ 2.02.2023 - 18:12)
В ледовом побоище 1242 года крестоносцы тоже дохуя на что расчитывали)))) Но лед Чудского озера внес всем нам известные корректировки и маленькие ньюансики)))) Так будет и с дорогами хохляндии.

Ледовое побоище обросло мифами только с российской стороны. Тевтонцы всё документировали- их там было несколько десятков, против отряда Невского в несколько сотен человек) Он как раз дань для татар там со своих собирал и наткнулся на приграничный патруль тевтонцев. Короче мелкая приграничная стычка доже по меркам того времени. Тевтонцев потом славяне действительно разъебали в крупнейшей битве средневековья, но обошлись без русских)

ты забыл дописать, что разъебали каклы, которых для этого временно выписали с рытья черного моря.. gigi.gif

Ну в состав Великого княжества Литовского к моменту Грюнвальдской битвы тогда большая часть нынешних земель Украины уже входила, так что вполне возможно, что и они поучаствовали)
 
[^]
Ramilz72
2.02.2023 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.21
Сообщений: 2878
Для кого столько букв? На сегодняшний, впрочем, и вчерашний день "тэшки" , исключительно "аналогов нет".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Storan
2.02.2023 - 22:03
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 808
Цитата (upir @ 2.02.2023 - 12:51)
AlHighlander
Цитата
А где же ваши ёбаные аналитики, которые рассказывали про лёгкую прогулку до центра Киева и концерт Газманова?


Приведи, пожалуйста, ссылку на российского профессионального военного, который утверждал:
1. Что вообще кто-то собирается штурмовать Киев.
2. Что Киев будет взят за 3 дня.

У нас тут джентельменов нету, на слово никто не верит. gigi.gif

Вот тут трудно не согласится, что ни один вменяемый военный, про 3 дня бы не сказал.
Кстати. Помнится, как раз где-то год назад, несомненно от очень профессиональных военных «союза офицеров России», было написано открытое коллективное письмо с главным автором генерал-полковником Ивашовым (не интересовался кстати, его там званий и наград власти с z-патриотами не лишили-ли потом?) — что война с Украиной, будет преступной, никак не может быть успешной и только вызовет/углубит катастрофически огромные проблемы для страны [России].

И уже через 3 месяца, даже для тех „кто в танке“, должно было стать очевидным, что правы оказались именно офицеры, а не мин.обороны, генштаб и лично ВВП.

P.S. про возможное быстрое падение Киева, кстати действительно, больше западные разведки говорили. Именно поэтому, уже в начале февраля того года, большинство западных же посольств и представительств во Львов эвакуировались. Что кстати, говорит как об их реальных сведениях про сверхсекретные планы и по началу и целям войны (доступа к которым не было даже у гражданских министров, главы ЦБ, глав госкорпораций и т.д.) и об их же, западной, оценке перспектив российского блиц-крига: с наскока какие-то города вероятно возьмутся (тут они ошиблись во всём, переоценив мощь ВС РФ везде, кроме Херсона), но украинские власти и сами сохранятся, и контроль страны останется, просто на какое-то время «центры принятия решений» побудут чуть западнее Днепра [реки] (и тут они оказались абсолютно правы).
А к настоящему времени, уже было бы абсолютно всё равно, откуда российским войскам пришлось бы отступать весной 22-го — как в нашей реальности из пригородов Киева, или из самого Киева. Ну вот реально, на что *сейчас* влияет, каковы %% контроля Киева и области были в марте 22-го? — да ни на что, дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.
 
[^]
Жигулист
2.02.2023 - 22:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата
а вот с 2,3 км балом будут править британские, выпущенные из нарезных стволов.

2.3 км,говоришь? gigi.gif

Ну и на счет стрельбы на дальних дистанциях...всё хорошо при стрельбе по равномерно движущейся цели. Желательно,если она бортом идет. Ещё лучше -по неподвижной. и тоже,желательно в борт-проекция больше,да?,а все-все факторы ни одна СУО не учтет. И да=желательно стоя на месте,из засады. Что в условиях степи как бы несколько проблематично. При нормальной разведке противника. А вот если цель в лоб идет,да ещё и активно и непредсказуемо маневрирует,то на таких дистанциях всё будет,мягко говоря,неоднозначно-даже ползущий 18 км/ч танк за те пару секунд,что летит снаряд,проедет 10 метров-достаточно просто в момент выстрела ему начать смещаться,и вуаля-как минимум есть шанс уйти всей проекцией с пути снаряда-это не ПТУР,который можно подправить в полете. В общем ждать не долго осталось,но что то подсказывает,что в наступлении эти танки ни кто кидать не будет-тут не арабы с РПГ,массированный обстрел хрен какой танк в принципе выдержит,то же попадание в ходовку и приплыли. Скорее всего будут ,если не идиоты,использовать из засад,в качестве "снайперских винтовок". В любом случае всё будет очень сильно зависеть от грамотных действий.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 2.02.2023 - 22:20
 
[^]
xiyayoyu
2.02.2023 - 22:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 2301
а сколько осталось Т90? если во всю снимают с консервации т64 - вот с ним надо сравнивать

Это сообщение отредактировал xiyayoyu - 2.02.2023 - 22:39
 
[^]
Davlad
2.02.2023 - 22:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15580
У ПТУРА. Опять детский сад развели, Шварц или Брюс Ли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xiyayoyu
2.02.2023 - 22:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 2301
Цитата (Storan @ 2.02.2023 - 22:03)
Цитата (upir @ 2.02.2023 - 12:51)
AlHighlander
Цитата
А где же ваши ёбаные аналитики, которые рассказывали про лёгкую прогулку до центра Киева и концерт Газманова?


Приведи, пожалуйста, ссылку на российского профессионального военного, который утверждал:
1. Что вообще кто-то собирается штурмовать Киев.
2. Что Киев будет взят за 3 дня.

У нас тут джентельменов нету, на слово никто не верит. gigi.gif

Вот тут трудно не согласится, что ни один вменяемый военный, про 3 дня бы не сказал.
Кстати. Помнится, как раз где-то год назад, несомненно от очень профессиональных военных «союза офицеров России», было написано открытое коллективное письмо с главным автором генерал-полковником Ивашовым (не интересовался кстати, его там званий и наград власти с z-патриотами не лишили-ли потом?) — что война с Украиной, будет преступной, никак не может быть успешной и только вызовет/углубит катастрофически огромные проблемы для страны [России].

И уже через 3 месяца, даже для тех „кто в танке“, должно было стать очевидным, что правы оказались именно офицеры, а не мин.обороны, генштаб и лично ВВП.

P.S. про возможное быстрое падение Киева, кстати действительно, больше западные разведки говорили. Именно поэтому, уже в начале февраля того года, большинство западных же посольств и представительств во Львов эвакуировались. Что кстати, говорит как об их реальных сведениях про сверхсекретные планы и по началу и целям войны (доступа к которым не было даже у гражданских министров, главы ЦБ, глав госкорпораций и т.д.) и об их же, западной, оценке перспектив российского блиц-крига: с наскока какие-то города вероятно возьмутся (тут они ошиблись во всём, переоценив мощь ВС РФ везде, кроме Херсона), но украинские власти и сами сохранятся, и контроль страны останется, просто на какое-то время «центры принятия решений» побудут чуть западнее Днепра [реки] (и тут они оказались абсолютно правы).
А к настоящему времени, уже было бы абсолютно всё равно, откуда российским войскам пришлось бы отступать весной 22-го — как в нашей реальности из пригородов Киева, или из самого Киева. Ну вот реально, на что *сейчас* влияет, каковы %% контроля Киева и области были в марте 22-го? — да ни на что, дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.

а вы почитайте мнение уважаемых людей об Ивашове.
Да, он сказал, что будет жопа, но предлагал он вообще мир любой ценой - когда уже было понятно, что никакого мира не будет и виновата в этом явно не Россия...
 
[^]
Svetlodar
2.02.2023 - 22:44
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.23
Сообщений: 65
У российских гаубиц, которых сотни на фронте. 152 мм. очень серьезная штука
 
[^]
Kventin17
2.02.2023 - 22:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.19
Сообщений: 2612
Цитата (Pravdoeb @ 2.02.2023 - 17:32)
Цитата (Kventin17 @ 2.02.2023 - 16:27)
Цитата (batmak @ 2.02.2023 - 15:18)
Т-90 конечно хороший танк, да только их по пальцам пересчитать можно. В основном там одни модернизированные Т-72 которые выпускали с 1974 года. Леопарды и абрамсы конечно тоже не первой свежести, но как-то это не очень успокаивает. Но, наше дело правое и победа будет за нами.

В российской армии в строю 350 единиц Т-90А (ещё 200 единиц Т-90 — на хранении). Их сейчас на УВЗ модернизируют до М.
Ещё больше Т-80 (более 3000 единиц) которые Омсктрансмаш модернизирует до Т-80БВМ. Т-72-х разных модификаций 530 в строю и более 7000 единиц на хранении. Так что для всей еврожопы хватит.

А ещё 60 хаймарсов уничтожили и 4 брэдли, а ещё есть 1.5 миллионов ратников,сказки детям на ночь рассказывай,пока есть возможность

Пока есть возможность гасят ваших хлопчиков так, что уже скоро одних инвалидов останется на мобилизацию гнать.
 
[^]
Voldymar
2.02.2023 - 22:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 339
На фото , где якобы подбитый Т-55, на самом деле Т-62

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kventin17
2.02.2023 - 23:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.19
Сообщений: 2612
Цитата (xiyayoyu @ 2.02.2023 - 22:38)
а сколько осталось Т90? если во всю снимают с консервации т64 - вот с ним надо сравнивать

Нет у России Т-64 в запасе(их только харьковский завод выпускал), а есть несколько тысяч Т-62-х. Вот их и поставляли для НМ ЛДНР. Действующие боевые части РФ используют танки Т-72, Т-80, Т-90
Т-90 у армии России в разных модификациях в строю более 500 штук есть.
 
[^]
Storan
2.02.2023 - 23:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 808
Цитата (SergDart @ 2.02.2023 - 19:17)
По танку на поле боя не только ломы прилетают. Наши танкисты говорят что после третьего боя приходится менять все навесное оборудование на танке. Те же осколки 152 мм снарядов снимут всю навеску с башни не хуже фрезерного станка. И вот тут хотелось бы узнать где и кто этим танкам будет менять прицелы, пулемёты, антенны, различные щитки после боя. Как эти запчасти будут поставляться. А то если для ремонта этот танк через три боя надо гонять куда нибудь в Польшу, то это один расклад, а если как наши оттянув во вторую линию, то это другой расклад.

Разумеется, полностью со всем тыловым обеспечением поставки намечаются.
Именно из-за этого, внутри западной коаллиции кстати столько споров было.

Самое лучшее обеспечение в данном регионе есть и будет (и это не удивительно, даже просто из географии) — у немецких Леопардов. И разумеется, вся логистика просто взывает к тому, чтобы основные танковые поставки, как раз из них и состояли.
Но Германия, хотя и крупнейший локальный игрок, тем не менее, не входит в ядерный клуб, совбез и т.д. Именно поэтому, немецкие политики, в приватных разговорах (но не особо секретных, просто на пресс-конференциях про это не сильно кричали) по сути ставили союзникам „ультиматум“: сначала о поставках своих танков объявляют ядерные сверхдержавы — Кремль от них сглатывает — и уж затем всерьёз подключается германский ВПК.

А подготовку, ещё с осени вполне себе практическую проводили. Вон, в Рамштайне, где украинских военных НАТО обучает — всегда эти самые Леопарды на полигонах присутствовали, и даже в прошлогодних репортажах (снимаемых немецкими же телеканалами) о подготовке этих военных попадали, и никак оно не цензурировалось / не утаивалось.

P.S. те же отставные американские генералы (к примеру, и бывший директор ЦРУ) в интервью не таясь уже про это теперь говорят. Их родные Абрамсы, будут присутствовать почти символически. Ибо снабжение никакущее, начиная банально с эксклюзивного топлива. Но без объявления о поставках, распечатать европейские закрома было малореально, политики про это уже с пол года знали точно, но пытались переубедить немцев. Не вышло.

P.P.S. Да и маркетинг конечно тут тоже немаловажен. Когда через пару месяцев после поставки, из дюжины десять танков или два останутся в строю — для будущих покупателей это будет очень значимым фактором. Так что поставленные и Шерманы, и Абрамсы точно будут снабжаться по-максимому.
 
[^]
ww07
3.02.2023 - 02:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2549
ТС забыл упомянуть что такое броня "Чобхэм" и чем она знаменита. Хотя, косвенно в тексте про попадание 10 РПГ - правда. Единственное - броня засекречена по сей день. Экспортные варианты другие. Что дадут - ХЗ. Скорее всего - экспортный вариант.
Кстати, подобные попытки были и в СССР. Башня Т-64 состояла из многих слоев, в т.ч. корундовые шары. На тот момент ни один танк НАТО 64-ку не пробивал, потому они перешли на БОПС из обедненного урана.
Но беда советского-российского танкостроения в другом: АЗ и карусель под жопой.
Точнее - две беды. Автомат заряжания ограничен в размерах снаряда, геометрия не позволяет, негру-заряжающему пофиг что кидать, причем первые 15 минут он ебет любой автомат по скорости, доказано.
Карусель под жопой - смертный приговор экипажу при попадании в борт - зад. Хотя есть счастливые случаи, когда при открытых люках может выкинуть метров на 15 вверх, и даже можно остаться в живых. Кстати, кто обратил внимание на видяшки с обеих сторон - на данном этапе боевых действий все практически танки воюют с открытыми люками в башне. Мехводу пох, если проход зпервт.

Это сообщение отредактировал ww07 - 3.02.2023 - 02:42
 
[^]
Storan
3.02.2023 - 02:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 808
Цитата (xiyayoyu @ 2.02.2023 - 22:42)
Цитата

а вы почитайте мнение уважаемых людей об Ивашове.
Да, он сказал, что будет жопа, но предлагал он вообще мир любой ценой - когда уже было понятно, что никакого мира не будет и виновата в этом явно не Россия...


ну и что эти „уважаемые люди“ приписывают Ивашову в понятие мир любой ценой?

давайте пофантазируем, на какие подлости, в отношении РФ он и Запад готовы были пойти:
а) запад потребовал был сначала выплаты. Пять, нет пятьдесят миллиардов, нет, пол триллиона доларов! заморозив резервы (сиречь долларовые и евровые счета) российского ЦБ пока не выплатят;
б) объявил, что теперь РФ будет сырьевой колонией — и, поэтому, ей скажем разрешено торговать нефтью немного выше себестоимости, скажем для начала не дороже $60 (ну и с газом тоже чего-нибудь бы придумали);
в) поскольку сырьевой колонии технологии не нужны — запретил бы импорт всей современной микроэлектроники, всех современных станков, турбин, авиа-, авто-, ж/д- и водного транспорта и т.д. и т.п.;
г) в качестве заложников, потребовал бы прислать себе специалистов, чтобы на его экономику работали. Сразу же в первый год, где-то под миллион душ;
д) вдовесок к заложникам-людям, вытребовал бы ещё перерегистрацию у себя перспективных фирм, и зарабатываемых ими денег. Ну так, чтоб у РФ годовой отток капитала до четверти триллиона доларов вырос. Зачем отсталой сырьевой колонии, какие-то производства, ай-ти и прочая ересь;
е) тем бизнесам кто остался, запретили или серьёзно ограничили бы импорт, чтобы денег не поступало в страну. Они же злокозненные, вся прибыль — только с разрешённой к продаже нефти, напомню, по ценам значительно ниже нормальных.
ё) потребовал бы уничтожения армии, как-то танков, штурмовой авиации, запасов ракет, расформирования контрактных частей (причём несогласных уволится и уйти на гражданку — просто заставили бы расстрелять, десятки тысяч трупов бы было — только представьте себе весь ужас!!!);
ж) заставил бы задавить в зародыше, своих возможных экономических и военных конкурентов, где до этого у России ещё была значимая роль — ну там всякие ОДКБ, ТС, ЕвразЭС, СНГ, …;
з) НАТО бы началось расширяться! А там куда оно не расширялось бы, перевооружение по его стандартам происходило
и) кстати ещё бы заставили провести амнистию, выпустив тысячи всяких уголовников, по тяжёлым статьям (вроде убийств, разбоя, насильников и т.д.) сроки мотающим, ну чтоб в нищей сырьевой колонии ещё и криминогенная обстановка ухудшилась кратно;

Дальше перечислять смысла не вижу. Нетрудно заметить, что Путин и его шушера всего вышеперечисленного в отношении России уже смогли добится — только всё это не акт гипотетической «сдачи», а лишь отправная точка перед переговорами, которые они теперь уже аж клянчат, где-то месяца с сентября (сразу после бегства из-под Харькова), наивно озвучивая одно условие — не выставлять им новых требований и не менять линию фронта.

P.S. А те же умеренные западные военные аналитики и отставные генералы, которые окончание войны всё же по итогу переговоров видят (и это реально, самые из умеренных — ястребы-то понятное дело просто топят за поставки вооружений до полного разгрома всей российской мобилизационной армии образца середины XX века и последующей капитуляции её остатков) после решений о поставках танков и более дальнобойных снарядов/ракет, наиболее вероятным теперь такой сценарий прогнозируют на лето 23-го (недолго кстати осталось, вполне многие ещё доживут и смогут убедиться, правдиво или нет):

На Донбассе атаковать мол ВСУ смысла мало, там у ВС РФ наиболее лёгкая ситуация с тылом. Поэтому там будет вязкая оборона, а атакует скорее всего украинская армия в сторону побережья Азовского моря, откуда сможет разрушить мост и сделает невозможным паромные переправы; и держа Крым и ЧФ в транспортной блокаде, будет методично дальнобойно уничтожать всю военную инфраструктуру в этом самом Крыму. Та часть флота, что в Новоросийск не эвакуируется — поляжет (или потонет, как там у военных морячков нынче отрицательное всплытие принятно называть?) прям в местах базирования.
И мол, что именно этот перемалываемый Крым и Черноморский флот, и будут той стартовой переговорной позицией со стороны Украины/запада.
 
[^]
MiroGeorg
3.02.2023 - 03:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8918
Тоиумпф конкурирует с японцами. Смешно. Это вообще разная философия мотоцикла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ton61888
3.02.2023 - 04:01
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 887
Итог: Кто кого отпиздит, так же? Скорее всего подпишут там договор что то, когда уже пиндосы скажут наймитам пора.
 
[^]
Morocanec
3.02.2023 - 04:03
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.23
Сообщений: 143
На войне как на войне кто кого перехитрит тот и победит.
 
[^]
Khar
3.02.2023 - 05:00
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 547
Цитата (ОлегШеридан @ 2.02.2023 - 12:15)
Чего его сравнивать с Т-90, если в основном ему будет противостоять танковая древность типа Т-62.

Ему будет противостоять артилерия и Ка52, а там уже другой расклад начинается.
 
[^]
lermontov73
3.02.2023 - 05:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.22
Сообщений: 2100
от экипажа это зависит
 
[^]
Irum
3.02.2023 - 05:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Kventin17 @ 3.02.2023 - 04:01)
Цитата (xiyayoyu @ 2.02.2023 - 22:38)
а сколько осталось Т90? если во всю снимают с консервации т64 - вот с ним надо сравнивать

Нет у России Т-64 в запасе(их только харьковский завод выпускал), а есть несколько тысяч Т-62-х. Вот их и поставляли для НМ ЛДНР. Действующие боевые части РФ используют танки Т-72, Т-80, Т-90
Т-90 у армии России в разных модификациях в строю более 500 штук есть.

Есть сейчас или было на начало 2022?
 
[^]
igorlov
3.02.2023 - 05:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.18
Сообщений: 402
Танковые диваны самые сильные ;)
 
[^]
AFA
3.02.2023 - 05:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Forestgamp @ 2.02.2023 - 12:53)
Цитата (AlHighlander @ 02.02.2023 - 10:11)
Да? А сначала ура-патриоты убедительно доказывали, что никто наркоману не собирается танки подгонять; потом доказывали, что "и уж точно не в этом году", а сейчас это уже "возможный вариант"?

А где же ваши ёбаные аналитики, которые рассказывали про лёгкую прогулку до центра Киева и концерт Газманова? Ура-долбоёбы втянули страну в непонятную миссию с отставанием от графика на 8 лет, так ещё и реализацию умудрились возложить на избирателей!

Как же вы заебали с этим концертом Газманова и Киев за 3 дня. Если мемы из ынтернетика для кого то являются достоверной инфой от первых лиц, то могу только посочуствовать

себе посочувствуй

"Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил главе Европейской комиссии Жозе Мануэлю Баррозу, что может "взять Киев через две недели", сообщает итальянское издание La Repubblica."
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64832
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх