Как бы атеистический пост#5

kuzvv

Извините, а вы вообще смысл слова "рациональное" понимаете?
Или вы как Королева Червей в Стране чудес -- важно не важно?)
Американист

Неправильно выразился. В религиозной концепции сознание неотделимо от человека и является неотъемлемой частью человека. Бог и сознание не есть равное, так как бог непознаваем и ему не должны присущи человеческие категории, в том числе сознание. Это уже потом ближе к старику Иммануилу возникла необходимость не то чтобы отделить котлеты от мух, а вообще хоть как-то определить что есть что.

Не в пгм дело. Просто срачи (на любые темы) – это весело. Всегда, когда есть два лагеря с противоположным мнением, будет срач. Могу подкинуть ещё пару тем, но в ОП задана тематика религии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из материализма говорите, ну ну. А что там с опытом то? Есть опытное подтверждение что атеизм чего то может? Аль опять будете про французских просветителей хуй знает какого века?

kuzvv

Вы приведёте такую статистику?)
kuzvv

Так вы даже не видите разницы между "страной" и "государством"... Какое отрицание, если вы просто не видите разницу в понятиях?

А что объединяет придуманная сущность "прямая линия"?

kuzvv

воу-воу, полехче)))) Начнём с того, что вы подразумеваете под "атеизм чего то может"?

Как сказал король СА (когда попёрла нефтяная тема) - мои деды ездили на верблюдах, я на мерсе, дети - на рэнджах - а внуки снова пересядут на верблюдов!) я с ним согласен - углеводородам осталось «жить» недолго. А на одном радикальном исламе далеко не уедешь!) как и на православии - что мы и наблюдаем сегодня!

Ну во первых посланник Божий это нечто выдавшее на гора умное, за вами сие не замечалось.
Во вторых религия и церковь работает и без веры людей ее возглавляющих в Бога. Хотя это я зря не поймете.

Друзья- атеисты, что такое "расширяющееся пространство"?

(я обещал не спорить, и я же не спорю, я только спрашиваю)

Что это такое: расширяющееся пространство? В смысле, бесконечное пространство Вселенной, но оно расширяется.

Просто объясните простыми словами- ЕСЛИ ВЫ САМИ, КОНЕЧНО, ЭТО ПОНИМАЕТЕ.

А вы же это понимаете, вы же атеисты, вы же из мира науки- поэтому легко любой из вас, безбожников, сможет это мне, веруну, объяснить.
Ведь верно?

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 14:46

Это пиздец. И это атеисты.
1 Первые упоминания атеизма были в Древней Греции.
2 Я так понимаю "не убий" потеряло свою актуальность или "не укради"?
3 Насчет мозга у меня для вас хуевые новости, последние изменения в геноме человека ученые датируют 53 т. лет назад. Мозг Иисуса и ваш мозг в принципе не отличаются.

Вот вам и доказательство, как именно благодать Аллаха на ислам падает.

Но опять же нефть не атеисты искали.

Это сообщение отредактировал chde - 26.07.2022 - 14:48

kuzvv

Опять ересь... вы выступаете против своей же веры и религии.
Никто не говорил и не свидетельствовал о том, какие качества должны быть у посланника божьего. Все ваши предпочтения это есть ересь и желание придать человеческое богу, то есть сделать из него дедулю с бородой на облаке.

Странно... только вот веру в бога обосновывает именно религия и церковь, иначе бы без них человек про веру-то особо не задумывался бы.
GenrichM

Бесконечно расширяющееся нутро коробки)

Где яблоко где Земля и где ЛОГИКА в падение оных? Закон гравитации к логике имеет нулевое отношение это просто констатация ФАКТА выполнения одного из законов мироздания.

Не благодари.

chde

Зачем искать если она там есть?)

Благодать ли это? А может это проклятье?

И как это противоречит тематике беседы? Или вы исключительно противопоставляете атеизм лишь христианству?

Не в плане спора, а просто уточняющий вопрос:
1. а куда оно расширяется, это "расширяющееся пространство"?
Ведь если что-то расширяется, то сразу вопрос: а куда оно расширяется? Куда расширяется Вселенная (или мульти-вселенные?). Что находится в том месте, в которое расширяется Вселенная?
Если шарик расширяется в комнате- он заполнит комнату.
Если шарик расширяется на улице-он заполнит всю Землю.
А куда расширяется Вселенная?

2. А что именно в пространстве расширяется? Если расширяется воздушный шар- то расширяется резина шарика. Но шарик же может лопнуть?
Может ли лопнуть Вселенная?
Какие материи/связи/сущности именно расширяются?

Повторяю: я не спорю, пусть так и будет, я просто спрашиваю. Я всего лишь простой верун. У вас, ученых, есть теория расширяющейся Вселенной, и у меня, веруна она вызывает вопросы. Вы же умные атеисты, вы же против Бога-значит, вы знаете ответы на эти вопросы. Верно?

(вот вы шпалы мне кидаете- а на вопросы не отвечаете. Это некрасиво. Это неубедительно для умных ученых)

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 15:10

В 399 году до н. э. на философа подали в суд. Общая формула обвинения звучала как: «Сократ повинен в том, что не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества, и повинен в том, что развращает юношество»

Правда Сократу было уже пох, 70 лет было ему… и чаша цикуты!

Это сообщение отредактировал ChromPam - 26.07.2022 - 15:06

Один из вероятных сценариев:

В космологии, Большое сжатие (англ. Big Crunch, также употребляется термин «Большой хлопок») — один из возможных сценариев будущего Вселенной

Могу рекомендовать хорошее кино:

ChromPam

Да нет... я в той части, что отрицание сверхъестественного старее, чем учение о христианском и муслимском боге, однако именно христиане и муслимы видят беду в атеизме)

Логика в том, что законы физики не нарушаются, но соблюдаются.

А вот в вашем сообщении начет мозга логика два раза нарушается:
1)Вы христиане считаете, что вселенной и человечеству всего 7 тыс. лет. какие 53 тыс. лет?
2)В Библии написано, что человек создан по образу и подобию божию. Так? А вы пишите, что в геноме человека происходили изменения. Так значит, что человек уже не подобие божие. Логично?

Вот у вас с логикой как раз проблемы и есть

Ты с лагранжианом разобрался уже? Я тебе давал несколькими комментариями выше. Я к чему веду: ответы на эти вопросы кроют за собой долгие годы обучения. Объяснить всё доступным языком, так чтобы не возник каскад новых вопросов в условиях диалога в комментариях – невозможно. Если тебе правда интересно, ты найдешь развернутые понятные ответы и сам (это не тайна), но здесь в один коммент впихнуть столько информации – издевательство и над читателем и над автором коммента: первый не будет эту скатерть читать, второй потеряет впустую время, так как мы оба знаем для чего на самом деле задаются этим вопросы – не для поиска истины, а для того, чтобы поставить оппонента в тупик вопросом, на который он не захочет развернуто отвечать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда говорит верун- ему отвечают: предоставь доказательства существования Бога.

А когда говорит атеист (сиречь: безбожник), он ссылается на компьютерные картинки и такие же видео из ютуба?

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 15:19

Ты хто такой - чудо в перьях? Уважают его... Тут тока Пашкет боле-менее в авторитетах, ну и Кочет само собой

Согласен, что в каментах утонет всё.
Так сделай пост о расширяющейся Вселенной.
И там все нам объясни.
Ты же разбираешься в этом?
Ты же атеист, ты же из мира науки.
Ну, так сделай об этом пост и все нам объясни.
И я утухну.

Иначе у меня возникнет подозрение, что говоришь о вещах, недоступных для понимания.
То есть, что ты- маг.

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 15:25

Я не к тому, что убивать можно. А к тому, что это такая наивная и неосуществимая цель, как у маленьких детей "мир во всем мире" и "чтобы мама жила вечно". Проблема только в том, что вы вроде взрослый.