Как бы атеистический пост#5

А как-же заповеди божьи? Почему их нарушаешь?

kuzvv

Проблема в том, что с некоторыми идиотами можно разговаривать лишь как с идиотами, в том числе и в вопросах веры. Самое великолепное для всего этого идиотизма может стать то, что заправилы всего верунства сами нисколько не являются верунами.

Отсюда и явствует, что с учётом вашей веры вы должны и обязаны слушать меня как посланника божьего, ибо не предполагается доказывания обратного.

Так что выводы о "существе" вы делаете поспешно, поскольку если вы откажетесь уверовать в моё превосходство над вами как посланника божьего, то вы атеист и существо.

А если серьезно, то атеизм развивается пропорционально науке, пропорционально человечеству. Религия же наоборот – теряет свою актуальность с каждым новым поколением всё больше и больше. Это если не доказательство, то, по крайней мере, очень сильный аргумент в пользу атеизма как результата эволюции человеческого мозга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не ненависть,это опасение за будущее.

Я???
Разве это нужно мне, веруну???

Ты просто чертов эгоист!
Я прошу, я требую тебя сделать это ради всего человечества!
Ради человечества, блин!
Ведь человечество, и наука не знают ответы на эти вопросы.
А ты, сука, знаешь.
Знаешь- и молчишь!
Расскажи это человечеству.
Сейчас же!!!

(а я, честноговоря, даже читать твой убогий псевдоначуный бред не стану- но я же верун, мне простительно )

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 14:01

Я в этом и не сомневался, ты же даже не в силах понять прочитанное, объемом 3 предложения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Атеисты так завидуют на саудитскую нефть, что сами всё привозят

В нашей Вселенной. Вот то, что когда яблоко падает на Землю - это логично? Логично. Потому-что Земля притягивает яблоко. Логично и то, что яблоко тоже Землю притягивает. Все в материальном мире логично. А вот у верунов, когда хлеб сам по себе превращается в мясо - это не логично.

У тебя есть ответы?

У
ТЕБЯ
ЕСТЬ
ОТВЕТЫ
НА
ЭТИ
ВОПРОСЫ
?
Ты сравнил меня с голубем, разбрасывающим шахматы. Клянусь, не буду спорить. Просто дай ответы.
ПРОСТО
ДАЙ
ОТВЕТЫ.

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 14:05

Rofey

Самая мякотка в том, что kuzvv оперирует понятием сущность, хотя не может по сути, ибо христианство предписывает непознаваемость бога, то есть его вообще невозможно описать и увязать во взаимодействии с чем-либо. В некоторой степени после "сотворения" всего и вся бог должен отойти от дел и пустить всё на самотёк, не насылая ни потопов, ни прочих пиздецов, ни пророков, ни каких-либо учений. Как только происходит воздействие на объект наблюдения, то становится познаваемым. Это будет касаться и обратного -- по результату можно определить характер воздействия, то есть -- хуяк! -- описать и познать его. А это прямое противоречие с концепцией христианства (да и религий вообще), но при этом есть прямое истечение из существа законов мироздания, созданного непознаваемым.

Как с абсолютным копьём и абсолютным щитом... как с курицей и с яйцом... как с создателем создателя

ChromPam

Ага... а так очередь выстроилась чтоб поцелуй был французский, с языком))))

Conststar

В религиозной концепции сознание материально и неотделимо от человека)))) Поэтому для христиан -- "вначале было слово", то бишь логос... а как появился "логос" так и появилась первая ересь)))

Истерика началась ? Ничего, скоро отпустит. Любой интересующийся может найти ответы в Гугле. А ты все равно читать не будешь, прочитай ещё раз "бытие".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А рационально говорить что чего то нет, при условие нерациональности доказательства этого?

Нет. Любая религия - это объективный идеализм. Объективный идеализм постулирует наличие сознания вне материального, то есть трансцендентального. Это тот самый нематериальный бог, нус, идеал, логос, сущность, платоновский мир идей и куча других ебанутых слов и понятий, что напридумывали за последние 3-4 тысячи лет.

Это сообщение отредактировал Американист - 26.07.2022 - 14:17

Друг, ты "столько раз вел споры с верунами" (как ты пишешь)- а голуби разбрасывали шахматы."

Вот в первый раз перед тобой верун, который готов тебя выслушать и не спорить. Он (это я) даже обещал этого не делать. Не трогать шахматы.
Почему бы тебе не воспользоваться его обещанием?
В первый раз в жизни?

Или ты боишься, что твои друзья размажут тебя по стене за твои "научные" взгляды?

Давай начнем с самого простого вопроса:
"ЧТО ТАКОЕ РАСШИРЯЮЩЕЕСЯ ПРОСТРАНСТВО?"
Твой ответ?

Это сообщение отредактировал GenrichM - 26.07.2022 - 14:18

chde

Да если бы не атеисты, то веруны-саудиты даже и не знали бы, что с ней делать, кроме как в лампу залить в начале 20 века))))

Conststar

А так же нелогично, если бог разговаривает с человеком. Вон с Жанкой всего лишь святые попиздели, а её сразу же в огонь)

Отстань от человека. Вот твои ответы на твои вопросы. Тут всё, что тебя интересует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где и кем доказано, что присутствия не существует?

Статистика вещь упрямая не существует государств созданных с 0 атеистами. Максимальное их достижение 70 лет на обломках христианского государства.

Вот видите вы отрицаете уже совсем очевидные вещи. А вы можете назвать страну без государства? И насчет закона а СКОЛЬКО стран было создано на атеистической идеологии и без церквей?

GenrichM

Потому что 3 страницы назад ты обещал не спорить с атеистами, страницу назад утверждал что не будешь читать.
Как-то у тебя слова с делом расходятся, впрочем для вашего брата это весьма характерно.
Я с самого начала сказал, что не вижу смысла в этом и делать этого не буду, ты даже этого понять не можешь.

Блажен кто верует. Думать ему не надо.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 26.07.2022 - 14:23

kuzvv

Статистика утверждает, что не бывает государств без пидоров геев, по статистике они есть в любом обществе. Будем развивать тему ?

Развлекательный сайт,люди шутя,им весело,что не так? Обязательно,блядь,какой нибудь оскорбленный найдется! Мимо то пройти,мозгов не хватает?
Почему можно шутить над всем-над политикой,президентом,мужчинами,женщинами,про секс,а про религию нельзя? Что не так? Отвечу- ПГМ,отклонение от нормы,психическое заболевание,поэтому вы так болезненно и реагируете. Вам бы к психиатру.

Слушай ну вот реально ведь ТВОЯ фраза "для долбоебов " она же все объясняет. Ну а ты продолжай дальше хотеть.