Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Версия о том, что эти полуэкспертам платят подтверждается. Не работают, не учатся, а сутками сидят и защищают версию любимой США о полетах. Есть даже разные классы лунатиков: условно говоря умные (знают, могут) и манифестанты для поддержки и закидывания оппонентов грязью))

А по сути, ясно, что не летали.
Один из ключевых моментов - двигатели
По словам американцев они были с замечательными ТТХ и правда могли вывести на орбиту ракету, Посадить модуль на Луну (там еще чудесные тормозные движки должны были быть + куча топлива), Потом взлететь и т.д.
Но как вот лунные "полеты" закрыли, так все это и пропало... и почему то у заклятого друга СССР для вывода тяжелых ракет движки начали покупать. Почему?
Почему эти же свои не улучшить, или даже такими же использовать?

Ответа четкого не будет, потому, что это самое слабое звено теории полета)))

Про звёздочки не слышал, а вот про то, что со спутника можно буквы в газете рассмотреть, которую человек в сквере на лавочке читает - инфа соточка.
Знакомый моего знакомого видел такую фотку в засекреченном архиве.

Версия о том, что эти полуэкспертам платят подтверждается. Не работают, не учатся, а сутками сидят и защищают версию любимой США о полетах. Есть даже разные классы лунатиков: условно говоря умные (знают, могут) и манифестанты для поддержки и закидывания оппонентов грязью))

А по сути, ясно, что не летали.
Один из ключевых моментов - двигатели
По словам американцев они были с замечательными ТТХ и правда могли вывести на орбиту ракету, Посадить модуль на Луну (там еще чудесные тормозные движки должны были быть + куча топлива), Потом взлететь и т.д.
Но как вот лунные "полеты" закрыли, так все это и пропало... и почему то у заклятого друга СССР для вывода тяжелых ракет движки начали покупать. Почему?
Почему эти же свои не улучшить, или даже такими же использовать?

Ответа четкого не будет, потому, что это самое слабое звено теории полета)))

Так там по делу было. По методичкам и есть. И хамство было. И половинка точно из страны 404. Почему нормальные люди должны терпеть свинство?

Ну тогда объясните нам тупым лапотникам, зачем вы тогда в каждой лунной теме торчите до последнего? Если мы настолько умственно отсталые, что бесполезно всё? Какая ваша цель пребывания тут из темы в тему?

Для не забаненых в Гугле, но почему-то измеряющих частоту в метрах.
сообщаю, что метрах измеряют длину волны. Частоту измеряют в Герцах. Для перевода одного в другого есть нехитрая формула, гугл вам в помощь.

Диапазон 7 мкм, ниже диапазона 2 мкм.
Более вопросов не имею.
Продолжайте наблюдение и обсуждение.

Над тобой поглумиться. И прочими немогликами.Потому что тупые и безграмотные. Тык сказать "воткнуть факел знаний в немытую жопу невежества" ©.
Вон, Андрейка уже обиделся

Ну давай, вежественный наш, еще раз обсудим рост База Олдрина "типа на Луне". Знаем высоту шлема. Составляем простую пропорцию. И, оппаньки! Со всеми погрешностями получаем...120 см! Про "перспективу" не писать! Где еще 50 см?

Для тебя, дурака склеротичного, я уже приводил фото Олдрина в скафандре с прозрачным шлемом - всё там нормально получается с ростом и пропорциями.

Иди подмывайся - ты обосрался. и не забудь поменять подпись.

Ну давай, вежественный наш, еще раз обсудим рост База Олдрина "типа на Луне". Знаем высоту шлема. Составляем простую пропорцию. И, оппаньки! Со всеми погрешностями получаем...120 см! Про "перспективу" не писать! Где еще 50 см?

Давайте почитаем ваше сообщение вместе

В вашем сообщении частота указана в мкм. Негодуйте на себя и внимательно прочитав свой же скриншот, попробуйте вникнуть в написанное.

А что, там разве не одна фотография была? Зачем ты ломаешь мозги конспирОлухам, у них с головой и так проблемы.))
Мне гораздо интереснее понять, что эти сумасшедшие доказать пытаются притягивая хер к носу рост Олдрина к 120 см - что в съёмках карлики участвовали?)) На хрена такие сложности, сможет мне объяснить хоть один немоглик?))

Это на всех фотках Олдрина у него такой рост, или только на одной? Другие фотки из этой- же кассеты как, проверяли по этой методике или схватили одну и побежали делится открытием?

Этот вопрос, ему задавался.
Ничего внятного в ответ он не выдал.

Это на всех фотках Олдрина у него такой рост, или только на одной? Другие фотки из этой- же кассеты как, проверяли по этой методике или схватили одну и побежали делится открытием?

А можно ссылку на это "открытие"? Кто его автор?

Ни на одной фотке из доступных в инете лиц "астронахтов на Луне" не видно. Как вы докажете, что это конкретный человек, а не дублер? Ну вот как?

Это "открытие" сделано уже давно и не мной. Мне интересно как вы извиваетесь как угорь на сковородке, в бессильных потугах пытаясь объяснить сей факт. И никак не хотите признать, что фото постановочное.