5 часов принудительного "религиозного просвещения" в школе Санкт-Петербурга

Ошибаетесь.
16 октября 1958 года Совет Министров СССР принял 2 постановления: «О монастырях в СССР» и «О налоговом обложении предприятий епархиальных управлений, а также доходов монастырей».
Далее всё закономерно - массовый исход торговцев опиумом для народа и закрытие приходов.
Что лишний раз подтверждает: главное для бородатых в платьях - бабло.

Ошибаетесь.
16 октября 1958 года Совет Министров СССР принял 2 постановления: «О монастырях в СССР» и «О налоговом обложении предприятий епархиальных управлений, а также доходов монастырей».
Далее всё закономерно - массовый исход торговцев опиумом для народа и закрытие приходов.
Что лишний раз подтверждает: главное для бородатых в платьях - бабло.

Почему Вы в слове "бог" вместо буквы О пишете дефис? В чем смысл сего?

Почему Вы в слове "бог" вместо буквы О пишете дефис? В чем смысл сего?

Вот только церковники стараются не вспоминать хрущевский период. Потому что либерастическая пропаганда десятилетиями пытается сделать из него белого и пушистого антипода ужасТному Сталину. Вот они и молчат про тот пиздец, который он им устроил, а ведь ни до, ни после церковь не несла такого жуткого урона.

О, как замечательно ) расскажите нам пожалуйста кто установил все эти законы физики, почему они работают так а не иначе?
Да и как появилась вселенная ?

Ибо сказано: "Не поминайте Имя Его всуе!"

Правда, кем сказано, хз.

К тому, что вам довольно доходчиво объяснили буквально на следующей странице, могу добавить, что вы забыли обособить запятыми "пожалуйста" и после "так" тоже стоит поставить запятую. Это как минимум. Вы б русский язык, что ли, попытались сначала выучить, а уж потом вещать о боженьке. И задавать вопросы том, по какой причине законы устроены так, а не иначе.

А разве это имя?

Кстати, да.
Мягонький лысик Хрущев умел не только кукурузу сажать да ботинком по трибуне стучать, он прищемил хвост бороды РПЦ, как кговавому Сталину и не снилось.
Именно при Хрущеве с церкви были убраны налоговые послабления, введены новые налоги и кучу всего, чего сейчас и не вспомню уже.

Отчего-то актуальное для "того времени" не предлагают модернизировать.

Не видел я издания Библии "пятнадцатого, переработанного и дополненного" с учетом современных реалий. Библия такая, какая она есть.

А насчет неверного толкования - это очень удобно, если ты находишь что-то неудобное, всегда можно сказать, что толкуешь неправильно ибо фарисей и книжник.

Вот только кто определял, насколько верно то или иное толкование? Посмотрите на протестантов, там церквей немеряно, и каждый пастор толкует по-своему. Кто из них прав? Как это проверить? У каждого вроде бы есть свои доводы и своя логика. Да что там протестанты, кто прав из конфессий? Православные, католики или протестанты?

Я вот читал где-то интересное толкование насчет подставить щеку.
Как мы знаем, если ударят в правую щеку, подставь другую.
Так по правой щеке били обычно тыльной стороной ладони правой руки, так римляне били тех, кто был ниже по положению. И если подставить другую - бить останется только ладонью, а ладонью можно было ударить только равного. Тем самым шло унижение того, кто ударил. И доказательства трактовки были, да.

Насколько это соотносится с общепринятым не протестовать и не отвечать на зло/отвечать добром? Насколько это верно? Вот то-то и оно.

а что это? Титул? Должность?
Мне кажется, они сами не разобрались в этом вопросе, поэтому перестраховываются, пишут через дефис все подряд, что относится к этому запрету.
Типа хитрожопые, и имя не назвали всуе, и вроде дали понять, о ком речь, и всех наебали

Кстати, да, еще можно было бы смириться с перлами типа Я-ве, Сава-ф, З-вс, Кетц------тль и пр.
А с другой стороны, в армейских документах сплошь и рядом мелькают всякие
гв. п/п-к, к-н, мл.с-т.
Мож религиозные т-щи просто время экономят? У них же его не так много остается, скоровсем второе пришествие будет полное.

А разве это имя?

Почему Вы в слове "бог" вместо буквы О пишете дефис? В чем смысл сего?