Тёмные тайны «чёрной винтовки»: история создателя M16

А нихуя странного, дорогой эксперд. Разорение и разоружение страны, в одном, понимаешь ли флаконе и это высший пилотаж!

Вот из за такого то, высшего пилотажа, РККА всю войну пробегала со шпагинской трещоткой и не имела годного ручника.

Так что там с марками пулемётов(1) Симонова, которых никто не знает?

Колотушка- ПАК-35/36 немецкая 37-мм ПТ пушка.

С такого и сняли.
1. Проблема с ошибочной сборкой затвора - можно было его без клиньев собрать - и он при выстреле улетал в лоб стрелку.
2. Технологичность НИЖЕ - нужны более качественные стали, сложнее мехобработка и т.п.
КАК МИНИМУМ.
И да, ГДЕ документы по тому, что Максимы применялись для прикрытия границы и где доки по ненадёжности ПК? В студию, я жду. ПОКА жду.

Хватит пиздить… эту лапшу, будешь вешать на уши урЯПатриотикам… ты мне марку, марку пулеиметов Симонова давай, ну или фотку, но тогда уж не одну.

Или чо, Болотин, не даёт пруфов?

Матчасть подучи... экспердушка Начитался зуйни.

Пруф про "колотушку деревянную" в составе ЗИП ПТРД?
Про то, что при стрельбе несмазанными патронами экстракция плохая (а щас патроны кроме того - не в латуни а в стали - ишшо всё хужЕе с ней) - это в НСД к ПТРД писано. Русским по белому. Сохранились оне, не поверишь. Ополченцы жаловались в Донбассе на плохую экстракцию - но это от кривых рук стрелков - НСД читать надо.

Технологичность она всегда ниже или выше... но деревянная колотушка для ПТРД, полностью отменяет такие понятия, поскольку выносит поделие Дегтярёва, в утиль.

У Симонова, была самозарядная, пятипатронная противотанковая пушка и она, давала меньше задержек при стрельбе... но РККА, была завалена ПТРД. Кстати, на последнем этапе войны, легендарная ПТРД была изъята у РККА, по очень многочисленным просьбам заваливающих.

Не было никакого НСД в 41-ом году, просто давали ружьё и иди воюй, ты противотанкист, сцуко.

Народ пачками гиб, с ПТРД, Донбасс это же подтверждает, какие ещё НСД читать?
ВЫ совсем что ли охуели… причина сверхпотерь РККА, в безнаказанности врагов народа типа Дегтярева0Туполева, а не в несмазанности стальных патронов.

Вы бы почитали для чего именно был сделан этот костыль.

Может с такого:" Всего до 1940 г. их было выпущено 65800 шт."
" В 1940 г. винтовки Токарева начал изготавливать и Ижевский оружейный завод на освободившихся площадях снятых с производства автоматических винтовок АВС-36."
При этом с какого-то перепугу токаревскую винтовку выпускали сотнями тысяч , и осваивали в производстве за считанные месяцы, а с АВС 2 года трахались и сделали за 4 года 65 тыс. штук.

Длинный ствол-короткая жизнь- это про ИПТАПы болезный, они к ПТР вообще отношения не имеют, бо артиллерия.
В ВВС РККА не быо пушек? ШВАК, ВЯ, не? Какое к ним отношение Таубин вообще имел? И какое отношение он имел к производству автоматов 61-К и 72-К?

http://www.yaplakal.com/findpost/75151726/...pic1853242.html
Кушайте с булочкой.

Ладно MK48ADCAP, у меня кончились патроны, а за сим, я откланиваюсь и выношу благодарность, всем ЯПэкспердам, участвующим в дискуссии.

Мне в самом деле приятно, что тема предвоенного разоружения РККА, по прежнему интересна многим и не погибла, под диким ором урЯПатриотив, о до зубов вооруженной РККА.

Извиняюсь конечно, если был не во всём последователен или кого то обидел вскользь. Всё это хуйня, главное график... график неуклонного роста, дозубовной вооружённости РККА :)

Вау, что-то новенькое: 3,7 cm Pak 35/36 Anklopfgerät

Вот ты гад... ладно до завтра, если химикат не вытравит :)

Да, и не забудь марки пулемётов Симонова!

Я так понимаю что АК с его надежностью но плохой кучностью на дальних дистанциях-он лучше для ближнего боя а вот поразить противника издалека-для этого лучше М16-она более точная.
Собствеено у американцев концепция боевых действий:это издалека безопасно для своих солдат забросать противника бомбами и подавить шквальным огнем. Боеприпасов у богатых США всегда навалом а людей своих они берегут в отличии от СССР

Ога, только ПТРС принят на вооружение одновременно с ПТРД- 29 августа 1941, но ПТРС сделали за 41 года 77 штук, а ПТРД- 17688. В 229 раз больше. А баллистика у них одинаковая. В условиях 41-42 года преимущество за ПТРД- потому-что он проще в производстве и следовательно он в войска поступает, причем массово. 229 ПТРД лучше 1 ПТРС. Вот к 43-44 году, да ПТРС производился уже достаточно массово- преимущество я бы отдал ему. Вот только к этому времени целей для ПТР была проблема- основные танки вермахта они уже не брали.

1. ПТРС - хорошее оружие. Но кстати не пушка а РУЖЬЁ противотанковое. Тока у него есть огромный на 1941 просто критический недостаток - сложность. ПТРД - примитив. Вообще примитив. Который тем не менее СТРЕЛЯЕТ. Поражает немецкие танки и БА того времени. Массовый и простой. Достаточно надёжный при минимуме ухода.
2. ПТР под конец войны потеряли свою боевую ценность - танки 1944-1945 "слегка" более толстую броню имеют, да и пушек ПТО у РККА прибавилось - а танков у немцев поубавилось - СИЛЬНО.
Ну так, из статьи Несмотря на то, что выпуск обоих ПТР продолжался до января 1945 года, как собственно противотанковое оружие они начали терять значение уже в начале 1942 года, когда на вооружение вермахта начали поступать танки и САУ с усиленной броней, рассчитанной на защиту от бронебойных снарядов 45-мм противотанковых пушек — самого массового противотанкового орудия Красной Армии. Эффективно бороться с такой бронетехникой ПТР уже не могли, хотя при высокой плотности и точности огня могли перебить гусеницу или заклинить башню танка, повредить смотровые приборы. Даже сквозное пробитие брони 14,5-мм пулей далеко не всегда выводило танк из строя: требовалось более мощное заброневое действие или точное попадание в боекомплект, механизмы наводки или топливный бак. В 1943 году появились не только новые тяжелые танки, но и модификации старых с бронированием, рассчитанным на попадание бронебойных снарядов 76,2-мм пушек танков Т-34. ПТР для борьбы с такими целями были непригодны.
http://weaponplace.ru/145-mm_protivotankov...ptrd_i_ptrs.php
как видишь ОБА до 1945 производили - гражданин соврамши

Бесполезно.
Ваш оппонент нуждается в квалифицированной психиатрической помощи, думаю, что полный игнор его выступлений - наилучшая стратегия.

Причина потерь РККА- комплекс блядь причин:
1)Внезапность нападения
2)Качественное отставание в уровне подготовки комсостава всех уровней
3)Качественное отставание в организации системы связи
4) Качественное отставание в организации взамодействия частей и различных родов войск
5) Дефицит боевого опыта у РККА- про Халхин-Гол и Финскую не надо, это локальные конфликты.
6) Качественное отставание в образовательном уровне стран- спасибо царям батюшкам
7)Преимущество вермахта в моторизации
8) Лучшая организация снабжения
9) Техническое превосходство- вот это далеко не по всем образцам вооружений.

Да ладно, там пары крепких санитаров с нехитрым инвентарём вполне достаточно.

Какой пилотаж? Цифры сами за себя говорят. Постановление о производстве АВС- это 34 год. За 34 год их выпущено 106, за 35- 286. Максимум за год- в 38-м 23401 штука Для сравнения СВТ-40 принята на вооружение в апреле 1940 а уже в июле было изготовлено 3416 шт., в августе — 8100, в сентябре — 10700
и за 18 дней октября 11960 шт. За 3,5 месяца сделали 34176 винтовок.. Как так, винтовка и дороже и сложнее, но осваивается в производстве и выпускается легче? А ведь их до 200тыс в месяц выпускали. Магия наверно

P.S, кстати закупочная цена АВС-36 в 37 году 1393 рубля, СВТ-38 стоила 880 рублей, как она при это могла быть дороже?

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 12.10.2018 - 23:31

Ага, демонстративно игнорируем неудобные ссылки:
http://www.yaplakal.com/findpost/75151726/...pic1853242.html

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 12.10.2018 - 23:20

Для фиксации и доставки в лечебное заведение - таки да, но дальше психиаторам работать и работать.
Хотя... да пусть чел развлекается, пусть бедолага пишет, авось интересное чего напишет.
Главное чтоб другие не верили ЭТОМУ регулярно напоминать - "где пруфы, билли?!" - оно так забавно умолкает