Этих "отравителей" в интервью как только не стебут!

Слишком много совпадений.

Вот лучше бы и правда неделю взяли бы как думали и выучили бы хотя бы прилично ответы.

Все интервью- бред с кучей нестыковок, и как вишенка на торте - никакой личной информации, хотя все копают изо всех сил.

Товарищ, твои представления о действиях нашей разведки основаны на советских стереотипах о разведчиках, людях с холодной головой, горячим сердцем и чистых руках. Те времена остались в далеком прошлом. Бутина вон торговала мохнаткой направо и налево для получения информации и ответных услуг. Все это отлично укладывается в деградацию и государства, и его спецслужб.

после этого интервью я понял . развал у нас везде . даже в хваленом ГРУ

полнейшие кретины что эти два клоуна что те кто их готовил .

любой вменяемый человек с самого начала интервью понимает - это клоуны , это тупые клоуны и они врут

Интервью ппц конечно, рассчитано на недалёких поклонников федеральных СМИ.

В Солсбери отравили людей, а эти двое были в Солсбери. Вина доказана.
Странно что убийство Кенеди с таким подходом ещё не раскрыли.

Хуй с ними с базами. А эти туристы хоть одну фотографию сделали в своё туристическое турне? Ну, хоть подтверждения были бы о версии туризма.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я думаю, что стоит подождать, потому что бриты все сразу не выкладывают, а постепенно вбрасывают. И посмотрим, что у них есть еще.

Пока что ясно одно - интервью - полный тухляк с кучей нестыковок.

А как вам не стыковки в самом деле Скрипалей, не смущают?

понимаете, тут уже все уже выходит на уровень тупо веры.
ну вот я смотрю со стороны и понимаю, что путриоты вообще никакие доказательства не примут. ну вот вы честно для себя признайтесь, ну не примете же? будете рассказывать, что вы все врети и доказательства подделаны. ну разве что Путин признает, что да, дескать, эти два товарища убили по приказу российских властей. и то же вы начнете рассказывать, что это хитрый план и многоходовочка.
поэтому какие бы доказательства британцы не предьявили - для вас они не будут "железобетонными" и вообще "филькиной грамотой".

А я им верю.
Коряво только реальные лохи гей могут рассказать.

Для начала, достаточно будет услышать хотя бы внятный мотив для сего действия. Зачем? Какая выгода и в чём интерес?

Пжлста... Одна точно есть.

Если бы спецслужбы работали с прозрачностью и инфой общедоступной, то это были бы не спецслужбы.

А Скрипаль-таки не какой-то дворник Вася. Просто не говорится, над чем он работал и что конкретно знал. Может какие-то его знания стали представлять опасность. Но это хрен Вам и со стороны РФ, и со стороны ВБ откроют.

вы, наверное, не поняли, что я хотел сказать.
ну нет для вас ни внятной версии, ни железобетонных доказательств.
ну приведет вам кто нибудь сейчас какую то версию. что вы сделаете? правильно, с негодованием ее отвергните.
вера штука такая.

Да будет Вам известно, что многие доказательства предоставляются только на суде. во избежание подтасовки обвиняемой стороной. И бриты постепенно, если Вы не заметили, все выкладывают и смотрят на реакцию.

и поэтому сей ценный кадр, так спокойно шароёбился, без охраны, без нихуя, а подковёрная возня полюбасу идёт, спецслужбы же

Черт его знает, что там было на самом деле. Но это интервью ясно показывает, что больно странно все это выглядит. И наша сторона тут в чем-то замешана. Я тут вспомнил про Литвиненко, он тоже прожил несколько лет в Британии. А потом его устранили. Конечно можно предположить, что это были игры Березовского. Но правду мы нескоро узнаем, если вообще узнаем.

Yanssen

ДА что ты говоришь, неполживый ты наш.. В ООН Россия как раз просила совместную работу и расследование по линии ОЗХО

https://rg.ru/2018/04/04/predlozhenie-rf-po...i-14-stran.html

Стоит подождать только одно - интервью Скрипалей.
А то действительно "тухляк" какой-то выходит - куча обвинений, найдены преступники... а пострадавших НЕТ.
Странно очень, не находите?

Так та же британская сторона о том могла не подозревать, что это в чем-то угроза российской стороне или же недооценить степень опасности.

Так он Вам как раз объяснил, почему. И у Вас в цитате то же самое другими словами описано.

О, я заметил противодействие от товарищей, объявивших логику русофобской наукой.)

Какая-то группа несчастных старательно пытается шпалить мои комменты подряд третий день.) Причём даже в посторонних темах.) Практика сайта с кексиками.)

Вот вчера где-то с тысячу юкки припрыгало, а по комментам кто-то перебирает старательно и лепит шпалы.) Точно клоуны.)
==
Плин, фейспалм не от противодействия, а от того, что кто-то всерьёз ищет варианты, почему наши не врут. Вне логики, вне здравого смысла, лишь бы за наших. Как-будто что-то решают. Или себя пытаются убедить. Или мощная разнарядка - даже относительно разумные несут редкостную дичь.

И всё что идёт против их веры - оскорбляет их чувства. А эта логика ваще русофобская наука теперь!

Я не обладаю документами, которыми владеют обе стороны. Но могу судить по интервью. И это интервью, повторюсь, откровенный тухляк, куча нестыковок и очень забавные типажи.