Таинственные технологии Древнего Египта

Они экспортировали дерево из Ливана. Да и сам Египет все-таки не какая-то пустыня, того что росло вдоль берега (сейчас там пустынно, но ранее было нечто саванны) на протяжении более 1000 км, да и учитывая огромную Дельту и Фаюмский оазис, вполне могло хватить на многие нужды. Просто дерево плохо сохраняется, поэтому из него до нас дошло гораздо меньше, чем из камня.

ну даже для механизмов... все равно непонятно!

Я не спорю) Вам интересно, я говорю то что знаю) И да, я по ходу защищаю древних египтян от современного мракобесия. И кстати, велком сюды

Это сообщение отредактировал Senmuth - 4.09.2018 - 12:41

Катки так же не состоятельны, как поливание водой колышков, чтобы они набухли и порвали камень [в клочья ]

из Ливана только морем получается? а стоит овчинка выделки?
ну как я помню - Египет всегда зависел от паводков, так что в любом случае особых лесов не было!

Шаблонно думаешь. Зачем египтянам вообще содержать армию лесорубов, если они облагали данью покорённые народы.

блин все мои школьные познания стерты в труху))

Впрочем все как и сегодня!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

по моему с нубийцами и прочими народами они постоянно воевали и не особо мирились) хотя могу и ошибаться...
ну гигантский постоянный сплав леса предлагаешь?))))

Больше всего доставило про подкол "Тыжтехнарь" рассчитай пирамиду на коленке и логикой, правда не зная начисто матчасти и технологий медного и бронзового веков, да и кому это надо в самом деле)

Сенмут как всегда красавец, видео на тытрубе какие зачетные. Канал замечательный антропогенез, не смотрел его раньше, понравилось)

З.ы. без графа истребителя не тот уже пирамидосрач, нет этой искры безумия, даже скучновато. Ну и это мне кажется лаховская секта может и киллера нанять, ты же денюжку у них отнимаешь, а где деньги могут и покриминалить)

Значит стоило. И они писали об экспедициях, т.е. даже гордились этим.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 4.09.2018 - 12:44

Древесины разных пород надо различать, сани и полозья можно и из финиковой пальмы стряпать, а вот ценные породы и денег стоят и доставка издалека. Это работало везде абсолютно одинаково.

Это сообщение отредактировал Воронвэ - 4.09.2018 - 12:49

Сплав не получится, древесина у этих деревьев слишком тяжелая, они тонут.

Еще немного, и наши потомки будут находить непонятные артефакты и спорить, могли ли в 20 веке летать в космос?

Скажем, что песать па руски нада граматна.

А я давно уже разгадал эту "загадку".
Все оказалось гораздо проще!
Они изобрели машину времени и шастали в будущее.
Там напрокат брали специалистов и орудия производства, а затем возвращали.
Чё тут думать! Трясти надо!

Блин, вот этим фараонам деньги девать некуда, тут за столешницу на кухню из гранита жаба душит, а они вон что творили.

не будьте голословным. проведите эксперимент - насыпьте красиво вручную. бумагу и тонер готов предоставить. если получится хотя бы одна строка более-менее напоминающая текст, ну, скажем, набранный Таймсом 14 кегля - готов оплатить трудозатраты. когда начнем?

так с деньгами у них как раз большие проблемы были. и с банками, ага.

Про полировку согласен.
Но вот рабов не так уж и много было (точнее всё население др. Египта, у них только фараон свободным был), естественная убыль (болезни, травмы) и так небольшого количества людей не позволял относится к ним совсем как к скотине, опять же в египетском музее хранится папирус с расходами на строительство какой-то гробницы в коем указаны расходы на питание и обеспечение строителей, считают что так вкусно кушать позволить себе могли немногие и поэтому в строители шли добровольно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

и как тогда их доставлять? посуху? ну тогда из Ливана явно лучше)

Это сообщение отредактировал fiorano - 4.09.2018 - 13:41

Почему же раньше? Вы наверное хотели сказать в будущем!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Идея с медными трубами/пилами и корундом оставляет ряд вопросов с точки зрения ее применения для решения поставленных задач в таких масштабах, но это на данный момент единственное разумное объяснение, позволяющее воспроизвести подобный результат. Мало того, все противники указанной теории оперируют в первую очередь отдельными нюансами, т.е. не опровергают саму предложенную схему, а пытаются объяснить, что она была бы слишком неудобной. Ну да, лазеры куда удобнее - тут никак не поспоришь. Но про лазеры никто доказать не смог, а про медь смогли. Тут, в общем-то, и кроется главное отличие диванных экспертов от ученых-практиков: последние подкрепляют свои аргументы фактами. То есть, по сути даже одним фактом: да, пропилить можно - вот мы сами это сделали.

И даже если сама теория и вызывает отдельные сомнения, в ее основе лежит научный метод, а это уже многого стоит.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 4.09.2018 - 13:59

В каких масштабах? Можно точнее?

Походу опять просят пирамиду медной пилой выпилить. Или запилить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+