Таинственные технологии Древнего Египта

Ригано вот предполагает, что вот такие (фото) следы, как раз от затаскивания блоков. Тем более, у фараона наверняка есть люди, которые потом эти следы выровняют))

Да, это тоже вопрос сложный. Дерево у них было, и он было дорогое. А вот вопрос могли ли они его тратить на такие нужды, хз. Может они что-то более хитрое придумали. Я бы поставил (ставку) на раствор))

ну это известковая пирамида или из песчаника! конечно замятия будут)))) и придется опять исправлять)))

вот сволочи хитрые а нам до сих пор не догадаться)))
точно рептилоиды помогали))))))

Мне вот интересно,если сверлили медными трубами с твёрдым порошком,например корунд,то ведь те же некоторые частицы должны въедаться в сам гранит и там остаться.Делали такую экспертизу?

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 4.09.2018 - 12:06

Все пирамиды из известняка. Местный + турский, более плотный.

Наждачные зерна остались в недосверленных отверстиях в храмах Амарнского периода*. Но еще надо не забывать о том, что обычно отверстия сверлились для того, чтобы в них что-то вращалось, как например, ворота дворцов и пилонов. Останутся ли следы после сотен лет использования? Учитывая, что песок забивается во все дыры и действует как абразив. Шанс очень не велик.

* В Египетской коллекции музея Метрополитен, есть маленький фрагмент из твёрдого известняка найденный в яме у южной стены Большого Храма Атона в Амарне в 1890-х годах. Его инвентарный номер 57.180.142, а размеры 8.0 x 7.0 x 6.3 см. На фрагменте есть остатки трубчатых сверлений, сделанных, похоже, наискосок под разными углами. Главное сверление приблизительно в 1 см диаметром имеет на дне возвышающийся "пенёк", оставшийся от сколотого керна (ядра). Вокруг этого "пенька" - (некий) осевший немного слежавшийся материал. Микрообразец этого материала был отобран и проанализирован микроскопом в поляризованном свете (PLM), сканирующим электронным микроскопом, и рентгеновским дисперсионным спектроскопом (SEM-EDS). Макроскопически этот образец состоит из мелкозернистого беловатого, пестрящего тёмными, несколько более крупными зернами порошка. В целом материал - светло-зеленой окраски. Анализ рентгеновским дисперсионным спектроскопом идентифицирует материал как смесь преимущественно геометричных с неровными краями зерен корунда с небольшими дополнительными вкраплениями других минералов, обычно меньшими по размеру и с высокой геометричностью. Корундовые фрагменты часто имеют вкрапления рутила и хромита, хотя не может быть исключено присутствие и других разновидностей минералов.

Вместе с корундом обнаружены зерна кварца, рутила, K-полевого шпата, апатита, ильменита, авгита, биотита, хромита. Большие частицы окружены очень мелкими частицами кальцита, вероятнее всего, остатками известняка, который, собственно, сверлили. Частицы зелёных продуктов бронзовой и медной коррозии равномерно рассеяны среди описанных выше минеральных частиц, придавая массе светло-зелёный цвет. Обнаруженное предполагают использование бронзового трубчатого сверла в соединении с богатой корундом абразивной суспензией.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 4.09.2018 - 12:12

ааа, значит я ошибся! просто где то читал про песчаник, может просто элементы..
ну вот по сути известняк это обычная повседневная и легкоразрушаемая порода, как к примеру у нас в Пскове!

Это сообщение отредактировал fiorano - 4.09.2018 - 12:12

Так тут совершенно иная технология. Вполне допустимо, что те, кто потом или пришел на эту территорию или изначально присутствовал при строительстве оригинальных скульптур, но уже без тех технологий, пытался воссоздать что-то подобное. Вполне возможно, что они и превратили это в некий религиозный культ. Человечеству всегда было свойственно относить то, что оно не понимает к некой божественности.

Египтяне могли использовать деревья с твёрдой древесиной, типа различных видов железного дерева или каменного.
Кстати почему сразу дорого? Под ними почти вся Северная Африка, и не только.

Это сообщение отредактировал мандалор - 4.09.2018 - 12:12

fiorano
Из песчаника построены почти все храмы на юге, от Луксора до Асуана

опять же количество этих деревьев должно зашкаливать! плюс все таки оно было редкостью и использовалось для предметов роскоши! а в стройке...

Да ну, нет ни одного факта, что был кто-то другой, кроме самих египтян.

ааа спасибо! я географически не прикидывал! тогда логично!

ОК. Возьмем обычный лист А4 с напечатанным на нем текстом на лазерном принтере. Этот лист пролежал, пусть 500-1000 лет, и его откопали археологи будущего. Этой технологии печати больше нет. Там все иначе. И вот они исследуют этот листок и приходят к выводу, что кто-то очень аккуратно насыпал краску в виде тех же букв, а потом подверг этот лист термообработке. И они, от части, будут правы. И даже проведут подобные эксперименты. У них получится корявенький текстик, доказывающий, что да, такой технологией вполне возможно получить нечто похожее на тот лист. А если таких листов они найдут тысячи? Это значит, что тысячи людей сидели и вручную это творили? А если будет много копий?
Вполне возможно, что получилось медью чуть проковырять гранит, но на основании этого утверждать, что тогда использовалась именно такая технология, по меньшей мере, глупо.

Ну тогда всё ясно..О чём тогда спорить то? Не пойму.

Ну так количество этих деревьев и зашкаливало. Другим народам эти деревья вообще не нужны были.

Никто и не спорит. Абразивные технологии придуманы египтянами.

ну ты в курсе что это дерево росло мягко говоря повыше по течению Нила и для этого им наверно пришлось постоянно там держать армию лесорубов!)))
использовать такие деревья для катков... да и вроде не такие обычно массивы у них! чтобы представь себе постоянно после каждого фараона вырубать такие площади!!! я помню ливанский кедр быстро вырубили 3 купеческие города на средиземноморье...

Да я не про тебя,а вообще.

Таких моделей можно строить сколько угодно, а может мы ваще в матрице живем?))

Вот, например, такая модель:

Например, лет через пиццот находят радиоэлектронное оборудование и гадают, как это люди прошлого прифигачили вот эти детальки. Находят фото, где чел сидит с паяльником. Находят текст, что паяют с добавлением олова. Находятся экспериментаторы, которые делают паяльник по образу из прошлого, добавляют олово, и о чудо, они припаяли один транзистор! А теперь вопрос, чтобы доказать, что люди прошлого могли спаять комп, нужно ли экспериментатором ваять весь агрегат из тысяч транзисторов? Или их опыт достаточно показательный, что люди прошлого могли паяльником припаять несметное количество транзисторов? Уверен, что одного припаянного транзистора достаточно, чтобы доказать, что паяние - возможно.

И если ученые будущего будут знать, что в наше время юзали принтеры и были компы, а ведь если сохранился лист, значит, что-то еще сохранилось, то скорее всего придут к мнению, что были какие-то девайсы. И что никто не насыпал краску.

Я уже говорил выше на основе чего делаются такие гипотезы. Есть иная версия?

Так вот есть есть информация, то делюсь. Это сфера интереса, а не принципов. Мне самого много чего интересно, и в процессе всегда что-то узнаю новое.

Вот про катки сомневаюсь.

мда с тобой сложно спорить))))

Сохранился принтер. Но та цивилизация не использует электричество и как его элементарно даже запустить не знает. Да плюс за столько лет у него и картридж куда-то потерялся))