Страшное пророчество Варламова сбылось

Не, эт не то. Это если просто рынок скаканул и так далее. Но тут-то его вогнало в минуса государство.
Долгосрочные планы? Окей. Купил он квартиру, скажем, в 1995 году. В 2015 приняли новый план развития, по которому ясно, что у него под окном будет стройка и цена его квартиры упадет. Все, он уже не сможет ее продать, потому что покупатели тоже этот генплан видят. Хотя стройка может еще и не началась.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 20.10.2017 - 01:02

Йохан

Уже дал. Приезжай, проверяй. Даже соседи мусор за дверь не выставляют.

Капитализм - это общественно-экономическая формация, а не просто ругательное слово. Определяется он правом собственности на средства производства.
В России - самый обычный капитализм. Государственно-монополистический капитализм. Учебник политэкономии в помощь, смотрите.

Новость из разряда я купил самую душевую квартиру в жопе географии, а там материалы говно и лыри. Вот чудеса-то прям неожиданно.

Да.
В норме таких социально-нестабильных граждан надо за руку вести учиться, потом так же за руку - на работу. В коллектив. Чтобы когда такое чудо заблюет по пьяни лифт, пришел бы наряд и спровадил бы этого дурня в вытрезвитель. А потом на неделе ему бы коллектив выеб бы мозг на тему, как себя можно и как нлеьзя вести на товарищеском суде на работе.
Да, есть люди, которых надо держать за воротник. Либо общество это делает и получает более-менее нормальных граждан из этих "заготовок", либо будет иметь вот такое, как в старт-посте, вокруг.

С дальневосточного детдомовцы в край охуевшие. Местных синьёров аборигенов загнали за края географии. Пока палим это со стороны имея по балону на кармане.

А я вот не понимаю. Бывший жених мог купить любую хату, но выбрал вот _это_ "в поле". И еще мне доказывал, что мой элитный район - это фе. И принципиально рвался именно в новостройку. Как говорится, деревню из девушки всё-таки не вывести...

По каким-то параметрам центр может быть действительно "фе", надо сравнивать конкретные варианты. Тут, конечно, не в его пользу

А может просто по нормальному взъебывать финансово родителей детдомовцев. У нас не война, что бы сирот было много. Просто есть тупые пизды с тупыми хуями которые ебстись любят, а детей должны содержать все мы. Ввести алименты в размер не меньше прожиточного минимума и пусть выкручиваются, а не платит в тюрьму.

На самом деле проблема может быть куда хуже. Коммуникации, отопление, дороги. Вон, пару лет назад в "Оккервиле" кончились средства, и проблему дороги номер два пришлось решать городу. А до того на въезде в деревеньку стояли по два часа все машины в пробке.
Новостройки в этом плане очень уязвимы. Новодевяткино - вообще ад и израиль, даже по расположению.

Вот просто, первое же предложение из вики. Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Дальше развивать не буду

Ключевое здесь - основанный на частной собственности. Юридическое равенство и свобода предпринимательства - это отличительные черты, в данном случае, от предыдущей формации - феодализма, где есть не только теоритическое, но и вполне конкретное ограничение по сословиям. Если из-за каких-то законов или бюрократических проволочек в отдельном случае некто не может в РФ вести бизнес так, как ему вздумается, это не превращает капитализм во что-то иное.

Хуже, виноваты детдомовцы которых власть заставляет это делать.
Чтото в тренде сейчас детдомовцев быдлом рисовать как будто до этого, они не получали квартиры.
Варламов, это пидор который пишет трендовые вещи и если заметили, именно детдомовские получающие квартиры и стали нынче в тренде.
А хотите еще одну теорию.
У некоторых "бедных из народа", хватает бабла чтобы вложится в квартиры. Ну вот есть такая фишка пока дешево. Хаты здают кому угодно, лижбы не простаивала и не жрала бабло. А теперь представьте, кто будет снимать на окраине, чтобы ссэкономить на пару пузырей?
Во всех темах про детдомовцев, расписанно так, как будто их тысячами там заселяют и нет фоток "виновников". реально ни одной и только описание как эта тысячная орда заселяется и все рушит.
Да, социализацию они не прошли как следует но сомневаюсь что все это, только из-за них.
Боюсь что с таким блохерским трендом, все засранные лифты России, будут приписаны к детдомовам.

1. Если в стране более 70% уже принадлежит государству (и эта цифра все растет), то ее капиталистической сложновато назвать.
Далее, если в вашу частную собственность приходят и говорят "ренновация бля, выметайтесь", то значит ее как таковой и нету. Вы же не можете с оружием в руках защищать вашу собственность.

2. Юридическое равенство..... Ну на бумаге вроде как есть (помнится у нас даже конституция существует), а на деле то.... Мы же говорим не о теоретическом устройстве гос-вы. Теоретически у нас тогда тоже капитализм)))

3. Свобода предпринимательства.... Все больше становится такая же теоретическая. Но пока еще есть. Но относительная и с оговорками. Но статистика неумолимо показывает, что такими темпами ее скоро не будет. Нет, не отменой предпринимательства как такового. А условиями, в которых это предпринимательство вести будет невозможно.

У нас государственный феодализм, олигархат (но не классический, у нас миллиардерами "работают", друзья и иже с ними), да я вообще затрудняюсь сказать что у нас..... Но явно не капитализм

sakhalinman ты выше в качестве аргумента привел цитату из википедии. А было бы здорово почитать чуть дальше первого абзаца. Например, второй:

Еще рекомендую обратить внимание на раздел внизу "Виды капитализма" и особенно на "кумовской капитализм". Государственно-монополистический, кстати, в списке не присутствует, но его можно открыть отдельно.
Все эти свистелки и перделки (читай - местные особенности) максимум приведут к появлению дополнительного прилагательного перед словом "капитализм", а не к другой формации.

О, ну вот тут пожалуй соглашусь. Про кумовской капитализм.

"Термин также применяется при описании современной экономики КНР, постсоветской России, Казахстана и ряда других стран[1].

В индексе кумовского капитализма, составленном в 2014 году журналом The Economist, Россия занимает второе место[2]."

Ну вот только однако там первый в списке КНР. Т.е. этот самый "кумовской", но все же капитализм, не мешает им развиваться и не является причиной всех бедствий? Может дело все же не в капитализме?

Нет. Если у тебя могут отнять частную собственность (квартира - это личная, а не частная, если ты ее не сдаешь, но не суть), это не значит, что частная собственность вдруг перестала быть таковой. Она станет чьей-то другой ЧС. ЧС в этом определении - это институт, а не конкретный объект.

С юридическим правом - речь именно о юридическом аспекте, т.е. о бумаге. При феодализме, если ты крепостной крестьянин, ты не мог бы иметь "дела". Купец не мог бы делать что-то из того, что позволено аристократии и так далее. Отличительная черта капитализма - то, что любой может (читай: имеет право по закону) заниматься любым бизнесом в рамках закона. Будь твой предок кузнец или граф.

NightRiderz1
это отличительная черта не только капитализма. И опять же, мы снова про теорию....

В КНР есть капитализм, но это не капиталистическая страна. Потому и развивается такими темпами. У нас было то же самое в период НЭПа - государство было социалистическим, но присутствовал т.н. государственный (в узком Ленинском смысле) капитализм - т.е. капитализм в рамках и под управлением социалистического государства.

Это вы еще в Новой Трехгорке не были. 4,5 км от МКАД. Примерно 50% населеня — чурки. ППСников за три года тут видел только один раз. Грабят, поджигают машины, отключают электричество, отопление, парковок нет, как ливень, так все затапливает. Господа из СУ-155 понавтыкали дома чуть ли не один на другом.

Это сообщение отредактировал Rolandov - 20.10.2017 - 03:04

Если начнем сильно глубоко в тонкости лезть, то можно дойти и до того, что и штаты и европа - не капиталистические. Социализму у них побольше, чем у нас. Мы же про суть (именно основы определений) и не теоретические, а то что в жизни.

Ну и, кстати, к Китаю - рывок у них произошел именно когда они привнесли капитализм.

ну во-первых, не селить скопом в одном месте. во-вторых, после нескольких обращений в полицию лишать квартиры.

Такие гетто есть в каждом городе миллионике.Питер не исключение.ВНовосибирске это Новослободский,Матрешки и т.д..

Да, сделаем из Дальнего Востока одно большое гетто. Хуяссе ты молодец, да нахуй они нам тут нужны. Своих уебков хватает.

У меня стоит жилищный вопрос, но я не тороплюсь - в таком гетто брать квартиру не стану ни под каким предлогом. Был пару раз в Кудрово - больше ни ногой туда. Я в выходной день выезжал оттуда 20 минут!! Во дворах все заставлено автомобилями ни при парковаться ни разъехаться. А как там жить в этом давящем муравейнике? ЯП не смог. Езжу по любимому городу и не понимаю: когда из комитета по архитектуре и градостроительства в одночасье ушли специалисты, которые строили и планировали Бухарестскую, Славы, Гражданку, Просвет, Московский и т. д. и пришли вредители дающие разрешение на Славянки, Кудрово, Парнаса и Девяткино?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Vasssya - 20.10.2017 - 03:34