Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе

Мы не носимся ,а гордимся подвигами наших предков.
И кстати эту победу у нас хотят отнять...
Поэтому мы должны подробно знать и помнить, что и как было!

Ну а как рассматривать "Договор о ненападении" если благодаря ему японцы, подождав два года заключили с СССР "Договор о нейтралитете" и решили выбрать свой целью Тихий океан.

Это ошибка СССР?

И да, когда Вы говорите про "Польшу, от которой и мы оттяпали кусок", Вы говорите о захваченных ранее Польшей землях?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 23.10.2016 - 00:01

Нет 6 наши уже стояли под Псковом это совершенно другое дело

Ой.
А скажи-ка мне, как себя бы ощутили Лас-Вегас и Голливуд, Сан-Франциско и Сиэттл, под ударами "Ямато и огромной группы авианосцев"?

Если бы СССР взял, да и начал бы помогать, но не Германии, как это ему приписывают, а Японии ?
И помогать реально, а не так, как это было в случае советской "помощи" Германии.

Помогать тем, что действительно было совершенно необходимо Японии - ведь её ресурсы крайне ограничены
и могло бы вместе с тем привести к победе Японии в блицкриге над США на Тихом океане – ведь до этого было недалеко и поддержка решила бы всё.

_______________________________________________________________________________
Патриотические высказывания типа "нам Америка не помогала" являются ничем иным,
как логичной реакцией на американскую ложь про помощь Германии со стороны СССР.

Ложь очевидную, потому что если б СССР хотел, рискуя всем, помочь Гемании-Японии бить Запад
(как это описывается в западной версии истории), то стал бы помогать именно Японии, а не Германии.

Причём эта ложь распространилась на Западе ещё в 1939-41, до всяких ленд-лизов.
Так можно ли назвать помощью ленд-лиз, если он одновременно сочетался с антисоветской пропагандой и ложью на Западе,
которая является, кроме того, свидетельством возможной помощи Германии со стороны США ?
Или это просто игра, за которую не может быть никакой благодарности?

Речь идёт о том, что постоянные попытки некоторых комментаторов всунуть в любой топик и в том числе сюда упоминания о сраном ленд-лизе совершенно неуместны.
Поскольку ленд-лиз и всё прочее уже учтены в стартовом посте.

Это сообщение отредактировал Xdot - 23.10.2016 - 00:52

Выиграть войну может только " масса" причём вооруженная и сплоченная, и только такая масса может остановить кровопролитие

А я разве спорю? Я тоже скорблю по нашим погибшим воинам и горжусь ветеранами. А американцы скорбят по своим. Вы название темы еще раз перечитайте.
Но ссылаться на википедию, это, знаете ли, моветон. Вики уже давным-давно не является источником достоверной информации. Если только по географии.
Что же касается моих данных о потерях, то источников ОЧЕНЬ много. И эта тема отнюдь не для ЯПа. А для докторской диссертации. Хотя она неоднократно здесь и поднималась. По моему юзером DokBerg
Кстати, рекомендую все его темы. Чрезвычайно интересно.
Так вот, о потерях. Да, 11 с лишним миллионов. Но отнимите оттуда почти миллион пропавших без вести при отступлении РККА и повторно призванных на освобожденной территории и почти два миллиона вернувшихся из плена после войны. Вот и получится, что наши потери около 8.5 миллионов .

Ничего личного, братан только бизнес

Зачем достаточно того что они вливали в него до войны, начиная от того сколько вложили "щвейцарские" банкиры в приход Гитлера к власти и заканчивая Мюнхеном. Кстати во время войны тоже я читал хотя за достоверность не ручаюсь может кто подкинет пруфов что ни один самолёт люфтваффе не взлетел без горючки exxon mobil.

Почитай что-нибудь про советско-польскую войну 1919-21 гг и тогда поймешь, насколько ты неправ.

Подозревают что написана не для хозяев,а хозяевами, а им подписано.

Про горючку тоже бред. У них был синтетический бензин, перерабатываемый из природного газа, плюс добыча нефти в самой Германии, не много конечно добывали, но все же. Румынская нефть, Венгерская..

"Помним" стало "Не простим".. со всеми вытекающими

А вливание денег, это кредит, который они дали Веймарской республике году в 1927. Задолго до Гитлера, с целью побудить немцев заплатить репарации Франции. Заодно немного стимулировать экономику, потому, что в 20е годы в Германии была лютая жопа. После этого начались частные инвистиции промышленников Европы, но не то, что бы завалили немцев деньгами, а лишь облегчили их страдания и то ненадолго. Уже после 1928 началась Великая Депрессия и инвестиции частично возвращались и начался отток капитала из Германии. Хотя ей уже не было так тяжело как до кредита. Далее все.. кредиты брали у многих стран, даже у мелких, если не ошибаюсь, у Болгарии, Турции. Впрочем, США, когда объявили, что будут помогать Ленд лизом Великобритании, взяли кредит у Бразилии и еще у нескольких стран. Как то так. Что те, что эти использовали бабло с толком. Но неудели, можно обвинять стран Кредиторов, что они спонсировали кого то ради войны? Щас например пол мира в кредитах у США, че теперь можно сказать, что спонсируют на войну? США им с Германией разорвали торговые отношения совсем, с началом ВМВ и торговать нефтью не могли. Был еще такой пример. Англичане заявили шведской компании nsk (шарикоподшипники) что недовольны, тем, что они продают свои подшипники для самолетоа люфтваффе. На что шведы заявили, что раз так, то и вам мы прекратим продавать их. Так, что не вижу намека, на торговлю с немцами во время войны

Что-то у меня не вырисовывается зто цифра.
Конечно, кроме ленд-лиза были и другие поставки - за наличный расчет и в кредит, но именно ленд-лиз из США:

В порядке военной помощи из Великобритании

Из Канады по Акту о взаимопомощи

Зашел на сайт первый раз за месяц, и снова Вторая Мировая, санкции Америки и тп и тд.... Зайду через полгода.

Тогда наверное "толстяк" и "малыш" скинули на Москву
союз с Японией врят ли отменил бы войну с Германией
Недалеко...да кроме Пирл Харбора..по сути было "избиение младенцев" одной левой
ВПК США на тот момент мог позволить воевать на два фронта,на другом континенте,помогать союзникам..и слушать джаз
у Японии были ресурсы на тот момент в ввиде Китая,и помощь СССР мало чем бы помогла японцам,особых достижений в военноморском деле у СССР не было

Сам документ

Злесь достаточно хотя бы очень приблизительно прикинуть потребность Люфтваффе в топливе и подумать о способах доставки такого количества топлива тайно из США.

Я тут задумался. А ведь те люди, которые называют русофобами и непатриотами тех, кто придерживается объективной исторической точки зрения- самые настоящие непатриоты и русофобы.
Поясню почему.
Российская Империя, СССР, Российская Федерация- это одна из крупнейших, сильнейших и вилятельнейших стран мира. И как у любого государства с богатой историей и огромным народом и площадью- Россия имеет славную долгую историю, в которой были и взлеты и падения. Одним из величайших достижений 20-го века была Победа в Великой Отечественной войне, являвшейся частью гигантской Мировой войны. И победу СССР одержал убедительную, и потерял множество жизней. Неужели, этот подвиг настолько мелок и незначителен, что необходимо с розовой пеной на губах всячески перевирать его,чтоб придать ему значительности? По мне, так любая помощь, любые союзы в эту войну никоим образом не умаляют того, что об СССР Гитлер сломал зубы. А величию подвигу это не добавляет, если мы сейчас будем на весь мир пиздеть,что пиндосы и бриты подсирали, не помогали и ваще были тупыми ссыкунами. Приукрашивать реальную историю- это значит ее стесняться, считать позорной и требующей доработки.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.10.2016 - 00:55

Да особо уже и никто не горит желанием, это единственное, что осталось и что может себе позволить челядь, остальные ничтяки стоят дегнег, но вы держитесь там

Это сообщение отредактировал lectors - 23.10.2016 - 01:34

Глас вопиющего в пустыне.

Ну а те, кто привирает в другую сторону - об огромном вкладе будущих союзников в дело разгрома Германии, например, до 22.06.41?
Тогда как по немецкой отчетности потери рейха убитыми и пропавшими без вести составили не более 100 тысяч человек - и это больше чем за полтора года войны и для захвата почти всей Европы.

Они "непатриоты и русофобы", на Ваш взгляд?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 23.10.2016 - 01:10

Не совсем понял цифры - Германия встала на ноги сама и сама себя вооружила?
Невзирая на отток капитала по уплате репараций и необходимость платить по кредитам?