Тест на гениальность

для лингвистических логюков
Фигура — внешнее очертание, вид, форма предмета:

Это сообщение отредактировал смолкар - 21.10.2016 - 18:03

я так и подумал)
Причем думаю у вас весьма неплохо получается и не из разряда говнокодинга или "сайт за 10тыщ"
По этой задаче спорить не вижу смысла, в целом желаю больших успехов в работе, но если вы планируете развитие в сторону тим-лидинга все же посоветую почитать что-нибудь про "расширение сознания", да хоть того же Вербера с его муравьями. Он конечно больше женский автор и весьма наивный, но мысли, думаю, могут быть интересны

Первая .

цвет и наличие контура к понятию фигуры не имеют никого отношения, по этому круг лишний

Это сообщение отредактировал lex84t9 - 21.10.2016 - 18:08

А как тебе квадратик с номером 3 ?

В тим-лиды не стремлюсь пока. Это ж с людьми больше общаться надо
Почитаю, может быть. Благодарю за пожелания.

Моя фигура тут вообще не в тему. Ее и фигурой-то не назовешь... Так окружность разве что :)

Ессно - первая фигура!

т.е по твоему задача не имеет решения?

Ага. А я еще громче крикну - зеленый среди крассных! Или ты ослеп?? ) ) ) ) )

Гений-негений, но чувствую , что помещаюсь в эти 10 %.
Нимб правда на охоте мешает- за ветки цепляется.

ps. Сердечники у всех по параметрам (у круга диаметром) одинаковы.

pps. Вечный двигатель невозможен в принципе! говорили они...
А какже Водка: вечный двигатель как таковой?!?


Это сообщение отредактировал tsuks - 21.10.2016 - 18:51

ну если цвет - это фигура, то зеленый. Ты прав.

Я так понимаю, что он считает, что вариант номер 1 верен. И что слово "фигура" в условии не должна повлиять на результат. Я же считаю, что в таком виде условие принимает совершенно другой вид.
Оба стоим на своем, все аргументы уже приведены, поэтому дальнейший спор бесполезен.

По форме 3,а по цвету 4 А так вторая судя по контуру. Доктор а откуда у вас такие картинки ?

Это сообщение отредактировал Ramzes13 - 21.10.2016 - 18:28

Там еще размер и уникальность

Ну я не согласен. Есть четкое определение слову фигура.
О себе - информатик, диплом, тимлид

А по отсутствию рамочки 2, а по размеру 5

И только 1-я не уникальна. Она и отличается этим от всех остальных.

Исхожу из "целостного" принципа. Фигура - это то что видится. Хотя что спорить? Тут выше дали правильное описание. Каждая чем то отличается от остальных по параметру. А значит однозначного ответа нет. Обосновать можно каждый ответ.

Я в абсолютном меньшинстве, я за пятый вариант.

Кино супер! Особенно с мишенями! Но правильный ответ - 1

Это сообщение отредактировал Barakooda - 21.10.2016 - 18:40

тень человека - это фигура? Фигура. Размеры и краски зависят от солнца и самого человека, но она так и остается фигурой человека. че тут думагогию разводить?

1 лишний.

Если по фигурам то круг, ведь все квадраты

именно так, в конерктно данной задаче правильный ответ - 1. Аргументация приведена в теме много раз

Но смысл не в том, что это задача определить, кто умный, а кто тупой, а определить способность к "выходу за рамки" в логических рассуждениях. По задумке, стандартная логика предполагает исключение по некому признаку, тут же идет принцип "наоборот" - исключение по отсутсвию признака для исключения. Задача никоим образом не свидетельствует о том, умный человек или тупой, особенно если ответ человеком логически аргументируется, она как раз на понимание логики человека. Вы, например, выбираете ответ круг, но не "потому что гладиолус", а весьма обоснованно (для вас), и то что вы последовательны в своей логике - очень хороший признак для перспектив успешной работы в том же программировании, где необходимо четко понимать и представлять алгоритмы и по ним идти. Задачка в общем - очень упрощенный пример, но фишка в том, что в некоторых случаях стандартные, даже очень продуманные и сложные алгоритмы, для решения некоторых задач не подходят и для нахождения оптимального решения необходимо выходить за рамки эти шаблонов, действовать интуитивно, пусть это на первый взгляд может и противоречить устоявшемуся пониманию здравого смысла. Для тимлида данный навык может быть очень полезен, поскольку именно он устанавливает вектор движения команды. С другой стороны, если работа тимлида в конкретной структуре сводится к нахождению решения типовых (пускай и очень сложных) задач, поступаемых от руководства и менеджменту разработчиков - это все необязательная, а иногда даже вредная лирика.

В общем, загоняться об этом стоит если вы планируете собственный потенциально успешный проект, работаете эйчаром или для общего развития, не забывая конечно, что это всего лишь одна грань из огромного комплекса личностных особенностей)

Это сообщение отредактировал vasss2 - 21.10.2016 - 18:54

А Ответ то будет?