Что обещали коммунисты к 1980 году

А почему нет то? Сейчас точно такой же дивиз действует, ты знаешь честный способ заработать честно выплачивая все налоги на что-то большее хотя быдля половины населения России?

При чем здесь олигархи?

И наоборот - не значит, что он получен незаконным путем.

Речь шла о том, что человек, работающий усердно (пресловутые 20 часов в сутки), имеет право пользоваться плодами своего труда. Дохода если угодно. И я говорил о том, что те, которые работать не хотят, всегда будут завидовать тем, кто работать хочет и может.

Мы ж другая страна. Один фактик - мы никогда не были метрополией. Да и в стадии разрухи до сих пор.
Интересные вы люди, вроде за капитализм( ну раз против коммунизма), а мышление и риторика похлеще, чем у махровых совкодрочеров, как вы их называете

В 1980г мой приятель при рождении тройняшек сразу получил от завода 5-ти комнатную квартиру!!! Я мог позволить себе на выходные слетать из средней азии в Ленинград - попить пивка, моё обучение, как впрочем и отдых не стоило родителям ни копейки. Я мог в любом городе прийти в любую больницу.. и меня лечили! Да у меня не было айфонов и видаков.. дык в то время и за бугром их не было... А на счёт богатства... А нах оно было нужно если выёбываться было не принято?
А коммунисты.. они разные.. Хрущёвская кодла или нынешние на красных революционных Bentley? Это что коммунисты? Только название
и огромное желание протолкнуться к государственной кормушке....

Это сообщение отредактировал major1955 - 29.06.2016 - 16:52

Это мы-то не были метрополией? а чем же была Российская империя, СССР в биполярном мире? Метрополия - это центральная часть империи или страна, от которой зависят другие территории.
Риторика у меня отнюдь не совкодрочерская, я не выдвигаю невыполнимых фантастических идей, всего лишь говорю, что должно быть так, чтобы люди получали доходы в зависимости от своего труда. А если "все отнять, поделить, и сделать бесплатным" - это мы уже проходили. А вы судя по тезису о том, что Россия никогда не была сверхдержавой, видимо, историю не очень хорошо знаете (мягко говоря). Да и выводы делаете, прямо скажем, непонятные.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 29.06.2016 - 17:06

все эти обсуждения не имеют смысла, было в СССР и хорошее и плохое. те, чья молодость пришлась на годы владытчества советской идеологии, естесственно будут восхвалять те времена. у меня было хорошее детство, но юность пришлась на 90, и я помню как взрослые зрелые люди поливали грязью все советское в массовом порядке, видимо от того что все до этого было прекрасно. были и коммуналки у работяг и дворцы у партноменклатуры, я была рада в детстве овсяному печенью, а растворимый кофе был деликатесом. образование - бесплатное, но в вуз без посещения репетитора не поступишь... нюансов много, и спорить бесполезно. Мне нравилось и тогда, и сейчас.. тогда я была ребенком, сейчас мне 41, все меняется, споры - это пустое. но коммунимтическая идеология в чистом виде не жизнеспособна, иначе развала СССР бы не было.

Почему отнять у кого то и поделить - это плохо, а забрать у всех и отдать обрамовичам - это хорошо?

Оба варианта - плохие и ни к чему хорошему не приводят. Нужен средний путь.

Зачем врать про дворцы у советской партнномленклатуры? Дворцы были у пионеров и молодожёнов.
Парноменклатура жила в обычных квартирах. Вполне может быть быть что в домах т.н. улучшеной планировки и с охраной, но таки не в дворцах.

Брежнев жил в многоэтажном доме, ему принадлежал ( насколько я знаю) целый этаж. Первый Секретарь нашего района жил в доме на двух хозяев через забор от конторы где я работал и я прикрасно видел из окна как он живет. Второй секретарь жил в том же доме в котором когда то жила наша семья и я пркрасно знаю и расположение квартир и размер комнат ( в детстве побывал в каждой, знал всех)

Зачем эти сказки про дворцы?


Пы.Сы: капиталистическая идеология нежизнеспособна тоже получается. Иначе небыло бы развала англия не вышла бы из ЕС. И вообще , развалившиеся в 20-м веке Османская, австро-венгерская, английская, немецкая, голландская и пр.- были капиталистическими.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 29.06.2016 - 17:20

Ну как же оба?
Когда забрали у богачей незаработанное и разделили между трудящимеся - результат был невероятно хорошим!
Жить стало лучше, жить стало веселей! Впервые за 150 лет народ действительно стал воевать за свою стрну и победил.
В космос полетели первыми, население росло и пр.
Жуликов и вредителей перестреляли как бешаных собак.

Одни положительные результаты.

А вот когда забрали у всех и отдали обрамовичам...

Я что т сомневаюсь что за самую большую яхту в мире будут добровольцы на фронт..

Кучка людей подписала Беловежский сговор, а идеология нежиснеспособна)) Смешно чесслово читать такое. Как же ваши родители жили под "нежизнеспособной" идеологией 70 лет?

про больницу не надо ля ля, может скорую помощь и окажут, а на лечение будь любезен по прописке, (как сейчас например) а то бы все ломанулись лечиться в Москву и Ленинград, Киев и прочие столицы

Именно потому и подписали, что идеология оказалась нежизнеспособной и продержалась всего 70 лет. Была бы жизнеспособна, жили бы и сейчас при ней.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 29.06.2016 - 19:05

Отчего же все развалилось, если были "одни положительные результаты"?

Тут вот некоторые попиздели и нахватались минусов. Поделом. Все что было перечислено постепенно достигалось, выдавались квартиры, обучение было бесплатным, а в вузах, даже, платили стипендию, такую, что на неё можно было жить. Медицина бесплатная была. Санатории были бесплатными, и дед мой с бабулей ездили туда практически каждый год (заметил, правда, что на всех фотографиях ранней весной, наверное потому, что в колхозе работали, летом и осенью вкалывать нужно), а транспорт и питание обходился в такие копейки.. На стипендию даже студент мог на самолете полететь, а сейчас не каждый работяга может.

Вы не задаётесь таким вопросом когда ваш пиндосский компьютер выдаёт "синий экран"? Вы же всё правильно там делали.. Вы не задумывались почему лопаются биржи и происходят мировые кризисы? там же умные головы все сидят и система должна быть отлажена.
Так же и СССР развалился, причин особых на это не было. При капитализме просто затянули бы пояса и пережили трудные времена, а здесь кучке реваншистов захотелось вернуть всё вспять.. не допустили их до кормушки в 17-м, не дали всё поделить между кулачьём и дельцами.

ЗЫ У вас какая то правая идеология и риторика. Портретик А.Ф Керенского в кабинетике не висит или Николаши Второго?

Вранье многое из Вами перечисленного. Городской транспорт стоил копейки, но полеты на самолете были недешевы по тем зарплатам, тем более на дальние расстояния. Питание тоже не стоило копейки, если не питаться одним хлебом и кильками в томате. Хорошие продукты были недешевы, тем более что свободно купить их можно было только в магазинах потребкооперации или на рынке. И на 40 рублей стипендии можно было не жить, а существовать. Тем более не представляю как студент мог на стипендию полететь на самолете на Дальний Восток, если билет на самолет туда стоил от 120 р. и выше. Санатории не были бесплатными, за них платили часть стоимости по путевке от профсоюза, но это было для блатных или надо было отстоять на них очередь.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 29.06.2016 - 19:42

Вы видите только то, что хотите видеть. И "понимаете" только то, что хотите понимать. Я не писал про "рай земной" в капстранах. Я написал "в развитых и богатых ресурсами странах", аналогичных России. В той же Норвегии или ОАЭ государство вполне может обеспечить гражданам хороший доход за счет ресурсной ренты, и никто не стремится по-шариковски "отнять все и поделить", потому и социального неравенства там гораздо меньше, чем у нас.
P.S. Кстати, просто интересно. Вы утверждаете, что у Вас большое хозяйство, козье молоко продаете, коров выращиваете и т.д. Когда же Вы за всем этим хозяйством ухаживаете, если сутками на форумах сидите?)))

Это сообщение отредактировал Sardelier - 29.06.2016 - 19:00

милейший, вам ли рассуждать? у вас в профиле дата рождения 2009 год, откуда вам знать, что и как было? иниересно, кто вам платит за подобные посты? вы ведь тролль еще тот. или пишите из любви к искусству? вы правда думаете что дворцы пошли с Рублевки и при советах их не было? а врочем, что с вас взять..

Это сообщение отредактировал Lamiya - 29.06.2016 - 19:06

Тогдашнее обещание Хрущёва построить коммунизм было сделано не на пустом месте.
Намечалось потепление в международных делах.
Посчитали, сколько можно будет сэкономить на ослаблении гонки вооружений.
Оказалось, что до коммунизма рукой подать.
Объявили об этом.
А тут - на тебе! Никакого потепления. Бабло, как шло на оружие и армию, так и продолжило идти...

Тогда оружие подешевше нынешнего было.
Представляете, что будет, если посворачивать головы нынешним паскудникам, что обстановку в мире накаляют, и перестать тратить бабло и ресурсы на вооружение СЕЙЧАС?!

так и жили, как все.. можно подумать у простого военного врача и преподавателя выбор был..мама ло сих пор с ужасом вспоминает 11 общественных неоплачиваемых нагрузок в вузе, где преподавала...батю вообще месяцами не видели, командировки. Вспоминают, как в турпоездки ездили, аж в саму болгарию маму выпустили, там строем их водили, меньше трех не расходится.. батя дальше Афганистана заграницы не видел... для меня все восхвалятели тех времен - это или те, кто их не застали, или партийно-торговые люди, и никак, и ни те ни другие уважения не вызывают.

Это сообщение отредактировал Lamiya - 29.06.2016 - 19:15

Как это причем, алигархи судя по их праву получать блага являются эталоном для подражания в условиях капитализма.

Тут вся тонкость в слове честный путь, например комерсант путем перепродажи может иметь вразы больший доход, чем хирург в поликлинике спасающего ежедневно много людей, по закону современному это честно, возникает вопрос, а насколько честен доход коммерсанта с точки зрения вклада в общество?

Право то он имеет, только вот работая по 20 часов в сутки распорядится этим правом не может из-за недостатка времени...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 29.06.2016 - 19:20

С утра пораньше встаю, так и ухаживаю. Да и коров нет 9 коз только и огород.

Вы уже должны придумать хоть что нибудь умнее чем этот глупый вопрос.

Bам же давно было сказано, СССР не развалился. СССР был разрушен варварами.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 29.06.2016 - 19:30

Все что было это наша история, а из нее надо извлекать самое лучшее и продвигать вперед. А у нас что, хаем все на свете, таким макаром лет через пятьдесят, также будут хаять нас.