Официальная наука спасовала перед 9/11, 14 частей

А это ты сейчас показал всем, что такие ублюдки как ты, находятся под надёжной защитой модераторов ЯП.

У тебя нет аргументов и ты предпочитаешь оскорбления. Ты жалкий и ничтожный, впрочем не только ты один.

Нет, 11 сентября устроена вовсе не для того, чтобы вторгаться во всякие Афганистаны, в котором (по мнению американского ТВ, живут не пуштуны с узбеками, а арабы).

Допустим недавние фальшивые авиакатастрофы на Тайване или например в Альпах, не привели к тому, что кто-то куда-то вторгался. Дело вообще не в этом, да и вообще мало касается реальностей. Обман людей происходит вообще не на том уровне, про который ты думаешь человеческим мозгом.

Да действительно, Цех через Инфоматрицу объяснил стаду, что некоторые американские толстосумы послали армию на Ближний Восток, а некоторые этим даже и воспользовались, из нефтяного лобби правительства Буш-Райс, Чейни и т.д. Однако это ширма, это цирк, это клоунада и театральная постановка. Инфоматрица, которая тебя окружает.

9/11 это баловство, по сравнению с тем, что будет совсем скоро http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=2704

Это сообщение отредактировал Naparnik - 8.09.2015 - 23:29

Это может зависеть от угла съёмки. Ты сначала покажи видео, в котором такое отражение должно быть, прежде чем херню спрашивать.

11 сентября 2001 года, никакие пассажирские самолёты никуда не врезались, этому нет ни единого доказательства. Наоборот, все представленные фото и видео, говорят о телеспектакле, который нам продемонстрировал Цех.

http://www.youtube.com/watch?v=dYFILaf9yqQ
это самое лучшее видео по 9/11 из всех
объяснения фильма должны пробить даже совсем тупых (но конечно совсем-совсем тупых яповского уровня оно не прошибёт).





Напоминаю что все так называемые "прямые трансляции" в Интернете имеются http://www.youtube.com/user/ResidentPinto/playlists

Это сообщение отредактировал Naparnik - 8.09.2015 - 23:43

это из того же разряда, что и это

Это ВРАНЬЁ пишут в каждой статье в каждом информационном поводе по MH17

Как говорил Ёся Геббельс, "враньё, повторенное тысячу раз, превращается в правду

Все СМИ всего Мира это одно целое. Людям даётся иллюзия конкуренции и противостояния.

Статьи про сталь небоскрёбов делались для того, чтобы убедить людей в том, что она существовала после "обрушения". Это враньё. Небоскрёбы обрушились в следствии неизвестной технологии, а правительства всех стран и все СМИ всего-лишь это прикрывали.

Никаких самолётов в небоскрёбы не врезалось. Тем более даже официально, в WTC7 не врезалось никаких самолётов.

Никакой открытый пожар вообще не может нанести никакого вреда стальным конструкциям такой огромной толщины. История знает примеры, когда стальное здание не просто горело, а было целиком объято пламенем в течении суток. Самые яркие примеры это пожары в Каракасе и Мадриде однако здания стоят до сих пор.

Пожар в небоскребе "Виндзор" в Мадриде, 13 февраля 2005 года
Здание выгорело полностью, однако было достроено и стоит до сих пор
http://ria.ru/images/61618/84/616188400.jpg
Небоскрёб имел в точности такую же структуру как и WTC с центральными и внешними стальными пилонами.

Пожар в 160-метровом небоскребе ЦТВ в Пекине, 9 февраля 2009 года. Здание выгорело на 80%
http://rian.ru/images/61616/10/616161083.jpg

В Венесуэле пожар уничтожил 20 верхних этажей 56 небоскреба. "Возгорание произошло на 34 этаже, где находится министерство гражданской авиации" . Президент Венесуэлы Уго Чавес выступая по телевидению, пообещал провести самое тщательное расследование случившегося и наказать виновных. Каркасу нихрена не случилось, небоскрёб стоит до сих пор

Пожаров было немало, например в 62-этажном небоскрёба в Лос-Анжелесе с открытым полыханием нескольких этажей. Ни один небоскреб в мире не рухнул до 9/11 от пожаров, сравнимых с теми, что были в WTC. И даже от многократно более сильных пожаров.

Это сообщение отредактировал Naparnik - 9.09.2015 - 00:20

Если 23 сентября - 24 сентября 2015 года не наступит климатическая катастрофа, обещаешь завязать со своим конспирологическим бредом?

Добавлено в 00:29

так на видео засняты самолеты

Это сообщение отредактировал hector15 - 9.09.2015 - 00:40

Возьми например обычные деревянные стулья, построй из них конструкцию высотой 6 метров, потом вышиби нижний стул и измерь высоту получившийся кучи после обрушения.

Что получишь ?

Куча высотой 30-40% от 6 метров, и похеру там на всякие офисы и потолки про которые ты пишешь, это слишком просто для понимания, даже на уровне начальной школы. Сломаны будут только несколько стульев и даже они создадут ОБЪЁМНУЮ КУЧУ, а не плоскую площадку.


Я пометил красной линией примерную высоту кучи от предполагаемого, но по сути вообще невозможного, разрушения .
Высота кучи от 400 метровых исполинов, должна составить высоту, которая недостижима например для костромских строителей высоток.

(на этой фотке хорошо видны деревья, которые просто карликовые по отношению к близнецам WTC. Каким нужно быть идиотом, чтобы принять за правду, плоскую кучку, которая была ниже этих деревьев ? - ответ : нужно быть полным кретином )

Это сообщение отредактировал Naparnik - 9.09.2015 - 00:57

1) я не говорил про климатическую катастрофу, баклан
2) на видео тебе показали компьютерную иллюзию самолётов, деревянный
сначала фильм посмотри, потом херню неси про "бред" и т.д. вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=dYFILaf9yqQ


Вот здесь (на гифке) прекрасно видно, что "крышное" видео CNN и "вертолётные" видео BBC , были сделаны из единой видеоматрицы и были ничем иным как примитивной видеоиллюзией[b] (передовой на тот момент) http://images.vfl.ru/ii/1391366479/01b285ae/4142808.gif

№1 http://www.youtube.com/watch?v=UkKdJhUi7Yk...D5F381D&index=5 8:21
№2 http://www.youtube.com/watch?v=h6PzPz99huk...9D23F2A&index=5 6:35

Это сообщение отредактировал Naparnik - 9.09.2015 - 00:52

странный вы народ охотники за рептилоидами

даешь ссылку на какой-то бред, тут же отрекаешься, думаю ты знаешь как называют таких людей

Добавлено в 01:04

дешевый выброс для скудоумных поклонников Левашова

нашел какой-то высер шарлатанов и проглотил – твое право кто тебе мешает , только людям мозги не пудри

Хмм...почему нельзя? Я не знаю в каком захолустном городке ты проживаешь, но новостные и метео вертолёты летают над Манхаттаном весь день. Прямое включение любого канала в любом месте это абсолютно нормальное явление. Организовать прямую трансляцию чего угодно это абсолютно обыденный вопрос, намного более странно если бы этого не произошло. Кстати, это WB 11 это канал Warner Bros у которого дочки по всей стране и все они подключаются к их трансляции. Иронично, то что это видела вся страна но не видел сам НЙ. трансляция на город шла с антенн ВТЦ, которые были разрушены.

Врёшь. Антенну имела Северная башня WTC-1 .
Южная башня WTC-2 , имела смотровую площадку. Ветролётный пятачок там был маленький, однако по факту на него никто никогда не приземлялся ибо провода мешались.

3:20 - http://www.youtube.com/watch?v=pPEIw6qd0F0


Первой рухнула Южная башня, второй рухнула Северная башня, хотя если бы такое могло быть, то должно было быть наоборот.
Официально в 9:59 обрушилась южная башня, через 56 минут после удара. Северная башня простояла 102 минуты до 10:28.

ты ебанутый.
Вертолёты летают над Манхэттаном, чтоб узнавать погоду с разных сторон этого района города ? Ты просто ебанутый, что тут ещё можно сказать. Захолустье тут не имеет никакого значения, если ты дебил, то дебил независимо от прописки. Технологическая передовитость Америки заключается в тотальной безграмотности её жителей. Уровень техники настолько высок, что им даже не хватает ума поставить банкоматы в одном месте... Знаю, плавали.

Метеорологические ветролёты, которые снимали сами себя супротив законов физики и избирательной стабилизации части картинки ?
http://images.vfl.ru/ii/1410385087/4339ebdd/6292381.gif
Технология "комбинированные съёмки" была в СССР уже в 1968 году, например применялась в фильме "Бриллиантовая рука" (в финальной сцене)
http://images.vfl.ru/ii/1410385039/1d927585/6292377.gif
http://www.septclues.com/ANIMATED GIF ...0NBC4 new.gif
http://www.septclues.com/ANIMATED GIF ...LER SHARK.gif
http://www.septclues.com/ANIMATED GIF ...ODUCING 1.gif
http://images.vfl.ru/ii/1381696523/5784d0d5/3291242.jpg
http://s015.radikal.ru/i331/1208/1a/aa588ce05656.png
http://www.septclues.com/ANIMATED GIF ...0ABC BEST.gif
http://images.vfl.ru/ii/1392622317/41d30434/4268276.gif
http://images.vfl.ru/ii/1392622483/956d9cc2/4268295.gif
Вертолёты, которые летали отделены от гироскопа с камерой ?
Идёшь ты в баню, морда деревенская.

Телекомпании CNN, ABC, СBS, WNYW включились с крыш других небоскрёбов и даже с улиц Манхэттана быстрее, чем Пентагон поднял истребители находящиеся на дежурстве. Это физически невозможно было сделать в 2001 году. Даже просто доехать до выгодных мест съёмки можно минут за 30, потом ещё столько же разворачивать спутниковую связь и искать сигнал в каменном лесу закрывающем небо. Потом нужно договариваться с охраной небоскрёбов, чтобы пустили с оборудованием на крыши, а это практически невозможно сделать за три минуты. Кроме того, перед всеми этими процедурами нужно принять решение, которое можно было принять только в случае имения информации. Откуда она могла взяться у ТВ и не быть у Пентагона ? вообще бредятина.
http://www.youtube.com/user/ResidentPinto/playlists

Телекомпании, даже уровня типа "Домашний СТС WB11", начали трансляции практически одновременно не сговариваясь и в первые 15 минут показали включения минимум с сорока точек. Как такое возможно ? Только в случае гигантской подготовки и в случае, если трансляции лепились на компьютере. Причём трансляции раздавались центром уже с логотипами компаний, эти косяки видны в нескольких местах. Как при постановке телеспектакля "Убийство Немцова" постановщик допустил такой же косяк и дал ТВЦ видео с логотипом ТВЦ, в результате чего логотип поехал и было видно сразу 2 логотипа ТВЦ в одном кадре. http://images.vfl.ru/ii/1427533379/45a9f074/8234035.gif

Логотип FOX появляется на кадре где уже есть логотип FOX
1:20 - http://www.youtube.com/watch?v=HTWphdBsjJw они палятся у всех на виду, и никто этого не видит, ибо стадо баранов и есть

Это сообщение отредактировал Naparnik - 9.09.2015 - 01:50

Извини, перепутал на каком и них была антенна, но это не меняет сути сообщений и порядка в котором они падали.

Моя очередь? Врешь!!!! С какого перепугу они должны были падать в том же порядке?

Для чего ты НАМЕРЕННО врешь про

зная что над Манхеттаном утром летают по крайней мере 5 новостных вертолётов? Это не считая камер по всему городу. Горящий ВТЦ был виден практически со всего города - снимай не хочу. Про остальное спорить глупо- ну на фига спорить с конспиритардом о том что он уже сделал целью своей жизни?

Ты себя человеком не называй, не достоин, Шарлотта скудоумная. И на "Вы" себя не называй, сопляк ещё.

Я тебе говорю про лучший фильм о фальсификации 9/11, который к вашим левашовским рекламам не имеет никакого отношения.

Ключи к разгадке сентября
The SEPTEMBER CLUES

это пиздец... форум этот - это пиздец. пиздец нахуй, хрен-тв даже охуело от такого.

Это сообщение отредактировал chexec - 9.09.2015 - 02:01

Небоскреб номер 7 упал уже после того как в прямом эфире на его фоне было обьявлено об эго разрушении. Никакие самолеты в него не врезались.
Однако ж в нем находился подготовленный офис мэра на случай чрезвычайных сетуаций, в который мэр не поехал. А ещо там были архивы всяких расследований ФБР, например банкротства Энрона.
Тихонечно сам рухнул и концы в воду...

Нет. Ты ещё на предыдущие не ответил , а твои вопросы дебильные и к делу не относятся.

Я не вру. Просто представь картину, в Сиднее загорелся небоскрёб. Теперь вопрос : как быстро ты начнёшь вести прямую трансляцию, если ты (!)развлекательный канал ? - Никак не через 3 минуты после того как узнал.

Второй вопрос : например ты телекомпания BBC, которой в Нью-Йорке вообще как бы делать нечего. Откуда у тебя в Нью-Йорке вертолёт ?
Почему он снимает в точности такую же, но более мутную картинку, которую снимает CNN и FOX с крыши ?

Одна картинка снята как бы с крыши, другая как бы с вертолёта
http://images.vfl.ru/ii/1391362451/7f88d3a0/4142062.gif
Почему они идентичные ?

Одна картинка снята как бы с крыши, другая как бы с вертолёта
http://images.vfl.ru/ii/1391364101/58009fcf/4142430.gif
Почему они идентичные ?

Одна картинка снята как бы с крыши, вторая и третья как бы с вертолёта
http://images.vfl.ru/ii/1391366398/e6e8be4e/4142799.gif
Почему они идентичные ?

(
№1 http://www.youtube.com/watch?v=UkKdJhUi7Yk...D5F381D&index=5 7:39
№2 http://www.youtube.com/watch?v=h6PzPz99huk...9D23F2A&index=5 6:35 )

Ответь как человек, а потом уж и выёбывайся. Но... не сможешь ответить кишка тонка

Это сообщение отредактировал Naparnik - 9.09.2015 - 02:13

А действительно, где? Его тайно увезли и никто не заметил? Оно растворилось в воздухе?

бугага..
какой буйный упоротый товарисч нарисовался из Нижнего Новгорода (?)
куча ссылок у него и фото/видео..
все хуйня - доставай засекреченные сенсационные документы из карманов.. у такого по-любому должны быть))))

Джадаев всегда подводит переусёр.

Помните , что прям сразу нашли целеханький паспорт террориста из самолета, который пролетел сквозь везь этот огненный шар и приземлился аккуратненько на тратуар?? Его показывали по ТВ.
Теперь не показывают.

А вот это попадание в небоскреб с виража, впервые сидящим за штурвалом- это вообще фантастика, в которую поверят только домохозяйки...

Про Энроны и банкротства это вода. Это лапша на уши, тем конспиролухам, которые верят в то, что 11 сентября, организовало правительство США.
Кто помешал ФБР запрятать за решётку руководство Энрона за последние 14 лет ? ответь по существу.... Батва всё это, И Н Ф О М А Т Р И Ц А тебе в мозг, нам всем в мозг.

ТС, вы несете откровенную чушь, основанную не на чем. Да, есть определенные вопросы по обрушению башен. Вы же раздуваете их до небывалых масштабов идиотизма. Ну давайте пойдем дальше. У нас есть ТС столь тупой, что его тупость не объяснить обычной конспирасией. Значит существует мировое правительство рептилойдов, которое специальными лучами облучает вам мозг!

Чтобы доказать это, проведите эксперимент. Возьмите кошку и попробуйте её заставить писать херню про 9-11. Вам не удастся это сделать - кошка не такая тупая, чтобы это постить. А ведь кошка раз этак в 30 тупее человека. Стало быть если человек такое постит, то никакими естественными отклонениями в развитие это не объяснить, его облучают лучами! А кто может пускать такие лучи? Эврика - рептилойды из мирового правительства!

А как бы относитесь к присоединению КРыма, товарищь?
( проверю предыдущие посты)

У меня девушка журналист. Завтра устрою ей допрос с пристрастием, мм...

Показывают показывают, не волнуйся, ровно тот же Цех, но в другом месте.
Например паспорт Асияловой и Соколова, в телеспектакле "Взрывы в Волгограде". http://s6.uploads.ru/oMvmT.jpg
Почерк как был так и остался, мастерство как говорится не пропьёшь. И показали его утром, перед тем как якобы был взорван автобус с молодыми волгоградцами.
http://s7.uploads.ru/rWjGZ.jpg

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 9.09.2015 - 06:24