Вера или религия

Я уверен, что это как радиация. Не может нормальный человек трахаться с конём. И эта ненормальность будет прорываться в жизнь и отравлять всё вокруг. Она разрушает человека и эта пустота, которая образовывается, требует заполнения. Всё больше и больше. Только вопрос времени, когда гнойник прорвётся.
В то время, как нормальные межполовые отношения мужа и жены укрепляют и только делают сильнее.
Пусть работает по дальше от детей, больных, беременных и пр. Если человек болен, должно ли общество вмешиваться и лечить? Не знаю. Надо обдумывать и вырабатывать законы.

эммм а еще мусульман называют агрессивными)))

Добавлено в 00:58

почему?

Да, есть кормушка и есть те, кто в Церкви только ради этого. А есть те, кто там ради служения Богу и ближним. Лично знаю таких людей. Много.
Государство следит за порядком. Церковь за духовностью.
Можно быть высокоморальным человеком и при этом презирать всех вокруг и быть внутри самовлюблённым чудовищем.
Православная Церковь - возможность для человека стать частью Бога. Это её основное предназначение.

Добавлено в 01:00

Потому что это противоестественно. Зачем Вы это спрашиваете?

Не не не, вот эту чушь оставьте при себе. Православная церковь не лучше и не хуже католиков, мусульман и буддистов. И тех, кто верит в ньютон на метр квадратный, у них своя мораль. Не надо переходить на личности, оке?

Простите, я не теоретик, я - практик. Не претендовал на владение терминами.

тогда зачем их использовать? я тоже сейчас выдумывать начну термины)))

да и практика кста - проверка теорий. Она ничего вывести сама не может. Уот так уот © Невский

Это сообщение отредактировал PeePoy - 31.07.2014 - 01:04

Это Форум. Я пишу, что думаю, во что верю, что знаю.
Это одна из причин, почему я православный. Считаю, что предназначение человека быть богом и никакая другая цель нас недостойна. Бог спустился на землю, стал человеком именно для того, чтобы мы могли стать богами. Снова быть с Ним в неразрывной связи.

а где грань естевства? И кто сказал что это противоестевственно?

У нас не научный диспут. Я использую слова, чтобы выразить свои мысли. Думаю, что достаточно чётко. Обозначил термин, описал, что под ним понимаю. В чём проблема?

ааа. ок, предыдущие вопросы отпадают.... наука и религия не должны быть рядом имхо...

Вы лично, считает нормальным трахаться с животными и трупами?

Полно верующих учёных, как и людей, которые верят и интересуются/занимаются наукой.

Добавлено в 01:10
Ладно, всем удачи, всяческих радостей и счастья, а так же спокойной ночи!

ну если у меня появились вопросы - не четко значит.

Чем обусловлен иммунитет этот?
в каком возрасте?
принцип работы?
Развитие в филогенезе и онтогенезе какой?

Для обоснования термена и его ввода по хорошему диссер нужен... иначе я могу говорить "гитара" а показывать на слона, и никто ничего не поймет(((

абсолютно согласен.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 31.07.2014 - 01:11

Всегда и во все времена основное решение принимала власть. Киевская русь подавила язычество и приняла православие. Десятина и крепостничество имели место быть в православном государстве.

Католики с мусульманами игрались в пинг-понг целым городом. И Ричард, и Саладин были по своему правы.

Последние, в свою очередь, поделились на суннитов и шиитов, и также игрались в пинг-понг Кабулом и Самаркандом. А в далекой юго-восточной Азии жили совсем другие мусульмане и в дела Персии не лезли вообще.

А уж Китай со своим конфуцианством сколько воевал, ужс. С ним вообще не ясно, религия это или философия.

Все косячили, чо. Мораль никоим образом не зависела от церкви, только власть и политика.

Кто выжил, тот и живёт. Вот и вера славян почти умерла. Зато еврейская пока живёт. Правда насильно пытается жить.

что??? какая выжила? скандинавские тор и локи? Посейдон греческий? Германские Хуйпоймикто? саксонские друиды? что за бред?))))

А у славян перун чтоль? так он с ними и погиб... или ты о долбославии?))

Это сообщение отредактировал PeePoy - 31.07.2014 - 01:15

у Вас точно проблема с воображаемым и друзьями и сексуальными фантазиями.

Правда насильно пытается жить.©

Насильно ее пытались уничтожить. Не смогли. Как были православные, так и остались. Сколько бы их предков православных не замучили и не сгноили в лагерях.

Добавлено в 01:20
Ах да, пардон. Я правда про нееврейскую религию )

Историю подучите чуток. Православных кроме католиков никто не трогал. А в событиях, произошедших в Римской империи, были христиане. Не лютеране, не православные, и даже не католики. Просто христиане. Так у какой из церквей правда, а? Для вас, конечно же, у православной. А товарищи с запада думают иначе. А Бог по обе стороны конфликта один. Так где правда?

Кажется евреи проснулись...

В вине.)

Я дико извиняюсь, но вся эта наша писанина похожа на заявления Шарикова профессору Преображенскому - советы космического масштаба и космической же глупости.
Большая часть сказанного - это рассуждения о том, чего не понимаем. Как пример - сидят два детстадовца в песочнице и рассуждают о том, что в школе учат черт-те чему, и на самом деле образование можно дома по википедии получить.

Нормально учила, благо образований мне хватает. Может мы о разных щас вещах. Что значит кроме католиков никто не трогал. В СССР католики бомбили церкви православные ? И закрывали все подряд и пачками духовников сажали. У меня прадед под эти гонения попал, а бабка всю жизнь иконку прятала потом. Конечно можно под общее понятие списать, мол, именно на христианство нападали. Но тем не менее уничтожалась как раз фундаментальная наша православна кабе.

Блин. Извините, но я просто обожаю диванных теоретиков от психологии и морали -) сдался Вам этот конь?) Вот ваши братья во христе в свое время жгли людей и не надо говорить, что только в европе - у нас например старообрядцев в свое время пожгли. Так вот лучшеб они с конем ебались, честное слово, а не людей убивали )