Почему хотят предать забвению победу СССР над фашизмом?⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dimitryofsound
28.05.2025 - 11:53
0
Статус: Offline


Railroad Tycoon

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 2188


«Кто последний в драку влезает, тот потом больше всех и привирает»

Это сообщение отредактировал dimitryofsound - 28.05.2025 - 11:54
 
[^]
Саладин
28.05.2025 - 12:08 [ показать ]
-14
Саладин
28.05.2025 - 13:02 [ показать ]
-12
GeNO2
28.05.2025 - 13:31
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (yrgenk @ 28.05.2025 - 03:55)
К тому же, в официальной прессе можно встретить такие слова насчёт секретного Договора: "Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах". [/QUOTE]
И немецкий подлинник нашли и советский. Советский был в сейфе Горбачова https://www.sovsekretno.ru/public/userfiles...D0%B5%D0%B2.jpg какая то у вас странная официальная пресса, не находите?

Это не у меня такая странная пресса - это самая настоящая буржуинская пресса.

Из выступления Яковлева на съезде:

«...Действительно, оригиналы протоколов не найдены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Тем не менее комиссия считает возможным признать, что секретный дополнительный протокол от 23 августа 1939 года существовал...».

Последний абзац третьего пункта, где говорится о протоколах, сформулировать следующим образом: «В Подлиннике протокола не обнаружено ни в советских, ни в зарубежных архивах», и добавить:

«Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования». Мы избегаем слова «достоверность», поскольку юристы говорят, что для достоверности надо иметь оригинал. Точнее, как считают юристы, записать: «подтверждают факт его подписания и существования...».

Яковлев, говоря простым языком, «вешал народным депутатам СССР лапшу на уши», когда утверждал, что якобы авторитетные эксперты что-то там подтвердили. Ничего подобного не было и до сих пор нет! ©https://ardexpert.ru/article/28023

Оригиналы пакта Молотова — Риббентропа на русском языке впервые выложены в открытый доступ. Также был опубликован скан секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении 1939 года, который разграничивал сферы интересов СССР и Германии от Балтики до Черного моря. 30 лет назад подлинники этого документа не были обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. © https://www.gazeta.ru/science/2019/06/02_a_...vn982c212684837

Но наследникам дела Гебельса насрать на это, у них задача - развал страны.
Именно с очернения истории страны начинали в горбачёвсое время деятели типа яковлева и прочие"историки" вещавшие по телевизору.
 
[^]
GeNO2
28.05.2025 - 13:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (Саладин @ 28.05.2025 - 13:02)
Цитата (GeNO2 @ 27.05.2025 - 20:19)
Цитата (Майорзапаса @ 27.05.2025 - 20:00)
Ну и результатом всей этой гениальной, не побоюсь этого слова, многоходовочки, является 27 миллионов погибших советских людей и международный позор Советского Союза как страны, совместно с Гитлером оккупировавшей Европу.

Таким образом, общие потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли, как минимум, 11,5 млн. человек.
Следовательно, методом сложения конкретных потерь получается приблизительно 16 млн., из них 11,5 млн. — военные, 4,5 млн. — гражданские. И именно таким способом принято исчислять потери в других воевавших странах.
Священная война. В.Н.Земсков. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины) https://www.politpros.com/journal/read/?ID=1571

Насчет позора - это твои фантазии, как русофоба.

У адекватных людей такая позиция:
В 1939 году ни одна страна в мире не считала СССР агрессором. Все союзники и Лига Наций согласились с позицией СССР, в соответствии с которой последний защищал свои границы и был нейтрален в германо-польском конфликте. Польшу и поляков предало их политическое и военное руководство. Позиция Советского Союза основывалась на том факте, что Польского государства уже не существовало.
профессор государственного университета Монтклер (Montclair State University. NJ, USA) доктор Гровер Ферр (Grover Furr)

Как может быть 11.5 миллионов потерь военных красной армии если только в плену погибла вся кадровая и подготовленная армия в количестве около 5 миллионов.
И что, после наступая на огромным территория эта самая красная армия потеряла всего около 5 милллионов? При том что потери вермахта на востоке оцениваются в те же 5 миллионов или даже больше.

По исследованию Кривошеева, за всю Вторую мировую войну вооружённые силы нацистской Германии потеряли убитыми и ранеными, по неполным данным, 13 448 000 чел., или 75,1 % от числа мобилизованных в годы войны, и 46,0 % всего мужского населения Германии, включая Австрию. При этом на советско-германском фронте её безвозвратные потери составили 7 181 100 военнослужащих. Потери союзников Германии составили 1 468 000 чел.: Венгрия — 809 000 чел., Румыния — 475 000 чел., Италия — 93 000 чел., Финляндия — 84 000 чел., Словакия — 7000 чел. Итого безвозвратные потери нацистской Германии вместе с союзниками — 8 649 200 чел. После взаимного возвращения военнопленных число погибших военнослужащих нацистской Германии и его союзников (на Восточном фронте) определилось как 5 076 000 человек. Общие демографические потери Германии и её союзников за всю Вторую мировую войну составили 11,9 млн человек[3].

То есть красная армия наступая, наступая по сталински, исключительно преступно к своим солдатам в лоб, те самые легендарные лобовые атаки. А в начале войны военнослужащие красной армии бежали в атаку с одной винтовкой на троих при этом их буквально выкашивали - бессмысленно и беспощадно, но при этом потери один к одному?
Реальные потери красной армии минимум в 3 раза выше. То есть миниму 15 миллионов плюс 5 миллионов погибших в плену итого не менее 20 миллионов погибших бойцов красной армии.

Гражданские потери - количество уничтеженных евреев на территориях ссср целенаправленно сданых вермаху может доходить до 10 миллионов. Итого будет около 30 без учёта потерь мирного славянского населения. А потери этого населения составляют ещё несколько десятков миллионов.
Итого очевидно что цифра в 27 миллионов нереальна. Очевидно не менее нежели 50 миллионов человек потерь будет более реальным числом жерт великага вошьдя...

По Трампу 60 млн. погибших в СССР за ВМВ.
Поднапрягись еще 10 млн. надо найти.


В период с 1941 по 1945г. в Красную Армию было призвано 34,5млн. человек. Призвали даже больше максимальной демографической доли и возможности. Но в войну призывали и молодых женщин, и 50-летних «стариков», и часть граждан моложе 18 лет.
А к июлю 1945г. в списках Красной Армии осталось всего 12,8 млн. военнослужащих. Из них один миллион военнослужащих находился на излечении в тыловых госпиталях от Европы до Сибири и дальнего Востока.
Какова судьба ещё 21,6 млн. военнослужащих Красной Армии?
Войны без потерь не бывает! Великая Отечественная война стала наиболее кровопролитной войной в истории человеческой цивилизации.
Безвозвратные потери Красной Армии за 3 года и 10 месяцев кровопролитной войны составили 11944,1 тыс. человек. Почти 12 миллионов.
Это убитые в боях, умершие от ран и болезней, попавшие в плен, умершие в плену, реально пропавшие без вести, которых никто не видел ни в живых, ни среди мертвых.
Остается еще 9692,8 тыс. военнослужащих! Почти 10 миллионов.
По каким причинам военнослужащие в 1941-45г.г. перестали числиться в списках Красной Армии?
1. Самая массовая причина- это демобилизация или увольнение военнослужащих в период войны в отпуска по тяжелому ранению, болезни, предельному возрасту (более 50 лет?). Всего передано 3798,2 тыс. военнослужащих.
2. Вторая по массовости причина- это передача для работы в промышленность СССР, местную ПВО (Противовоздушная оборона), ВОХР (Военизированная охрана). Всего передано 3614,6 тыс. военнослужащих.
3. Третья причина- это направление на укомплектование войск и органов НКВД, военных формирований других ведомств, а также для прохождения службы в союзных соединениях и частях: Войска Польского, чехословацких, румынских формированиях. Всего передано 1425 тыс.военнослужащих.
4. Четвертая причина- это отправка по решению суда в места заключения. Всего передано 436,6 тыс. военнослужащих.
5. Пятая причина- это отчисление из армии по неблагонадежности. Всего передано 206 тыс.военнослужащих.
6. Шестая причина- это исключение из списков неразысканных дезертиров, отставших от воинских эшелонов, пропавших без вести из войск внутренних округов и по другим причинам. Всего 212,4 тыс.военнослужащих.
Всероссийская книга памяти, 1941-1945: Обзорный том.- /Редколлегия: Е.М.Чехарин (председатель), В.В.Володин, Д.И.Карабанов (зам.пред.) и др.-М.: Воениздат, 1995.-544с.:ил.
 
[^]
Duhmuhi
28.05.2025 - 13:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.25
Сообщений: 220
Цитата (americano @ 25.05.2025 - 09:46)
Поджигатели новых войн? Главный поджигатель новой войны больше всех кричит о победе СССР

Вы воюете уже с 2014 г с нами! До СВО на скачках бравады были, и дайте Зеле ядрену бонбу, он нам покажет. Чо обосратушки перепрятушки? Не чувак, я не в 2009г родился, все помню ясно как день, так что получай удовольствие и переписывай уже мотодичку...
 
[^]
Pro100roff
28.05.2025 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1998
Цитата (Циммерман @ 25.05.2025 - 12:17)
Цитата (Boojum @ 25.05.2025 - 12:14)
Да лехко, Ёптыть! Русские как пришли в Париж, в 1912 году - так и ушли. Даже, князь, помнится, даже все долги лавочникам, выплатил, сполна.
Как пришли в Берлин в 1945, так и ушли, завоевав пол-Европы, а себя оставив ни с чем.
Ленл-лиз, американский, также выплатили - сполна.

Знаете, лично я , если ни кому не должен, чувствую себя абсолютно свободно. Хоть бухай каждый день, хоть ПВО строй.  gigi.gif

Ленд-лиз был бесплатным, платили за технику, что захотели оставить у себя после войны.

Неужели Ленд-лиз и впрямь был бесплатный?

Но у нас по ссылкам ведь не ходят?
https://author.today/post/258252
 
[^]
GeNO2
28.05.2025 - 14:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (bobbax @ 28.05.2025 - 03:16)
GeNO2
Цитата
Помощь "Стандарт Ойл" фашистской Германии воистину колоссальна. Корпорация, принадлежащая Рокфеллеру, поставляла Рейху необходимый для изготовления авиационного бензина тетраэтил, искусственный каучук, нефть и т.д. Причём из-за непомерной жадности продавцов каучук вывозили в ущерб поставкам в родную страну, где его явно не хватало.© https://proza.ru/2022/08/17/442?ysclid=mb6sq4xwxy952551482

Точно такую же помощь оказыал фашистской германии СССР в эти же годы, и что?

Разница огромная, у СССР с Германией были взаимовыгодные торговые отношения, а деловые круги США, при попустительстве Англии и Франции, которые с еще несколькими странами должны были котролировать вооруженные силы Германии, накачивали страну деньгами и ресурсами.

Даже если СССР , такой нехороший, помог Германии с вооружением, то ведущие европейские страны, в соответствии с Версальским договором, просто обязаны были на начальном этапе предпринять меры.
 
[^]
GeNO2
28.05.2025 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (yrgenk @ 28.05.2025 - 03:50)
Факты.
Репарации Германии после поражения в Первой мировой войне составили 270 млрд. золотых марок или 100 тыс. тонн золота. Долг неподъемный, поэтому в конце 20-х годов его уменьшили до 112 млрд. зол. марок. Немцы должны были выплачивать репарации до середины 80-х годов и им было не до новой войны. Ведь численность германской армии не могла превышать 100 тыс. человек, а танки, крупные орудия и ВВС ей иметь было запрещено.

"Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе!"
Президент имперского банка Рейха Ялмар Шахт (отрывок из беседы с юристом США).

4 января 1932 г. знаменитые братья Даллес из США и английский банкир Норман встретились с лидером НСДАП. В тот день был составлен документ о финансовой помощи нацистам. В январе 1933 г. Адольф пришел к власти, уже в мае ему выдали кредит на 1 млрд. долларов, а в июне простили старые займы. И пошло-поехало.

Американцы вскоре стали полностью контролировать три крупнейших банка Германии: "Дойче банк", "Дрезднер банк" и "Донат банк". Они-то и выдавали Гитлеру кредиты, которые компенсировали дефицит бюджета на огромные военные расходы, по сути, финансировали его. К 1941 г. инвестиции частных фирм США в экономику Третьего Рейха составили 800 млн. долларов: "Стандарт Ойл"-120 млн, "Дженерал моторс" - 35 млн., ИТТ-30 млн. и т.д.

Помощь "Стандарт Ойл" фашистской Германии воистину колоссальна. Корпорация, принадлежащая Рокфеллеру, поставляла Рейху необходимый для изготовления авиационного бензина тетраэтил, искусственный каучук, нефть и т.д. Причём из-за непомерной жадности продавцов каучук вывозили в ущерб поставкам в родную страну, где его явно не хватало.© https://proza.ru/2022/08/17/442?ysclid=mb6sq4xwxy952551482

Для чего, по-твоему американцы и потворствующие им европейцы вооружали Германию?
И, кстати, это не всемирный позор США, с чьей подачи была вооружена Германия или это другое? [/QUOTE]
А где тут речь идет о перевооружении/вооружении?
Конкретно сколько подводных лодок, кораблей, артсистем, стрелкового оружия для Германии было выпущено в США, либо сколько передали безвозмездно?
Всемирный позор говорите? Странно, в разрезе СССР, который с 1921 года помогал нарушать Германии Версаль, потом достаточно тесно экономически/политически и даже военно сотрудничал с Германией и фашистами, вроде Японии, которая даже в период ВОВ добывала нефть в СССР мы не подводим под этот позор? Или это свое, родненькое, хоть и гаденькое?
А что касаемо кредитов, Англия в первые дни войны залила 1 миллиард долларов в СССР, не говоря уже про всю помощь союзников. Но только там действительно было вооружение...

Болтология и казуистика.
Если нет понимания, то Германия была вооружена на деньги США.
Об этом иговорит Президент имперского банка Рейха Ялмар Шахт.

Насчёт помощи Англией в 1 млрд. долларов не знаю, США выделял, но опять же льготный, но кредит.
 
[^]
BattlePorQ
28.05.2025 - 14:28
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65059
Цитата (Pro100roff @ 28.05.2025 - 13:56)
Неужели Ленд-лиз и впрямь был бесплатный?

Но у нас по ссылкам ведь не ходят?
https://author.today/post/258252

Ну а если и сходить, то что? Там лишь стая сов и ящик глобусов, ничего интересного.
 
[^]
BattlePorQ
28.05.2025 - 14:30
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65059
Цитата (GeNO2 @ 28.05.2025 - 14:22)
Если нет понимания, то Германия была вооружена на деньги США.
Об этом иговорит Президент имперского банка Рейха Ялмар Шахт.

Есть понимание того, что Германия была вооружена в первую очередь на деньги германского же капитала.
Шахт, спасая свою жопу, мог говорить всё, что угодно. Но без документов это только слова.
Цитата
Насчёт помощи Англией в 1 млрд. долларов не знаю, США выделял, но опять же льготный, но кредит.

Примерно в эту сумму можно оценить бесплатно поставленные по договору о военной взаимопомощи товары из Великобритании.
 
[^]
GeNO2
28.05.2025 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (mad94 @ 28.05.2025 - 06:15)
Цитата (GeNO2 @ 26.05.2025 - 18:47)
С Финляндией немного по-другому вышло, им было сделано хорошее предложение по обмену территориями, чтобы отодвинуть границы от Ленинграда, они имели другую точку зрения, но в итоге советская точка зрения победила, фины признали, что неправы и подвинулись. Так что никакого конфуза не было.

Обменяться территориями - это могут социалистические государства.

А в Финляндии капитализм. Кто должен компенсацию населению за их частную собственность платить?
Почему СССР по честному не предложил денежную компенсацию населению? Это ведь была бы не очень большая сумма. Тем более что эвакуировались не миллионы, а всего 422 тысячи.

Ну вот если считать современными цифрами. За сколько сейчас человек согласится бросить свой дом и землю и начать жизнь беженца с одним чемоданом, если ему предложат денежную компенсацию? Ну пусть 2-3 миллиона рублей на человек.
На всех выходит 0,8-1,2 триллиона рублей. Может сейчас Россия разово выплатить такую сумму? Да без проблем. Ну и СССР тогда мог. Петр 1 заплатил и Сталин мог бы заплатить. И тогда всё было бы по честному.

Конечно это не вся сумма. Есть еще компенсация за госсобственность.
Например СССР предложил провести новую границу так чтобы частично линия Маннергейма (западная часть) оказалась на советской территории. Значит и за это нужна компенсация - на строительство новых укреплений.

СССР конечно мог сэкономить и предложить финнам не эвакуироваться под какие-нибудь гарантии. Но вот почему-то тех финнов, которые не эвакуировались, в СССР стали считать финскими шпионами.

Соглашусь с позицией, что должна была быть компенсация.
Советская сторона, я так понимаю, считала, что такой компенсацией будет вдвое большие территории, Финская сторона просто, категорически, все предложения отклоняла.

"Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:

Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.).
Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.

Т.е. СССР официально предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви. Причем, необитаемые финские острова обменивались на пригодные для жизни земли материка с населенными пунктами". © https://pantv.livejournal.com/1133582.html?...r7ije2n32226106
 
[^]
yrgenk
28.05.2025 - 15:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.22
Сообщений: 273
Цитата (Саладин @ 28.05.2025 - 13:02)
Цитата (GeNO2 @ 27.05.2025 - 20:19)
Цитата (Майорзапаса @ 27.05.2025 - 20:00)
Ну и результатом всей этой гениальной, не побоюсь этого слова, многоходовочки, является 27 миллионов погибших советских людей и международный позор Советского Союза как страны, совместно с Гитлером оккупировавшей Европу.

Таким образом, общие потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли, как минимум, 11,5 млн. человек.
Следовательно, методом сложения конкретных потерь получается приблизительно 16 млн., из них 11,5 млн. — военные, 4,5 млн. — гражданские. И именно таким способом принято исчислять потери в других воевавших странах.
Священная война. В.Н.Земсков. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины) https://www.politpros.com/journal/read/?ID=1571

Насчет позора - это твои фантазии, как русофоба.

У адекватных людей такая позиция:
В 1939 году ни одна страна в мире не считала СССР агрессором. Все союзники и Лига Наций согласились с позицией СССР, в соответствии с которой последний защищал свои границы и был нейтрален в германо-польском конфликте. Польшу и поляков предало их политическое и военное руководство. Позиция Советского Союза основывалась на том факте, что Польского государства уже не существовало.
профессор государственного университета Монтклер (Montclair State University. NJ, USA) доктор Гровер Ферр (Grover Furr)

Как может быть 11.5 миллионов потерь военных красной армии если только в плену погибла вся кадровая и подготовленная армия в количестве около 5 миллионов.
И что, после наступая на огромным территория эта самая красная армия потеряла всего около 5 милллионов? При том что потери вермахта на востоке оцениваются в те же 5 миллионов или даже больше.

По исследованию Кривошеева, за всю Вторую мировую войну вооружённые силы нацистской Германии потеряли убитыми и ранеными, по неполным данным, 13 448 000 чел., или 75,1 % от числа мобилизованных в годы войны, и 46,0 % всего мужского населения Германии, включая Австрию. При этом на советско-германском фронте её безвозвратные потери составили 7 181 100 военнослужащих. Потери союзников Германии составили 1 468 000 чел.: Венгрия — 809 000 чел., Румыния — 475 000 чел., Италия — 93 000 чел., Финляндия — 84 000 чел., Словакия — 7000 чел. Итого безвозвратные потери нацистской Германии вместе с союзниками — 8 649 200 чел. После взаимного возвращения военнопленных число погибших военнослужащих нацистской Германии и его союзников (на Восточном фронте) определилось как 5 076 000 человек. Общие демографические потери Германии и её союзников за всю Вторую мировую войну составили 11,9 млн человек[3].

То есть красная армия наступая, наступая по сталински, исключительно преступно к своим солдатам в лоб, те самые легендарные лобовые атаки. А в начале войны военнослужащие красной армии бежали в атаку с одной винтовкой на троих при этом их буквально выкашивали - бессмысленно и беспощадно, но при этом потери один к одному?
Реальные потери красной армии минимум в 3 раза выше. То есть миниму 15 миллионов плюс 5 миллионов погибших в плену итого не менее 20 миллионов погибших бойцов красной армии.

Гражданские потери - количество уничтеженных евреев на территориях ссср целенаправленно сданых вермаху может доходить до 10 миллионов. Итого будет около 30 без учёта потерь мирного славянского населения. А потери этого населения составляют ещё несколько десятков миллионов.
Итого очевидно что цифра в 27 миллионов нереальна. Очевидно не менее нежели 50 миллионов человек потерь будет более реальным числом жерт великага вошьдя...

Интересно конечно вас почитать, но когда слышишь по радио толи 8, толи 9 мая, что потери только за берлинскую операцию (1-7 мая) порядка 80 тысяч убитыми и 300 тысяч ранеными, как то не вериться в пять миллионов. То, что кадровая армия, исчезла в первые месяцы войны в том числе из этой армии в плен попало парядка трех миллионов, я вас поддержу. Хотя "подебителям" не окажешь. Они рассказывают, что в 39 году не было осуждения СССР. Только совок для "адекватных" выперли из Лиги наций, не потерпев уже второго акта агрессии на Финляндию.
 
[^]
yrgenk
28.05.2025 - 15:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.22
Сообщений: 273
Цитата (GeNO2 @ 28.05.2025 - 13:31)
[QUOTE=yrgenk,28.05.2025 - 03:55] К тому же, в официальной прессе можно встретить такие слова насчёт секретного Договора: "Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах". [/QUOTE]
И немецкий подлинник нашли и советский. Советский был в сейфе Горбачова https://www.sovsekretno.ru/public/userfiles...D0%B5%D0%B2.jpg какая то у вас странная официальная пресса, не находите? [/QUOTE]
Это не у меня такая странная пресса - это самая настоящая буржуинская пресса.

Из выступления Яковлева на съезде:

«...Действительно, оригиналы протоколов не найдены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Тем не менее комиссия считает возможным признать, что секретный дополнительный протокол от 23 августа 1939 года существовал...».

Последний абзац третьего пункта, где говорится о протоколах, сформулировать следующим образом: «В Подлиннике протокола не обнаружено ни в советских, ни в зарубежных архивах», и добавить:

«Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования». Мы избегаем слова «достоверность», поскольку юристы говорят, что для достоверности надо иметь оригинал. Точнее, как считают юристы, записать: «подтверждают факт его подписания и существования...».

Яковлев, говоря простым языком, «вешал народным депутатам СССР лапшу на уши», когда утверждал, что якобы авторитетные эксперты что-то там подтвердили. Ничего подобного не было и до сих пор нет! ©https://ardexpert.ru/article/28023

Оригиналы пакта Молотова — Риббентропа на русском языке впервые выложены в открытый доступ. Также был опубликован скан секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении 1939 года, который разграничивал сферы интересов СССР и Германии от Балтики до Черного моря. 30 лет назад подлинники этого документа не были обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. © https://www.gazeta.ru/science/2019/06/02_a_...vn982c212684837

Но наследникам дела Гебельса насрать на это, у них задача - развал страны.
Именно с очернения истории страны начинали в горбачёвсое время деятели типа яковлева и прочие"историки" вещавшие по телевизору.

Прям таки пресса? lol.gif Я доверяю больше фактам и сути, обычно подтвержденными документами. А в прессе и голода в СССР не было и в позднем совке и ЧАЭС не взрывалась.
А что касаемо документов, читайте выше
 
[^]
yrgenk
28.05.2025 - 15:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.22
Сообщений: 273
Цитата (Duhmuhi @ 28.05.2025 - 13:50)
Цитата (americano @ 25.05.2025 - 09:46)
Поджигатели новых войн? Главный поджигатель новой войны больше всех кричит о победе СССР

Вы воюете уже с 2014 г с нами! До СВО на скачках бравады были, и дайте Зеле ядрену бонбу, он нам покажет. Чо обосратушки перепрятушки? Не чувак, я не в 2009г родился, все помню ясно как день, так что получай удовольствие и переписывай уже мотодичку...

Ты думаешь не покажет? Во время ВОВ, не было проблем в подрыве целых городов, заводов и гидротехнических сооружений, тут же пока игра в неких белых перчатках с украинской стороны. Сколько например АЭС они вынесли на территории РФ? А легко могут, особенно, если речь идет о РБМК. Но достаточно Запорожскую грохнуть, что ты юг РФ был не предназначен для с/х (а это порядка 80 процентов с/х земель). Так что прекратите прыгать, мотодичник
 
[^]
yrgenk
28.05.2025 - 15:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.22
Сообщений: 273
Цитата (GeNO2 @ 28.05.2025 - 14:34)
Цитата (mad94 @ 28.05.2025 - 06:15)
Цитата (GeNO2 @ 26.05.2025 - 18:47)
С Финляндией немного по-другому вышло, им было сделано хорошее предложение по обмену территориями, чтобы отодвинуть границы от Ленинграда, они имели другую точку зрения, но в итоге советская точка зрения победила, фины признали, что неправы и подвинулись. Так что никакого конфуза не было.

Обменяться территориями - это могут социалистические государства.

А в Финляндии капитализм. Кто должен компенсацию населению за их частную собственность платить?
Почему СССР по честному не предложил денежную компенсацию населению? Это ведь была бы не очень большая сумма. Тем более что эвакуировались не миллионы, а всего 422 тысячи.

Ну вот если считать современными цифрами. За сколько сейчас человек согласится бросить свой дом и землю и начать жизнь беженца с одним чемоданом, если ему предложат денежную компенсацию? Ну пусть 2-3 миллиона рублей на человек.
На всех выходит 0,8-1,2 триллиона рублей. Может сейчас Россия разово выплатить такую сумму? Да без проблем. Ну и СССР тогда мог. Петр 1 заплатил и Сталин мог бы заплатить. И тогда всё было бы по честному.

Конечно это не вся сумма. Есть еще компенсация за госсобственность.
Например СССР предложил провести новую границу так чтобы частично линия Маннергейма (западная часть) оказалась на советской территории. Значит и за это нужна компенсация - на строительство новых укреплений.

СССР конечно мог сэкономить и предложить финнам не эвакуироваться под какие-нибудь гарантии. Но вот почему-то тех финнов, которые не эвакуировались, в СССР стали считать финскими шпионами.

Соглашусь с позицией, что должна была быть компенсация.
Советская сторона, я так понимаю, считала, что такой компенсацией будет вдвое большие территории, Финская сторона просто, категорически, все предложения отклоняла.

"Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:

Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.).
Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.

Т.е. СССР официально предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви. Причем, необитаемые финские острова обменивались на пригодные для жизни земли материка с населенными пунктами". © https://pantv.livejournal.com/1133582.html?...r7ije2n32226106

Скажите пожалуйста, а у этого СССР, территориальные претензии на что основывались? Может быть на праве собственности? Вот даже те земли, про которые вы говорите в разрезе обмена, как то были закреплены за собственностью СССР? Хотелось бы увидеть документик (может загуглите?)
 
[^]
GeNO2
28.05.2025 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (yrgenk @ 28.05.2025 - 15:08)
[QUOTE=GeNO2,28.05.2025 - 13:31] [QUOTE=yrgenk,28.05.2025 - 03:55] К тому же, в официальной прессе можно встретить такие слова насчёт секретного Договора: "Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах". [/QUOTE]
И немецкий подлинник нашли и советский. Советский был в сейфе Горбачова https://www.sovsekretno.ru/public/userfiles...D0%B5%D0%B2.jpg какая то у вас странная официальная пресса, не находите? [/QUOTE]
Это не у меня такая странная пресса - это самая настоящая буржуинская пресса.

Из выступления Яковлева на съезде:

«...Действительно, оригиналы протоколов не найдены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Тем не менее комиссия считает возможным признать, что секретный дополнительный протокол от 23 августа 1939 года существовал...».

Последний абзац третьего пункта, где говорится о протоколах, сформулировать следующим образом: «В Подлиннике протокола не обнаружено ни в советских, ни в зарубежных архивах», и добавить:

«Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования». Мы избегаем слова «достоверность», поскольку юристы говорят, что для достоверности надо иметь оригинал. Точнее, как считают юристы, записать: «подтверждают факт его подписания и существования...».

Яковлев, говоря простым языком, «вешал народным депутатам СССР лапшу на уши», когда утверждал, что якобы авторитетные эксперты что-то там подтвердили. Ничего подобного не было и до сих пор нет! ©https://ardexpert.ru/article/28023

Оригиналы пакта Молотова — Риббентропа на русском языке впервые выложены в открытый доступ. Также был опубликован скан секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении 1939 года, который разграничивал сферы интересов СССР и Германии от Балтики до Черного моря. 30 лет назад подлинники этого документа не были обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. © https://www.gazeta.ru/science/2019/06/02_a_...vn982c212684837

Но наследникам дела Гебельса насрать на это, у них задача - развал страны.
Именно с очернения истории страны начинали в горбачёвсое время деятели типа яковлева и прочие"историки" вещавшие по телевизору. [/QUOTE]
Прям таки пресса? lol.gif Я доверяю больше фактам и сути, обычно подтвержденными документами. А в прессе и голода в СССР не было и в позднем совке и ЧАЭС не взрывалась.
А что касаемо документов, читайте выше

Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне.

Утверждаете, что есть дополнительный секретный протокол к договору, доказывайте документом, а не хер пойми чем, то сканом, то копией без подписей и со штампом, что это копия.
Зачем толкать откровенную туфту.
 
[^]
GeNO2
28.05.2025 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (yrgenk @ 28.05.2025 - 15:17)
Скажите пожалуйста, а у этого СССР, территориальные претензии на что основывались? Может быть на праве собственности? Вот даже те земли, про которые вы говорите в разрезе обмена, как то были закреплены за собственностью СССР? Хотелось бы увидеть документик (может загуглите?)

Не было претензий, было понимание руководства страны неизбежной войны с Германией и попыткой договориться с Финляндией отодвинуть границы от Ленинграда, очень важного промышленно развитого и портового города.

В случае захвата города немцами война пошла бы совсем по другому сценарию и не в пользу СССР.
 
[^]
yrgenk
28.05.2025 - 15:58
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.22
Сообщений: 273
Цитата (GeNO2 @ 28.05.2025 - 15:44)
Цитата (yrgenk @ 28.05.2025 - 15:17)
Скажите пожалуйста, а у этого СССР, территориальные претензии на что основывались? Может быть на праве собственности? Вот даже те земли, про которые вы говорите в разрезе обмена, как то были закреплены за собственностью СССР? Хотелось бы увидеть документик (может загуглите?)

Не было претензий, было понимание руководства страны неизбежной войны с Германией и попыткой договориться с Финляндией отодвинуть границы от Ленинграда, очень важного промышленно развитого и портового города.

В случае захвата города немцами война пошла бы совсем по другому сценарию и не в пользу СССР.

А так а причем тут простите Финляндия? Свою страну, защищают на своей территории. Важный промышленный и портовый город? Вы серьезно? С такой аргументацией, провинция Китая, может всю азиатскую часть РФ оттяпать.
По какому сценарию мой друг? Он где то расписан, его можно прочитать? Это как обоснование того, что СССР с Англией в 1941 году напал и захватил Иран.
Запомните, реалии некой угрозы, не дают право развязывать войны и оккупировать территорию других стран
 
[^]
yrgenk
28.05.2025 - 16:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.22
Сообщений: 273
Цитата (GeNO2 @ 28.05.2025 - 15:35)
[QUOTE=yrgenk,28.05.2025 - 15:08] [QUOTE=GeNO2,28.05.2025 - 13:31] [QUOTE=yrgenk,28.05.2025 - 03:55] К тому же, в официальной прессе можно встретить такие слова насчёт секретного Договора: "Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах". [/QUOTE]
И немецкий подлинник нашли и советский. Советский был в сейфе Горбачова https://www.sovsekretno.ru/public/userfiles...D0%B5%D0%B2.jpg какая то у вас странная официальная пресса, не находите? [/QUOTE]
Это не у меня такая странная пресса - это самая настоящая буржуинская пресса.

Из выступления Яковлева на съезде:

«...Действительно, оригиналы протоколов не найдены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Тем не менее комиссия считает возможным признать, что секретный дополнительный протокол от 23 августа 1939 года существовал...».

Последний абзац третьего пункта, где говорится о протоколах, сформулировать следующим образом: «В Подлиннике протокола не обнаружено ни в советских, ни в зарубежных архивах», и добавить:

«Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования». Мы избегаем слова «достоверность», поскольку юристы говорят, что для достоверности надо иметь оригинал. Точнее, как считают юристы, записать: «подтверждают факт его подписания и существования...».

Яковлев, говоря простым языком, «вешал народным депутатам СССР лапшу на уши», когда утверждал, что якобы авторитетные эксперты что-то там подтвердили. Ничего подобного не было и до сих пор нет! ©https://ardexpert.ru/article/28023

Оригиналы пакта Молотова — Риббентропа на русском языке впервые выложены в открытый доступ. Также был опубликован скан секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении 1939 года, который разграничивал сферы интересов СССР и Германии от Балтики до Черного моря. 30 лет назад подлинники этого документа не были обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. © https://www.gazeta.ru/science/2019/06/02_a_...vn982c212684837

Но наследникам дела Гебельса насрать на это, у них задача - развал страны.
Именно с очернения истории страны начинали в горбачёвсое время деятели типа яковлева и прочие"историки" вещавшие по телевизору. [/QUOTE]
Прям таки пресса? lol.gif Я доверяю больше фактам и сути, обычно подтвержденными документами. А в прессе и голода в СССР не было и в позднем совке и ЧАЭС не взрывалась.
А что касаемо документов, читайте выше [/QUOTE]
Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне.

Утверждаете, что есть дополнительный секретный протокол к договору, доказывайте документом, а не хер пойми чем, то сканом, то копией без подписей и со штампом, что это копия.
Зачем толкать откровенную туфту.

Ссылку выше откройте, увидите доказательства.
А что касаемо туфты, я не знаю, зачем вы ее толкаете, могли бы уже и катить lol.gif
ps то, что совок оспаривал опубликованные документы, это не доказательство их фальсификации, это как раз таки, доказательство вранья советов
Если Горбачев так и не собрался признать существование оригиналов секретных советско-германских соглашений, то от президента РФ Бориса Ельцина такая команда поступила. В 1992 году в соответствии с его указами началось рассекречивание архивов КПСС и КГБ с последующей передачей их фондов в состав Государственной архивной службы России. В процессе изучения фондов бывшего архива ЦК КПСС, влившегося в Архив Президента Российской Федерации, историком Дмитрием Волкогоновым был вскрыт пакет № 34, где обнаружились оригиналы секретных документов 1939–1941 годов.

О находке Волкогонов сразу же доложил Ельцину. Тот позвонил Яковлеву и сказал, что протоколы, которые «искали по всему свету, лежат в Президентском архиве и что Горбачев об этом знал». Тогда же Ельцин попросил Яковлева провести пресс-конференцию, посвященную сенсационной находке. 27 октября 1992 года советские оригиналы рассекреченных накануне советско-германских документов 1939–1941 годов были представлены общественности и затем наконец изданы. Первая публикация этого исторического раритета состоялась в журнале «Новая и новейшая история» и была подготовлена академиком Григорием Севостьяновым и автором этой статьи.

Совсем недавно, в июне 2019 года, по инициативе Историко-документального департамента Министерства иностранных дел РФ были впервые опубликованы фотокопии советского оригинала договора о ненападении, а также секретного дополнительного протокола и разъяснения к нему на русском и немецком языках. Эта публикация окончательно ставит точку в споре о существовании и достоверности советско-германских секретных документов.
https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/post/5708
Опровергнете?
 
[^]
GeNO2
28.05.2025 - 16:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (BattlePorQ @ 28.05.2025 - 14:30)
Цитата (GeNO2 @ 28.05.2025 - 14:22)
Если нет понимания, то Германия была вооружена на деньги США.
Об этом иговорит Президент имперского банка Рейха Ялмар Шахт.

Есть понимание того, что Германия была вооружена в первую очередь на деньги германского же капитала.
Шахт, спасая свою жопу, мог говорить всё, что угодно. Но без документов это только слова.
Цитата
Насчёт помощи Англией в 1 млрд. долларов не знаю, США выделял, но опять же льготный, но кредит.

Примерно в эту сумму можно оценить бесплатно поставленные по договору о военной взаимопомощи товары из Великобритании.

Кредит немцам в 1933-м на 1 млрд. долларов, что в эквиваленте на сегодняшний день = 25 трлн. долларов, я б сказал - нехилая помощь.
 
[^]
bobbax
28.05.2025 - 16:13
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19038
GeNO2
Цитата
а деловые круги США, при попустительстве Англии и Франции, которые с еще несколькими странами должны были котролировать вооруженные силы Германии


Да ты че!!! Кому они интересно были "должны"??
 
[^]
bobbax
28.05.2025 - 16:24
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19038
GeNO2
Цитата
Утверждаете, что есть дополнительный секретный протокол к договору, доказывайте документом, а не хер пойми чем, то сканом, то копией без подписей и со штампом, что это копия.
Зачем толкать откровенную туфту.

Не вопрос.
Скан.
Убедиться в достоверности можешь в Архиве внешней политики РФ по адресу Плотников пер., 11, Москва
Документ имеет шифр архивного хранения.
АВП РФ. Ф. 3а. Оп. 1. П. 18. Д. 243. Л. 3-6, 10-11
Или на сайте президентской библиотеки
https://www.prlib.ru/item/1293992

Почему хотят предать забвению победу СССР над фашизмом?⁠⁠
 
[^]
Майорзапаса
28.05.2025 - 16:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17805
Цитата (GeNO2 @ 28.05.2025 - 15:44)
Цитата (yrgenk @ 28.05.2025 - 15:17)
Скажите пожалуйста, а у этого СССР, территориальные претензии на что основывались? Может быть на праве собственности? Вот даже те земли, про которые вы говорите в разрезе обмена, как то были закреплены за собственностью СССР? Хотелось бы увидеть документик (может загуглите?)

Не было претензий, было понимание руководства страны неизбежной войны с Германией и попыткой договориться с Финляндией отодвинуть границы от Ленинграда, очень важного промышленно развитого и портового города.

В случае захвата города немцами война пошла бы совсем по другому сценарию и не в пользу СССР.

Отодвинуть аж до Хельсинки за три недели? lol.gif
 
[^]
bobbax
28.05.2025 - 16:25
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19038
Цитата (GeNO2 @ 28.05.2025 - 20:44)
Цитата (yrgenk @ 28.05.2025 - 15:17)
Скажите пожалуйста, а у этого СССР, территориальные претензии на что основывались? Может быть на праве собственности? Вот даже те земли, про которые вы говорите в разрезе обмена, как то были закреплены за собственностью СССР? Хотелось бы увидеть документик (может загуглите?)

Не было претензий, было понимание руководства страны неизбежной войны с Германией и попыткой договориться с Финляндией отодвинуть границы от Ленинграда, очень важного промышленно развитого и портового города.

В случае захвата города немцами война пошла бы совсем по другому сценарию и не в пользу СССР.

Ну если не было претензий почему Финляндия должна была идти на какой то обмен?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29963
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх