Шоссе смерти

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
supersam9
3.09.2023 - 21:19
8
Статус: Offline


Предатель

Регистрация: 5.10.22
Сообщений: 1470
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 21:13)
То есть погуглить англоязычные источники тебе лень? Естественно их мало, ибо об этом они на каждом углу не кричат. Тогда просто включи джентельменский фактор (хотя о чём это я): после Второй мировой мы уже давно ушли из Восточной Европы, а почему американцы до сих пор оккупируют ту же Германию? Ты можешь, конечно, опять повонять здесь, что Германия свободная страна. Тогда почему совершившие преступления американские военные и члены их семей не попадают под юрисдикцию ФРГ? Да потому что это противоречит самому смыслу оккупации.

Не гуглятся никакие источники кроме российской пропаганды, ни стенограммы переговоров, ни договора, ничего. А насчет "оккупации" германии, ее также совок оккупировал на равне с американцами, но немцы почему-то бежали только в одну сторону, ты знаешь в какую.
 
[^]
Sarrah
3.09.2023 - 21:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893
Цитата (Stavros @ 3.09.2023 - 16:22)
Цитата (Псевдоподий @ 3.09.2023 - 15:17)
Цитата (Stavros @ 3.09.2023 - 15:12)
Цитата (saloid @ 3.09.2023 - 15:06)
Ай-я-яй
Мы мирно пришли в гости к братскому кувейтскому народу, а они нас бомбят

Плохо читаешь или не можешь осознать прочитанное?
"Резня выводившихся иракских солдат нарушает Женевскую Конвенцию 1949 года, которая запрещает убийство солдат, находящихся вне боя"

То есть, например, разъебать расположение солдат врага, находящееся в тылу, артиллерией или ракетой - это нарушение Конвенции? Стрелять следует только глядя в глаза вражескому бойцу?

Тоже не понимаешь прочитанное? Страна ОФИЦИАЛЬНО прекратила боевые действия и выводила войска. Война закончилась. Все. А штаты решили немного поубивать людей

начать войну можно одному, а заканчивать войну одному не получится без договора с побеждённым или победителем...Такшта Вы «Тоже не понимаете прочитанное».
 
[^]
Falstaff69
3.09.2023 - 21:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 20:48)
Цитата (supersam9 @ 3.09.2023 - 20:42)
Цитата (Trofimysch @ 3.09.2023 - 20:36)
Историю с обещанием "не расширять НАТО на восток после сдачи ГДР, или о бомбардировке Югославии тоже не слышал? Или думал, что это обойдёт его стороной, за "красивые глаза"?

А можно пруфы обещания не расширять нато на восток? Какие то договора или хотя бы стенограммы переговоров есть?

Видите ли, джентльмены обычно верят друг другу на слово. А обещания не расширяться, естественно были. Не сочти те за труд погуглить. Самому лень, да бесполезно это...

Вас просят показать ДОКУМЕНТ с этими обещаниями. а не то, что кому говорил на переговорах. Типа "..а так-же нас очень беспокоит возможность расширения НАТО на восток. - О, да, мы понимаем и разделяем вашу обеспокоенность и будем со всей серьезностью относится к попыткам вступления в НАТО новых членов" - так вот это обещанием не расширятся не является. Впрочем, Шеварнадзе не был дипломатом и мог не знать таких тонкостей.
 
[^]
evg489
3.09.2023 - 21:21
1
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14403
Цитата (шадр @ 3.09.2023 - 18:59)
Накануне этого трагического события в Багдаде радио сообщило, что министр иностранных дел Ирака принял предложение Советского Союза о прекращении огня и приказал всем иракским войскам отступить из Кувейта

Нормально так Советский Союз Ираку подобрал , годное предложение, ничего не скажешь
 
[^]
iri1
3.09.2023 - 21:21
-5
Статус: Offline


Созидатель жизни

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 5985
Пендомрази, мда.

Кстати, это событие отражено в игре Battlefield 3. Смелости разработчиков можно позавидовать.

скакуасы понабежали в тему gigi.gif

Это сообщение отредактировал iri1 - 3.09.2023 - 21:49
 
[^]
Freightmover
3.09.2023 - 21:22
8
Статус: Offline


Диванный политолог

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 1421
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 11:48)
Видите ли, джентльмены обычно верят друг другу на слово. А обещания не расширяться, естественно были. Не сочти те за труд погуглить. Самому лень, да бесполезно это...

А что если Путин пиздит? Ну как он напиздел про отсутствие желания переизбираться до смерти, как напиздел про ихтамнетов или "мы не будем оккупировать Украину" как напиздел про мобилизацию или поднятие пенсионного возраста? Что если Путин опять пиздит с целью оправдать свое нападение на соседнюю страну некими мифическими обещаниями которые нигде и никем не были зафиксированы на бумаге? Почему когда я беру сраный кредит на телефон с меня требуют чуть ли не кровью подписать пачку документов а когда решается важнейший геостратегический вопрос то вдруг выясняется что нет ни единого документа в природе где бы обещание о нерасширении было зафиксировано?
 
[^]
dev3null
3.09.2023 - 21:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 2679
Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 21:19)
Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 21:14)
Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 20:35)

Неа. Про пленных это другая конвенция.

Статья 4

Под защитой настоящей Конвенции состоят лица, которые в какой-либо момент и каким-либо образом находятся в случае конфликта или оккупации во власти стороны, находящейся в конфликте, или оккупирующей державы, гражданами которой они не являются.

Граждане какого-либо государства, не связанного настоящей Конвенцией, не состоят под ее защитой. Граждане какого-либо нейтрального государства, находящиеся на территории одного из воюющих государств, и граждане какого-либо совоюющего государства не будут рассматриваться в качестве покровительствуемых лиц до тех пор, пока государство, гражданами которого они являются, имеет нормальное дипломатическое представительство при государстве, во власти которого они находятся.

Однако положения раздела II имеют более широкое поле применения, определенное в статье 13.

Лица, которые состоят под защитой Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, или Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых, больных и потерпевших кораблекрушение из состава вооруженных сил на море, или Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, не будут рассматриваться в качестве лиц, которые пользуются покровительством по смыслу настоящей Конвенции.

Еще раз - покажи мне то место, где вооруженные военнослужащие с оружием в руках попадают под действие Женевской конвенции на основании того, что их сторона в одностороннем порядке заявила о прекращении военных действий.

И каким образом статья 4, которую Вы цитируете, может быть приложена к отступающим военнослужащим Иракской армии?

Еще раз - "Лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооруженных сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев.".

Солдаты, чье командование заявило "мы больше не воюем", определенно "перестали принимать участие в военных действиях". А то, что вам причина для выхода из боевых действий не нравится, так читайте слово "любой" до полного просветления.

Я конечно х.з. но когда сдаются, не херачат на военной технике в составе колонны, флаг там белый например нужен или еще что, странная какя то сдача.
 
[^]
Buzeval
3.09.2023 - 21:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 21:13)
Цитата (supersam9 @ 3.09.2023 - 20:51)
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 20:48)
Видите ли, джентльмены обычно верят друг другу на слово. А обещания не расширяться, естественно были. Не сочти те за труд погуглить.

Так были, что не отражены ни в одной стенограмме переговоров и упоминаются только из российского телевизора?

То есть погуглить англоязычные источники тебе лень? Естественно их мало, ибо об этом они на каждом углу не кричат. Тогда просто включи джентельменский фактор (хотя о чём это я): после Второй мировой мы уже давно ушли из Восточной Европы, а почему американцы до сих пор оккупируют ту же Германию? Ты можешь, конечно, опять повонять здесь, что Германия свободная страна. Тогда почему совершившие преступления американские военные и члены их семей не попадают под юрисдикцию ФРГ? Да потому что это противоречит самому смыслу оккупации.

Обычно громкие заявления подтверждают пруфами, а не сливаются в стиле " вам надо, вы и ищите, а мне лень mike.gif "
Тут таких экспертов на моей памяти человек наверное сто побывало, и все сливаются кодга их просят предоставить стенограму ( любая официальная встреча протоколируется ), или официальный документ договора.
 
[^]
Книжник
3.09.2023 - 21:25
3
Статус: Offline


Боевой Кот

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 4657
Цитата (fear88 @ 3.09.2023 - 19:58)
Цитата (Книжник @ 3.09.2023 - 19:28)
Ваша конституция - обычная бумажка, в которой написать вы можете что угодно, а единственная её цель - быть туалетной бумагой для вашего царя.
Например, там прописаны территории, которые никогда не были, не есть и не будут вашими.
Так что эту хню ты мне не подсовывай.

Что касается долгов и активов СССР, то книжки, похоже, не читаешь именно ты. Иначе бы ты знал всю эту историю, которая не закончена и по сей день. А в одностороннем порядке объявлять вы можете что угодно.

В территориальном же смысле "наследником" СССР вы являетесь лишь в границах 1991 года. И ни к чему другому (в том числе завоеваниям РИ или СССР) не имеете абсолютно никакого отношения.

Расскажи мне лучше, какое отношение к шоссе в Ираке вообще имеет Рф?

Иш раскомандовался, в Польше сортиры отмыл, решил что можно поумничать у кого какие границы
У любого государства будут те границы которые оно способно отстоять, военным образом, политическим , экономически

Ну понятно, когда доказательств-то нет, великоимперский дух сразу вылезает.
А за сортиры не беспокойся. Думаю, что в результате и моих скромных трудов, некоторая часть великоимперцев в сортир сходить уже не сможет.

Смотри на иракское шоссе, это ваше будущее.
 
[^]
Псевдоподий
3.09.2023 - 21:25
5
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9784
Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 21:19)
Солдаты, чье командование заявило "мы больше не воюем", определенно "перестали принимать участие в военных действиях". А то, что вам причина для выхода из боевых действий не нравится, так читайте слово "любой" до полного просветления.

Капитуляция гитлеровской Германии была подписана 8 мая 1945 года. Те гитлеровские войска, которые продолжали сражаться после этой даты - они, видимо, невинно-убиенными должны считаться?
 
[^]
vovchuk
3.09.2023 - 21:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.19
Сообщений: 6077
Цитата (Reichstag @ 3.09.2023 - 13:06)
Штатам срать на все законы и конвенции, как были убийцами и террористами, так и остались.

ага. то ли дело в руских, все белые и пушистые. точно так расстреливали в 14 укр солдат
 
[^]
QWQ
3.09.2023 - 21:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1288
Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 21:20)
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 20:48)
Цитата (supersam9 @ 3.09.2023 - 20:42)
Цитата (Trofimysch @ 3.09.2023 - 20:36)
Историю с обещанием "не расширять НАТО на восток после сдачи ГДР, или о бомбардировке Югославии тоже не слышал? Или думал, что это обойдёт его стороной, за "красивые глаза"?

А можно пруфы обещания не расширять нато на восток? Какие то договора или хотя бы стенограммы переговоров есть?

Видите ли, джентльмены обычно верят друг другу на слово. А обещания не расширяться, естественно были. Не сочти те за труд погуглить. Самому лень, да бесполезно это...

Вас просят показать ДОКУМЕНТ с этими обещаниями. а не то, что кому говорил на переговорах. Типа "..а так-же нас очень беспокоит возможность расширения НАТО на восток. - О, да, мы понимаем и разделяем вашу обеспокоенность и будем со всей серьезностью относится к попыткам вступления в НАТО новых членов" - так вот это обещанием не расширятся не является. Впрочем, Шеварнадзе не был дипломатом и мог не знать таких тонкостей.

То есть Вы согласны, что его, а значит и нас, просто наебали?

Это сообщение отредактировал QWQ - 3.09.2023 - 21:28
 
[^]
Buzeval
3.09.2023 - 21:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (iri1 @ 3.09.2023 - 21:21)
Пендомрази, мда.

Кстати, это событие отражено в игре Battlefield 3. Смелости разработчиков можно позавидовать.

А теперь представим себе картину, год так 44й- 45й, отступающая колонна гилеровских войск, в которой присцутвуют и гражданские автомобили , и советские штурмовики отработали по противнику.
Каково ваше мнение, мрази, или правильно сделали ?
 
[^]
Buzeval
3.09.2023 - 21:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 21:26)
Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 21:20)
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 20:48)
Цитата (supersam9 @ 3.09.2023 - 20:42)
Цитата (Trofimysch @ 3.09.2023 - 20:36)
Историю с обещанием "не расширять НАТО на восток после сдачи ГДР, или о бомбардировке Югославии тоже не слышал? Или думал, что это обойдёт его стороной, за "красивые глаза"?

А можно пруфы обещания не расширять нато на восток? Какие то договора или хотя бы стенограммы переговоров есть?

Видите ли, джентльмены обычно верят друг другу на слово. А обещания не расширяться, естественно были. Не сочти те за труд погуглить. Самому лень, да бесполезно это...

Вас просят показать ДОКУМЕНТ с этими обещаниями. а не то, что кому говорил на переговорах. Типа "..а так-же нас очень беспокоит возможность расширения НАТО на восток. - О, да, мы понимаем и разделяем вашу обеспокоенность и будем со всей серьезностью относится к попыткам вступления в НАТО новых членов" - так вот это обещанием не расширятся не является. Впрочем, Шеварнадзе не был дипломатом и мог не знать таких тонкостей.

То есть Вы согласны, что его просто наебали?

Наебали тут походу одного, того кому напели про этот несуществующий документ gigi.gif lol.gif
 
[^]
supersam9
3.09.2023 - 21:28
4
Статус: Offline


Предатель

Регистрация: 5.10.22
Сообщений: 1470
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 21:26)
Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 21:20)
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 20:48)
Цитата (supersam9 @ 3.09.2023 - 20:42)
Цитата (Trofimysch @ 3.09.2023 - 20:36)
Историю с обещанием "не расширять НАТО на восток после сдачи ГДР, или о бомбардировке Югославии тоже не слышал? Или думал, что это обойдёт его стороной, за "красивые глаза"?

А можно пруфы обещания не расширять нато на восток? Какие то договора или хотя бы стенограммы переговоров есть?

Видите ли, джентльмены обычно верят друг другу на слово. А обещания не расширяться, естественно были. Не сочти те за труд погуглить. Самому лень, да бесполезно это...

Вас просят показать ДОКУМЕНТ с этими обещаниями. а не то, что кому говорил на переговорах. Типа "..а так-же нас очень беспокоит возможность расширения НАТО на восток. - О, да, мы понимаем и разделяем вашу обеспокоенность и будем со всей серьезностью относится к попыткам вступления в НАТО новых членов" - так вот это обещанием не расширятся не является. Впрочем, Шеварнадзе не был дипломатом и мог не знать таких тонкостей.

То есть Вы согласны, что его просто наебали?

Кого наебали, если никто не давал никаких обещаний?
 
[^]
dev3null
3.09.2023 - 21:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 2679
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 21:26)
Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 21:20)
Цитата (QWQ @ 3.09.2023 - 20:48)
Цитата (supersam9 @ 3.09.2023 - 20:42)
Цитата (Trofimysch @ 3.09.2023 - 20:36)
Историю с обещанием "не расширять НАТО на восток после сдачи ГДР, или о бомбардировке Югославии тоже не слышал? Или думал, что это обойдёт его стороной, за "красивые глаза"?

А можно пруфы обещания не расширять нато на восток? Какие то договора или хотя бы стенограммы переговоров есть?

Видите ли, джентльмены обычно верят друг другу на слово. А обещания не расширяться, естественно были. Не сочти те за труд погуглить. Самому лень, да бесполезно это...

Вас просят показать ДОКУМЕНТ с этими обещаниями. а не то, что кому говорил на переговорах. Типа "..а так-же нас очень беспокоит возможность расширения НАТО на восток. - О, да, мы понимаем и разделяем вашу обеспокоенность и будем со всей серьезностью относится к попыткам вступления в НАТО новых членов" - так вот это обещанием не расширятся не является. Впрочем, Шеварнадзе не был дипломатом и мог не знать таких тонкостей.

То есть Вы согласны, что его просто наебали?

Как василича ? вот жеж невезет, одни лохи у власти.
 
[^]
Grenz
3.09.2023 - 21:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Вот так вот репы паренные выглядела бы ваша спецоперация если амеры вступились на сторону Украины как они вступились за Кувейт. Вы можете здесь верещать, рвать на груди рубахи но положения вещей это не меняет. Это же и поичина по которой вы даже не перните сторону какой либо страны нато. Что бы вы тут не кричали с пеной у рта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PARAZ3ZIT
3.09.2023 - 21:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 1810
Уважаемые жиды из за бугра, Вы там тоже скоро за воссоединение земель давнишних от Христа, пойдете собирать?! Амеры - это плод демократии, чиснейшие и благороднейшие. Опиумные войны в Китае. Дядя Сэм такая милашка. Амеры как бы большую часть Мексики отхуячили к чертям. Исконно американские земли. За что судите, тем искушаемы будете.
 
[^]
sector7
3.09.2023 - 21:30
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 84
Я помню как в игре call of duty modern warfare 2019 года этот эпизод приписали русским! Типа мы виноваты были!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Freightmover
3.09.2023 - 21:31
5
Статус: Offline


Диванный политолог

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 1421
Цитата (fear88 @ 3.09.2023 - 11:45)
Гномик то наркоман оказался в итоге, зря он все таки покинул 95 квартал
Ну судьба такая, у киевских ментов...

Мне интересно как это у вас в голове работает?
Гномик-наркоман-юморист 95 квартала не зассал приближение "второй армии мира" к своей столице не зассал десанта в Гостомеле. Не сьебался за границу а сумел организовать сопротивление, бегал по всему миру где только можно выбивая оружие для своей страны. Прогнал ссаными тряпками "вторую армию" из под Киева и Чернигова, освободив кучу территорий. Полтора года идёт "Киев за три дня" и те кто ещё недавно ставили ультиматумы НАТО теперь радуются что их ебут медленнее чем могли бы. Мол ай ай контрнаступ медленный. Вот не стрёмно самому ощущать проёбывание этому самому гномику-наркоману? А скоро прилетят Ф16 и вообще может резко поплохеть как поплохело когда то от Хаймарсов.
 
[^]
supersam9
3.09.2023 - 21:32
7
Статус: Offline


Предатель

Регистрация: 5.10.22
Сообщений: 1470
Цитата (Grenz @ 3.09.2023 - 21:29)
Вот так вот репы паренные выглядела бы ваша спецоперация если амеры вступились на сторону Украины как они вступились за Кувейт. Вы можете здесь верещать, рвать на груди рубахи но положения вещей это не меняет. Это же и поичина по которой вы даже не перните сторону какой либо страны нато. Что бы вы тут не кричали с пеной у рта.

Чвк вагнер в Сирии уже столкнулся с американской армией, видимо больше не хотят, да и некому хотеть.
 
[^]
Falstaff69
3.09.2023 - 21:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 21:19)
Цитата (Falstaff69 @ 3.09.2023 - 21:14)
Цитата (Noname2023 @ 3.09.2023 - 20:35)

Неа. Про пленных это другая конвенция.

Статья 4

Под защитой настоящей Конвенции состоят лица, которые в какой-либо момент и каким-либо образом находятся в случае конфликта или оккупации во власти стороны, находящейся в конфликте, или оккупирующей державы, гражданами которой они не являются.

Граждане какого-либо государства, не связанного настоящей Конвенцией, не состоят под ее защитой. Граждане какого-либо нейтрального государства, находящиеся на территории одного из воюющих государств, и граждане какого-либо совоюющего государства не будут рассматриваться в качестве покровительствуемых лиц до тех пор, пока государство, гражданами которого они являются, имеет нормальное дипломатическое представительство при государстве, во власти которого они находятся.

Однако положения раздела II имеют более широкое поле применения, определенное в статье 13.

Лица, которые состоят под защитой Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, или Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых, больных и потерпевших кораблекрушение из состава вооруженных сил на море, или Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, не будут рассматриваться в качестве лиц, которые пользуются покровительством по смыслу настоящей Конвенции.

Еще раз - покажи мне то место, где вооруженные военнослужащие с оружием в руках попадают под действие Женевской конвенции на основании того, что их сторона в одностороннем порядке заявила о прекращении военных действий.

И каким образом статья 4, которую Вы цитируете, может быть приложена к отступающим военнослужащим Иракской армии?

Еще раз - "Лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооруженных сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев.".

Солдаты, чье командование заявило "мы больше не воюем", определенно "перестали принимать участие в военных действиях". А то, что вам причина для выхода из боевых действий не нравится, так читайте слово "любой" до полного просветления.

"Любая другая причина" - в данном случае не "ой, нам надоела война, мы идем домой", а причина аналогичная сложению оружия,болезни, ранения, задержания - которая физически не дает возможности военнослужащему продолжать боевые действия. А отнюдь не то, что он воевал-воевал, а потом решил на танке поехать домой.

Еще раз - на отступающую с оружием армию никакие Женевские конвенции не распространяются. Распространяются на пленных, больных, раненых. Здоровый вражеский солдат с оружием в руках - законная цель.
А одностороннее заявление министра иностранных дел одной стороны, пока не заключено соглашение или достигнута договоренность с другой стороной никаких обязательных решений не несет.
 
[^]
pub
3.09.2023 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 3906
не в курсе этой ситуации, но "безоружный конвой" с танками и армейскими грузовиками - это как-то не вяжется.

посмотрел на ТС-а
Регистрация: 2.07.23
Сообщений: 18

очередной бот

Это сообщение отредактировал pub - 3.09.2023 - 21:35
 
[^]
Grenz
3.09.2023 - 21:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (Kobaltius007 @ 03.09.2023 - 15:07)
Псевдодемократы хуевы! Они хоть в одну страну, реально, демократию принесли?!? Да хер в стакан! А принесли они только, - смерть и разруху! И еще, твари, нас жизни учить будут! Суки двуличные! Чья бы корова мычала!

О демократии заговорили? Вы же эту демократию на хую вертели? Вышли из всех демократических институтов. С каждым людоедом типо хусейна или милошевича разводить деморкатические сантименты?С вами только как с вонючими тузиками. Мордой по полу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Freightmover
3.09.2023 - 21:36
3
Статус: Offline


Диванный политолог

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 1421
Цитата (PARAZ3ZIT @ 3.09.2023 - 12:30)
Уважаемые жиды из за бугра, Вы там тоже скоро за воссоединение земель давнишних от Христа, пойдете собирать?! Амеры - это плод демократии, чиснейшие и благороднейшие. Опиумные войны в Китае. Дядя Сэм такая милашка. Амеры как бы большую часть Мексики отхуячили к чертям. Исконно американские земли. За что судите, тем искушаемы будете.

По удивительному совпадению Гитлер тоже ненавидил евреев и Америку и идеологию эту продвигал в массы.
Судя по вашему комменту вполне успешно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76792
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх