Аметистовая среда 28.07.2021

Вот как вы не разбираясь в геометрии в принципе берете на себя отвагу ставить ее как пример?

В отличии от религиозных догм, которые держатся только на авторитете неких, возможно и не существовавших, персонажей и не имеют под собой никакой другой основы.
Так же с помощью единого набора религиозных догм одинаково хорошо "доказывается" вообще что угодно. И утверждения и отрицания.


Чувствуете разницу?

Зачем Вику я в школе учился

похоже очень давно.

А вот это сильно было. :)

Из соседней темы:

Некоторые считают учением процесс курения самокруток из страниц учебника за углом школьной столовой )))))
Кстати, вот тебе коробочка запятых, иди повторять курс русского языка, потом поправишь с помощью содержимого этой коробочки свою писанину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да

Вот как БЛЯДЬ ты жертва ЕГЭ смог связать аксиомы и запятые?

Так это же основа всех религий.
Мне похуй во что верить, любая наука опирается на веру.
Это сначала,пока эта вера не подтверждена экспериментами.
Я, например, не верю в то, что существует ньютоновская наука с силами.
Физика должна основываться на законах сохранения.

Это всё потому, что ты про них не знаешь (про запятые). Хоть и говоришь, что в школе учился.
Неужели не рассказывали про правила пунктуации?

закон сохранения импульса в вашу веру входит?
так он выводится как следствие законов Ньютона.

Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования.
Логика потребности во что то верить основана на экономической целесообразности.
В учебнике написано скорость света такая та и выше этой скорости объекты перемещаться не могут. С экономической точки зрения люди берут НА ВЕРУ это утверждение потому что проВЕРИТЬ это невозможно. 99,999 % всего что есть в твоей голове это то во что ты ПОВЕРИЛ, ты не можешь проверить это по экономическим и умственным способностям. Тебе сказали что атеизм хорошо ты поверил ПРОВЕРИТЬ ты это не можешь по умственным способностям. Ты ВЕРИШЬ в науку( в ее методы, догматы, способы, РЕЗУЛЬТАТЫ) но боишься признаться в этом. Я в отличие от тебя тоже верю в науку, но мне хватает ума осознать что это ВЕРА, и доказать обратное НЕВОЗМОЖНО.

Речь не о науке и церкви, а о науке и вере.
Каким бы еретиком ни был Ньютон, атеистом он точне не был.

Конечно, утверждение что науку создали верующие, как и утверждение что науку создали атеисты - полная чушь. Просто бессмыслица.
Всё равно что сказать что динозавры были атеистами.

Ваххабизм и есть суннитский ислам фундаменталистского толка. Является государственной религией Саудовской Аравии, кстати.

Умеренный ислам суннитского толка и радикальный ваххабизм все-таки отличаются. Ну, вместо ваххабитов можно подставить шиитов - приверженцы данного течения сильно отличаются в своих верованиях. Или можно упомянуть радикальных салафитов каких-нибудь. Смысл практически не изменится - все это суть различные течения внутри одной религии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще никто не верит, что скорость света такая то. Если только ты в это веришь)
Люди считают, что скорее всего это так, а пока не доказано обратного исходят из этого. Атеисты не верят в отсутствие бога в любом его проявлении, они считают вероятность божественного проявления слишком низкой, чтобы как то на это реагировать. Слепо "ВЕРЯТ" только долбоебы.

За самую первую картинку - я бы ТСа распял бы! Ибо Дагон это не чувак с бородой из щупалец - а обычный мужик, покровитель всех рыбаков. Был популярен у всех народов Средиземноморья от побережья Сирии до Гибралтарского пролива. И только когда Рим захватил Средиземноморье - его заменили аналогом Нептуном-Посейдоном.

Салафизм и ваххабизм - это два названия одного и того же говна, в принципе. Что те, что другие, требуют возвращения к порядкам пророка и первых халифов: средневековое шариатское право, джихад, построение всемирной уммы под управлением халифа и т.д. Нам бывший декан-арабист достаточно толково это всё разжёвывал в своё время.

Это сообщение отредактировал Американист - 29.07.2021 - 10:47

Это другой Дагон, из рассказов Говарда Филиппса Лавкрафта. Да и на картинке Ктулху нарисован.

Это сообщение отредактировал Американист - 29.07.2021 - 10:56

вопрос в другом - они взрываются?

Да.

Если написать так, у оппонента будет меньше аргументов в твоей неправоте.

kuzvv

каким образом?
какая экономическая целесообразность заставляла первобытных людей придумывать языческие верования?

опять ты норовишь оскорбить оппонента. но это работает в обе стороны.
пример: вот тебе какой-то дегенерат рассказал, что верить это хорошо. и ты тоже стал дегенератом.

я применяю науку и ее методы в жизни. мне не надо для этого верить.

если я применяю шуруповерт, то я в него верю?
вот ты, веруешь ли ты в шуруповерт и силу его?

Это сообщение отредактировал russokeks - 29.07.2021 - 11:36

Неа, не верю! Зато у меня есть одминский бубен...

Всегда забавляла ВЕРА аметистов в то что - поВЕРИВ в ВЕРНУЮ терминологию можно отказаться от ВЕРЫ.